Mmm, itt nem csak oldalak blokkolásáról van szó, sokkal többrõl.
1. Amerikai DNS kiszolgáló nem resolve-olhatja, ok ez idáig az alap. 2. Amerikai pénzügyi szervezet (pl. bank, bankkártyaszolgáltató ld. bankkártyás fizetések, paypal) nem utalhat pénzt a tiltólistán levõ cégeknek 3. Amerikai reklámkiszolgálónak nem lehet ügyfele tiltólistás cég
Ki beszélt itt torrentrõl, itt az a legkevésbé érdekes. Ha egy céget sikerül feljuttatni a tiltólistára (és mint pedofil-oldalas tiltólistás tapasztalatok mutatták: kb 95-98%-os a mellélövés esélye) akkor tetszõleges céget vagy politikai szervezetet el lehet vele lehetetleníteni.
Bírálják ezek Kínát, Korát, stb az internet 'cenzúrázása' miatt ... erre Õk is ugyanerre készülnek.
Hát igen, max azt érik el, hogy elterjednek az olyan spec oldalak, ahonnan olyan eszközöket tölthetnek le, amivel elérhetik a blokkolt torrentoldalakat, ahonnan letölthetik azt a fájlt, aminek segítségével letölthetik a warez anyagot.
Aztán persze blokkolni fogják a blokkolást megoldó oldalakat is. Ami azt hozza magával, hogy megjelennek azok az oldalak, amivel a blokkolás, blokkolásának a blokkolását lehet majd feltörni. És így tovább...
És a kerüljük meg a blokkolás verseny esélyes pályázata: használjunk proxyt, és keressünk egy olyan kalóz oldalt ami még mûködik olyan, mindezt egy olyan régióban tegyük ahol nem akarnak mindent tiltani. :)
A jogsértõ gyakorlat ellen 2 módon lehet küzdeni, ez az egyik, amirõl a cikk is szól. A másik viszont csak egy törvénymódosítás a kiadók jogainak a korlátozásáról. Az elsõ iszonyatos erõfeszítéseket követel és szembe megy az emberek nagy részének az életmódjával. A másik viszont semmibe nem kerül az államnak és az adófizetõknek.
Ha a kiadók az elsõ megvalósítását akarják látni az államtól, akkor fizessék is meg ennek minden költségét, ne a saját pénzünkbõl harcoljon már az állam ellenünk!
Attól kezdve, hogy elfogadtatták a világgal, hogy a jogsértõ anyagok blokkolhatók, már csak egy lépés, hogy azt késõbb egyéb célokra is kiterjesszék. Aztán gyakorlatilag bármi tiltható, ami zavaró lehet a vezetés számára.
Támogatom! Az amerikaiak igenis vegyék meg a dolgokat ezzel is fellendítve a piacot! az az undorító, hogy ott nagyon sokan megtehetnék mégse veszik meg!
Elõször is egyetértek miszterjoe véleményével. Másodszor, szerintem ennek a törvénynek az lesz a következménye, hogy kénytelenek lesznek bevezetni a warezturizmus fogalmát.
Érdekes, hogy a kalózkodás felszámolása ellen milyen gyorsan képesek valamit "megtárgyalni" (bár inkább lobbi szaga van). Bezzeg, ha normális értékeket kellene képviselni, az persze büdös.
Igazából ezt nem csak torrent oldalak ellen alkalmazhatják. Bármilyen p2p, és tartalom terjesztõ weboldalak ellek (direktletöltéses oldalak: RS, MU és társai; scene blogok - a linkek miatt; stb). A kulcsfogalom a: jogsértõ. Ergo ilyen alapon a Youtube-ot is simán lezúzhatnák.
Sajnos a cikkbõl nem derül ki, hogy ez az ACTA, vagy a COICA...
Informatika és tudomány
