Egy barátomnak segítettem nemrég egy projektben. Fogta a projektfájlokat behúzta egy mappába a Dropboxban, megosztotta velem. Innentõl úgy dolgoztunk a projekten párhuzamosan, mintha ott ültem volna nála és helyi hálózaton kapcsolódtunk volna össze. De kétszáz kilométerre voltam.
Részemrõl még mindig a gmail-t használom tárolásra, a Firefox-on kívül semmi egyéb program telepítésére nincsen szükség, bár egy GSPACE-kiegészítõ a Firefoxhoz nem árt ha van kéznél... A GMAIL-ben jelenleg 7.5 GIGABÁJT adatot lehet tárolni fiókonként, egy levélben a GSPACE nélkül is tudunk 20 MB adatot tároni. A GSPACE-szel korlátlanok a lehetõségek akár egy komplett truecryptes -titkosított- "fájl-rendszer"-fájlt is tárolhatunk, csak az upload sebességünktõl függ hogy mik a határok. Ezen kívül figyelemreméltó még az Opera-Unite , ami megosztásra a legjobb, a letöltés kliens-oldalon http oldalról történik bármilyen böngészõvel (akár mobilról is)
Ha viszont felcsatolt-meghajtónak látszó komplett file-rendszert akarunk létrehozni, akkor arra is van több különbözõ jó megoldás még az alattam felsoroltakon kívül is: Ott van ubuntuhoz pl. az ubuntu-one nevû felhõ-rendszer, valaki említett már a wuala java alapokon nyugszik, szintén java alapú az I2P alhálózat, amely titkosító, decentralizáló hálózat és egyben egy pszeudo-domain hálózat is .i2p -re végzõdõ webcímekkel, amelyek a bolyban keringenek mindaddig, amíg mi le nem szedjük õket, avagy a "szídünk" nélkül a bolyban egy idõ után "elvész", "elvesznek a darabkái"
itt a lényeg kb. (az I2P-nél) hogy egy-egy fájl,weblap stb. amit feltöltünk x részre szakad és 10x másik -éppen online lévõ- I2P-kliensnél is meglesz, majd ha valaki lecsatlakozik a bolyból, akkor automatikusan egy másik újdonsült online-tévedt I2P klienshez kerül az a darabka. Megosztásunkkért cserébe 10x annyi tárhelyet kell biztosítanunk a gépünkön a többi netezõnek. SENKI SEM tudja a feltöltõn kívül , hogy a 10x megosztási mappájába kinek a mije , illete annak melyik darabkája van, mivel minden BRUTÁL-titkosításokkal van védve.
Az I2P tehát egy átmenetet képez a hagyományos internet és a torrent között, amely a gyakorlatban úgy néz ki, hogy letöltjük a klienst , telepítjük, majd a böngészõben képesek leszünk .i2p -re végzõdõ webcímeket meglátogatni, keresni köztük, vagy éppen létrehozni is.
Hátránya, hogy amint lecsatlakozunk a rendszerbõl a feltöltött .i2p weblapunk kontroll nélkül hamar "kihal". Elõnye egyrészt hogy gyakorlatilag LEHETETLEN cenzúrázni, mivel decentralizált, és senki nem tudja hogy ki és honnan szídeli eredetileg az egyes .i2p weblapokat, valamint a rendszer mûködésével jár, hogy anyagot letörölni róla kizárólag a szíd szerver megtalálásával (sok sikert hozzá!) , majd "kiiktatásával" lehet (ami persze egy újabb szerver felállításával elõlrõl kezdõdik) illetve maga a feltöltõ szándékosan tud.
[UFF]Továbbá nem is értem, hogy a wikileaks.org stb. alapítói miért nem egy .i2p vagy hasonló (pl. gnutella, vagy TOR) alrendszerben teszik publikussá az anyagjukat ?[/UFF]
Visszatérve a felcsatolt meghajtónak látszó adatmegosztó és tároló rendszerekhez, ott van még a SkyDrive a Microsofttól az sem olyan rossz.
Az én kedvencem viszont az hogy egy truecrypt-es meghajtóról SSH-n keresztül át töltöm az anyagokat, így a két végpont is és az átmenõ forgalom is rommá van kódolva egytõl-egyig nyílt forráskódú programokkal és BRUTÁL NAGY kulcsokkal .. Sok sikert a nyomozgatáshoz !
pedig pont a macesek körében népszerû, úgyhogy állj be a sorba;)
dropboxból ingyeneset használom, ha valamikor kell egy screenshotot megmutatni valakinek csak nyomok egy screenshotot(cmd+shift+4) és már tölti is fel, felvillan a kis felhõ, és vágólapon van a link:)
to kvp: ha ilyen maradi vagy, akkor ideje, hogy kiprobald a DropBoxot :D
Ferrer: "tipikus sznob geek program"... írja aki felsorolja az "aláírásában", hogy milyen cuccokat szerzett be............. :-)
Mindegyiknel fizetni kell es csak addig vannak meg az adatok, amig fizet az ember. Az elerhetosegrol pedig annyit, hogy mig egy webmail barhol elmegy es elerhetoek a file-ok, addig ezek a segedprogramokat hasznalo megoldasok nem mindig mukodnek, foleg nem egy ismeros gepen. Jelenleg meg mindig az a biztosabb es jobban hasznalhato megoldas, ha az ember elkuldi maganak egy masik cimre a file-okat, mivel igy ket nagyobb ceg tarhelyen is megmaradnak (pl. google-yahoo). Mindezt ingyen, szinte minden internet kepes geprol (akar telefonrol is) elerheto modon.
Te beszélsz sznobságról? LOOOL bazze nem vagy semm :D
Tipikus sznob geek program, látszik, kik használják.
Nekem a SpiderOak jött be, mint personal storage. sajna az együtt dolgozós része, nem olyan fejlett, mint a dropboxnak és nem is valószínû, hogy lesz. de akinek ez nem fontos... :) Wuala is jól hangzik, de az ingyenes verziója elég halovány :)
jó dolog ez a dropbox.
"minõségi" LOL
Kipróbáltam, használtam, de nekem a Wuala jött be. Svájci. Minõségi.
Java kell hozzá, és ugyanúgy néz ki ubuntun, window7-en vagy osx-en.
Informatika és tudomány
, majd "kiiktatásával" lehet (ami persze egy újabb szerver felállításával elõlrõl kezdõdik) illetve maga a feltöltõ szándékosan tud.
