Észak alföld. Már elmenekültem onnan, de a tesóm családostul még ott lakik, és sûrûn látogatom. Alföldi város. Saccra 50% cigány lakosság. Szóval mondhatjuk, hogy testközeli és húsbavágó a kapcsolat (gondolom érted a bújtatott tartalmat?)
És akkor lássunk téged. Mond, van-e cigány szomszédod? Lakik-e cigány galeri az utcátokba ?
Magyaroroszág - kapaszkodj meg - a fejlett államok közé sorolható. A fejlett államok lista végén éppen rajta vagyunl. A világ lb. 2/3-a vagy 70%-a szarabbul vagy jóval szarabbul él nálnuk. Csak fejlett és fejlett között is van difi...
Koreában az átlag GDP magas, de ez nem tartalmazza azt, hogy mekkora szórás van.
Errõl amit írtál ez az eszmefuttatás jutott eszembe:
Láttál egy fehér hollót ... és mivel másfajta hollót még nem láttál, ergo minden holló fehér. Sõt, ebbõl következik, hogy csak elvétve akad egypár fekete is ... Pedig valójában majdnem mind fekete ...
A Háború a nemzet ellen címû dokumentumfilmben rengeteg az igazság, szerintem teljesen igazuk van abban, például hogy az országon belül sokkal jobban meg kellett volna védeni, illetve támogatni a hazai vállalkozókat, termelõket, meg kellett volna találni a középutat. Az is egyértelmû, hogy ilyen téren rengeteg a csalás, korrupció is. De nem hiszek abban, hogy szándékosan az ország kijátszása történne, az lenne a cél, hogy nekünk rosszabb legyen és rabszolgákká tegyenek, õk csak profitot akarnak teremteni (sok pénzt). A bankrendszer is reformokra szorulna. Remélem, hogy a Jobbik ezekben véghez tudja vinni majd néhány programját.
A másik felmerült témával kapcsolatban; én eleve nem értem, hogy egyesek hol látnak rasszizmust, kirekesztést. Sok roma (vagy akár zsidó) van, aki dolgozik tisztességesen, suliba járatja gyerekét, stb.. Hol éri/érte õket attrocitás, honnan vannak kirekesztve? Nem azokkal van probléma, akik rendesen élnek, hanem azzal a nagyobb százalékkal, aki magasról szarik a társadalmi normákra, nem hajlandó dolgozni, erõszakot alkalmaz mások iránt (miközben saját jogait követeli), a gyermekeik nem tanulnak, ha be is járnak inkább csak verekedni meg lopni, a tisztességes emberektõl akik eltartják még lopnak is, szinte végtelenségig lehetne sorolni a hozzájuk fûzõdõ gyakori tulajdonságokat (kezdve a lépcsõházba szarástól az emberölésig).
És hogy mitõl nõ a bûnözések száma az egy összetett dolog, kezdõdik a 18 éves kor alatti bûntethetetlenségrõl, a bûntethetõségi jogszabályoktól (pl. hogy 20000 Ft alatti lopás nem számít bûncselekménynek), illetve hogy a romákat többnyire kevésbé bûntetik (pl. megélhetési bûnözésnek nyilvánítják, és csak felfüggesztett börtönbüntetést kapnak), és még lehetne sorolni. Egyébként az ellentûntetések, gárda felvonulások és ilyenek sem a cigányok ellen irányulnak, egyáltalán nem provokálás, a politikusokat szidják, mert lényegében nekik köszönhetõ ez, hogy ilyen mértékig nõtt ez a társadalmi probléma.
Epic fail. Korea nagy része ma elég leszakadtan él, de szertik csak a fejlett részét mtuogatni. Nézd meg a GDP-t egy fõre.
+ Dél Koreában is elég elnyomás volt. A '70-es évek végén, '80-as évek elején nyoma sem volt a sikereknek.
Voltak már cigány munkatársaim. Fiatal koromban raktárban dolgoztam többel is. Nem volt egy észlény, néha picit ivott, de dolgozni dolgozott rendesen. Mai napig ráköszönünk egymásra az utcán. (Én akkor 17 voltam...)
Volt cigánybünözés sõt statisztika is ment róla. Csak akkor a rendõr verte a bûnözõ cigányt most meg nincs statisztika és a bûnözõ cigány veri az orvost rendõrt tûzoltót stb.
"Sok cigány van, közöttük sok bûnözõ, akikrõl mindenki hallott, de mégtöbb olyan aki eltûrve a napi megaláztatásokat dolgozik és soha egy hangot sem hallat".
Szinte érzem a pátoszt, de ne kövessük el azt a hibát, hogy az ideológiához igazítjuk a valóságot. A bûnözésnél sokkal nagyobb problémának látom a cigányok gyászos hozzáállását a munka világához.
A 400 ezres aktív cigány népesség 20-25 százaléka jelenik meg így vagy úgy a munkaerõpiacon – optimista becslések szerint.
Nem, a monandóm nem arról szól, hogy minden cigány bûnözõ. Ez tévedés én ilyet nem írtam. Én arra reagáltam, hogy Te azt kérdezted, hogy a szocializmusban miért nem volt cigánybûözés. Én leírtam, hogy miért nem volt szerintem.
"Sok cigány van, közöttük sok bûnözõ, akikrõl mindenki hallott, de mégtöbb olyan aki eltûrve a napi megaláztatásokat dolgozik és soha egy hangot sem hallat".
Lehet elgondolkodnék rajta, de a mindennapi életben nem ezt látom. Sajnos. Írtam, hogy vannak kivételek akiket meg kell becsülni és támogatni is kell, de ez (egyenlõre) a kisebbség. Én is csak remélni tudom, hogy ez a gond elöbb-utóbb megoldódik, mert az csak elõnyünkre vállhat.
1. a minõségibb 32"-t akkor már szlovákiában gyártották 2. 50 ezerrel többet nem fizettem volna érte, de az nem is a 10ft-al drágább tej, sajt, stb mértéke - mert jó magyar élelmiszerért hajlandó vagyok többet fizetni
"körbenézne a világban és megtanulná, hogy hogyan kell versenyképesen termelni jó minõségben"
Nem akarok hosszú vitát gerjeszteni, de erre még válaszolni szeretnék:
Tudod a gond az hogy a mondandód nagy része arról szól, hogy minden cigány bûnözõ és van néhány dolgos kivétel.
Ez jellemzi a prekoncepciódat és a gondolkodásodat. Ha meglátsz egy cigányt elsõ gondolatod, hogy "vajon hol a pénztárcám".
Holott lehet, hogy a valós a tényállás inkább az, hogy "minden cigány akirõl hallottam bûnözõ" Tudod van egy fogalom: HANGOS KISEBBSÉG. A bûnözõ lincselõ cigányról hallani mindenhol. Ezzel van tele a sajtó. az emberek azt hangoztatják, hogy a sajtó hazudik, mégis ha tele van ezzel akkor el is hiszik. A Mónika só és a joshi barát pont ezt a színvonalat kívánta a tömeg fejébe ültetni a cigányságról jól fizetett statiszták segítségével.
Nem lehet, hogy a tényállás inkább a következõ?:
"Sok cigány van, közöttük sok bûnözõ, akikrõl mindenki hallott, de mégtöbb olyan aki eltûrve a napi megaláztatásokat dolgozik és soha egy hangot sem hallat".
Hogy miért nem? Talán azért, mert abban az "átkos rendszerben" amit manapság mindenki utál, a helyükre voltak téve. Nem csinálhattak azt amit akarnak. Amikor a munkának még becsülete volt a cigányok között is, nem úgy mint most amikor a másikat kigúnyolják, mert dolgozni akar. Azért nem volt cigány bûnözés, mert a rendõröknek, körzeti megbízottaknak volt tekitélyük és ha nyakon vágták a "kisebbséget" nem kellett attól tartaniuk, hogy késöbb a család akár meglincselheti õket, nem kellett attól tartaniuk, hogy mindenféle jogcímen eljárást indítanak ellenük s a végén meghurcolják õket. Dehát ma könnyebb diszkriminációról és cigányüldözésrõl beszélni, mint szembenézni a valós problémákkal. Meg (és talán ez a legfontosabb) fegyelmezve voltak.
Természetesen vannak kivételek akiket meg kell becsülni és támogatni, de sajnos ezek jóval kevesebben vannak.
"Nem feltétlen kell sorkatonaság. Jól fizetett, profi magyar katonaság kell. Aki nem talál munkát, simán mehetne önkéntes katonának, persze jó fizetésért. "
Jó opció lenne, csak a korrupt rendszer túl korrupt megoldásokat szül. Egyébként a jelenlegi állomány fenntartása is nehéz, ugyanis a fizetés limitált az alapanyag meg igen alacsony színvonalú így egyre lejjebb kell tolni a mércét a felvételnél tudtommal. (pl ha jól tudom fiatal pilótából hiány van)
Ezen is itt ülünk a továbblépés esélye nélkül. Csak kedvezõ befektetési környezet - ezt a részét egy idõre eljátszottuk - és hatékony ágazati politika kellene.
Dél Koreában az ipar felemelkedése az iszonyatos védelmi költségvetésnek köszönhetõ és a hadiiparba fektetett k+f-nek. Õk 50 éve háborúban állnak északi szomszédukkal. (csak tûzszünet van közöttük)
Márpedig ezt kellene. Csakhogy egy generáció alatt kifejlõdött hibás reflexet nem lehet levetkõzni néhány év alatt. A rendszer hosszútávú megváltoztatására tett lépéseket, ami kicsit az állami kéz felszámolására irányulna az mindig ugyanoda vezet. Vissza lesz csinálva valamelyik oldal által.
Amíg az emberek megetethetõek az általad is fényesen lobogtatott politikai lózungokkal mint cigánybûnözés meg állam kontroll meg nyugdíjemelés meg adócsökkentés anélkül, hogy kicsit is képesek lennének ÖNÁLLÓAN elgondolkozni azon, hogy a politikai oldalválasztás mivel jár és nem képesek levetkõzni azon reflexeket, hogy állambácsi mindent megold. Addig otthon nem lehet más a politika.
Csak a fejekben történt változás után lehet megváltoztatni a rendszert. Arra pedig legalább 2 generáció vagy emberöltõ szükséges.
"A cuclizmusban miért nem volt ciány bûnözés? mert el voltak foglalva"
Bocsi, de azért nem bûnöztek az átkosban, mert FÉLTEK! Nem dolgoztak akkor sem, nem a munkába elfáradás okán nem öltek és terrorizáltak ... hanem mert a rendõrök terrorizálták õket!
Mivel megszûnt a rendõri terror, a kemény odacsapó zsarukat elüldözték, helyettük picipuha jajjnemár olcsójancsik kerültek (a vezetésbe is) ... valamint olyan törvényeket hoztak tudjukkik, hogy az esetek többségében felfüggesztettet kapjon a kisebbségi elkövetõ ... így aztán vérszemet kaptak, hiszen tudják, hogy bármit megúszhatnak.
A sorkatonaság azért lenne jó ezeknek, hogy RENDET tanuljanak ... lényegében az egyetlen út (az erõ útja) ahogy integrálni lehetne õket.
Nem feltétlen kell sorkatonaság. Jól fizetett, profi magyar katonaság kell. Aki nem talál munkát, simán mehetne önkéntes katonának, persze jó fizetésért.
Hova jutott volna Dél-Korea ha így gondolkoznak az emberek? A háborút követõ 30 évben igen kemény protekcionista politikát folytattak. Ezért gyárthatják ma Õk az LCD panelek döntõ hányadát.
A mezõgazdaság talán az egyetlen olyan ágazatunk, ahol komparatív elõnyeink vannak. Nagy problémánk, hogy nem tudjuk kihasználni.
Bizonyos szinten egyet értek veled. Viszont sajnos a mai politikai rendszer nem alkalmas erre. Minek menjen dolgozni, ha segélyért sorban álva többet keres? Sajnos ez van. Anyám pár évig igazgató volt egy soroksári fõként cigányokat befogadó iskolában és sok mindenre magyarázatot találtunk. Ha több pénz kell, csinálnak még egy gyereket és kész. HA a kormány kimondaná, hogy : dolgozol vagy megdöglesz, akkor végre rend lehetne, de ezt nem elhet bevezetni mert diszkrimináció meg cigányüldözés.....
Akkor nekem meg a törököket és arabokat kéne ilyen intenzitással gyûlölnöm meg a négereket? Mert ahol élek ugyanezt csinálják.
De ez nem azért van, mert török cigány feka vagy bármi, hanem mert egy tudatlan barom. Nem a bõrszíne miatt bûnözõ, de a bõrszíne miatt sokszor annak nézik az ártatlant is, majd jön az általánosítás.
A cuclizmusban miért nem volt ciány bûnözés? mert el voltak foglalva. volt munkájuk és nem volt idejük bûnözni. Integrálni kell õket nem elszeparálni.
minek adjunk nekik munkát, mikor minden alkalommal bizonyítják, hogy csak lopni meg késelni tudnak? dolgoztass te cigányokat, nekünk már volt szerncsénk pár példányhoz, elég is volt. Elég volt hogy az utcán raboltak ki aztán, meg a kocsimat szétbaszták. Elég volt hogy késsel mentek a nõvéremnek és elég volt hogy megfenyegették apám. Ezek eggyike sem magyar elkövetõ volt, mind cigány. Tudom, nem szabad általánosítani, de akárhányszor hitettem ezt el magammal, megint az ellenkezõjébe ütköztem.
Létezett. Magyar gyártmány szintén samsung kicsit drágább, kicsit gyengébb minõségben, de létezett. De neked az a specifikus modell kellett. És nem azért mert ott gyártották, hanem mert ugyanaz nem volt magyar címkével. Ha lett volna fizettél volna érte 50K-val többet?
"Nem elég hogy a rohadt cigányokat is eltartjuk, még honfitársainkat is keljen?"
Ez a mondat önmagában is egy újmagyar kórkép. Helyesen alig tudsz írni (pedig újságvirgoncnak apposztrofálod magad) mindenért a cigányok a hibásak (nem pedig az aki nem ad nekik munkát) és különben is a magyar ember vegyen magyart mégha dupla áron is próbálják letolni a lószart a torkán...
Ahelyett, hogy körbenézne a világban és megtanulná, hogy hogyan kell versenyképesen termelni jó minõségben. (tudom minden a rohadt politika hibája)
inkább veszem drágábban a magyart, mint olcsóbban a külföldit. Ellenkezõ esetben jobban ráfizetnék igaz hosszabb távon. Ha nem vennénk magyar terméket, gyárak és termelõk zárnának be, ezáltal óriási lenne a munkanélküliség. Szerinted õket ki tartja el? TE barátom. Nem elég hogy a rohadt cigányokat is eltartjuk, még honfitársainkat is keljen?
engem érdekel hogy ne a külföldi szart egyem, hanem magyar terméket. Ha nem veszünk magyar terméket, elgondolkodtál már hányan maradnak megélhetés nélkül??? basszák meg a franciák pl otthon a cukrukat...
Alapvetõ érdekünk, hogy hazai élelmiszert vegyünk. Nagy probléma, hogy magyar termelõk fejében pont akkora zûrzavar leledzik - és ez megjelenik a munkájuk eredményében is -, mint a magyar átlagember fejében.
Nem. Csak éppen nyugaton olyan szinten van a mezõgazd kultúra, hogy Európa számára n+1-szeres kajamennyiség letermelehõ. Fizikaialg tudsz termeleni, de eladhataltan a termény.
Kit értekel, ha a francia cukor is lényegében ua. mint a magyar. Az üzletben nincs nacionalimuz.
A koteóhívõkkel és turbómagyarokkal meg tele van a tököm...
Kálmán Károly volt százados beszél a Magyar Honvédség jelenlegi állapotáról, hibáiról és jövõjérõl, õszintén. El lehet gondolkodni rajta.
Igen a sereg nem lenne rossz az ilyen embereknek csak ehhez meg egy normális honvédség kellene. Az utolsó idõkben - amikor még volt sorkatonaság - már kész vicc volt a dolog. Fél éves hadkötelezteség és ráadásúl hétvégenként meg haza mehettél. Egyik haverom ezalatt a fél év alatt felszedett 5 kilót. Azért ha abba bele gondolok, hogy faterom 71-ben volt katona (rakétás volt ami abban az idõben a legkeményebb hely volt a sorkatonáknak) 28 hónapra vonúlt be.... Nos annak legalább volt értelme.
:))) pl te is ugy gondolod hogy a foldmuveles halott dolog? na majd lesz itt foldmuveles amikor nem magyar kezben lesznek a foldek.... ja majd lehet rajta rabszolgakent dolgozni....
Gondolom te nem akarsz ugye? de enni szeretnel:) Nem tunik fol hogy hogy mukodik ez? Megveszik a franciak a Kabai cukorgyarat, aztan bezarjak mert a francia allam tobb penzd ad nekik hogy a francia cukrot zabald... es csak egy pelda volt.
Persze nem kell mindent elhinni de azert jo neha korbe nezni a vilagban... vannak a vagoallatok meg a vasarloallatok ennyi:)
Ajanlom figyelmedbe a Haboru a Nemzet ellen cimu 3 reszes dokumentum filmet... ja retekklubon emg csigateven nem fogjak leadni:D
Nem csak errõl van szó, azért ha végigolvasod a topikot azért találsz jónéhány igencsak jogos érvet arra, hogy miért lenne rossz bevezetni a katonaságot. Egy 3 hónapos kiképzés még nem mondható túl sok idõveszteségnek, de ha már fél vagy 1 éves kihagyások lennének, az már komoly kiesést jelentene továbbtanulás vagy akár szakmaszerzés szempontjából. A másik, hogy bár jellemileg sok embernek valóban szüksége lenne valamilyen kiképzésre (vagy legalább sportra!), mert tényleg el van puhányodva, nem látom szükségét annak, hogy valószínûtlen, és gyakorlatilag esélytelen (ma már úgyis inkább technikai háború lenne) háborúra készüljenek, pláne a jelen helyzetben, amikor leginkább gazdasági, belsõ társdalmi, és természeti katasztrófák által okozott problémák ellen kell kûzdeni. 614 -es hozzászólásomat tartom, nem harci feladatra kellene felkészíteni egy Gárda szerû létesítményt, támogatni, akár kötelezõvé tenni 1-2 hónapig, aztán opcionálisan, stb. úgyis rengetegen csatlakoznának.
Utóbb láttam, hogy kaptam a #626 -es hsz-en kívül is választ rögtön a hsz-em után, aminek úgy van értelme is.
#621 "Elég egyszerû, aki be akar jönni ide:) de ugye erre jelen pillanatban kevés az esély, mert ugye rájöttek hogy el lehet foglalni egy országot háború nélkül is:( Ez a háború 20 éve folyik... és csak szólók vesztésre állunk.. pontosan látszik itt egyes emberek hozzá állásából... hogy is folyik ez a háboru."
Én nem nevezném háborúnak, és pláne nem mondanám, hogy vesztésre állnánk. Miben állunk vesztésre, mit veszítünk el? Ha valóban harc lenne, lenne még egyáltalán ország, lenne még magyar nyelv szerinted? Elveszítetted annak a jogát, hogy egészségesen, szeretetben élj valakivel, legyen lakásod, munkád, tanulhass, szórakozhass, sõt utazgathass (mostmár ennek a "harcnak" köszönhetõen sokkal egyszerûbben külföldre is akár)? Mit sem érnek ezek, ha nem lehet valami ellen hõsként harcba szállni és akár életet is áldozni annak?
a kérdésre egyértelmûen igen a válasz, annyi tapló, nyeszlett gyíkhús rohangál az utcán, hogy nagyon ráférne legtöbbjükre kis jó modor, fegyelem, fizikai-mentális tuning
Látom önbizalmad is van. Így a helyes... a hülyeség csak akkor csúcsosodhat ki, ha önbizalommal párosulhat.
( azért egy gyengébb pillanatodban majd olvasd vissza, hogy milyen "zseniális" hozzászólások láttak napvilágot tõled. )
Azért mert a tied átlag alatti, még egyáltalán nem biztos, hogy mindenkié az. Tudom, hogy szar érzés, amikor rájössz, hogy kisebb az IQ-d, mint a lábam, de ez legyen a Te bajod.
Bocs túlértékeltük a képességeidet (pedig isten bizony nagyon lementünk!) és nem gondoltuk, hogy ennyire szájbarágósan, elõemésztve tudod csak megrágni...
Sorkatonai szolgálat alatt a kiskatonák, a magát önfenntartó laktanyában élik életüket és dolgoznak...mint egy nagyvárosban. Mindenkinek van munkája (pl. harckocsit fényez az autófényezõ, harckocsit szerel az autószerelõ, a szakács fõz, a pék kenyeret süt, a kereskedõ pedig kantint üzemeltet ... és a fodrász hajat vág ... stb.)
Ezen felül vannak harcászatok (nappali, téli ... stb) Van alaki kiképzés, vannak 24 órás szolgálatok, van század és ezredsorakozó, van riadó gyakorlás, van kint a közeli városban kivezényelt munka...stb.
Nagyjából ua. csinálja, mint kint a való életben. Ja és nincs Wow.
Azt hiszem #657 válasza lesz a helytálló, nem baj srácok, 45 évesen majd elmentek nyugdíjba, addig bírjátok ki
Mi a retekert nem valaszoltok? hatha elmegy..
Na figyelj agyunktus, amikor nincsenek ezek a helyzetek amiket soroltak, akkor arra keszulnek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gondolkozz egy picit... Arról - gondolom - nagyjából van elképzelésed mit csinálnának amikor a cica a virágágás helyett a ventillátort választja, feltételezem rendelkezel önértékeléssel is, tudod, hogy te mire lennél képes most. Na, a kettõ közti közti ûrt próbálják kitölteni amikor a laktanyában, gyaorlótéren vagy lõtéren vannak.
"Nem érzitek, hogy gáz, ha nem tudtok arra válaszolni..."
Van egy olyan sejtésem, hogy õk pont azt érzik "gáz"-nak, hogy ezt el kellett magyarázni...
jajj segítsétek már ki szerencsétlent. szellemi fogyatékos az ok, de azért segítsünk rajta.
egy katona, kiképzésen gyakorlatokon vesz részt, szolgálatot, készenlétet ad, akárcsak a rendõrök. objektum védelem, tûzszerész szolgálat, légvédelem, satöbbi 24/7-ben. természeti katasztrófa esetén ott áll a gáton s pakolja a homokzsákot pl. valamint folyamatosan készül a háborúra. ez ilyen nehéz? ha ezt sem érted, akkor neked a opni való, nem az sg.