Még van pofája az RTL-nek ilyeneket benyögni,hogy "korlátozza a sajtószabadságot". Mert eddig õk mit csináltak? Amikor voltak azok a k.rva nagy árvízek és a gárdisták éjjel nappal kint voltak a gátakon. Ezt érdekes mód nem hallottam a híradóban.
Brad Pitt mondta jól: A híradó elején "Jó estét!"-el köszön a mûsorvezetõ, majd elmondja,hogy miért is nem jó ez az este.
Szegények kapálóznak mert a mûsoraik 80+%-a az erõszakról szól.. RTL Klub a gyermekek megrontója
nem nézek híradót, mert nem vagyok kíváncsi a bûnügyekre, nem tartoznak rám
OMG. Jó, majd ha kirabolnak, megölnek, akkor az se tartozzon rád. Akkor ne nézd, b***od!
Mert ezeknek a dolgoknak van hírértéke. Nem csak itthon, mindenhol. Senki nem fogja nézni a híradót ha csak pipacsokról lesz benne szó, mert az nem érdekel senkit. Így értelme sem lenne a híradót csinálni. A másik pedig bármi nemû központi meghatározás arról, hogy a hírek mirõl, milyen százalékban szóljanak, egyenes út a cenzúrához. Am szerintem eddig sem volt túl nagy aránya az erõszaknak a híradókban, csak ez marad meg leginkább az emberben, mert ez a leginkább eltérõ a 7köznapoktól, szerencsére. Sokkal több a politikai hír. Hja hogy ott nincs más csak acsarkodás, meg korrupció, arról nem a híradó tehet.
A híradónak az adott ország politikai, társadalmi helyzetérõl, ezeket befolyásoló és/vagy érintõ eseményekrõl, az adott napon történt jelentõs eseményekrõl kell beszámolnia. Ehhez még jön a világon történt jelentõsebb dolgok és amit a szerkesztõk olyan dolognak tekintenek, ami érdekli az embereket. Ez utóbbi sajnos elhatalmasodott mind az rtl-nél, mind a tv2-nél. Viszont ezekbe a kategóriákba beletartoznak a bûnügyi események is. Így megpróbálni korlátozni kerTV-ket elég nagy hülyeség, mivel ez nem megoldás, soha nem volt az. Mellesleg elég sok csatornánk van és bár a kerTV-k feladata lenne értelmes dolgokról tájékoztatni az embereket, azért nem mondhatjuk így mindjárt 2011-ben, hogy nem tudunk honnan tájékozódni, mert itt van az internet. A híradó nem arra van, hogy elmondjuk benne, mi lesz a ValóVilág villában aznap este, és nem is azért, hogy egy macska egy égõ fán pottyantott ki 83 kiscicát, bár ez utóbbi elég érdekes lenne, de mivel ugyanazok a hülyék szerkesztik a híradót, akik a ValóVilágot, ne várjunk mást.
De. Azért vannak szankciók kilátásba helyezve, mert nincs joguk nem betartani. De azért jól hangzott... :)
@NEXUS6 Sajnos bizony azt adják, amit az emberek szeretnek. Illetve az emberek szeretik, amit adnak. Ez egy igen szar helyzet a társadalomra nézve, de sajnos ez van. Az, hogy a Híradónak több köze van a Való Világ címû mûsorhoz, mint a való világ nevû jelenséghez, azért lehetséges, mert Bözse néni meg a 16 éves Józsika (a világért be nem vallaná, de ) ezt szereti.
"honnan tudják, hogy mit szeretnének az emberek?" Egyszerû. A kerTv-k úgy mûködnek, hogy minél többen nézik, annál több a hirdetõ, annál több a pénz. Mivel egyik kerTV sem áll a csõd szélén, feltételezhetõ, hogy az emberek vidáman nézik. Mellesleg aki nem akarja nézni, van egy megoldás - távirányító. Lehet közTV híradót nézni, lehet neten híreket olvasni/nézni, lehet újságot olvasni. Amit nem lenne szabad - tiltással "megoldani" bármit is. A tiltás nem mûködik... lásd alkoholtilalom, net tiltás Kínában, ... Ha a fidesz ennyire változtatni akar, akkor elõször cserélje a saját normái szerint a saját csatornáján a mûsorokat, majd inkább tanítsa az embereket, mutassa be az igényességet. Nehéz, de még mindig jobb, mint büntetni, korlátozni, tiltani.
"nem nézek híradót" Ha neked ennyire mindegy, hogy mi megy a híradóban, akkor miért akarod mások életét korlátozni? Tipikus "nekem mindegy, de dögöljön meg más".
nem a cicakölykökre vagyok kíváncsi, de: egyrészt, ha valaki a híradót nézni az rtl-en meg a tv2-õn, azt hiheti, hogy ebben az országban mindenki lop, csal, hazudik, gyilkol. nem kell a demagóg szöveg, hogy ez így is van, mert nincs így. viszont kurvára befolyásolja az emberek hangulatát. másrészt meg a kertv-k híradói egyáltalán nem azon jó szándékból mutatják ezeket a híreket, mert õk annyira szeretnék, hogy az emberek nagyon tájékozottak legyenek, hanem mert ez hozza a nézettséget: igen, az kell a magyar parasztnak, hogy szörnyülködhessen, hogy a szomszéd lakatos józsi megint megkéselte a telepen a szomszédot. másrészt meg, szerintem inkább hasznosabb lenne arról tudósítani, hogy mi történik az EU-ban, mert az emberek fejében hihetetlen sötétség tombol egy csomó dologról, ami pedig ténylegesen közvetlenül érinti az életünket, európai szinten. soha nem lesz a magyar ember uniós polgár, ha neki csak abból áll az únió, hogy kitõl lehet támogatást kérni.
Még jó, hogy nem törvényalkotó az rtl kopánia! Úgyhogy kuss a neved!!! Na ez a Való Világ! LOL:D
Az ertéelnek joga van nem egyetérteni a törvénnyel, de akkor is be kell tartania. Mellesleg, honnan tudják, hogy mit szeretnének az emberek? Szerintem nem azt adták eddig sem. A változatosság kedvéért talán megpróbálkozhatnának vele. Miért gondolják, hogy aki este leül egy híradót megnézni, az valójában inkább egy fókusz jellegû magazin mûsort akar, amivé a híradót átalakították? Azon még nem gondolkodtak el, hogy a híradónak és a máunikasónak lehet, hogy más ám a nézõközönsége? Az rájuk nézve szégyen, hogy olyan balfax törvényeket kell hozni, ahol ilyen mûsorszerkesztési szabályokat kell megjeleníteni, mert úgy tûnik agyilag ehhez még nem nõttek föl. Mert igen, a törvényhozók valszeg pont rájuk gondoltak, amikor errõl döntöttek. Szorri.
Miért csak karácsonykor válik színvonalasabbá a híradó? Miért csak abban az 1-2 hétben válik kellemessé a híreket nézni? Egész évben történnek jó dolgok, de miért csak a sok mocskot kell az arcomba nyomni, miért nem érezhetném jól magam a híradó nézése közben?
Mindenki aki nagy tömegekhez juttathat el üzenetet, felelõs azért a hatásért, amit az üzenetei keltenek. Ne csak a mocskot mutassák meg a hírekben és jobb lesz a világ.
Támogatom a médiatörvény módosítását. Kedves RTL Klub, nem nézek híradót, mert nem vagyok kíváncsi a bûnügyekre, nem tartoznak rám és nem vagyok hajlandó beengedni mások hülyeségét és a híradó mocskát az életembe, a neten kattintok arra a hírre, ami érdekel, és így jól érzem magam. Ha 20% szólna csak a bûnügyekrõl, lehet hogy ezen változtatnék.
Ha valami fontos, akkor mindig van. Tegnap is volt nyugdíjtörvény meg Észak Korea. Bûnügy meg Stohl és a Fekete Sereg volt. 2-2.
Politikai dolgokról sosincs szó, csak arról amirõl azt akarják hogy szó legyen. xido: Dehogynem, csak képzeld el akkor 4 órás híradó lenne, és az emberek 99% azért néz híadót hogy lássa az agymosást ill. a bûnözést.
Értem én a gondolatmenetét..nem igaz,hogy nap mint nap semmi érdekes nem történik a nagyvilágban azon kívül,hogy bankrablás,pedofília és társai...
A hülyéje. Õ inkább cenzúrázna, csak azért, mert nem akar tudomást szerezni a bankrablásokról, gázolásokról meg lövöldözésekrõl. A politikai bûnözésrõl nem is beszélve.
És milyen hírekre vagy kíváncsi? Egy cica hat kölyköt hozott a világra Szegeden és hasonló? Még mit korlátoznál? Legyen inkább olyan, mint Kínában, nehogy valami olyat halljon a nép, ami rossz fényt vet valakire, ne is álljunk meg itt, kövessük Észak-Korea remek híradásainak a mintáját.
nekem speciel a tököm teli van azzal, hogy egy híradót nem lehet megnézni úgy, hogy a 3/4-e ne csak bûnügyekrõl szóljon. úgyhogy hajrá rtl, remélem elbuksz. én korlátoznám a valóságsókat is, ha már itt tartunk.