Egyet kell értsek az elõttem szólókkal, az Avatar legfeljebb az animációban igényes. Mint történet, se nem új, se nem érdekes. A farkasokkal táncoló erre a legjobb példa. A tiniket az vonzotta be a moziban, hogy nagy kék izék repülnek mindenféle más izén. A fiatalok csak a látványra mennek. Ha mondanivalója is akad netán annak a látványos filmnek, az biza bent marad a teremben miután vége az elõadásnak.
Egy ló***t volt más. Mitõl? Mert Winetút olvastak, mert nem volt mindenhol TV?
Szerinted egy 24 éves sz@rzsák - nem tok már mit írni - minek tekinthetõ? TININEK?????
Amúgy pontosan ez a probléma, ami a címben meg van fogalmazva, a tinik igénytlenek, a maiak, régen azért más volt.
De ezzel együtt a tini-réteg a legtöbbet moziba járó, ergo ilyen debil, kettõnél tovább elszámolni nem tudó iq light 13 éveseknek készítik a filmek többségét.
Egyértelmû, hogy a Fightert vagy a Black Shawn-t nem tiniknek találták ki, mint ahogy a kis herceget sem értem mit keres az általános iskolás tananyagban :) Egy bugyuta hatásvadász avatar nem hasonlítható egy emberi természettel, lélekkel foglalkozó mély mondanivalójú alkotáshoz. És mielõtt beszólnátok nem tartom rossz filmnek az Avatart, a maga kategóriájában tökéletes, de teljesen más célból és célcsoportnak készült mint a fent említett két film.
Én moziba szórakozni járok. Bizonyára van akit a dráma szórakoztat, de engem biztos nem. (A dráma szó hallatán bennem nyomasztó érzés ébred.)
A drámához, a baletthez meg pláne mûértés kell, ami a tinikben még nem igazán alakul ki.
Viktor nagy örömére: Az Avatar-t is egy igen jó filmnek tartják a kritikusok(kapott néhány oszkárt), a tinik el is özönlötték. Most akkor érdekli õket az igényes film, vagy sem?