Sony a NEX cuccával azért szépen megmutatta, hogy van keresnivalója a piacon. Persze a "nagy" kettõst nehéz lesz akár utolérni is..... :/
Samu meg nem isértem miért kapálózik ezen a piacon...... sajnos mindenhol kapálóznak és az emberek nagyrésze meg is eszi a marketingjüket..... sajnos..... :(
Ja az ár az elszállt. A tükörnélküli rendszert most felárral kell megfizetni.
Rosszult fogalmaztam ÁRszegmensre gondoltam. Amennyiért a Panasonic tükörnélkülit veszed (GF1 GH1 GH2 pl) annyiért kapsz egy jó Canont vagy Nikont is. Egyelõre csak Japán eladási adatok vannak: http://www.objektivek.com/blog/20101228-japan-eladasi-adatok-2010
Ebben látszik ha már tükörnélküli akkor inkább Sonyt vettek az emberek. (Legalábbis a japánok)
Canon, Nikon a tükörnélküli cserélhetõ objektives gépek piacát vezeti? Tudni szeretném melyek ezek a modellek! Valamit benéztél! Canon azt állitja nem terveznek ilyet. Nikon is bár ott már rebesgetik hogy fejlesztik. Az Oly/Pana/Sony/Samsung gyárt MILC, EVIL...-t! DSLR-röl meg nem volt szo.
szerintem is. Elgurult a gyogyim:) Csak hát ugy látszik Samsung tovább vivja a megapixel háborut. Gondoltam mit 16, miért nem mindjárt 36 ha szerinte ez a minöség javito megoldás.
Csak 16 Mp! Legalább 36 Mp kell! Addig fos a miöség. Az meg hülye aki m4/3-os gépet vesz, hisz azoknak rosszabb a minösége. A cikkíró mérvado ítélete megmondta. Nem is értem a vásárlokat miért az Olympus/Panasonic m4/3-os tükörnélküli gépeket veszik miért nem a Samsung NX10-et.