azt magyarázza meg valaki, hogy az egyik képregényfilmnnél az a baj, hogy nem hûek a comicshoz, a másiknál meg az a baj, hogy úgy akarják megcsinálni, hogy részleteiben is hasonlítson a képregényhez, akkor most mégis mi legyen? nem könnyû a mai filmkészítõknek, régen a zemberek várták a filmeket, hogy milyen csudát látnak a vásznon, ma meg mindenki meg akarja mondani, hogy a más pénzén õ mit csinálna.
úgy látom csak szerintem ocsmány, mindig is utáltam az ultimate-et
Köszi smaszi! :) Már azt hittem egyedül kiabálok egy csomó süket között, akik csak azt szeretnék, hogy kedvenc képregényük minden részlete maradéktalanul visszaköszönjön a filmvásznon. Az meg lényegtelen, hogy érthetetlen ennek az oka.
Nem mondom, hogy ezek a pókember-filmek jók voltak, mert nekem is volt bajom pl a jellemével. Egy olyan befordult, nyûglõdõs lúzert csináltak belõle, hogy az ember a filmek alatt már legszívesebben öngyilkos lenne, szinte fájt a sok lelkizés... De ez az egy dolog az, ami kis kisminkelése a képregénynek. :) Az ember meg sem kérdõjelezi a genetikai hálószövést, de a mechanikus izéket egybõl... ez már önmagáért beszél szerintem.
"Az egyetlen a képregényben amit sose bírtam elfogadni az a mechanikus hálóvetõ... A fimben -amire sok mindent lehet amúgy mondani- ezt orvosolták Erre most...pfff Ha egyszer megcsípte az a kúrva pók és átalakultak a sejtei, akkor legyen már hálója a testébõl!! francba bele!"
Veled értek egyet Rotcsa! Amúgy meg mit kell ezen ennyit rágódni... Úgyis az lesz amit õk akarnak.
jaja ,a seggébõl jönne a pókfonál, ha lenne mirigye :D
Várjunk, nem vágom a dolgot: ez most akkor egy reboot vagy folytatják?
Hát igen.. jó a szerkó, de nem igazán az az érzésem amikor meglátom hogy egy csóringer egyetemista varrta meg titokban a szobájába. a hálóvetõnek meg kifejezetten örülök.
Nekem egy komoly kérdés ugrott mindíg az eszembe.. ha csak a végtagjai tapadnak a falon pl mert mint a filmben olyan kis tüskéi voltak, akkor hogy a viharba képes kesztyûben és csizmában is erre? Volt erre magyarázat a képregényekben? Mert én csak az elsõ pár tucatot olvastam anno.
Képregényben sem 120kg-os full izom Pókember! Jó ez a testalkat jó pókos nyurga gyerek :D
Lesz majd izmos,csak azt a büdös életben nem érjük meg a vásznon,hogy felnõtt legyen végre:))
Én sem igazán, de meg lehetett szokni. Errõl egyébként Raimi tehetett, az õ hülye mániája, hogy minél átlagosabb kinézetû színészeket kasztingol, még akkor is, ha ez nem passzol a szerephez.
Én csak a rajzfilmben láttam ezt a mechanikus valamit de azon nagyot nevettem, hogy mekkora faszság, kézbe épített pókpatron(XD), a filmes megoldás jobban tetszett. Mondjuk mázli hogy pont a kezén nõtt, vicces lett volna ha az egész film alatt a picsájából fröcsögött volna a ragadós fehér cucc:D De végülis mindegy, csak ne pókpatronnak fordítsák már légyszi:D
Az egyetlen a képregényben amit sose bírtam elfogadni az a mechanikus hálóvetõ... A fimben -amire sok mindent lehet amúgy mondani- ezt orvosolták Erre most...pfff Ha egyszer megcsípte az a kúrva pók és átalakultak a sejtei, akkor legyen már hálója a testébõl!! francba bele!
Elsõ blikkre azt mondom, jól tettem, hogy a 3. részt már nem néztem meg. Egyszerûen nem bírtam már a Toby-Dunst duót. Ez a kép már most többet ér, mint az elõzõ 3 film együtt.
Sokkal jobb mint ami eddig volt. De egy dolog még mindig zavar. Miért csak ilyen vasággyal 60kg-os színészeket tudnak szerzõdtetni szuperhõs szerepre?
"Most már csak arra leszek kíváncsi,neki is genetikailag nõnek szövõmirigyei,vagy megmaradnak a hálóvetõnél végre?:)"
Nagyobb felbontású képen látszik a kütyü(illetve azon része amibõl majd kijön a háló) mindkét csuklóján.
Én úgy olvastam, hogy mechanikus hálóvetõi leszenk, szóval hurrá! :)
én láttam ennél egy nagyobb felbontású képet, és ott látszódnak a csuklóknál a kis fém kidomborodások. de itt is látszik, ha jól megnézed. szóval sztem is hálóvetõ lesz most. :)