Az én telefonjaim eddig is 3D-sek voltak. Igaz ugyan, hogy nem a kijelzõ, hanem a készülék! Én inkább a használhatóságot, megbízhatóságot és a hosszú üzemidõt helyezném elõtérbe. Tipikusan annak a telefonnak látszik ez az új Optimus 3D amit a gazdag apuka hazavisz a csemetéjének, hogy legyen mivel kábítani az osztálytársakat. Ismét egy eszköz amirõl megpróbálják velünk elhitetni, hogy szükségünk van rá. Fogyasztói társadalomban élünk ugye?
Érintõképernyõs LG-m van, egy nyomorult szoftvert tudnának rá írni, amitõl nem fagyna le, ha at aku merülõben van, ha beszélgetés közben, hív valaki... Ne 3 D-s telefont fejlesszen, hanem olyat, ami mûködik is!!!
De szerintem ha ezt a pénzt beleölnék egy sokkal jobb akksi fejlesztésébe... talán lenne eredménye. Kit érdekel, hogy mennyire térhatású a telómon az Angry Birds, vagy milyen 3D gyorsítás van a telóban, ha 1 napot nem bír ki egy feltöltéssel...
Ez sarkítva olyan szerintem, mintha a Ferrarik pár kilómétert tudnának megtenni egy tank benzinnel. Oké hogy 340 km/h meg 300 LE, csak állandóan imádkozhatsz, hogy kibírd a követkkezõ benzinkútig.
amúgy én kb 10 éve kisfiú fejemmel azt gondoltam, 2011 re már simán minden telefon mûholddal fog kommunikálni, és megszûnnek azok a gondok, hogy nincs térerõ, külföldön nem mûkszik, drága, lemerül... stb... De a legalapvetõbb dolgok megoldása tûnk a legnehezebbnek. Helyettük kapunk 1235 MP-es kemerás telót, meg 5D-s kijelzõt hozzá :S:S
Annyira felesleges dolog mint a Nintendo DS 3D. Ilyen kis kijelzõn mi érteme van a 'térhatásnak'? Gondolom akkuidõt ez is csak jobban leviszi. Azt kéne forradalmasítani, nem a parasztvakítóháromdét.
Ez nem tõle függ, erre a fõnökének van szüksége ;)