Üdv, tegnap vásároltam egy Samsung Full HD led tv-t és arra lennék kívámcsi, hogy hogyan is lehet elérni a legjobb képminõséget? ugyan is T-homos mûholdas csomagot használunk és a kép minõsége nem a legjobb, a tv leírásában van hogy be lehet állítani 720p-rõl 1080p-re de sehol nem találtam vagy ezt csak akkor lehet ha HD minõségben van? mert a szolgáltató azt mondta hogy csak 4-5 olyan csatornát tud sugározni hd-ben amire elõ kell fizetni külön. A másik pedig az hogy azt írják mindenhol hogy a képméret 16:9-ben alegjobb de akkor ugye nagyon szét van húzva és szélesvásznú a kép és felül és alul 2 nagy fekete üres sáv van ami nem a legjobb ugye. Ezt pl én úgy kerültem el hogy átállítottam közepes nagyításra és így a kép kitölti a tévét de viszont a betûk ilyenkor kicsit elmosódnak és kicsit rosszabb a kép minõsége is? tegyem át 16:9-re a képarányt és azt próbáljam meg széthúzni? vagy hogy tudom elérni a legszebb képminõséget? kérlek segítsetek.
tehát vettél egy eszközt mert azt mondták hogy jó. miközben az alapvetõ használati / technikai adatokkal sem voltál tisztában.
de tisztában voltam azzal hogy mit tud a tv de a beállításait nem nagyon tudom tehát egy optimális képbeállítás kellene amit nem találok és nem tudom hogy lehetne beállítani mert nem azt a képet adja amire számítottam, de be lehet állítani csak még nem jöttem rá hogy hogyan is kell ezért fordúltam ide segítségért
Nekem is egy Samsung "Full HD led tv"-m van. Én digi kábel tv-vel használom annak is a digitális csatornáival és nincs semmi bajom vele! Az analóg mûsortovábbítást hagyd a francba, ott nekem sem oké! Én az arányt 16:9-en hagytam. Azért ha írnál egy típust lehet könnyebb lenne a segítség!
Szerintem ha a legoptimálisabbat szeretnéd akkor ne húzgáld szét meg ne zoomolj sehová mert az csak rontani fogja a képet. De szerintem ez egyértelmû.
Boeven elfért volna itt is. Mit akarsz állítani 1080p-re, ha az anyag java része csak SD-ben jön és 4/3 képaránnyal, szarrá tömörítve? Nyomjál rá egy fullHD filmet, és ha akkor sem jó, oszt lehet panaszkodni.
Szia! Gondolom a T-s sat-os setup boxon keresztül megy az adás a TV-re HDMI kábelen keresztül. Amennyiben igen, akkor a set-up boxon állíts be 1080i felbontást. Kicsivel jobb lesz a kép, de az is csak felkonvertálja az adást mivel a sima tv-mûsorok továbbra is csak SD cuccok. A HD adók képe viszont már nagyon brutál, csak lenne több és olcsóbb.:)
Oké köszönöm az eddigi segítségeket nos igen az a helyzet hogy T-home-os Sat tv van de a beltéri egységen nincs hátul HDMI csatlakozó tehát úgy tudtam megcsinálni hogy alapból adtak a tv-hez egy scart csatlakozó átalakítót ami egy vékony széles fejû valamibe alakítja át és azon keresztül megy... szal nem HDMI csatlakozás van. De ha télleg 16:9-en hagyom akkor nincs kihasználva a képrenyõ teljes mérete és nagyon széles vásznú... a tv egyébként Samsung 37C5000-es széria.
Valamilyen HD adásod nincs? M1 HD, DunaTV HD, meg még van egy csomó. Ezeket várdd meg, és arra optimalizáld. Az adások nagyrésze még SD minõségû ezért kockás lesz, meg nyomott, nem tudsz rajta sokat változtatni. Keresd meg azt a beállítást, amin a legjobban néz ki.
Amúgy lenne nekem is egy kérdésem: egy FullHD LED tévén a legtöbb filmen nagyon látszik, hogy stúdióban vették fel (sötét háttér, a szereplõk megvilágítása erõsebb). Ez minden LED-es tévén ilyen, vagy csak én látom ilyen bénának, vagy valami beállításon kéne változtatnom? Azért mondom, hogy a legtöbb filmen, mert pl focimeccsek kurvajól néznek ki, meg híradók, természetfilmek, stb (tehát amiket szabad téren vettek fel)
hát a hiba megvan. szarból (analóg / zajos digitál) nem lehet várat (éleskontrasztoshádé) építeni :)
Pontosan. Mintha valami múltszázadi technikával vették volna fel... elég idegesítõ néhány filmben.... Egyébként én arra tippelek, hogy megszoktuk már, hogy a fekete az szürke, és most, hogy a fekete az tényleg nagyon fekete, ez zavar be.
engem meg néha az hogy a zöld nagyon zöl a piros meg nagyon piros :S de mind 1 akkor sztetek maradjak 16:9-es képarányban? és húzzam szét hogy teljes képernyõ legyen?
SCART kábelen sosem fogod azt a minõséget kapni amit szeretnél, hiába van digitális adásod (már ha van)!
Scart az analóg jel, szal azzal nem is lesz jobb a kép... Nem tudom milyen a beltérid, de olyat kéne szerezned, aminek van digitális kimenete. Addig felesleges is bármit állítgatnod rajta.
Tegnap a szomszédom vett egy atomreaktort, igaz használni nem tudja, meg semmit nem ér vele, de van neki. Esetleg megkérdezzem hol vette? Gondolom érdekel... Már van vagy 3 embernek, legyél Te a 4. -.-"
Most mit kell szivatni szegényt? Tele van a kirakat FullHD tévékkel, és látja, hogy nagyon szép rajta a kép, meg is van már rá a pénze, hát megveszi. Nem igazán tudja összerakni, és? Ti mindenhez értetek, sose kértetek még segítséget semmibõl?
Nos elõször is köszönöm hogy kitart 1-2 ember mellettem nos igez az a helyzet hogy én megdolgoztam érte mert kp-ban vettem a tv-t és gondoltam legalább ennyi pénzért jó is lessz de most hogy volt 1-2 ember aki normálissan tudott segíteni és leírni mi a gond, így tudom hogy mit kell tennem hogy jó legyen a tv, köszönöm a helpet.
ha felmerül egy kérdés le kell ülni internet csoda tele van információkkal. elolvasni - értelmezni - leszûrni a lényeget. végül. alkalmazni :)
/páran panaszkodtak hogy " túlfekete-túlzöld-túl " ... nem feltétlen kell a reklámokban szajkózott ultra-mega-giga kontrasztot meg szaturációt rákapcsolni a supermegasharpen szûrõ mellé. és még csodálkoztok.
/megsúgom igen nagypofával hogy egy élethû kép is lehet szép.
OFF: Tirexi Full HD Gameplay videóit nézd meg rajta!
ON: Azért körbekérdezgethettél volna,hogy mi merre meddig, mert így nem sok értelme volt az új TV vásárlásnak. :S
kajak azt hitted,hogy a HD-s csatornákon kívül a többi csatorna lényegesen szebb lesz a megszokottól? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd ráérek akkor venni lcd/led tv-t,ha a lényegesebb csatornáim full hd-ban fognak sugározni,addig marad a gépen 1080p-s filmnézés
Mondjuk megmagyarázhatnátok, hogy miért ne FullHD Led TV-t venne ma valaki. Mégis mit vegyen? Katódsugarast? Vagy ha nemért hozzá rögtön vegye a szarabbat?
röviden. plazmánk van. csak 720p. és mégis szebb mint sok bereklámozott csodamasina. talán mert tudtuk mire költünk el x ezer forintot. nem csak leemeltük azt ami jól mutat a polcon...
/arról nem is beszélve, hogy az üzletekben úgy világítják (irányok,fényerõ,szín(!) hogy ott a kirakatban jobban mutasson. otthon meg észreveszed hogy nem is annyira :/
szerintem nem az a baj ha valaki vesz egy ilyen készüléket (lévén nincs más) a baj akkor van ha nem tudja mit vett meg. (akkor minek is?) ha meg nem értek hozzá akkor nem okoskodok. bekapcsolom és nyomkodom a csatornákat körbe-körbe mint elõtte :)
Perszehogy értem.
De amúgy mérjó a plazmaTV? (a fekete színen kívûl) Nemúgyvolt hogy ha sokáig nemváltozik a kép akkor beég? Pl csatornák logója.
Betekintés szöge korlátlan minden irányból, így bárhol is ülsz (na jó a tv mögött nem) optimális a kép minõsége. Után úszás (szellemkép) nincs. A beégéstõl már nem probléma a mai körszerû plazmatévéknél.
Nézz meg egy neopdp plazmát, ha akarod se tudod már beégetni szinte. Órákon át otthagyhatod a statikus tartalmat, akkor sem fog meglátszani.
A legtöbb ember az 5-10 évvel ezelõtti plazmákból indul ki, holott ma már szinte minden tekintetben jobbak az LCD-nél. 2 kivétel van: a fogyasztás, ami egy 30%-kal még mindig magasabb, 100 vs 130W átlagosan, illetve ha monitornak akarja használni valaki, állóképpel, arra jobb egy LCD. (hogy most LED a háttérvilágítása vagy sem, az nem oszt nem szoroz)
Arról nem is beszélve, hogy 3D-ben is a plazma nyújtja a legnézhetõbb minõséget jelenleg...
Én nem abból indulok ki, csak ismerõs pana TX-P50C2E je igaz nem éppen zavaró mértékben, de beégett Gran turismonál, és nem régi egyátalán... Szerintem ha annyira nincs semmi hátránya, akkor miért nem szorította ki a plazma az LCDket?
Szerintem legnagyobb elõnye a plazmának a fekete és az, hogy olcsóbb, mint a jobb Led-esek. Egyébként nem tudom, hogy mekkora különbség van a képminõségben, de azt tudom, hogy lcd és lcd között is van különbség, nem lehet általánosítani.
Ami a fogyasztást illeti: a 42"-os (106cm) LG ledes tv a fogyasztásmérõ szerint 65-75W között fogyaszt normál beállítások mellett, szélsõséges esetben pedig el lehet vele érni a 42-45W-ot is. Mivel általában pendrive-ról nézek hagyományos (16:9-es), vagy 720p-s filmeket, a képminõséggel semmi gond.
Szerintem egyikrõl sem mondható, hogy egyértelmûen jobb, mint a többi, ez egyénenként változik, ha valakinek nem számít a fogyasztás vegyen plazmát, ha igen, akkor ledes LCD, ami kb feleannyit fogyaszt minimális kompromisszumok mellett.
na akkor a tisztánlátás végett egy kissebb irományt átemelnék...
[size=nagy]Plazma vagy LCD? És a Full HD?
Hamar Balázs - 2008. június 6. 08:30
A plazma jobban tûri azt is, ha oldalról bámulják. Gyakorlatilag nincs benne szín és képtorzítás, míg a LCD-k hajlamosak ilyesmire, bármennyire sem életszerû a helyzet, hogy 170 fokos szögbõl nézzük a Barátok közt aktuális epizódját.
Mindkét technológiának megvan a maga elõnye és hátránya, így érdemes alaposan felkészülni, mielõtt betérnénk a tévéboltba. Melyik a jobb és miért?
Plazma vagy LCD? Ez a kérdés egyre több ember fejében ott motoszkál. Egyértelmû gyõztest gyakorlatilag lehetetlen hirdetni, de ha tudjuk, mire szeretnénk használni leendõ lapostévénket, akkor jóval egyszerûbb a döntés.
Jó hír, hogy mostanra mindkét technológia kinõtte gyermekbetegségeit, és ami legalább ilyen fontos, mindkettõ átlépett a megfizethetõ árkategóriába. 200 ezer forint alatt ma már a 100 centinél nagyobb képátmérõjû tévékbõl is válogathatunk. De vajon melyik mire jó?
Kicsiben és szabadban az LCD a nyerõ A két technológia közül az LCD a régebbi és az elterjedtebb, ezzel találkozunk nap mint nap az irodában, de a mobilnak, sõt az õskori számológépnek is ilyen már a kijelzõje. A frissebb plazmát állítólag 1 méteres átmérõ alatt nem éri meg elõállítani, így nem véletlen az folyadékkristályos kijelzõ elõnye ebben a szegmensben.
Ezzel máris kihirdethetjük az 100 cm alatti kategória gyõztesét, ahol kiütéssel az LCD nyert. Persze más elõnye is van az LCD tévének. Ilyen például a nagyobb fényerõ, az azonos felbontás melletti kedvezõbb ár, az alacsonyabb súly, és a nagyjából 10 százalékkal alacsonyabb áramfelvétel.
Ezekbõl a fényerõ a legfontosabb, amiben az eltérõ technológiából adódóan az LCD erõsebb a plazmánál. Igaz, ez nem feltétlenül elõny, mert ez a képesség az, ami nehezíti az valósághû színvisszaadást, és ezzel az élethû képek megjelenítését.
A nagy fényerõ elsõsorban nyilvános helységekben, irodákban és szabad téren kamatoztatható, ott ahol nincs lehetõség elsötétíteni a környezetet. Ez elõnyös lehet akkor is, ha a tévét monitornak fogjuk be, bár emellett egy meggyõzõbb érv is szól. Ha az olcsóbb kategóriában nézelõdünk, gyorsan kiderül, hogy a plazmák jelentõs része csak 1024X768-as felbontást kínál, míg velük szemben már az alap LCD képernyõben is létszámfölényben vannak a pixelek. Persze egy nagyfelbontású plazmatévé gyorsasága miatt jobban megfelelne a játékokhoz, de ezért jóval többet kellene fizetni.
Otthonra a plazmát ajánlják
Az eddigiek után talán meglepõen hat, de az áruházak és a tévével foglalkozó szakik is egyértelmûen a plazma tévét ajánlják átlagos otthoni használatra. A plazmán a fekete az fekete, élethûbb a kép, gyorsabb a mozgás, bármilyen szögbõl nézhetõ és még olcsóbb is - záporoznak az indokok.
Technológia adottságait tekintve a plazma elméletben és gyakorlatban tényleg élettel teltebb színeket és igazi feketét szolgáltat, de ember legyen a talpán, aki ez alapján megkülönbözteti egy LCD-tõl. A bemutatótermekben nem feltétlenül jön át a különbség, sõt a túlzott megvilágítás néha még csúnyábbnak, fakóbbnak mutatja a plazmák képét, amit egy sötétebb szobában teljesen másként értékelnénk.
Egyértelmûen jobb viszont a plazma tévék gyorsasága nullához közelítõ reakcióidejével, bár hozzá kell tenni, hogy a modern LCD panelek 3-5 milliszekundumos válaszideje közel teljesen kizárja a korábban jellemzõ utánhúzás effektet, amely fõleg sportmûsoroknál volt zavaró.
A plazma jobban tûri azt is, ha oldalról bámulják. Gyakorlatilag nincs benne szín és képtorzítás, míg a LCD-k hajlamosak ilyesmire, bármennyire sem életszerû a helyzet, hogy 170 fokos szögbõl nézzük a Barátok közt aktuális epizódját.
A gyártók szerint mára megszûnt a plazmák két legrosszabb tulajdonsága is, a rövidebb élettartam és a beégési hajlam is. A plazma tévék 50-60 ezer, sõt az újak akár 100 ezer óra élettartamra vannak tervezve - akárcsak az LCD -, ez utóbbi 8 órás napi tévézés mellet is több mint 30 évet jelent.
A beégés ellen újabban áramkörök védik a kijelzõt, így már nem kell beégett csatornalogóktól sem tartanunk a sarkokban.
HD Ready vagy Full HD?
Ha sikerült a plazma vagy az LCD mellett lerakni a voksunkat, akkor újabb probléma jön: Full HD vagy HD Ready? Sokat foglalkozunk vele, pedig igazából nincs jelentõsége. A High Definiton - nagyfelbontású tévéadásokat a 720p (1280X720 pixel) vagy az 1080i (1920X1080 pixel) jelölésnek megfelelõ minõségben sugározzák, amelyek mindegyikét képesek megjeleníteni a HD Ready készülékek. Egy 1024X768-os plazma tévé ezt természetesen némi rontással teszi, de a kép így is szebb lesz, mint egy DVD vagy sima tévéadás esetén.
A Full HD kijelzõket az 1080p jelölés díszíti, ami az 1080i-vel azonos felbontást, de valamivel jobb minõséget takar. Ezt a különbséget csak egy Blu-ray lejátszóval, esetleg egy Full HD-s kamerával tudjuk kihasználni, minden egyéb esetben teljesen haszontalan lesz számunkra.
Ha ezen eszközök egyikével sem rendelkezünk, akkor pénzkidobás a Full HD, mivel az akár 50 százalékkal is drágább lehet egy HD Ready készüléknél.
---
remélem segítettem a tisztán látásban :)
/ezen cikk a google elsõ találi oldalán volt található (forrás: technet.hu), gondolom ha elolvasta volna néhány ember, egyrészt nem írna ide összevissza sületlenségeket, másrészt ez a topik sem jött volna létre, tulajdonképpen spóroltunk volna, idõt, energiát, billentyûkopást... :)))
Há' ja, csak nemtom látott-e 120 centi képátmérõjû Sony Bravia LCD TV-t a cikk szerzõje valaha élõben. Nem hinném. Az mondjuk már a 350000 forintos kategória, de kb. ott dõl meg a "fekete az csak a plazmán fekete" vízió, és hogy az lcd csak 100 centi alatt best buy.
ez mind csak látvány. az adott helyzetben a többi színhez viszonyítva, az adott fényviszonyok között igen, lehet hogy jobban mutat. de azért érdemes megint a számokra hagyatkozni, õk valahogy sosem hazudnak :)) egy minõségi (ahogy te is említetted) LCD esetében a fekete 0.20 vagy 0.15 cd/m2 ... (eltérõ értékek modellenként) egy plazma esetében ez 0.020 vagy 0.015 cd/m2
Az OLED lenne a legjobb, csak egyelõre nehezen akar beindulni, még "enyhén" drága és méretkorlátai is vannak egyelõre. Elvileg azt jósolják, hogy 2016 körül éri el az LCD-k árát, akkor viszont nem lesz kérdés, hogy melyik a legjobb:) Link
Nem tudom, hogy plazmának milyen a feketéje, mivel még nincs összehasonlítás, de az biztos, hogy csak az OLED képes tökéletes feketére.
Nekem LCD van, és igen ha sokáig nem váltok csatornát beég ( be is égett már itt ott rendesen a 4év alatt ), de ezt egy " egyszerû panelcserével" lehet orvosolni, ami persze több tíz ezer.. majdhogynem lehet venni manapság már egy ugyan olyan LCD-t, mint ami nekem van. Ettõl függetlenül mégsem jöttem ide verni a nyálam, nem nyitottam topikot csak spontán azért, mert kibaszott lusta vagyok és nem szánok arra 10 percet, hogy utána olvassak... Egyébként ez tipikus hülye magyar felfogás.. " most mindenkinek ilyen van, dobálják, mint a cukrot, akkor veszek egyet.. nem baj, hogy használni nem tudom de a gazsinak van, akko' már nekem is kell, hogy legyen ". Ezt meg az életbe nem értem meg, hogy miért utána nyit az ember topikot amikor már megvett valamit.. miért nem elõtte kérdezi meg hogy jó-e vagy sem.. No mindegy, én se osztom tovább az észt..
azért a fekete szót én alapból nem raknám a tökéletes mellé egyenlõre még semmien körülmények között...
a tökéletes fekete nulla fényt ver vissza, vagy mindent elnyel ha úgy tetszik. olyat egyenlõre nem láttunk még azért ;)
Gomdolom itt plazmát akartál írni...
Borg: ez könnyen meglehet... Én mindenezetre LCDt vettem, az említett okok miatt, vagyis jelenleg 32esnél nagyobb nem férne el, vagyis inkább nem tudnám az optimális távolságból nézni, és ilyen plazma ritka, emellett én tartottam a beégéstöl, ugyanis igaz, hogy tvadásomat nem nézek, de játszom, néha 3-4 órát egyhuzamban, ha épp elkap... Ennek ellenére nem cáfolom amit írtál, elképzelhetö a jövöben egy nagyobb tv, és itt már játszik a plazma. Panákat nagyon bírom eszméletlen képminöségük van...
Ezt nekem írtad? Pedig az Olednek tökéletes a feketéje, utánaolvashatsz vagy nézz meg 1-2 ilyen telefont. Egyszerûen nem engedi át a fényt, így teljesen sötétben nem is látod, hogy ott is képernyõ van.. ezért a fogyasztása is sokkal jobban függ a megjelenített képektõl, ezért ajánlják telefonokon is a fekete háttérkép használatát.
Egyébként nálunk volt a 10"-os OLED Sony TV. Igencsak volt feketéje. Nomeg képe... :)
A Plazmának meg csak sötétben van feketéje, akkor sokkal jobb, mint egy normál katódos LCD, vagy egy átlag LED-es LCD tévé. AMint fényt kap, úgy foszforeszkál (kéken, vagy zölden) ahogy illik. Akkor konkrétan rosszabb, mint egy LCD. Sötétben viszont verhetetlen a feketéje. Most már a komolyabb dinamikus LED-es tévék már majdnem jó feketét adnak, sokkal kisebb foltokban látszik a világítás. Persze mindez csak sötétben téma, amint akár egy éjjeli lámpa is világít, már nem igazán észrevehetõ a foltosodás.
Most fekete foltok, vagy beégés? Asszem akkor egyedül a tiéd az egyetlen beégös LCD...
lol G20... tiszta zöld a képe mint az összes plazmának el kéne felejteni már plazmát, összehasonlíthatatlan az LCD-kkel. még fényerejük sincs. a beégés meg már no comment
Én semmi ilyet nem játszottam... egyik este viszont bealudtunk azon, hogy a beltéri kikapcsolt, és no signal felirat a képernyõn... kb 2 órán át. Utána visszakapcsoltam, és semmi nyoma, közelrõl se. Csatornalogók sem égtek még be soha, a legkisebb mértékben sem, bár nem is jellemzõ, hogy órákon át az rtlklub mocskát nézzem. Volt aki olyanokat is állított, hogy 4:3 adás esetén a két oldalsó fekete sáv meg fog látszani utána... mert ugye ilyen van, hogy több órán át 4:3-as adás megy. De valójában ez is hülyeség, semmi látható nyoma nem marad.
Szerintem ezek csak beidegzõdések a régi plazmák alapján, ma már nem érvényesek.
Eladtam párat és beégtek? Igen. Cserélték? Igen. Csrekészülék is beégett? Igen. Kérem kapcsolja ki. Ne gyere már nekem egy darab sajáttal, mert az nem statisztika.
Informatika és tudomány
