Epikürosz? ... ja.... akinek más véleménye volt mint neki, az rögtön hülye volt, meg "ülj le fiam egyes" és hasoloó finomságok... értelmes ember ilyet nem ír...
Túl idealista vagy. Nem a fehér ember ad afrikainak fegyvert az ásványkincsekér. Az ásványkincsekért pénzt adnak, és õk vesznek rajta fegyvert, mert más afrikaiak szintén megakarják szerezni az ásványkincseket.
Plágiummal vádold az édes anyádat, amiért a világra hozott! Ilyen kijelentést pusztán abból, hogy valaki azt állítja, hogy tudósoktól(?) függetlenül(!) jutott azonos vélekedésre, szellemi ötlet lopásával vádolni ólomsúlyos. Jelenlegi tudományos ismereteink szerint az, hogy valaki valamit kitalált, akár kijelentett a nagyközönségnek semmilyen szükségszerûséget nem hord magában arra nézve, hogy más a jövõben attól függetlenül kitalálja, jusson azonos álláspontra. Összegezve, vérlázító, hogy még pofátlanság pofátlansága, hogy felkiáltó jellel zárod a hsz-t, hogy az márpedig max. plágium lehet(!!!!!). Jó pofán verést érdemelném ezért a mérhetetlenül arcpirító spekulációért, másképp fogalmazva prejudkációért, megint másképp elõítéletes, MÉG A TE sérelmed firtató kijelentésért.
azért mert nem tartotta be a játékszabályokat. 1.pofátlan 2.beképzelt 3.semmirekellõ 4.surmó volt, ha valaki értelmesen szólt hozzá azonnal seggfej módjára el kezdet személyeskedni és provokálni, azt kapta amit megérdemelt.
Amúgy, hogy milyen összefüggések vannak az pl a Traffic c. film is megvilágítja kicsit.
Amikor az apa kérdezi díler egyemista sráctól, hogy hogyan merte ilyen lepra feka környékre hozni a lányát? Akkor a srác a maga huszonéves fejével meg felvilágosítja a fõdoktorfõbíró urat, hogy ne legyenek illúziói, mert ha ugyan ez fordítva történik és megjelenik az õ szép kertvárosi környékükön néhány feka, hogy jópénzért venne anyagot, akkor bizony félórán belül kerülne is elõ, és félév múlva, ha a fekák sok pénzzel járnának oda anyagért, már senki nem melózna, mert mindenki abból élne.
Ez van Afrikában is, persze van felelõsségük nekik is, gyilkolni azért még sehol nem kötelezõ, erre nem hivatkozhatnak, sehol nincs leírva, hogy ha ott a fegyver, akkor használni is kell. De sajna a mi kezünk sem tiszta.
rossz hírem van: ha hagyná a hatalom, a fehér ember is ugyanúgy gyilkolná egymást, mint a feketék afrikában. nem lehet sem "felvilágosítani", sem "felszabadítani" õket, lévén most szabadok, a gyarmatosítókat kirúgták, kiverték mindenhonnan. és ne legyenek illúzióid arról, mit csinálna mondjuk egy Slota-féle szlovák kommandó az egyszerû magyar emberekkel, "parasztokkal"...
Bingó! Egy kis fegyver ide,cserébe ásványkincsekért,egy kis fegyver oda ritka földfémekért,valamint benyögni hogy a másik törzs anyázott! Enyi, kész is az üzlet! Ja utánna meg lehet küldeni a humanitárius segélyeket, amibõl szintén meg lehet gazdagodni! Nincsenek véletlenek!
"Afrikában azért éheznek, mert egymást lövöldözik, és ennek része, hogy az ellenség (rivális rablóbanda) területén a parasztokat legyilkolják, elüldözik, hogy az ellenségnek ne legyen mit ennie."
Errõl beszélek! Ölik egymást, de miért? Fel kell szabadítani õket és felvilágosítani. Ja, hogy kibicelni könnyebb? Pedig ennyi pénzbõl értelmes dolgot is csinálhatnának.
A szondát fellõvik 20-30 millió dollárból, de ezer agytrösztöt fizetni egy évig, akik a szonda adatait elemzik lehet, hogy többe kerül. Ebbõl én arra következtetek, hogy nem biztosak abban, hogy marad a NASA létszáma. Most találtak nekik tennivalót, fizetni is tudják a költségvetésbõl, de lehet, hogy a jövõben nem akarnak ennyit költeni az ûrkutatásra.
Afrikában azért éheznek, mert egymást lövöldözik, és ennek része, hogy az ellenség (rivális rablóbanda) területén a parasztokat legyilkolják, elüldözik, hogy az ellenségnek ne legyen mit ennie. A kontinens az eltudná látni õket élelemmel, így egyik fejlett államnak sem kötelessége, hogy etesse õket.
De minek kell oda menni, most komolyan! Ennyi pénzért. Tudják, hogy nem lakható, nem is volt az soha, életnek rajta nincs nyoma. Akkor minek beleölni ezt az irdatlan pénzt, miközben meg Afrikában éheznek az emberek!
Építeni kellene belõle egy gigantikus napvitorlás dinamót
Kösz ez jólesett, kicsit helyreállt a lelki egyensúlyom, most kaptam egy másik fórumon ugyan is egy kis köpködést, "mert megérdemlem!":D
"A terek szerint a szonda egy évig marad pályán, 730-szor repülve körbe a bolygót. Ha a Messenger állapota és a NASA költségvetése megengedi, akkor a küldetést meghosszabbíthatják."
Ennyire szûk lenne a költségvetésük hogy egy már fellõtt objektum megfigyelése és a beérkezõ adatok elemzése túlzott kiadás lenne? Ez a költség szerintem messze a töredéke annak amibe a szonda és a kilövése került. De javítsatok ki ha tévedek.
ez volt a national geon, a Merkúr vaószínûleg egy nagyobb bolygó megmaradt magja
Amúgy az jutott az eszembe, hogy a Merkúr összetételére esetleg nem-e az a magyarázat, hogy gyakorlatilag egy napközeli gázbolygó magja, amirõl a Nap az évmilliárdok alatt már lefújta a könnyebb elemekbõl álló atmoszférát. Egy bolygócsontváz.
A kínaiaknak, vagy az é-koreaiaknak biztos van, és ha kilõjük az ûrbe, legalább nem fenyeget az a veszély, hogy nehogy ....
Informatika és tudomány
