vagy amúgy mindenkinek osx 10.6 x64 serverrel szállítják az iMac 27-esét? egyedül az 2x annyi, mint a win7 ultimate (500$)
jó lesz azt a sima Professionallal összehasonlítani, egyedül a Bitlocker az, amiben más a kettõ (mármint ultimate olyan prof, amiben van bitlocker)... Bár azért megnézném, hogy egy 10.6-os osx egy Win7 Proffal legyen partiban tudásilag, szerintem inkább féltávon van a Prof és a Home premium között... fõleg, hogy a prof és a home premium között is elsõsorban a beépített xp jelenléte a lényegi, illetve pár hálózati cucc...
istenem, de színvonalas megnyilvánulású emberek vannak még itt :) Azt hiszem én nem személyeskedtem, tényeket közöltem. Amerikában pl. szintén több a fizu, de egy kenyérért is elkérnek 2-3,5$-t, egy közepes albit pedig átszámítva 2-300e Ft-ért kapsz + rezsi havonta... Tudom, mert most kerestünk munkatársnak... Minden fizetésnél az a lényeg, hogy hol kell elkölteni, lényegtelen, hogy a szaudi fizetést nézed indiai viszonylatban, nem mérvadó
Hát szerintem az a gáz, ha valaki iphonet vesz, mert ezek közûl valamit árul el (vagy együtt az összeset): a telefon okosabb mint õ/divatbuzi/ezzel akar többnek tûnni a többi ember elõtt. És hát egyik sem pozitív tulajdonság. Ingyen kéne, eladnám jó pénzért, és vennék mást :D
"akinek nincs elég pénze, az ne iPhone-t, hanem androidos telefont vegyen" és ez fõleg úgy gáz, hogy a csúcs android telók drágábbak is (igaz jobbak is) :D
Mai arfolyamon az Apple UK-nel az i3-as 27-es 445e HUF. Mondjuk levonjuk a Win 7 Ultimate (ez talan hozza az OSX szintjet) arat es egy iMac-evel egyenerteku kijelzo arat, akkor marad 200e HUF a hangtalan gepre. Mondjuk 80e benne marad. Nekem a duplajat is megerne. Csak mert nem akarom megegyszer felbaszni az agyam ket task valtas kozben, mikozben renderel a gepem.
erre amúgy én is kíváncsi lennék, most keresgéltem google-ön (elmúlt hónapban sanyix említett-e valamit android licensz témában, de semmi), kerestem androidos index blogokon (andrománia, androlib), de ezeken sem találtam hasonlót mostanában...
jah, hogy nincs túlárazva egy olyan 27"-os iMac, amibõl 500k felett van a legolcsóbb (500 és 530 körül láttam), és ebben egy 20k-s vga (5650) és egy 30k-s i3 proci van... éééééééééééééértem... :)
ne is kezdj flame-et, mert pl a steam nem adja ki az eladási adatait... márpedig övé cirka 70%-a az online disztribúciós pc ágazatnak (2009-es adat), ami nagyságrendileg 5 milliárd dolláros piac alsóhangon. van rajta 30 millió aktív játékos (aktív = belépett az elmúlt 30 napban). A pontos mennyiségekrõl viszont nincs adatunk, mivel a steam nem ad ki senkinek eladási számokat... azért elég pofásan megélnek :)
Jézusom mennyi idióta barom van itt... De a cikkíró is az, ha ezt a statisztikát elhiszi
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
Ezt a kifejtenéd bõvebben? Mert nekem valahogy nem az jött le hogy mindenféle extra elõfizetési díj nélkül tisztán a készüléket megvenni alapon olcsóbb lenne egy szifon mint egy sima androidos telefon...
Ez mondjuk csak annak uj, aki nem olvasta ki meg az internetet, a tobbiek mar nem eszik meg:
Egyreszt pont tegnap derult ki egy Android blogon, hogy Android telefon a legdragabb, igy a csorok iPhone-t vesznek. Az iPad a legjobb ar/ertek aranyu tabla, raadasul olcso is a tobbi top-kategorias termekhez kepest. Rakj ossze egy iMac szeru gepet 27-es, igenyes kijelzovel egy ev utan is hangtalan, portalan hazzal, szamold bele, hogy az OSX a legjobb Win-nel egyenerteku - +100e?...
Szoval le lehet szalni a draga az Apple temarol, mert mar regota nem igaz.
Attol, hogy van rajta meg nem jelent semmit. Mivel 15 eve CAD-ezek mindket rendszeren, mellette eleg nagy fotokat retusalok, tudom, hogy parhuzamos, gyors, akadalymentes munkahoz OSX kell. Nekem. Fuggetlenul a hardvertol alatta, egyszeruen az Apple oprendszere a korlatai ellenere is tortenelmi leptekekkel jobb. (Szamomra! mielott flem lesz...)
A hardverrel: par eve volt egy teszt, ahol a gyartok csucs laptopjaira feltettek a Windows. Legjobb eredmenyeket egy Macbook Pro-n nyujtotta. Rohadtul nem mindegy, ha valamire odafigyelnek tervezesnel es a legidealisabb konfugiraciot kapjak vagy csak osszevalogatjak a legerosebb elemeket a piacrol, majd papiron leirt ertekekre buszkek.
Lasd a papiron gyenge iPad es burkolat olvasztoan eros hardverre epitett Android tablak esete.
Várjál már, tehát az MBP-vel egyenértékû de olcsóbb (vagy ugyanannyiba kerülõ) eszköz az nálad azt jeleniti, hogy osx kompatibilis alaplap és processzor egy aluminium unibody házban, a tetején egy csillogó alma-logóval, csak ne apple legyen és olcsóbb? Vagy hogy? Hát, kínában lehet hogy gyártanak majd elõbb-utóbb ilyet körte meg banán logóvóval és akkor lesz.
Fcp studio-ról hallottál már pl? Nálam ugyanazzal a hardverrel jóval gyorsabban renderel, mint Win alatt a Premiere. A motion nevû prg rendesen kihajtja a vga-mat is, pl After effects ellenében, de ettõl még használom mind 2-õt.
Mivel mar evek ota ugyan az a hardver, csak a brandet fizeted meg vele. Itt az asztali geprol beszelek, a laptopoknal tenyleg van egy kis anyagfelhasznalasi kulonbseg, de nem sok. Akik meg istenitik hogy +300eft -ert sokkal jobb azok az I NEED AN IPOHNE 4 csoportba tartoznak, nezzetek meg youtubon :D
És ha csak a teljesítmény számít, akkor mivan? Nekem nem dísznek kell a gép, hanem azért, hogy mûködjön.
Kiváncsi vagyok, a félmillás Mac Pro, amiben ugyanaz az Intel Core i7-860 proci, ugyanannyi a RAM és ugyanaz (illetve gyengébb) VGA van, mint az én itthoni gépemben, mivel tud többet azon kívül, hogy csicsásabb? (ezt a gépet 120K-ért pakoltam össze 2009 végén, hamarosan veszek bele 2*8 giga RAM-ot 30-ért, és akkor végre 100%-osan kihajtom majd a procit rendereléskor... Tényleg baromira érdekel, miért járnék jobban egy Mac Pro vásárlásával)
Mondj egy hasonló hardverekkel, hasonló anyagokkal szerelt, összességében hasonló tulajdonságú gépet olcsóbban más gyártótól. Nem a 150-ezer ft-os mûanyag Corei-s Asusokra gondolok, remélem ezt már sikerült belátnod, hogy nem egy kategória (nem teljesítményre értve).
Nézd, rosszul fogalmaztam. Eddig minden brand termékem jó volt, csak ezzel a szar iMac-kel szopok. Több barátomnak is van, nekik tökéletes. Volt Toshiba, Sony, HP, Apple leptomon, HP és Apple desktop gépem. Az iMac kijelzõjével szopok konstans.
(nem akarok ebbe belemenni, az utolsó egy évem a tömény szopásról szól az élet minden területén és errõl nem az Apple tehet, csak részévé vált)
Szóval barátaim, ismerõseim és saját tapasztalatombõl: csak brand gépet, már csak a garancia és szervíz minõsége miatt is.
Azért most itt kicsit ellentmondasz magadnak: hiába van ugyanaz nyomtatva a lapkákra, az egyik ellenõrzött konfiguráció a másik meg vagy mûködik vagy nem
hát én épp ellenkezõleg vagyok vele... elsõ gépem még 165-volt, és már akkor félig elavult volt. Második gépem mindennel együtt kijött 135-bõl, harmadik már 125-bõl laptop. És igen, jó mindenre(bár a laptop jó fogás volt, azt be kell valljam). Desktopra, hacsak nem használja az ember 3D rendelerésre, vagy valami isten tudja nagy dologra, akkor 50-60+monitorból már jót kilehet hozni Linux-al. Szerencsémre, nem akarok elsõ nap max grafon játszani mindennel, így egy játék gép is kijönne 70-80-ból, de arra már kell windows, ami kicsit nagyobb befektetés(feltételezve hogy mindent beszerzünk eredetiben).
Én pl. fikázom állandóan, mert tényleg a k_rva anyjukat: prémium terméknek adják el, be is árazzák annak, de a 27"-es iMac-emet 1 év alatt 4szer vittem vissza kijelzõ csere miatt. Csak és kizárólag az OSX miatt tartok ki az Apple mellett - ha lenne tehetségem és idõm hackintosht buherálni, akkor már rég vettem volna egy HP laptopot 27"-os NEC monitorral és kész. Ellenben az oprendszer akkor elõny, ami miatt még ezt a sok szívást is elviselem, ami eddig kijutott a hardver miatt.
Sok faszságot sikerült idehányni megint olyanoknak, akik még kirakatban sem láttak Apple gépet. Én három éve használok különbözõ Apple gépeket, de mióta saját pénzembõl élek (cirka 15 éve), mindig megpróbáltam igényes gépeket összerakni, mert munkaeszköz volt számomra a PC, akár OSX, akár Win futott rajta, akár asztali, akár laptop volt - és ha jó gépet akarsz magadnak, akkor mindenképp a zsebed mélyére kell nyúlni. Az HP laptomom is éppúgy 600e HUF volt, mint az MBP-m. A brandPC-k is drágábbak, mint a garázs boltból összeállítottak, s hiába van ugyanaz nyomtatva a lapkákra, az egyik ellenõrzött konfiguráció a másik meg vagy mûködik vagy nem.
Félreértés ne essék, senkit nem fikázok azért, mert játékra legózza össze gépét, de engedtessék meg azoknak is a drágább gépek beszerzése, akik a munkájuk miatt stabil teljesítményre és megbízható gépre vadásznak.
Nana! Egy trabant manapság már kuriózum, fílinges ritkaság, a mercédesz viszont már jó ideje nem az "autók királya"-szinonimája.
Kicsit elvagy tévedve árügyileg úgy látom. Az apple legolcsóbb gépei sem kaphatók 250 ezer alatt idehaza, a legócskább macbook sem, ennyiért pedig már "szinte" csúcskategóriás laptopot lehet venni. Ami azt illeti, kb 2 órám volt játszadozni a rendszerrel, de semmit sem vettem észre rajta amivel jobb lenne a windowsnál. Nem állítom, hogy az OS rosszabb, mint a windows, de nem is jobb, egy csöppet sem.
Nagy játékosoknak bizony drága dolog a Mac, de alternatívaként ott vannak a konzolok nekik. Csak azért mert nem tudod megvenni nem kéne fikázni semmit.
Hogyan? Megneztel 2 weboldalt,aztan szettartad a kezed es kozolted: nincs mas? Bullshit generator ON? A Macekeknel 90%-ban az OS-t,9%-ban a boritast,1%-ban a hardverelemeket fizeted ki (amik detto ugyanazok,mint akarmilyen masik gepen)
Én konkrétan több embert ismerek, aki visszatért Windows -ra Mac -rõl, és olyat is, aki nem tért vissza de szidja jónéhány dologban. Azért szidják többnyire, mert azon az áron egy sokkal jobb gépet vehettek volna, amin a Windows 7 meg pláne jól menne, méginkább alkalmas lenne játékokra, nagyobb programok futtatására.
Szerintem a legtöbben már megint olyonról beszéltek amit esetleg ki sem próbáltatok. Ismer valaki olyat aki Mac-rõl visszatért PC-re? - Nem? - Na ugye! - És olyat aki áttért Mac-re és azóta dicséri ? - Na ugye! Valami akkor csak lehet benne. Miért mindent csak az ár szempontjából vizsgáltok? Egy Traban is elvisz A-ból B-be, de egy Mercedes-sel sokkal jobb utazni :)
hajrá, csak így tovább
Gáz az OS X? Ha tényleg az, az már komoly probléma, mert a gyártók nagyrésze az Apple-t másolja, szoftver, forma, stb. Kíváncsi lennék mennyi ideig volt szerencséd hozzá, az írásodból úgy veszem le, kb 5-10 percig láttál egyet. Drágák a gépeik, de pl a macbookok nem feltétlenül drágábbak mint a hasonló minõséget képviselõ egyéb márkák notebookjai. Újabb játékok is jönnek ki rá, azok viszont valamivel gyengébben futnak, mint Windows-ban. Jól használható a Windows is, de én például sokkal szívesebben használom az Apple rendszerét.
az hülyeség hogy a mac úgy gáz ahogy van, bár drága a mac, de míg a windows képes bika gépen is bereccenni, de a mac rendszerek valamiért sokkal folyamatosabban futnak (ugyanazért mint az iphone, hogy csak 3-4 féle hardverre kell gondolni), ezért megéri megvenni akinek van pénze rá (de nekem elég a windows is)...
Na bumm. Kit érdekel? Több windows van használatban mint 4 éve, több machintos, több iphone, több android, több ps3. Több az elektronikai kütyü mint 4 éve. De ez nem jelenti azt, hogy kevesebben használnának windowst, hogy az aránya romlott, sõt sokkal többen használják mint eddig bármikor. Ezeknek a statisztikáknak az égvilágon semmi értelme nincsen. Az apple sosem rúghat majd labdába a windows mellett, mert eszméletlenül túlárazott, röhej, hogy még teljes képernyõn se lehet futtatni rajta semmit. Úgy gáz ahogy van. Majd ha rájönnek, hogy egy kalapszarral sem ér többet a windowsnál, és ez árban is meglátszik, akkor van esélye térnyerésre addig nincs.
"Ha az asztali PC-ken lévõ OS-eket vizsgálták, akkor hogy keveredik ide mobil platform meg konzol?"
gondolom azt vizsgálták hogy milyen oprendszer alól mennek fel az internetre a népek (legalábbis én erre gondolok).
nem akarok flémet kezdeni, de ez azért nem igaz, mert a magyar helyzetbõl indulsz ki, csakhogy igaz hogy magyarországon a játékeladások 90%a pc, de világösszesítésben nem sok pc játék fogy, ez a táblázat meg világszintû összesítés, ahol ne a magyar helyzetbõl indulj ki mert: bár itt a magyar piacon az összplatform majdnem = pc de világösszesítésben meg... tehát világszerte azért jóval kevesebbet nyomnak a latban a windows választásánál a játékok mint errefelé.
Ezt statisztikát honnan f×sták ki? Playstation a WinMobile után? Mi va'? Most tulajdonképpen mit is akartak kimutatni ezzel? Ha az asztali PC-ken lévõ OS-eket vizsgálták, akkor hogy keveredik ide mobil platform meg konzol?
A mobil és asztali OS-ek miért is vannak egyáltalán egymáshoz hasonlítva? :/
Játékra nem tökéletesen alkalmatlan, de rosszab mint a Win. Bizonyos munkákra meg sokkal jobb.
Egyszeri PC-s általában játszani akar. Azt meg csak Winfos-os gépen lehet. Ennek tükrében az Apple - amiben szintén PC alkatrészek kattognak - valóban túlárazott, és játékra tökéletesen alkalmatlan.
Nekem nem hiszem hogy lesz asztali gépen ios. Imac, és macbook is túlárazott nekem. :(