"A SABAM sietett leszögezni, hogy a személyautók vezetõitõl semmilyen jogdíjat nem követel, ellenben a teherautók vezetõinek fizetniük kellene." Nem adok ötleteket, de a TAXI és az ételfutárok egy része minek számít, ahol a személygépkocsi tényleges munkaeszköz? Attól függetlenül, ez tényleg úgy hülyeség, ahogy van. Az irodákban mellesleg mi a helyzet? A biztonsági õr bódé mellett elsétálnak és ott hallják a zenét, akkor az õrrel is fizetettnek? Más: aki meg a TB-vel pedálozik, annak azt üzenem, hogy arról is voltak viták, hogy minek kell TB-t fizetni, ha valamilyen ellátás kikerül a TB támogatottsága alól.
Itt Magyarországon például nem jut egy fillér sem a szerzõknek, mert az Artisjus ilyen esetekben csak átalánydíjat szed. Amikor pedig átalánydíjat szed, cseszheti a szerzõ a jogdíját, mert nincs tételesen lejelentve a jogvédõ felé minden produkció.
A jogvédõ szervezetek és kiadók kapzsisága, pénzéhsége még a politikusokon is bõven túltesz. És még az sem látható át, hogy a beszedett pénzbõl jut-e egy vas is a szerzõknek. mind!
Joreggelt! Ezek ugyanugy a multik erdekeit vedik mint a politikusok. Szarhazi csicska mind. Europai Unio.. egy nagy maffia a kivaltsagosoknak. Sok tv-zombi idiota meg azt hiszi, hogy szabadsag, egyenloseg..
Azta de durva! Szerintem ez a SABAM szervezet egyszerûen túl van fizetve/támgatva. Nem nyekeregnének ha 70ezer vagy kevesebb ftbõl kellene megélniük!
Mi lenne, ha alakítanánk csak úgy egy szövetséget, és mindenkitõl jogdíjat követelnénk, aki _nem_ hallgat egész nap justin biebert?
Remélem a kedves jogvédõ élharcosok is fizetnek minden kiqrt dalért, amit a munkahelyükként szolgáló irodában meghallgatnak. Ja, hogy csak a 9 fõnél kevesebb embert foglalkoztató cégeknél kell? Akkor nem szóltam -.-
Egy apró hiba történt. A cikk 2 nappal hamarabb jelent meg.
Jogvédett faszt a jogvédett seggükbe!
Áh... XD
A "jogvédõknek" mindig igazuk van! Ezt tanuljátok meg egy életre, ajánlom!!! Fõleg az úgynevezett "kisebbségek" "jogvédõinek" van különösen mindig igaza!
Én nem csodálkoznék azon se, ha kitalálnák, hogy minden embernek, aki nem süket, automatikusan jogdíjat kell fizetnie, mert gyakorlatilag bárhol hallhat (még véletlenül is) zenét. Természetesen születésüktõl fogva. Amíg nincs saját keresete, addig szülõk fizessék azt is!
Na de most komolyan.......
Az agyam eldobom.. Most komolyan hogy találják ezeket ki? :D
"Akkor ha apukád nem volt beteg, akkor a tb-t is jogtalanul követelik tõle. ha nem okozott még sosem autóval balesetet, akkor a kötelezõ biztosítást is jogtalanul követelik tõle." ez erõsen sántít, Ui. azt 100%-ban meg tudod tenni, hogy nem tárolsz jogdíjjas anyagokat a gépeden, viszont az kivitelezhetetlen, hogy ne legyél beteg sohasem.
Hát ez már vicc. Még most is röhögök rajta. Ezek a g€ci jogvédõk milyen messzire mennek az ötletekkel.... Nemsokára a buszsofõrök következnek és még ki tudja mit fognak kitalálni a hülye fasz fejükkel.
Az ÖSSZES jogvédõt a tengerbe kell folytani.
on: ilyen ötleteim nekem is vannak, hol jelentkezhetek egy jó zsíros állásért? :) pl.: az útszéli ribiknek is kelljen jogdíjat fizetni, mert ha egy autós/kamionos felveszi õket és szól a jármûben a zene, akkor a qrva a munkahelyén hallgatta a zenét!
off: MacropusRufus : akkor ha apukád nem volt beteg, akkor a tb-t is jogtalanul követelik tõle. ha nem okozott még sosem autóval balesetet, akkor a kötelezõ biztosítást is jogtalanul követelik tõle. Ez általány, amit mindenkinek fizetni kell, mert nem lehet/érdemes mérni. Ha úgy tetszik adó. A józan paraszti észnek lehet hogy ellent mond, de sajnos jogszerû így. Más felállásokban csak még rosszabb/lehetetlenebb lenne a rendszer.
Sajnos nem. A mindenhonnan befolyt pénzekbõl olyan ügyvédeket bérelhetnek fel, akik a bíróval képesek elhitetni, hogy a fekete az fehér. Vagy egyszerûen bírót megveszik... Civilnek, egyedül esélytelen.
Kérdés a SABAM kinek fizet? (Mert gondolom ott is vannak ráidók.) Esetleg õ fizet az elõadóknak? Ez már fáj. Mindebõl pénzt, nulla munkával. Nem lehetne valahogy kiiktatni ezeket a marhákat? Mármint a szerzõi jogot védõ csõcseléket?
A magyar sem akar lemaradni: internet árban a letõltési jogdíj. Ennyi. MErt van az országban (csak példa!) 100ezer netezõ, ennke a 10%-a megszállott letõltögetõ, ezért a fentmaradó 90%-nak is fizetnie kell. Jóapám a büdös életbe nem tõltött még le semmit, a net munkára kell neki. A gépétõl kezdve a nyomtatján át, a CD/DVD/BL lemzein kereszûtl a pen driveokon át, minden szarra kifizettetik vele a jogdíjjat. Ami - sztem - jogtalan ui. õ nem használja jogdíjjas temrékek tárolására, ergo: a jogvédõk jogosulatlanúl követelik rajta a zsét. És még biztos vagyok benne, hogy ebbõl az embertípusból van legalább több ezer (ha nem több). Már mondtam neki, hogy egy próba pert megérne a dolog, ui. ebben az esetben a jogvédõknek kell bizonyítaniuk azt, hogy õ jogdíjjas tartalmakat is tárol az adathordozókon. Sztem simán megállná a helyét egy tárgyaláson.
Informatika és tudomány
mind!
