"Az m$ lefelé csúszik szép lassan, nem növekszik."
Erre azért ne vegyél mérget, a válság alatt is pénzügyi rekordokat döntöttek, piacra dobták a világ legjobban fogyó kütyüje (kinect) mellett a legjobban fogyó oprendszert (win7), folyamatosan nõ a szerverpiaci részesedésük stb-stb... Nagy messze vannak a lecsúszástól, bár az "okosok" azóta temetik, amióta 10 éve minden évet a linux évének hivnak...
Ez a hír spekuláció, még hozzá rossz alapokra helyezett. Várjuk meg mivel rukkol elõ a Google, az Apple és hasonlítsuk össze a w8-al ha kijött. Az m$ lefelé csúszik szép lassan, nem növekszik.
Jah, végülis a vista az eladások szerint a legrosszabbul startoló oprendszer, a win 7 pedig minden idõk legjobban fogyó oprendszere a világon...
Egyébként nyilván közel áll a kettõ technikailag, de használatban ég és föld a kettõ. Windows 2000-XP és Vista-Win7 nagyjából hasonló a két páros, technikai hasonlóságban és használhatósági ugrásban egyaránt. Mindkettõ esetén az elõször megjelent verzió hozta a durva technológia váltást és a második verzió finomhangolta (rosszmájúak szerint használhatóvá tette) az adott architektúrát.
Hajoska, 50. nickeden is ugyanazt a butaságot nyomod. Az xp részesedése folyamatosan zuhan, a win7 pedig tör elõre, kiszoritva az xp-t és a vista-t is. Az abszolút részesedést meg majd akkor hasonlitgasd, amikor a win7-nek is 10 éve volt növekedni. (de nem kell ahhoz annyi, 1 év múlva már rég lehagyja az xp-t, ugyanis gyorsuló ütemben nõ a részesedése)
Hajoska, azért a Vista és a Win7 között nagyon nagy a különbség. Nekem másfél éve Win7 van fent, egyszer sem kellett még újratenni, pedig minden nap használom.
Az XP azért van még ennyire elterjedve, mert nagyon sokáig utána nem jött ki oprendszer, majd a Vista is csalódás volt. A Win7 minden tekintetben jobb, mint az XP, de ehhez a tömeges felismeréshez idõ kell.
Nem szokásom, hogy kommenteljek, de ezt azért már nem tudom szó nélkül hagyni. Vista tényleg bukás volt, de "6.x kernel vonal" szerintem nem az. Bocsi, de van egy régi laptopom Win Xp-vel, egy céges Ubuntuval és a privát laptopom Windows 7-el. Ubuntu az ingyenes kategóriában szépen fejldõik és jó, és a ha válsaztqanom kell, akkor a három közül XP lenne a legutolsó ami kellene. Win 7 kényelmes és jó Ubuntu jó, XP elavult technológia....
Csak azt nem értem miért erõltetik még mindig a Viszta saját bevallásuk szerinti bukása után is ezt a bukott 6.x kernel vonalat
Vista RTM: 6.0.6000 Vista SP1: 6.0.6001 Vista SP2: 6.0.6002 Win7 RTM: 6.1.7600 Win7 SP1: 6.1.7601 Win8 : 6.2.xxxx
mikor tisztán látszik, hogy máig az 5.x (XP és klónjai) a domináns a piacon, és az 5 évvel az elsõ 6.x megjelenése után együtt sem teszik ki az XP felhasználók számát. Egyes statok szerint máig 10-20% körül van a WinNT 6.x felhasználók aránya szemben az XP 60-70%-os részesedésével, pedig tûzzel-vassal, lobbikkal erõltetik, nyomják az emberek arcába lépten nyomon , szerte az interneten és máshol is.
A helyükben újragondolnám mi is kell valójában az embereknek, Aerós parasztvakítások, ál3D-s baromságok, és "baromiúj" rendszervisszaámítás-os idõgép helyett...
Tudjátok ,miben fog különbözni a Windows 8 a windows 7-tõl , a dobozon egy nyolcas lesz.
Nemrég szereztem be egy win 7-es tabletet (10col) használhatatlan, a linkeket, a kis checkboxokat stb rémálom eltalálni az érintõ képernyõn.
Mi benne a zseniális? Az hogy 2 féle felületet kell alkotni a programozóknak, vagy hogy lesznek olyan programok amik a táblán bár elindulnak, de használhatatlanul lassúak? :D
Informatika és tudomány
