Nos elõszõr adjon el a samsung annyi Galaxy S-t amennyit iphonet az apple akkor lehet majd vert helyzetrõl beszélni, addig felesleges. (Az 1millió eladott tablettel meg végképp nem hadakoznék az ipad eladásai ellen - és akkor ki a fekete lovag?)
"Mondjuk valóban vitatható a létfontossága egy LAN csatinak, de ha van, attól csak többet ér a kütyü."
Akkor is ha ezaltal nehezebb/nagyobb lesz a berendezese es sohasem fogod hasznalni? Velemenyed szerint egy floppy vagy dvd-drive is jo lenne, mivel ugyan azt sem hasznalod, de tobbet er tole a termek?
"Mi a baj amúgy egy laptopvinyóval?"
Leginkabb a fogyasztas es a serulekenyseg. Leginkabb az utobbi. Nem szeretnek azon aggodni, hogy buknak az adataim.
"akkor a testvérétõl a második kiadásra ne várjunk sokat."
Es akkor visszatertunk oda, hogy pillanatnyilag nem kaphato jobb, foleg nem olcsobban.
"Mástól veszi, pl. a proci Samsung, de ti megugatjátok, hogy a Samsung koppint, eszméletlen. "
Az A4 es az A5 az sajat Apple tervezes. Samsungra epul ugyan, de tovabbfejlesztettek. Amugy peldaul a Nokia az mit gyart? Van sajat processzor vagy LCD gyara? Vagy a HTC? Ez utobbi meg annyit sem ad hozza a vegtermekhez, mint az Apple.
"saját ötlet az oprendszer, ami torz"
Izles dolga. Szerintem pillanatnyilag ez a legjobb, ami a piacon van. Bar nem mindenben. Van amiben az Android szimpatikusabb.
"meg a kinézet, aminek sok eleme szintén nem Apple ötlet."
Megsem perelte meg oket be senki ilyesmi miatt.
"csak az SGS nagyot ütött, így egyértelmû választás volt,"
Teljes aron a Galaxy sem sokkal olcsobb, mint az iPhone 4, viszont gyengebb. Sokszor fagy, lassu es eleg gagyi a kinezete/minosege is.
"Az új SGS2 aztán meg pláne túltesz a szifonon"
Igen, a meg nem is kaphato telefon, bizonyos dolgokban tultesz az 1 evvel korabban megjelent telefonon. Szamodra ez az amazing??? :)
Mondjuk valóban vitatható a létfontossága egy LAN csatinak, de ha van, attól csak többet ér a kütyü. De a több sebbõl vérzõ érveitek akkor is gyengék, rövidesen komoly SSD-k állnak rendelkezésre, már nem annyira arany árban és akár egy laptop vinyó is sokkal jobb a többszáz giga tárhelyével, mint egy iPad, ami nem bõvíthetõ, ja, adapterrel, na azt szeretnék én még. Mi a baj amúgy egy laptopvinyóval? Mert sokat nem eszik, nem nehéz, cserébe akár tucatszor annyi tárhely, mint a djágaszágotok. 2011 van!
Egy biztos, ha valami még a negyedik generációs kiadásában is bõvelkedik hiányosságokban, akkor a testvérétõl a második kiadásra ne várjunk sokat. Megy ez szépen: ÁÁÁÁ, az nem is kell bele! Ha meg belerakták: korszakalkotó termék új megoldásokkal! Mekkora fail, a hitgyüli a kanyarban sincs, lol. Azt sose fogjátok fel, hogy az Apple nem gyárt semmiféle hardware-elemet? Mástól veszi, pl. a proci Samsung, de ti megugatjátok, hogy a Samsung koppint, eszméletlen. A többi feature is lopott, koppintott, saját ötlet az oprendszer, ami torz, meg a kinézet, aminek sok eleme szintén nem Apple ötlet. Ezzel amúgy nekem nem is lenne bajom, ettõl még vennék, akkora jellem nem vagyok. Szifon4-em lenne, kb negyed áron, csak az SGS nagyot ütött, így egyértelmû választás volt, azért mondjuk még kevesebbet fizettem, de azt még teli áron is megvenném. Az új SGS2 aztán meg pláne túltesz a szifonon, tehát nincs gondolkodni valóm, sajnos és szerencsére.
Visszatérve: A kijelzõ valóban jó, ha nagy betekintési szöggel rendelkezik, de azért nem csak az IPS panel ad akkora szöget, a 30 fokos panel, az tényleg gyenge, de nem jellemzõ... Persze, aki fekve tartja a kezében az iPad-et, azt úgyse gyõzhetjük meg, háhá.
Nem, nem biztos, hogy fizetett ember, de gyanús, hogy az, vagy van egy kis baja... Ajánlom: Galaxy Tab 10.1 Vallom: a saját feature-ivel, meg a hiányok pótlásával fogják lenyomni Apple-t ebben a szegmensben is, ahogyan történt az iPhone-nal is. Tudom: soha nem fogjátok beismerni, olyanok vagytok, mint a Fekete Vitéz a Gyalog galopp-ból, totál vesztett helyzetben még mindig nagy a szátok.
Tudhatnád, ha valaki az applerõl bármit írni mer az csak fizetett ember lehet. Ugyanez volt 5 éve az MS-sel kapcsolatban, aki pozitív dolgot írt MS-rõl az csak fizetett bérenc lehetett.
Nem tudom miert gondoljatok, hogy az SG nek fizet az apple, sztem a letezeserol sem tud... Csak meg kellene nezni, hogy hol mennyi hozzaszolas van, egybol kiderul, hogy erdeke az SG-nek az apple-cikkek irasa.
Amugy csak egy dolgot nem ertek, nincs itt senki aki habzo szajjal hianyolja a floppy-t? Meg nem kellene soros port az iPad oldalara?
Azert, mert aki nem a charterrel repul Corfu-ra evente egyszer, az megtanul egyuttelni ezekkel a dolgokkal es alkalmazkodni hozzajuk. Plusz ha status-od lesz egy szovetsegnel, akkor azert nagyban konnyebb lesz az utazasod az OPUP-ok es a lounge access miatt (bar meg ez utobbiban is csak wifi van, nincs UTP-s net :) ).
Szerintem te nem szoktal jarni. Altalaban a biztonsagi ellenorzes az 1-2 perc szokott lenni.
Kiveve ha peldaul egyiranyu jeggyel repulsz (ami nekem eleg sok volt egy idoben), mert akkor megkapod a rettegett SSSS-t a beszallokartyara es ezekutan nem sok jora szamithatsz.
Mindketto. Nekem meg az sem szokott mindegy lenni, hogy egy adott legitarsasagon belul milyen geppel megyek. Tudod, aki tenyleg sokat repul, annak peldaul nem mindegy, hogy C-n, amire jo esellyel kap OPUP-ot az lie-flat, vagy valami regebbi tipusu. Ugyanez az IFE-vel.
Azonkivul egy adott alliance-en belul kell valasztani a cegek kozul, ez is bonyolitja. Plusz az atszallasok es hogy ha meg akarsz allni bizonyos idore. Szoval eleg komplex ez a tema. De lehet szerezni kozvetlen hozzaferest a foglalasi rendszerekhez (amadeus, sabre, ....) es ugy konnyu ezeket megoldani!
Ha nem vetted volna észre a betekintési szöghöz szóltam hozzá elsõdlegesen, illetve utána reagáltam a válaszokra. Aki itt trollkodott, az te voltál a faszméricskéléseddel.
Ha valahova repülsz, neked az az elsõdleges szempont, hogy milyen gép megy oda (értsd: van-e hatalmas filmválasztéka), vagy pedig az, hogy minél elõbb odaérj?
Ha mar a szekertok csapnak ossze, akkor szerintem eleg szakadt legitarsasaggal mehettel, ahol csak 6 filmcsatorna volt. A mai korszeru gepeken, mint egy 77W vagy egy ujabb A346, az IFE siman AVOD jellegu.
A kinek nagyobb a fasza versenyre: En peldaul eleg sokat repultem E-D iranyban is 8+ orat es amugy sem tudok aludni repulon. :) Plusz nem kell ahhoz Ausztraliaba menni, hogy 10+ orat repulj, egy NYC-NRT is siman tud 15 ora lenni!
De amugy igazad van, egy repulouton is nagyon hasznos a vezetekes internet es a 3+ kilos kinai tablet, plusz a folyamatosan mereven tartott fej a betekintesi szog miatt!
Így van, de akkor miért venném ezt figyelembe bármilyen eszköz vásárlásánál? Otthon wifi van, munkahelyen wifi van, telefonomban 3G, ipadban 3G, hotelekben wifi. Én ilyen helyen mozgok, tehát RJ45 csatlakozó egy sokadlagos szempont.
Hát ha nem is Ausztráliába (ott még nem jártam sajna), de Dél Kelet Ázsia, és USA többek között napirenden van rendszeresen. Sajnos nem tudok aludni és hiába az LCD, általában azokat a filmeket már láttam :( Egy idõben könyvet vittem mindig magammal, de azok sajnos nagyon sok helyet foglalnak, és a mai kiszámított világban nem túl praktikus... :(
Egy tabletet folyamatosan tartani kell, vagy hülye testhelyzetet kell felvenni. Ezért nem kéne sosem, arról nem is beszélve, hogy van notebookom és netbookom is, és egy tablettel nem lehet annyi mindent megcsinálni, mint egy note-, vagy netbookkal.
Ausztráliába repülõzgetsz? Mellesleg megsúgom, hogy azokon a járatokon, ahol hosszabb a menetidõ, ott nézhetsz filmeket is. Én is sokszor repültem már, és nem a szomszédba, az elõttem lévõ ülés háttámlájában volt az LCD kijelzõ, és 6 film közül választhattam, továbbá 12 tematikus zenei csatornát hallgathattam. Amúgy meg, aki hosszú repülõútra megy, az jobban teszi, ha megpróbál aludni a gépen, mert aki nem É-D irányban repül, annál elég nagy lesz az idõeltolódás. Pár whisky után szerencsére elálmosodom, és tudok aludni is.
Próbáld már ki egyszer legyél szíves. Mondom, tíz perc után idegesített, fekszel az ágyban elmozdulsz már nem olyan, ha kezedben fogod akkor a jó szögbõl nézéshez folyamatosan tartanod kell a karoddal ami edzésnek nem rossz, de nem ez a cél. Komolyan mondom, próbáld ki életszerû körülmények között. (Mondjuk akarj vele egy szerzõdést vagy akár egy újságot elolvasni az ágyban - kurvagyorsan kijön)
Azt az átalakítót is elég drágán mérik ám! UTP csatlakozó nem volt? Meséld már el, hogy milyen cuccban, hacsak nem ifos valamelyik. Mellesleg a kábeles megoldás (ha van rá lehetõség) sokkal jobb, mert egyrészt gyorsabb és stabilabb, másrészt a wifi is rendesen tudja szívni az aksit.
Az a baj, hogy megint azt akarjátok bebizonyítani, hogy csak az a jó amit ti gondoltok. Én egy ilyen kütyüt mint morderné nem veszek, mert erre ott a netbookom, kb tök ugyanezt tudja csak érintõképernyõ nélkül, de az nekem egy notira/netbookra nem is kell. A tablet az nekem pl pdf és egyébb szövegek olvasásához kell. Fényképeket megmutatni rajta nagyszülõknek, emailhez kell, tanulási anyagokhoz kell, és a kurvasok repülõúton legyen mivel elütni az idõt.
Normál használat közben az ember nem mozdítja ennyire el, hacsak nincs rángógörcse.
Mondhattam volna azt is, hogy nézzen meg egy filmet, utána játszon egyet, utána csináljon még ezt azt csak egyszerûbb volt ezt leírni. És ne haragudj szerintem fontosabb és életszerûbb, hogy egy tabletnek hosszú legyen az aksi ideje mint az, hogy vezetékes kábelt lehessen beledugni. Komolyan ezt az utóbbit nem is értem, nekem a notimban és a netbookomban sem volt vezetékes kábel már évek óta pl. [Azt halkan jegyzem meg, hogy ha valaki pendriveal szeretné használni az ipadot akkor megteheti csak kell hozzá egy átalakító - bár az ipad eladások és az átalakító (nem) eladások azért azt bizonyítják, hogy mennyire fontos feature ez.
Azért mert a betû torzul elõszõr, próbáld ki. Mivel hirtelen a fehér háttér átmegy inverzbe ezért már olvasni nem is tudsz. Nézd meg ezt (és amit én próbáltam az oldalra is ilyen szar volt nem csak le/fel - pedig ez utóbbi a fontosabb.) http://www.youtube.com/watch?v=iPDxxfnuqOY
Te Tarr Béla filmet nézel? Egyébként meg 10 órán keresztül egyfolytában filmet nézni ilyen kis kijelzõrõl nem éppen életszerû, meg egyébként is fárasztó a szemnek.
Én is adok egy feladatot; Bezárlak egy szobába ahol nincs áramforrás, csak te és a kínai tabletet. A feladat: végignézni egy 10 órás filmet, addig nem jöhetsz ki.... Na ez az ipad és a kinai között a különbség.
nem kell direkt oldalról nézni, de tipikusan olvasás közben nem mindig a 100% szemben a legkényelmesebb pozició. Mondom, próbáltam, elég gyorsan feltûnt, hogy nem jó a betekintési szöge, és nem erõltettem csak megpróbáltam kényelmesen használni.
Ha rám gondolsz én nem mondtam, hogy semmire nem jó az ipad, csak nagyon erõsen korlátozva van a használhatósága.
Egy példa, bezárlak egy szobába egy ipaddal és adok egy feladatot neked, pendrivon kapsz egy kis táblázatot és küld el nekem kitöltve mailba, ha megkapom kieengedlek (wifi nincs csak vezetékes net a szobában) nem tudnád elvégezni ezt az egyszerû feladatot a méregdrága ipadoddal.
Ugyanezt a feladatot adom neked egyszarfos gagyi kínai tablettel, néhány perc alatt kész is vagy, nu ez a különbség az ipad és a kínai tablet között:P
Tabletet hasonlítunk egy Tablet-PC-hez? Milyen alapon mondja azt bárki, elõzetes próba, tudás, használat nélkül, hogy az iPad nemjó semmire. Látott már innen valak iOS-t az ellenzék közül? Próbált már valaki élesben Mac-et. Mi az hogy nem jó semmire, csak fanboly cucc? Szerintem koppanna egyesek álla...
Miért elkerülhetetlen? Ki az a barom, aki direkt oldalról nézi?
Hát azért valjuk meg, hogy használat közben ez elkerülhetetlen. Én pl azért nem vettem meg (többek között) egy ilyen kínai tablet csodát, mert a használhatóságot (vagyis használhatatlanságot) befolyásolta az, hogy elég kis szögben volt csak szinhû. Sajnos márkásak között is van ilyen a Toshiba Folio pont ezzel a gonddal küzd szintén, pedig az más egyebekben jó lenne.
"mikozben 30 foknal nem terhet el tobbet a fejed a NEM IPS kepernyo kozeptengelyetol" - ekkora amatõr érvelést! Te talán direkt 30 foknál nagyobb szögben tartod, úgy nézed, és közben folyamatosan élvezel? MEGALOL!
Azért az apple felügyeletben nem bízok , van ott bõven selejt, meg ne felejtsük el az iphone balhét ahol ha rosszul fogtad a telót nem volt térerõ, az ez nem vall túl erõs kontrollra
Azért ezt a kínait erõsen szétválasztanám. Ma már mindent ott gyártanak, de azért nem a márkás, felügyelet és minõségellenõrzéssel készült cuccokra mondjuk, hogy kínai, és ezt gondolom te is tudod csak megjátszod magad.
Alap, hogy "szerintem" és ugye full szubjektív kinek mi. Amúgy az ipad is kínai szal ezzel nem illik dobálózni, meg a zunlong egy billentyû nélküli noti akkor ennyi erõvel az ipad pedig egy nagyra nõtt iphone :D
Tedd oda, hogy szerinted és akkor nincs gond a mondatoddal. Leírtuk többen is, hogy legyél boldog a kínai billentyû nélküli notiddal ezzel nincs gond. Én nem szeretnék olyan készüléket, akkor viszem a netbookomat.
"Szerintem sznob vagy.. Az Ipad erõsen korlátozott valami.. Ez tény (a specifikációjából adódik..)"
Khm, nincs olyan eszköz ami nem korlátozott. Részemrõl a morden féle lényegesen több korlátozást tartalmazna mint az ipad2, de jelenleg nincs a piacon olyan tablet ami nem korlátoz valamilyen irányba. A kérdés csak az, hogy neked melyik irány a megfelelõ.
Szerintem meg az igazság az, hogy az ipad egy fanboy cucc valódi értelme nincs, ezért nincs is olyan fajta konkurenciája amire gondolsz, de van helyette sok más sokkal használhatóbb és olcsóbb dolog amit az apple inspirált.
Nekem spec van Ipad 2-m,mert kényelmesebb a budin abból olvasni a híreket, esetleg a fotelban ebook-ot, stb. De igazad van.. A probléma, hogy a többiek elaludtak és az apple-nek lett 2 év elõnye...
Oszinten sok sikert kivanok neked ehhez a tablet-nek nevezett, de amugy egy kiforditott es touchscreen-nel ellatott notebook-hoz. Kivanom, hogy boldog legy vele!
Kozben rohogok azon, ahogy rangatog a tablet-re kotott utp kabelt, meg ahogy nezed rajta a downscale-elt HD sorozatot (mivel gondolom, hogy HD-nak kell lennie, ha az ipad 16gb-ra nem fer ra), mikozben 30 foknal nem terhet el tobbet a fejed a NEM IPS kepernyo kozeptengelyetol...
Olyanokat meg szarjal is le, hogy ipad-re is lehet pendriveot kotni (meg kulso hd-t is!)
Meg aztan gondolom a touchscreen-re optimalizalt windows7 programok is remekul fognak mukodni ebben a kornyezetben.
Neked valoban a kinai tablet kultura jon be es szerencsere senki nem is kenyszeriti rad az Ipad-et.
Nekem meg pont a másik oldal a szubjektív egy olyan eszközt venni ami erõsen túlárazott és munkára nem alkalmas csak villogni lehet vele, nu nekem egy ilyet venni soha nem jutna eszembe. Zunlong PC VS ipad net ok ok film/zene ok ok munka(pendrivén kapott táblázat) ok sry flash tartalmak ok sry lan kábeles net ok sry külsõ eszközök csatlakoztatása ok sry egy évadnyi sorozat tárolása ok sry marketing/hájp sry ok több mint 150 ezer forint sry ok nekem tömören ez a véleményem
Azért ismerd el, hogy ez erõsen szubjektív. Nekem (és gondolom még sokmás embernek), eszébe sem jutna olyan "tablet"-et venni amin asztali Win7 rendszer megy, normál vinyóval (jó kis mozgóalkatrészes), a nem érintésre kifejlesztett szoftverekrõl már nem is beszélve. "Igazi öröm" lehet vele dolgozni. A vastagságáról, súlyáról, minõségérõl már nem is beszélve. Ha neked ez az alternatíva akkor hajrá, csak ne magyarázd meg, hogy ehhez kell viszonyítani a Tableteket.
Azzal amivel a fekete lyukak létét bizonyították :D mondjuk esteflé megadom a választ ha addig nem jössz rá ( nagyon egyszerû nem kell fizikusi magasságokba emelkedni :D )
Amúgy érdekes, hogy az SG-t ellepték az apple hírek, ipad piaci részesedés, tablet pc-k veszélyei jobs önéletrajza iphone5 gyártás, hirtelen pár óra alatt, gondolom az sg meg számláz rendületlenül és röhög a markába, hogy még a fórumon is védik a túlárazott, hiperhájpolt (mellesleg használhatatlan) kínai csodát :D
Jaj a "linkes" papichulo mizu :D ? Zunlong tablet pc n450 :D Az applenek van pénze hirdetésre és reklám cikkel megvételére pont(.) Ez egy alap axióma bizonyíható belátással, vagy ha szerinted az appelnek nincs pénze hirdetésre és reklám cikkek megvételére akkor izé ... :D
Remélem ezt te sem gondolod komolyan. Nézd meg az anyagfelhasználást egy ilyen senglung esetében utána egy ipad (vagy akár más márkás gyártó) esetében. Ugyanazt az anyagminõséget a kínai dzsunka sem tudja olcsóbban. Autós példa a kínai "BMW", ugyanúgy néz ki kivül - belül elméletben, mert ha jobban megnézed akkor 20 éves technika, gagyi anyaghasználat, stb. A végeredmény meg az, hogy még azt a kevés pént sem éri meg amennyit kérnek érte.
Öhh az ipad is kínai dzsunka szar, mármint made in china (mainland) és ugyan azokból az alapdolgoból épül fel és ugyan olyan arányban vannak selejtek is, csak az ipadnak van egy hatalmas hálózata a senlungnak meg nincs (és az applenek van pénze megfizetni pl a fenti cikkeket is ahol 3 évre elõre megírják tiezedes pontossággal a piaci részesedést úgy hogy minden mértékadó cikkben (érsd nem fizetett cikk) az android OS egyeduralkodásáról írnak)
Nem beszélve arról, hogy az Apple fejleszti ki, a többi "olcsó" terméket szolgáltató gyártó (Samsung, Acer) meg egyszerûen nyúlja azt. Nem nulláról kell kezdeniük a fejlesztést, jó hogy kevesebbe kerül nekik. Az más tészta, hogy az iPad így is konkurenciát állít nekik árban...
Ez elég vicces kijelentés mert a márkás termékek közül ez a legolcsóbb. A kinai dzsunka vacaknál még jó hogy 3x drágább, de annál az összes többi konkurens termék is drágább 4x.
Megint jó cikk 1 termék 1 oprendszer ellen. Nem tudom mi értelme ennek. A másik cikkben, meg elregélték, hogy az android telefonok lenyomták az iphonet. (Azt jótékonyan meg sem említették, hogy ettõl az iphone toronymagasan piacvezetõ még...)
Ezért is kerül 3x annyiba az ipad, mint ami indokolhatól lenne, mert a sok-sok "komoly elemzést"=bújtatott okádék reklámot meg kell fizetni rendesen.
Nem esett még le, hogy mindent drágábban veszel a rohadt reklámok miatt? Magyarán: te fizeted ki a reklámköltséget is, mert azt beépítik az árba.
Baromság. Ez akkor lenne igaz, ha reklámügynökségek hozták volna létre az internetet azért, hogy ott is tudjanak mûködni. Én örülnék, ha nem lennének reklámok, mert ez generálja a sok szemetet és hazugságot. Mellesleg én nem látok egy reklámot sem :)
Informatika és tudomány
