Igen, a 600 g kurvasok. Ha mész vonaton, metrón, héven, a kindlinél nem igazán van jobb ( a papír alapú könyveket nem említem, azokat nem übereli semmi, sokkal szélesebb választék, könnyebb, gyûrhetõbb stb. ) de ha drága elektronyos ketyere kell utazáshoz, akkor a kindle a célszerûbb.
Egyetértek a cikkel, illetve Komolytalan becenevû felhasználó hozzászólásaival is. Egyszerûen fejlõdniük kell még az Androidos Tábla PC-knek, mint szoftverileg, mint hardverileg is, továbbá nem árt több, Tábla-Netbook/SmartPC hibridet létrehozni, mint amit az Eee is csinált. Azért ott van még a marketing, illetve az is, hogy nem egy TáblaPC-t, csak a tesz-veszen/vaterán/e-bay-on keresztül lehet csak megrendelni, még azokat is, amiket itthon is nagyban használnák, csak Magyarországon nincsen forgalomba hozva.
Brit kutatók :))) Tényleg. Létezik egyáltalán a világon olyan, hogy brit kutató?
Egyébként meg könnyen lehet, bár egyetlen apple rajongó barátom sincs, vallási fanatikus meg még annál is kevesebb, két perc múlva menekülök mindkettõ elõl.
Megválaszolták a tudósok, hogy miért fogy több Apple mint android D: http://index.hu/tudomany/brittudosok/2011/05/20/az_apple-rajongok_agya_olyan_mint_a_vallasi_fanatikusoke/
Háááát ilyet csak valami kínai csodából fogsz kapni. Javaslom, hogy nézz szét a www.ankaka.com oldalon itt elég sok tablet van. Amire még figyelj, hogy sok ilyen kínai csodában a kártyaolvasó khm szar. Egy beépített minõségi flash überbrutál sebességû ezekhez képest, nem véletlenül sokkal drágább. Minõségi eszközökben létezik jó kártyaolvasó de abba is bele kell venni az ultra kártyákat, hogy egyáltalán értelmes sebessége legyen. Erre figyelj oda!
Szerintem a PC azért lett sikeres, mert egy nyílt platform volt. Bárki fejleszthetett rá, hardvert, szoftvert egyaránt. A komponenseket több gyártó is csinálta, így alakulhatott ki a verseny. A mobil eszközök piacán ennek ellentéte van: mindenki gyártja a sajátját, ami hardver szinten igyekszik a többiekkel való inkompatibilitásra, egyes gyártók pedig még a szoftvert is korlátozzák. Én most szeretnék valamilyen hordozható gépet venni, mert nemrég halt le a laptopom, úgyhogy légyszi adjatok tanácsot. Lehet tablet, kindle, akármi, csak a következõ feltételeim vannak: - Ne legyen benne flash memória, vagy bõvíthetõ legyen SD/CF akármilyen kártyával. Ha a flash elöregszik, ki lehet dobni az egészet, míg kártyát mindig tudok venni hozzá. - Legyen benne USB host. Tisztességes operációs rendszerrel ide bármit tudok kötni. - Ne legyen benne GSM modul. A GSM spyware, valamint nem akarok havonta fizetni valamilyen maffia telekom cégnek. - Legyen benne wifi. - Fusson rajta linux. Ha androiddal mûködik, akkor jó eséllyel rendes linuxal is fog. - Mûködjön AA/AAA elemekrõl. A NiMH-k sokkal-sokkal hosszabb életûek mint a LiIon akksik, és akárhol vehetek ilyet, még valószínûleg elég sokáig. Ezzel szemben ha kifut már a termék lehetetlen hozzá liion akksit szerezni. Ha valaki ilyen gépet tud, kérem jelezze! Tartok tõle nem nagyon lesz... Ha az utolsó pontot kihúzom, akkor még esélyes is a dolog, de ehhez ragaszkodom :)
Én vagyok az elvakult fanboy? Egyetlen példát nem tudtál felhozni! Jössz itt olyan hülyeségekkel, hogy az egér felbontása nagyobb. Bazze egy böngészésrõl beszélünk kurvára teljesen tökmindegy hogy mekkora egy egér felbontása, kézzel kényelmesen lehet böngészni, ha hiszed ha nem. Jössz azzal, hogy szerinted semmire sem jó, de azt már nem értelmezed, hogy más mire használja (ergo igenis jó arra). Jössz a flash-el, de egyetlen példát sem írtál, hogy hova kellene az annyira. Én megint csak abból tudok kiindulni, hogy átlagember böngészik, nem fog neki gondot okozni. Ha nagyon nagyon akarja akkor van flash képes böngészõ az appstoreban, de a minimális letöltése azt igazolja, hogy kurvára senki nem fut bele ilyen problémába, ami ezek szerint papíron létezik csak. Mivel még én sem futottam bele soha, (pedig minden nap internetezek nem keveset), ebbõl kiindulva ez a probléma nagyon nagyon fel (túl) van fújva. És én vagyok elvakult fanboy? Vazzeh szerintem te vagy a kurvanagy hater a szemellenzõvel. Te vagy aki folyamatosan azt állítja, hogy nem jó semmire, te vagy aki minden erõddel azon igyekszel, hogy valahol bele tudjál kötni (600g kurvasok LOL). Nézz már egy kicsikét tükörbe! Szerinted a kindle az isten, de nem persze te nem vagy fanboy csak az aki mást mer állítani, sõt mást mer használni. A színes pdf marginális terület???? Vazz lehet, hogy nekem vannak fura ismerõseim, de leginkább erre használják (mint ahogy én is). Nem kell otthon papírhalmok formájában az újságokat tárolni majd kidobni, hanem szépen elektronikusan megvan mindenféle. Nekem olyan újságok vannak legálisan elõfizetve magyarul mint a fourfourtwo vagy az explorer. És olyan újságokat olvasok (jelenleg "illegálisan") mint a Popular Science vagy éppen a Digital Photography, és még sok más. Szerinted ez marginális terület, szerintem meg átlagfelhasználás.
November-december elõtt és után is 3-5 nap a szállítási idõ. A karácsonyi lassulás meg érthetõ, nyilván nem a magyar piac a legfontosabb az Amazonnak. A könyvkínálatuk nagy része angol nyelvû, így egyértelmûen az angol anyanyelvû országokat szolgálták ki elsõként, mivel gyaníthatóan nem a Kindle-bõl van nagy bevételük, hanem az eladott könyvekbõl.
Egyébként nyilván az egyéni preferenciák döntik el ki mit vesz. Én pl. Kindle-t vettem, mivel elsõdleges cél az olvasás volt (nem színes magazinok, hanem regények), és - lehet csak az én szememmel van baj - a hosszú távú LCD olvasástól eléggé elfárad a szemem. Másnak persze más a fontos, és biztos a tabletek is jól használhatóak bizonyos helyzetekben (pl. utazás közben). Viszont ezt a nagy hype-ot nem értem ami övezi a termékkategóriát övezi mostanság...
A másik meg hogy itt felhozol egy marginális területet, a színes kiadványokat pdf formátumban, mert azokkal a Kindle bajban van (hiszen monochrome a kijelzõje, csak dithered szürke skálát tud). Másik oldalról meg mikor megemlítem, hogy iPad mit kezd speciális webes alkalmazásokkal - igen, pl flashel, ami pont azért van benne letiltva, mert a flashben általános controlokat nem tudná átméretezni, és 10 colon meg kezelhetetlenek lennének -, akkor az rögtön 0.02%-át érinti az usereknek (megalol), vagyis Jobs bácsi azt mondta, hogy nem is kell az nekünk. Szóval elvakult fanboy vagy öcsém, és az is maradsz.
600g nagyon sok azért, hogy egy igazán semmire se jó darab sz.rt cipelj magaddal. A Kindle 200g-ból legalább 1 valamire nagyon jó: könyv olvasásra. Bár ezt már sokszor leírtam...
vagy pl http://www.youtube.com/watch?v=4l5700CjmdI&feature=relmfu
Nem azt mondtam, hogy nem megy, hanem azt, hogy ezekkel mint pl ez itt már baja van: Ipad pdf
Illetve az utazásnál is ne irjam már le újra hanem nézz vissza. a Kindle mellé kell még egy movie lejátszó, egy internetezõ, egy játékgép... ez már sok sok sok kiló lenne. Ipaddal ez 600g. Szintén bármilyen kis tatyóba belefér. Utazásnál biztosan nem tétel.
Nem tudom honnan veszed ezt a Kindle nem kezeli a pdfet baromságot, tessék, a saját szemednek talán hiszel (google elsõ találat Kindle pdf párosra, látom utána néztél): Kindle pdf Konvertálni meg a MobiPocket Converter vagy a Calibre elég sok dokumentum formátumból konvertál rá.
Utazási élmény - 200g és befér egy öltöny/kabát zsebébe, vagy laptop táska bármely oldalzsebébe. Egyszerûen nem tétel.
Ipadon csakegy app letöltése (9,99 dolcsiért) és már lehet is olvasgatni ezerrel , zunlong tablet pc meg alapból tudja, :D ismét egy jobbegyenes az applenek :D
Huhh látom még mindig nem érted. Leírtam az utazási "élményt" arra nem reagáltál, mint ahogy arra sem, hogy most a vinyómon kb 50GB olvasatlan pdf van, a kindle rájuk sem tud szagolni :(
Magyarországon nem vesz, mert eleve csak az amazon forgalmazza (+aukciós oldalak, drágábban). De a teljesítés várható idõpontja célország függõ (ezért is kell rögtön a termék képernyõjén cél országot választanod). Novemberben ha kiválasztottad hogy Magyarország, akkor kiírta hogy 2 hónap. Ha kiválasztottad hogy usák/ánglusföld, akkor meg kiírta hogy 3 nap.
Vám+áfa meg van rá, de az amazon (egyelõre) átvállalja. Más (pl e-bay) meg nem. Ezért is érdemes közvetlenül az amazontól venni, mert akkor a teljes költség 139+21 USD (készülék+szállítás).
Vesz még valaki Magyaroszágon ilyen cuccot? ott az e-bay vagy az amazon, 1 héten belül megérkezik házhoz és álltalában olcsóbb is (meg ha ügyes vagy a vámot is megúszod )
1. 8 millió eladott készülék az elemzõk által várt 5 millióval szemben azért nem szar akárhogy is nézzük.
2. Tájékoztatásul közlöm hogy London Nagy-Britannia fõvárosa, amit ugyebár a kivételek között említettem. Ami tény hogy ha beírtad hogy cél ország Magyarország, akkor 2 hónapos várakozási idõt írt ki tavaly novemberben. Ami az átlagos 1 nappal szemben kicsit soknak tûnik.
"1. www.amazon com nyitóoldal: amazon#1 bestseller: Kindle."
Mit varsz, Coca-Cola-tol Pepsi reklamot?
"3. Karácsony elõtt kb 2 hónappal már nem szállítottak WIFIs Kindlet csak USA/Nagy Britanniába, mert kifogytak a készletek (értsd nem bírtak annyit gyártani, amennyit venni akartak a népek). "
Az jo, mert itt nalunk Londonban rogyasig voltak vele a konyvesboltok, Argos es a tobbi online store.
Szerintem minõségbeli problémák okozzák a gyenge eladást. Nagyon gagyi hatást kelt a legtöbb tábla pc! No meg azt sem lehet elhanyagolni hogy az android alkalmazások tábla pc-re elég gyengék. Nincs még sok minõségi program. Szerintem. Akár hogy is nézem, mindig az van hogy az Apple valamit piacra dob aztán a többi gyártó elkezdi majmolni. Az apple egy lépéssel mindig elõrébb van a többi gyártóhoz képest.
Apple support VS zunlong tablet PC support :
az eladó írt nekem egy mailt :"Hi Peter,
Long time no hear from you.
it's work the win7 tablet PC ? "
Na ez a support nem az apple :D
"az ipad kijelzõje a legjobb a piacon" Ezt megkérdezhetem mire alapozod, csak mert eléggé meglepõdtem amikor kiderült, hogy az iPad(1) 10 colos kijelzõje kb. 2/3-ba kerül egy Blackberry 3" körüli kijelzõjének ...
"Okés de ez 6" könyörgöm. Alig nagyobb mint egy telefon." Ne túlozzunk a 2x akkora képátló 4x akkora olvasási felület, éppen tegnap néztem meg egy utas kezében ilyen méretet és teljesen jól használható és olvasható.
"mert sokat olvasok este, lekapcsolt lámpánál" Azt gondolom tudod, hogy ha egy megjelenítõ fényerejének a legalább 80%-át nem éri el a háttérvilágítás, akkor komoly szemromlást okoz? Ez igaz TV-re, telefonra, monitorra, stb.
Címszavakban: "Rossz a hasonlítás, az ipad kijelzõje a legjobb a piacon" Legfeljebb legjobb háttér világításos, ami klasszisokkal szarabb a legrosszabb e-inknél is _könyv olvasásra_. A Kindle meg a legjobb e-ink kijelzõvel rendelkezik.
"Ne izgulj próbáltam! Mint ahogy a Sony ebook (eink) olvasóját is. Ezek után maradtam az ipad mellett." Vagy vak vagy vagy hazudsz. Mondom ezt azért, mert ismerõsömnek van iPadje (elsõ generáció, még amcsi rokon hozta be), és õ is azt mondta a Kindlet látva az iPad mellett, hogy hát igen, a papír az papír, a hátulról villannyal megvilágított színes "üveg" meg hátulról villannyal megvilágított színes "üveg". Most éppen azzal zargat, hogy hogy kell megrendelni, meg hogy van a fizetés, szállítás, stb.
"Mondjuk én pont azt olvastam, hogy mióta van ipad és társai azóta a kindle eladások szinte teljesen befagytak." 1. www.amazon com nyitóoldal: amazon #1 bestseller: Kindle. 2. Túlteljesíti a Kindle a várakozásokat 3. Karácsony elõtt kb 2 hónappal már nem szállítottak WIFIs Kindlet csak USA/Nagy Britanniába, mert kifogytak a készletek (értsd nem bírtak annyit gyártani, amennyit venni akartak a népek). Mondjuk 3G-st meg DX-et lehetett kapni az tény, mert az kb a kutyának se kell.
"Eddig azt mondtad, hogy a galaxy tabot próbálgatod az meg ég és föld egy ipadhoz képest" Nem. Én azt mondtam, hogy Galaxy Tab a fejlesztési teszteszközöm. Teszteszköznek nem kategória csúcsmodelt kell venni, hanem közepest (mire megjelenik a termék a Galaxy tab kb az lesz), ezért nem iPadot vetettem. Ez nem jelenti az hogy nem láttam még más felhízlalt smartphone-t. iPadot is próbáltam, de az nincs saját. Galaxy tabhoz képest tényleg jobb, de egy könyvet akkor se olvasnék el rajta mondjuk este 8-tól éjfélig folyamatosan ha korbáccsal vernének. Sõt HTC Desire-n is tesztlek - mert azon is mûködnie kell a cuccnak - de az ugye nem tablet.
"Példádnál maradva: Neked jobb 120 nm-es - üzletnek és raktárnak, de akár tehénólnak is alkalmas - lepukkant putri, mint egy 55nm-es luxuslakás"
Rossz a hasonlítás, az ipad kijelzõje a legjobb a piacon tehát mondhatnám, hogy a 120nm2-es luxuslakás vagy 55m2 luxuslakás között kell választanom amiben tilos a kutyatartás (ez nagyon jó példa), itt meg is bukik az egész mert 2 kutyám van.
"Aki nem látta még élõben ez egyszerûen nem fogja fel, hogy mi durva dolog az, hogy megkapsz egy kikapcsolt készüléket, és ott van a kijelzõjén a papír, hogy kapcsolja be, majd csatlakoztassa a számítógépéhez. Aztán mikor le akarod venni, akkor jössz rá, hogy hûbaz, ez nem is papír... Hol tud ilyet az iPad? "
Ne izgulj próbáltam! Mint ahogy a Sony ebook (eink) olvasóját is. Ezek után maradtam az ipad mellett.
"A 6 col nagyon-nagyon jól eltalált méret - nem véletlen az, hogy már 3. generációnál tart a Kindle, változott a készülék mérete, tömege, a kijelzõ típusa, de a kijelzõ méretéhez hozzá nem nyúlnak."
Mondjuk én pont azt olvastam, hogy mióta van ipad és társai azóta a kindle eladások szinte teljesen befagytak.
Na várjál már te webes alkalmazásról beszélsz mi meg weboldalakról. Hány ember is akar a tableten webes alkalmazást futtatni? 0.02%?? Kb. És mesélj már nekem olyan weboldalakról amik nem mennek tableten. Mondom, otthon ezen netezek nem találkoztam még ilyen oldallal. Biztos létezik egy-két only flash oldal, de ez hány százaléka lehet a weboldalaknak ? Megint csak 0.02% kb. (Egyébként én még nem futottam bele ilyenbe). Az a baj, hogy ezt úgy adod elõ mintha az lenne, hogy 1 weboldal megy hopp egy másik meg nem. Csakhogy errõl szó sincs.
Én csak azt tudom véleményezni amit iphone vonalon tapasztaltam: két éve vettem a 3GS-t, azóta semmi gondom nem volt vele, minden játék és alkalmazás rezzenéstelenül futott, plusz az új OS miatt megújúlt a cucc sok újítással.
Egyik ismerõsöm elõttem egy hónappal vett egy samsung okostelót (az én telómmal egy árban), az még teleszkópos ceruzás bökdösõs volt, fél év után már gyûlölte, azóta a harmadik telefonnál tart.
Másik ismerõsöm egy évvel utánnam vett egy Androidos HTC Legend telót. Nagyon örült neki, odáig volt, hogy ez aztán odaver az iphone-nak (drágább is volt mondjuk). Azóta szenved a frissítésekkel, legújabb android már fel se megy rá, a játékok játszhatatlanul lassúak. Most próbálja eladni, hogy lecserélje.
Ennyi.
Szerinted nem próbálgatom? 2 hónapja mást se csinálok.
Igen, ez az igényszint, amirõl beszélek. Szerinted átlagosan jó kompromisszum, szerintem meg mindenre alkalmatlan fostalicska. Egyetlen alkalmazását tudom elképzelni: akinek túl nagy az ujja az okos telefonokhoz, annak jó filofax helyett (buta telefon mellé). De erre meg nem kell iPad, mert a 60eFt-s tökmind1 mi is jó ha legalább Android 2.2 van rajta.
Példádnál maradva: Neked jobb 120 nm-es - üzletnek és raktárnak, de akár tehénólnak is alkalmas - lepukkant putri, mint egy 55nm-es luxuslakás - amiben tilos a kutyatartás. Merthogy iPad vs Kindle e-book olvasóként kb így viszonyul egymáshoz. Aki nem látta még élõben ez egyszerûen nem fogja fel, hogy mi durva dolog az, hogy megkapsz egy kikapcsolt készüléket, és ott van a kijelzõjén a papír, hogy kapcsolja be, majd csatlakoztassa a számítógépéhez. Aztán mikor le akarod venni, akkor jössz rá, hogy hûbaz, ez nem is papír... Hol tud ilyet az iPad? Nevetséges vacak...
Egyébként a Kindle DX egyszerûen nem fogy úgy, mint a Kindle. És nem az ára miatt, hanem mert a mérete miatt egyszerûen kényelmetlen. A 6 col nagyon-nagyon jól eltalált méret - nem véletlen az, hogy már 3. generációnál tart a Kindle, változott a készülék mérete, tömege, a kijelzõ típusa, de a kijelzõ méretéhez hozzá nem nyúlnak.
Én jelenleg egy webes alkalmazást írok újra tabra, mert a PCre optimalizált használhatatlan azon. Nyilván a cég akinek dolgozok azért csináltatja ezt velem - ahelyett hogy a s.ggét a földhöz verné a tab jövõbeli élményétõl - mert nem akarja maláj k.rvákra költeni a pénzét. Nyilván vannak weboldalak, amik képesek megjelenni tableteken, de közel sem mind. Szóval igen, webezés, élmény, kisf.szom, de ugye ott van a Jobs-szindróma: ami nem megy alatta, az szar. És nem ám az iPad szar, hanem az oldal (ami egyébként PCn tökéletesen mûködik).
Amúgy szép csendben ma meggyõztél az ipadról, ha most vágnék bele azt vennék, bár arra, hogy este albérletbe ránézzek msnre, facebookra, meg esetleg 1-1 sorozatra, tökéletesen jó a kínai replika. (mondjuk még ezt se merném elõvenni a nyíregyházi gyorsvonaton :D )
Én is csak azt tudom mondani, hogy próbáld ki. Lehet drámaian leírni a folyamatot, de ha használod, akkor egyáltalán nem zavaró.
Ezen az elven (én is tudom, hogy baromság, a lényeg az, hogy bármit lehet túldramatizálni:D) > Magam mellett volt a kezem, most oda kell nyúlnom az egérért, meg kell fognom rendesen, sötétben is meg kell találnom, majd az egér gyorsaságától függõen akármennyi távolságot meg kell tenni a kezemmel, de jaj basszus ez túl sok lett, most visszafele kell mozgatnom, addig amíg egy pixelre rámutató nyilacska pontosan a 16x16pixelnyi kis kockára nem kerül. Persze a mai monitorokon sokezerxsokezres felbontáson közel sem egyszerû 1 méter távolságról kiszúrni azt az egy pixelt, így közelebb kell hajolni, hogy az ember pontosan lássa, hogy jó helyre vitte-e az egeret. Ekkor meg kell nyomni a gombot, amit nem tarthatok túl sokáig lenyomva, és nem jó, ha kétszer nyomom le. És ráadásul az egész folyamatot nehezíti az akadós, koszosodó, rángatózó egér ami ráadásul egérpad, vagy legalábbis egy sík felület nélkül már nem annyira használható.
És a lényeget felejted el mindig. Nem állítottam soha, hogy mindenre ez a legjobb, de egy átlagosan jó kompromisszum. Sokat utazok. Hülyén néznék ki, ha vinnék magammal egy 10" Kindlet olvasni, egy valamilyen 10" körüli filmlejátszót, hogy tudjak filmet nézni. Valami játékgépet is esetleg. És egy olyan eszközt amivel tudok netezni. Duplacsomag lenne minimum. Erre vettem a netbookot, és ezt váltottam ki most egy tablettel. Egyszerûen. Vettem hozzá egy bõrtokot, olyan mint egy bõrkötésû füzet, nincs egy kiló, amire nekem kell tökéletes.
6" NEKEM kicsi. Barátom 4.3" telefonon olvas szerinte az tökéletes. Nem bántom, de nekem nem az. Ha elég lenne akkor elég lett volna a Galaxy Tab is. Ahogy már leírtam és nem szeretném többet ismételni, KICSI KICSI és KICSI. Csakis 10"-osokat néztem és hasonlítottam össze. Tudod ha nekem kell egy 120m2-es lakás akkor hiába magyarázza nekem valaki, hogy de az 55m2-es sokkal olcsóbb és kisebb a fûtés számla, stb, az nekem akkor is kicsi marad.
Komolytalan: Érdekes aki próbálta már böngészésre, mindenki azt mondja, hogy sokkal jobb, egyértelmûen ez a jövõ. Innentõl hiába jösz bármilyen számmisztikával meg akármivel, egyszerûen egy átlagembernek ez sokkal jobb módja a böngészésnek. Én húsz éve gépezek, hidd el ha nem lenne kényelmesebb, akkor nem szívatnám magam vele. Egyszerûen amikor hazaérek nem a gép elé ülök le nem a notit kapcsolom be, hanem elõkapom az ipadot és azon nézem meg a szokásos netes oldalakat. Ez a bizonyíték. Bármikor elõvehetném a notebookomat, sõt netbookom is van, de akár az asztali gép elé is odaülhetnék. Nem teszem. Ennyi.
A rollover az lehetõvé teszi a mouse pointer aktuális helyzetének lekérdezését kattintás nélkül - ennek kb egy szemmozgás érzékelõ felelne meg. Ami meg nincs. Ez ugyanaz a kategória, mint a katt+zoom. Egy ddlb sliderét - ami kb 20x20 pixel egy "hagyományos" alkalmazásban hogy kezeled pl zoom segítségével? Rázoomolsz, mozgatod, visszazoomolsz, hûbaztúlsok, rázoomolsz, stb. Most egy csúszkáról nem is beszélek, mert az kb 5x10 pixel méretû.
Vagyis 1 kattintás helyett 1 multitouch, 1 kattintás, majd még1 multitouch hogy újra teljes képernyõt láss. És ez szerinted is egyszerûbb mint PCn böngészni? Mert narugyerek szerint igen.
6 collal mi a baj? Könyveket újratördeli, ahogy mondjuk egy word is újratördeli a szöveget, ha változtatod a lap méretet (betû méretet olvasás közben változtathatod). Emellett könnyû, ha 1 óráig egy kezedben tartod - mert mondjuk a másik foglalt, vagy szimplán csak pihenteted, nem cseszi szét a szemed, ugyanúgy olvasható mint a papír, hetente 1x elég tölteni 1 óráig. 70 éves begyepesedett (könyv)kritkusok térnek meg, amikor a kezükbe fogják. Ábrákra, képekre meg írtam, hogy jobb a gyúródeszka méretû iPad, vagyis nem jobb, hanem kevésbé szar. Mert arra is igazán egy másfélszer akkora monitor jó. Vagyis erre se igazán jó, ahogy semmi másra se.
A kindle nem a tabletek konkurense. A kindle könyvet olvasni jó. A legjobb. Jobb mint a könyv. A tablet semmire se legjobb, sõt valójában mindenre csak komoly fenntartásokkal használható. Semmi baj sincs azzal, hogy ha valakinek ez megfelel, mert nem lehet mindenki igényes. A gond ott van, amikor arról beszél valaki, hogy egy mindenre fos tablet jobb mint az egy-egy célra készült cél-eszköz.
gyorsabban lehet, mint ahogy mutatja, amikor mondjuk egy í betût kell írni, akkor nem megnyomod, hanem felhízod, semmivel nem több idõ, szerintem ügyesen van így kitalálva
mondjuk ne is azért raktam be, hanem azért, hogy van e õ û
Okés de ez 6" könyörgöm. Alig nagyobb mint egy telefon. Már a legelején leírtam, hogy 10" elvárás! Ezért nem vettem kisebb tabletet. És akkor még csak a könyvolvasó funkciókról beszélünk.
Igaz nekem nincs tabom csak egy Motorola Defy-m, meg egy iPhone-m de mindkettõn egyszerû a megoldás a 16 pixeles ikonsorra. Ennek a megoldásnak a neve: zoom.
Egy mozdulattal kinagyíthatod fél képernyõnyire azt a 16 pixelt, onnantól kezdve pedig nem 16 pixelt kell eltalálnod (mint egérrel), hanem 300at.
Például van egy 20 pixeles ikonokból álló ikonsorod. PCn ez teljesen normális, tableten kattinthatatlan. Pl rolloverre mûködnek dolgok, nem kattintásra. Tableten nincs rollover.
Akkor a javas linuxon futó program sem linuxon fut igazából :DDDD Ugyanis az android egy sima linux, kiegészítve egy gugli által készített java vm-el (dalvik) és azon fut a programok egy része, de nem mind.
Ipadra is hagyományos asztalni fejelsztik az appokat :D, még egy terület amire nem jó az ipad :D
Linuxra, mint operációs rendszerre írt programok ELF binárisok, az android alatt nem ilyenek futnak. Megvan neki a saját SDK-ja, erre írtam, hogy a linuxhoz nem sok köze van. (amúgy mintha azt hallottam volna, hogy az újabb androidra már lehet natív alkalmazásokat fejleszteni, de nem vagyok nagyon tájékozott a témában)
Egy Kindle olcsóbb mint a szemorvos... Nyilván ez amiatt is igaz, hogy az Amazon erõsen nyomott áron adja a kicsikét, a reális ára nem 32, hanem 100eFt környkékén van (lásd magyar kiadók által preferált txtr).
Errõl beszélek én is, hogy fejleszteni kell rá, mert a PCre fejlesztett alkalmazások egy kalap sz.rt nem érnek tabon. Nyilván PCn nincs G érzékelõ, multitouch se alap, de azért ne mondjuk már, hogy PC készült weboldalakat, jobban lehet kezelni tabon úgy, hogy az egeret kb 40 pixel pontossággal lehet pozícionálni, és virtuális billentyûzeten kell gépelni. Mert ez a narufanboy errõl ugatott.
"Az androidnak a linuxhoz nem sok köze van... linuxon minden egyszerûbb."
A Linux egy kernel, és mivel az Android is rá épül, van hozzá köze. Kb. annyi mint az iOS-nek a XNU-hoz
"Ilyen az, hogy nem lehet a netrol valahonnan leszedett media file-okat hasznalni, mert drm mentesek."
Simán lehet, nettó hazugság.
"Tehat pl. egy bongeszovel leszedett doc file-t nem igazan lehet atszerkeszteni, belerakni egy harmadik alkalmazas altal generalt kepet, majd egy negyedik alkalmazassal elkuldeni,"
Simán lehet, nettó hazugság.
Nem értem miért kell látatlanban, hallomások alapján véleményt formálni. Önmagadat teszed nevetségessé.
"Szerinted: - Jobb böngészni pontatlan, ujjas baszkurálással, 2x nagyobb dpin mint számítógépen, egérrel."
Nem tudom hol jön elõ hogy pontatlan. Mi a franchoz kell netezéshez az a fene nagy pontosság? Nem mindegy hogy a mûsorújság feliraton az "s" betûre böksz véletlen vagy az "o" betüre?
"- Jobb vakulni TFTn könyvet olvasva, mint a háttérvilágítás nélküli e-Inken."
Határozottan igen már csak azért is, mert sokat olvasok este, lekapcsolt lámpánál amikor feleségem alszik, így zavarom legkevésbé. Anno a notebookot is így használtam, nem fényárban. És mégegyszer; amíg a kindle-en nem lehet egy PDF magazint elolvasni képekkel, mindennel addig szóba sem jöhet. Ez a legnagyobb gondja nem a háttérvilágítás mentesség (ami szintén gond, de nem akkora) "Fanboy vagy öcsém :-)" Igen, valóban, pont most beszéltük meg, hogy ha nem egyeznek az igények akkor a másik már csak fanboy lehet vagy hülye. Részemrõl (szigorúan IMHO), a kindle egy használhatatlan túlárazott valamit. Ettõl még másnak lehet, hogy pont megfelel, ezért használtam a részemrõl kifejezést. Nem nyitok vitát arról, hogy melyik jobb, mert már kinyilatkoztattad, hogy aki nem arra használja mint te a fanboy vagy hülye.
"Most éppen Galaxy TABom van teszt készüléknek, mert a 7 colos kijelzõ általánosabb mint a 10."
Általánosabb? ez alatt mit értesz? Nos, ami miatt nekem nincs Galaxy tabom az pont az amirõl te is beszélsz. Mert a 7" képernyõ nekem nagyon kicsi, fõleg netezéshez, de olvasásnál is jobb a 10". És akkor most irhatom, hogy jéé hát vehettem volna én is Galaxy Tabot, de nem. Amikor én vettem akkor több eszközt is kipróbáltam (talán itt SG-n is tudják tanúsítani, kaptam tippeket, próbára eszközöket), de mindegyiknek volt valami stiklije.
"De semmi, ismétlem semmi olyan felhasználási területet nem találtam, ahol egy tabletet szívesen használnék."
Ez te vagy! Akkor mindenkinek így kell gondolkoznia? Most írjam azt, hogy hülye aki motort vesz, mert semmi de semmi felhasználsi területet nem találtam ahova most motort vennék? Öcsém vonatkoztass el egy kicsit magadtól. Én leírtam mire használom, tartom, hogy azokra sokkal jobb mint egy noti, tudom mert az is van otthon egy pár.
Komolytalan:igazad van,hogy könnyebb e-inken olvasni,de megéri-e külön olvasót venni? Majd eldönti,ki mennyit olvas. Amúgy ez volna a jó megoldás a tabletekre: http://www.pixelqi.com/ Elvileg van is már ilyen kijelzõs.. Tud háttérvilágítós és normál módban is mûködni..
Még egy fontos dolog a gépeléssel kapcsolatban. Azért ne feledjük el,hogy van amit billentyûvel nehéz megoldani, vagy egérrel. Illetve helyettesíthetünk érintõképernyõs megoldással. Aki alkalmazást fejleszt tabletre ,nem úgy fog nekiállni,mintha hagyományos bill+egér kombinációs alkalmazást fejlesztene már csak a multi touch miatt is. Persze vannak olyanok is,ahol nélkülözhetetlen a gépelés,de szerintem egyre kevesebbet kell gépelni. Pl a levelezést sok helyen az üzenetküldés helyettesíti. Ott már nem kell beírni a címzettet,hanem ráböksz és kész. Másrészt hangfelismerõ rendszerek is fejlõdnek.
Szerinted: - Jobb böngészni pontatlan, ujjas baszkurálással, 2x nagyobb dpin mint számítógépen, egérrel. - Jobb vakulni TFTn könyvet olvasva, mint a háttérvilágítás nélküli e-Inken. Fanboy vagy öcsém :-)
Most éppen Galaxy TABom van teszt készüléknek, mert a 7 colos kijelzõ általánosabb mint a 10. Viszont ha leadom az igényt, hogy kell egy iPad2, vagy akármi más szar, és 1 héten belül megkapom. És ha tetszene, akkor igényelnék is, mert hülye azért nem vagyok. De semmi, ismétlem semmi olyan felhasználási területet nem találtam, ahol egy tabletet szívesen használnék. Mert egyszerûen gagyi. Lehet rá fejleszteni vérrel és verítékkel könnyedén használható alkalmazásokat - így akár cégeknek is lehet jó. De saját alkalmazások nélkül egy kalap sz.r, mert a desktopra készített webes UI-k egyszerûen nem alkalmasak tabes használatra.
Alapesetben mondjuk egy emailt inkább igy gépelsz http://www.youtube.com/watch?v=k6ILwfqFZxs&feature=related Ennél mondjuk én valamivel gyorsabb vagyok, de szerintem ez egy átlag. Bár itt nem használ ékezetes betûket de az nem sokat von le a sebességbõl.
Sztem is olcsóbbak lennének ha kisebb SSD -kel adnák õket, aztán meg lehet támogatni ha kell pár pendrive-al õket. Errõl a bevitelrõl had ne mondjak semmit inkább (még telefonnál elmenne)...
Hát ez így elég nyögvenyelõsnek tûnik... (az iPad mentségére legyen szólva: Androidon is hasonlóan kényelmetlen az ékezetes gépelés, ezért írok inkább ékezet nélkül ha telefonról netezek)
Már megint tökéletesen egyetértek. (Hol voltál eddig? Keblemre! :D) Számtalanszor próbálom az itteniekbe sulykolni, hogy olyan, hogy tökéletes nincs, max olyan van, hogy kinek mi a fontos. Ezért utálom mikor valaki meg akarja mondani, hogy amit õ vett az a legjobb a többiek meg hülyék. Simán el kellene fogadni, hogy másoknak más a preferenciája, de ez már valamilyen szintû toleranciát is feltételez ami nem feltétlenül van meg az itteni emberekben. Ami a lényeg, én úgy vettem iphonet, hogy kurvasok telefont megnéztem és kipróbáltam, az anti apple trollok szerint ez meg sem történhet. Viszont érdekes módon engem nem látnak HTC topikban HTC ellen fröccsögni, vagy nem megyek a suzukionline-ra magyarázni, hogy az egy szar. Egyszerûen elfogadom, hogy van akinek ez tetszik, erre van pénze, vagy egyéb (általam meg nem értett okból) ezt vette. Ennyi.
narumon: én csak azt mondom ezzel,hogy vagy ez ,vagy az, de igazából tökéletes megoldást senki se tud felmutatni. Maximum elfogadod valamelyik gyártó megoldását. Ez viszont azon múlik,hogy mit tartasz fontosnak és mirõl mondasz le ..
Van minden magyar karakter persze. SSD-vel nem is lenne bajom, de egybõl nem 60e-ért adnák azt a kütyüt ezt kéne mordernek megértenie. A 16GB flashnek ára van. Valószínûleg többszöröse mint az övében lévõ HDD-nek. Nem véletlenül nincs a kínaiban.
Nem, én teljesen egyetértek. Pontosan tudom, hogy miben korlátozott néhány cuccom, de ezek SZERINTEM eltöpülnek az elõnyök mellett. Ezért nehéz elmagyarázni egy akárkinek, hogy miért olyan lejátszóm van otthon ami "csak" CD-t játszik le ráaádsul többhavi fizetésnyi áron, amikor 9.900-ért szokott lenni a tescoban mindentjátszó dvd lejátszó... :)
Remek és milyen gyorsan lehet írni vele, ki is dobom a billentyûzetet, ide nekem egy ilyet, pikk pakk legépelem a 80 oldalt, még kis is javítja a szentem (bezzeg a szar kínai tablet magyar nyelvû officeal :D )
Informatika és tudomány
