a cikk leglényegesebb mondata: Most már csak az a kérdés, hogy a Microsoft és a Sony mikor jelenti be "saját" kijelzõs kontrollerét. Megint van mit lemásolni:)))
lényegtelen hány mag van egy processorban ..ezek a gépek már nem olyanok , mint az elõzõ generáció gépei voltak ( dc , ps2 )..itt már pcszerü a belsõ felépítése az x360nak is és a ps3nak is..a wii meg dettó az elõzõ xboxra hajaz felépítését tekintve, merevlemez nincs mondjuk benne. az elõzõ generáció kiforrott volt, a gépek felépítése , architectúrája a játékokra volt kihegyezve , úgy tervezték meg ezeket a gépeket, hogy az fejlesztöbarát legyen...ezzel a pc-s vonallal nem tudott az xbox-sem anno mit kezdeni, hiába volt akkor a leg majd mindenben , mégis csak akkor csináltak "nagy..értsd exklúziv" játékot , ha csöngette a lóvét a konaminak capcomnak , segának a microsoft... a wiinél is ez volt a helyzet mióta fut ..viszont ezt tudta kezelni a nintendó az egyedi játékaival.. ez hiányzik a mostani x-gépbõl is ..a sony ezért van versenyben vele az exkluzíz játékoknak köszönhetõen..viszont a hasonló felépítés miatt hasonló a multis játékoknak köszönhetõen a játékpaletta a két gépen.. erre az útra szánja a wii-u-t a nintendo..a 3ds viszi a casualos mario vonalat , a wii-u-ra meg jön az eddig megjelent multis hd-s cuccok vegyes palettája..ditr 2006-7 után újra ..vegye meg , aki hiányolta az autós cuccokat wii-rõl.. ez a baj ezzel a géppel most ,mert az jön le , hogy csak azokért a játékokért kéne megvenni ezt a gépet , amik a wii-n nem jeleskedtek.. aki megszerette , vagy arra gondol , hogy a hadonászós nunchakus irányitás meg fog maradni ezen a gépen lehet csalódni fog nagyot , fel fognak merülni plusz kiadások a géphez, és a party feelinges cuccuk se valószínû hogy tetszeni fognak ezzel a táblás irányitással..
Szerintem korrekt dolgokat írtál, konkrétan cikket lehetne belõle írni - vagy ha van blogod egy bejegyzést érdemes neki szentelni (nem iróniából mondom).. bár néhol nem értek Veled egyet. A Nintendo sikeressége szerintem mindenképpen abban keresendõ, hogy a régi GC, N64 tulajokat nem riasztotta el, hisz egy teljesen kompatibilis gépet alkottak, ugyanakkor új rajongókat is sikerült szerezni, hiszen itt ezáltal tényleg egy "társasági" szórakozás alapkövei lettek letéve - virtuálisan. A processzor, a grafika.. stb.. erõssége relatív. Azok a fejlesztõk akik komolyabban ráfeküdtek a minõségre.. teszem azt a Mario készítõi.. azok azért szép játékokat csinálnak. Gondolok itt a Galaxy gumicukor világára.. az a színmélység orgazmus a szemnek... Negatívumként én a Fifa-t és társait tudnám felhozni, az EA baromi gyenge cuccokat hoz Wii-re, és ami elkeserítõ, hogy ez nem a platform hibája.. A lehetõség adott lenne, de amit Fifa11 néven alkottak Wii.re, az valami szánalmas........... és nem a grafika a gond!! Mert az, hogy mennyi opció van, hogy pattog a labda, milyenek a cselek, hogy viselkedik a kapus.. ennek semmi köze a grafikához... a 2002-es FIFA szintjét nem tudta megütni!!! És ez csak egy. Van más ilyen EA termék is. De ne ezekbõl induljunk ki könyörgöm.
Szerintem is szánalmas. Nem tudom hogy ez az illetõtõl csak úgy jött, vagy a célzást nekem szánták. Szerintem amiket én írtam az igaz, és egyáltalán nem vagyok elfogult a témában, objektíven látom a dolgokat.
Igazából másik kérdés még az optimalizálás. Szóval emiatt lehet, hogy a wii u-ra semmi rosszat nem lehet majd mondani, de még konkrétumokat egyáltalán nem lehet tudni. Ha jól tudom az xbox 360 is az optimalizálás miatt tudja felvenni a versenyt a ps3-val. Velem az a gond, hogy szörhasógató és telhetetlen vagyok, és emiatt számomra az optimalizálás önmagában kevés. Ps3 is azért tetszik jobban mint az x, mert az x-ben csak 3, viszont a ps3-ban 8 mag van. Számomra ebbõl kifolyólag sokat jelent a vas. Azt tudom, hogy a pc hardware-t sosem lehet jól kihasználni, még ez a hátránya pc-nek egy konzollal szemben.
Szerintem pedig csak egy ismert veszélyes játékos van a világon, és az te vagy barátom!!! A 01. pontért! Remélem PS-el alszol és mindenhová viszed magaddal! Hallottam már olyat, azt hiszem japánban történt meg, hogy egy csávó annyira szerette egy tárgyeszközét, hogy feleségül vette azt. Amennyire elmebeteg népség, engedték is neki. Valami hasonlót tudok elképzelni nálad is PS terén, de azért a nagy eseményre légy szíves ne hívj meg!!!! Idiótákra ugyanis ennél több idõt nem szánok!!
Gondoltad hajnali fél három körül bárki is hozzászól ehhez a témához rajtad kívül? Bár te is elálmosodhattál egy picit, mert az elsõ és második hozzászólás között eltelt majd másfél óra. Ugyan a szöveg is hosszú volt, de ennyire azért nem! :)) Legalább egy elõnye volt a korai v. késõi hozzászólásnak, rendesen kivesézhetted a dolgokat! :)
4db, Általam ismert veszélyes játékos van a világon: 01. Aki szerint a Wii egy konzol és játékosoknak készült. 02. Aki szerint a Splinter Cell jobb mint a Metal Gear Solid széria.(ez már a mélypont, IQ 60 alatt) 03. Aki mindenre azt mondja, jó ez a játék csak lehetne inkább FPS. 04. A tényeket tagadó fanboy.
Még a smash bros sorozatot kell kiemelni, az nem rossz, de a brawl-ba egyáltalán nem illik bele metal gear, és nem is szeretem az ilyen játékokat. Abból is sorozatból csak a melee, ami értékelhetõ. A brawl jó, de nekem "metal gear miatt" egy picit csalódás volt, 64 meg régen volt. Inkább smash bros lenne, mint a wii sports a mii-kel. A wii sports borzalmas, egyik legrosszabb dolog amit valaha láttam. Azt mindig elfelejtem, hogy megvan és valahol szerkény mélyére be van dobva. Mario kart wii-be se tetszett a mii-k, de az nagyon jó játék, még a mario kart sorozat, ami tényleg értékelhetõ és azt lehet mondani, hogy szuper. Ebbõl is látszik, hogy a nintendo-nak nagyon sok saját játékai vannak, és nem egy gagyi konzolgyártó cég. Csak sajnos már szükséges a vérfrissítés, mert ez van már jó pár éve. Másik negatívum mindig csak igérnek és esetek többségen következõ konzolnál jelenik meg az újabb játék, ezt leginkább a gc-nél csinálták, de ahogy láttam a wii-nél is. Pikmin 3-at eredetileg a wii-re igérték és csak wii u-ra jelenik majd meg. Az igaz, hogy szerintem a gc esetében ez sokkal rosszabb helyzet volt.
Spyro és crash-t is kiemelhetném, de ez a széria is szerintem a süllyesztõbe került. Remélem ettõl a túl sok szövegtõl, senki sem lesz rosszul. Enyire sokat már nem írok, de úgy voltam vele, hogy ezt ki kell adnom magamból.
monster hunter az tudom hogy capcom mielõtt bárki megszólal.
Az elõzõ irományomat nehéz volt összefoglalni, ezért nézzétek el nekem, hogyha összemosodik. Összegezve: Szerintem egy jó konzol legyen hw terén erõs, jó kauzális platform és puzzle játékok és ezek mellett legyen bõven fps, akció és stratégiai játékok, amiknél nem baj hogy egy kicsit erõszakosak, de ne legyen undorítóak, gyomorforgatóak. Szerintem ezek mellett marketing kiépítése a legfontosabb, hiába erõs a gép és jó a játékfelhozatal ha negatív a konzol kapcsán reklám.
Nintendo-val az a baj egyrészt, hogy fps stratégiai játékok kapcsán nekem is hiányérzetem volt, annak ellenére Nintendo-nak is van: Metroid széria, Monster hunter tri és stratégiai játékok közül pikmin.
Másrészt a grafika nem elsõdleges, de nem lényegtelen. A wii-nél a játékok szépek, tetszetõsek és grafikailag jól néznek ki, nem a wii sports-ra gondolok és nem az igénytelen kinézetû akció és fps játékokra. Pont elõbb mondtam azt, hogy a normális akicó játékok terén hiány volt. "Egyedül" a metroid, pikmin és a mh3 ami értékelhetõ stratégia és fps játékként a wii-nél, közismertség, játékélmény és grafikai szépség terén. A wii-nél generációs lemaradást még el lehetett nézni, de a wii u esetében már nem, és szerintem nemcsak én vagyok ezzel. Ezért kérdés, hogy a wii u megfelel a kor színvonalának, hogy a vas márkás-e és megfelel-e egy mai középkategóriás 200-300 Ft érõ pc-nek. Ennek szerintem azaz oka, hogy az emberek változnak és egyre inkább high-tech színvonalában gondolkodnak. Én legalábbis így vagyok ezzel, mert szerintem nincs olyan ember, aki nem látott volna videojátékot, már az okos telefonokból kiindulva.
Nintendo-nak jó a franchise, de ez van már többé-kevésbé húsz éve, ideje már újat mutatni, mint ahogyan a Sony is teszi szerintem. Nem egy két sorozattal kell bõvíteni a franchise-t, mint ahogyan pikmin esetében volt, hanem alapos bõvítésre van szükség és komoly kapcsolatokat kell kiépíteni külsõ játék fejlesztõ cégekkel.
A wii azért volt sikeres, mert a Nintendo franchise-a Gamecube-nál és N64-nél még kiforratlan volt, és ezt a hiányt a wii-nél már egyre jobban bepótolta. A Nintendo a saját franchise terén mindig újat tudott mutatni szerintem, de ez idõ haladtával egyre jobban nehezedik és egyre rosszabb lesz és ezzel van a probléma. Konkrétan super mario galaxy-ból nekem elég volt. Super mario brothers még mindig kiforratlan. Ugyanez a helyzet a kirby,luigi mansion, star fox, wario, pikmin, chibi robo, donkey kong, donkey kong vs mario és kid icarus esetében. Zelda-ból, Metroid-ból mario sports-ból a mario party-ból már sok volt. Az elõbbi címekre alig megy rá, nem is közismertek. Pokémon borzalmas, egyedül pikachu adventures ami még elmegy és lehetett volna jobb is. Kid icarus és chibi robo meg szerintem átlagos. Star fox jó, de akkor az ratchet and clank egyedibb. Külsõ játék cégek. Sonic nem rossz, de a sorozat évek óta dögledezik. Monster hunter jó volt, de abból is csak egy rész jelent meg Eu-ban, A G csak japánban jelent meg. Klonoa az még nagyon jó játék wii-re, de ps cím volt eredetileg. Nagyon sok játék van a nintendo franchise-on kivül, de azok nincsenek reklámozva, emiatt én is el felejtem õket, akkor is ha meg vannak nekem. Nekem nagyon sok nintendo-s játékom van wii-re. Némelyiknek borzalmas az irányítása és szaggat, vagy a játékot összecsapták, vagy megérte volna a játék folytatása, de ez elmaradt és a feledés homályába került. Nagyon sok a tömeg játék, amihez hasonló mobilon és pc-n is megtalálható, ezeket csak 1-2 ezer Ft-ért vagy pár száz Ft-ért lennék hajlandó megvenni, sõt nem is kaphatók nagy része Magyarországon és még máshol sem. Wiiware játékok fele ócska és ráadásul drága is. Rayman és rabbids sorozat még ami nagyon jó a wii-re és nagyon szeretem. Vannak nagyon jó játékok wii-re, jó a wii játékkínálata, de szõrhasogató és telhetetlen vagyok. Sajnos ilyen vagyok, de látom hogy tõlem más se különb. Ezeket azért írtam le, mert hogy konkretizáljam a problémát, és ne úgy tûnjön hogy a levegõbe beszélek.
A ps3-nál azt gondolom, hogy psn játékok grafikailag és játékélményben legalább ugyanolyan vagy még jobb mint sok wiiware játék. Sok ott is kauzális platform és puzzle játék, legalább ugyanolyan vagy jobb minõségben és ráadásul vannak normális fps és stratégia címek, A wii-nél is van, de ami normálisnak mondható az nem túl sok. Szóljatok ha tévedek.
A wii u-nál nem lehet tudni, hogy még milyen lesz, ezért szerintem nagy hülyeség leírni, de ha már most rossz a híre, attól függetlenül milyen valójában, akkor az már semmi jót nem sejtet, akkor inkább kihagyom. Máshol is már most ennyire negatívan van beállítva? vagy csak Magyarországon a különbözõ magyar fórumokon. Ez kérdés volt, nem tudok annyira angolul. Vissza fele olvastam hozzászólásokat itt is és máshol is ezért kérdezem mindezt.
A wii jó konzol volt, de ez számomra a tûrhetõ kategória. A mario nem kiddytakony és nem gagyi rókabõrlehúzás. Hardcore játéknak is nevezhetõ a Mario széria, mert az egyik legjobb sorozat a világon, számomra a Mario-tól jobbat nem tudok elképzelni jelenleg. Én sok játékkal játszottam ezidáig, de még egyik se jött be annyira mint a Mario. Számomra mindig a Mario lesz az elsõ, a favorit.
Ps3 vagy xbox 360 is a türhetõ kategóriába tartozik mint a wii? Ezt kérdezem, mert tervezem a második konzol megvételét. Nem szeretnék csalódni. Szerintetek várjak az újabb x-xel vagy ps-sel. Ezekhez sosem volt szerencsém és nem tudom hogy ezek mikor fognak megjelenni. Ezt lehet hogy máshol is bevágom, mert ez offolás volt. Wii u-t csak azért vennék, mert a wii-hez minden lézezõ kiegészítõt megvettem, és ebbõl kifolyólag legyen értelmük.
Az hogy milyen lesz konkrétan a wii u azt nem tudni, én abból indulok ki hogy ps3 hardware terén erõsebb mint az xbox360, és még is xbox fel tudja venni ps3-val a versenyt és ha jól tudom eladásokban is megveri. Én egyébként ettõl függetlenül ps3 megvételét tervezem. Az hogy wii gyengébb ps2-nél azt én nem mondanám, mert a gamecube-tól is erõsebb, nekem volt alkalmam kipróbálni és így összehasonlítani. Az hogy valaki azért hülye mert wii-t vesz, erre inkább nem mondok semmit, mert ki mit miért vesz ez mindenkinek a magánügye, és attól is függ hogy mi érdekli. Mario meg nem kiddytakony, az egyik legjobb videojáték sorozat a világon. Én wii-t ezért vettem és nem bántam meg. Vannak a Mario-n kivül ehhez hasonló játékok is a wii-n, elég sok van az ilyenekbõl, amiknek mai szemmel is szép a grafikája, csak nem közismert játékok. A wii u-val 2 probléma van: Egyik hogy most egyáltalán nem mindegy hogy mit raknak bele, mert amikor én személyi számítógépeket nézegettem nekem az eladó mondta annak idején általam kinézett pc-kre hogy azokat meg ne vegyen, mert miden magára adó pc nem ad le bizonyos fokú szintet, más szóval nem mindegy a márka és általában az alkatrészek külön-külön borzasztóan drágák. És egy középkategóriás pc mindig 200-300 ezer ft között mozog. Egy konzolnak ezt a szintet hoznia kell, mert ettõl konzol a konzol, hogy a konzol eladása veszteséges és a veszteséget és hasznot is játék eladásokkal hozza be. Ha egy konzol nem ilyen, akkor jobban megéri egy pc. Szóval én pc-nél tapasztaltam meg, hogy nem mindegy hogy milyen hardware-rõl beszélünk. Én nem értek az informatikához, de a wii u esetében a kérdés az, hogy a "vas" márkás-e és hozná azt a szintet mint egy közép kategóriás pc, mert a konzol akkor éri meg, ha a gép ára nem 200-300 ezer Ft-ba kerül mint egy jó pc. Felsõ kategóriáról nem beszélek, mert fogalmam sincs az milyen és szerintem azt egyik konzol sem nyújtja hardware terén, az túl drága lenne, attól függetlenül azt én is tudom hogy ps3 termelési költsége kezdetben 600 000 ft volt. Másik probléma a játékkínálat. A wii szerintem csak azért tudott érvényesülni, mert el tudta adni azt a koncepciót, hogy a nintendo-nál több az értelmes játék, mint a másik 2-nél, a valóság viszont irreleváns teljes mértékben lényegtelen, mert minden marketing fogásról és a reklámról szól. Ha az N jó marketinget épít ki, megint õ fog nyerni és akár széjjel fogja alázni a 2 céget, és a probléma itt van, hogy szerintem a Nintendo olyan jó reklámot mint a wii-nél már nem fogni tudni kiépíteni, de lehet hogy tévedek. Ez mind még spekuláció, konkrétumokról még egyáltalán nem lehet beszélni. Rossz reklámot igazolja: csapni való volt Nintendo konferencia, ezt még én is néztem és megbántam. Ennyire nem érdekel ez a téma, ha én is néztem, akkor valószínûleg e3 nagy esemény lehet. Mario-t már szerintem mindenki ismeri és kiismerhette. Aki nem, mint annak idején én is szerintem az is már bepótolhatta a Mario által nyújtott játékélményt. Én és mások is 2-3 játékért nem vesz konzolt, ha wii u-ra 2-3 Mario jelenik meg csak, és a többi Mario-t ennek fényében már ismerem, akkor én wii u-t nem veszek, mert csak pár Mario játékért nem fogok wii u-t venni. Ezért fontos hogy már megszokott nintendo franchise alaposan bõvítsék és ha szükséges akkor egyeseken túl kell adni, ahogyan a Sony csinálja. Én a Mario-ért vettem wii-t, mert a Mario téma nekem teljesen új volt, de ez már wii u esetében számomra kevés lenne. Most õszintén tudtok olyat aki nem ismeri a Mario-t, de most komolyan? Probléma akkor lesz, ha franchise nem fog megújulni. Az hogy több az olyan játék, amiben nincs vér erõszak, azt én nagyon helyeslem, mert azok a játékok amelyek stílusában jobban hasonlítanak a Mario-ra mint egy horror filmre, csak azok nevezhetõk játékoknak, függetlenül attól hogy logikai-ról, sportjátékról, fps-rõl, stratégiaról vagy platform játékról beszélünk. Ha kicsit erõszakos az nem baj, de ne legyen undorító, amitõl elhányom magam és az ebéd közben elmegy az étvágyam. A nintendo ezt a koncepciót adta el a wii-nél és nem a mozgásirányítás innovációját, attól függetlenül hogy a sonynál és a microsoft-nál is kezdetektõl fogva voltak ilyen játékok, csak azok kevésbé közismertek, mint a Mario és a Nintendo jobb reklámot épített ki. A mario-t többször láttam a tv-ben, de ratchet and clank-ot little big planet-et vagy limbo (xbla)-t egyszer sem, ha nem így lett volna, akkor a Nintendo wii-vel veszített volna. A wii u esetében is erre a koncepcióra megy rá, attól függetlenül hogy õ is szerintem talán a kulturális szemetet erõltetni fogja az új konzolnál. Az emberek többsége azokat játékokat szereti, amitõl mosolygós lesz az arca, mint a Mario esetében és nem olyanokat amitõl a gyomra is felfordul, szerintem ez a titka egy jó sikeres konzolnak.
Azért nézd meg mennyire beszéd téma ez a konzol, meg a PSP2 :) Ott is pl a kommentek már ERRÕL szólnak. Szerintem van ebbe potenciál és ötletek is... csak a Wii-s cuccaimat bírja el. A kompatibilitás fontos.
+ aki nagyon szeretné, annak ott a Homebrew Channel (én lusta vagyok mondjuk megcsinálni) és akkor lehet rá tölteni ezeréves nes cuccoktól az n64-át gamecubeig mindent... Utóbbival alapból kompatibilis a rendszer, de a többivel sincs gond. És akkor itt van Newer Super Mario (éés nem ez az egyetlen), amibe pl még X mennyiségû pályát toltak a Mariohoz... oké... ezek amúgy már nem jogtiszták, de a lehetõség adott, de ott a Shop Channel is.. és azért a Nintendonak van egy múltja... pl az Xbox hasonló alkalmazásai közt is furcsamód ott az N64-es Mario. Hoppá...
Ennek ugyan mondhatod! Most éppen megsértõdött amiért agyamputáltnak nevezték, holott pár hozzászólással korábban õ meg lehülyézett pár wii-t kedvelõ kommentelõt! Az ilyennek nincs önkritikája és Etinger, még csak véletlenül se kérjél tõle bocsánatot. És Skynet! Az általad említett box játék izgalmasabb ha ütögetsz a levegõbe, mint fotelbõl nyomkodva a kontrollert. Még akkor is, ha a box játék minõsége nyilván nem ér fel a fight night round-al. Továbbá ezt a rókabõr dumát sem értem. Miért baj az, ha valami jó és további részekkel bõvítik? "HC"-ban nincs ilyen? Ott a Call of Duty sorozat. Már 6 van és jövõre jön a modern warfare 3. Hát ez nem rókabõr? És hagyjuk már ezt a 3-4 szeres árat a valódi értékétõl dumát! Lehet ez számodra így van, de nem te vagy egyedül a nagyvilágban. A konkurensek 2-3szor drágábbak, az élmény pedig kb ugyanennyivel kevesebb. Ez meg szerintem van így! Ettõl függetlenül akinek megéri kicsengetni érte az árat, annak biztosan megéri.
Ajánlom figyelmedbe a Wii-s kiddytakony horrorjáték-kínálatot, ez a második generáció, ahol a legélvezetesebb horror stuff Ninendo gépre jött ki. Csak a teljesség igénye nélkül néhány olyan Wii cucc, amit 32 éves fejjel végigtoltam, vagy játszom vele: Cursed Mountain, Silent Hill Shattered Memories, Juon, Fatal Frame 4, Dead Rising Chop Till You Drop, Conduit 1-2, Bikini Zombie Slayers, Monster Hunter Tri. Valamint a Resident Evil Darkside Chronicles és a House of the Dead Overkill kötelezõ cuccok haverral, handcannon-nal meg két sixpack sörrel. :)
Mindemellett van 360-am is meg PS3-am is, szerintem retardált, aki fanboyizmus miatt kihagy egy platformot. Próbáld ki a Wii-t, NAGYON sok jó játék van rá, csak a grafikával kell picit elnézõbbnek lenni.
Sajnos ilyen válaszra tellett tõlem arra a kommentre, amiben valaki attól mert más platformot részesít elõnyben, azt álltja, hogy õ valamiben jobb a másiknál. Pl ez a HC Gamer kifejezés is "minõségibb játékos", vagy nem is tudom mire utal, vagy mit sugall.. de pofátlanul felsõbbrendûnek hiszik egyesek magukat, csak mert számukra egy egyszerû tetris mondjuk nem szórakoztató. * Bocsánat ha sértõ voltam, nem kifejezetten Veled akartam szembe menni, csak már picit felcseszte az agyam 1-2 komment....
Értem tehát ha mondjuk élvezem az autós játékokat, vagy esetleg valamelyik komolyabb összetetteb jrpg-t, vagy a haverral lenyomok pár meccset egy látványos box játékban, esetleg elröhögcsélünk egy multiplayeres lövöldében, akkor én agyamputált vagyok.:) Tudod...Van aki a vígjátékokat szereti,van aki a horrort... Nektek megfelel a 98. mario rókabõr van akinek meg nem. Hogy ki az agyamputált és a beteg az pedig csak nézõpont kérdése. A nintendo helyében pedig nem lennék büszke hogy 3-4szeres áron az elõállítási költséghez képest adogatják el a termékeiket a birkáknak..Na? :)
Más-más a célközönség, de te/ti meg azt vegyétek észre, hogy HC gamernek lenni már a betegség kategória... Vagy mi ezz.. mi a különbség a között aki a Super Mariot tolja napi 12 órában, és aki Fable-t 12-ben... he? Ezt nem vágom.
Az a lényeg hogy mire milyen játékok jellenek meg. Ugy tudom hogy nintendora a mario és a zelda a must have. Nem játszottam semelyikel, de kétlem hogy jobb mint egy bioware játék (x360), final fantasy, vagy metal gear. :D
Azt nem értem minek pofázok,amikor valaki ilyet képes leírni hogy wii-n sokkal jobb F1-ezni....Na az mindent el is árul..:D
Mozgásérzékelés /= célközönség... Jééézusom..:D Ismétlem magamat,Sony és microfost jóval kevésbé nyomja a casual és kiddy vonalat a mozgásérzékelõ mellé,sokkalinkább próbálják a hc vonalra benyomni... Értek én mindent és ha feltünt volna nem a nintendo ellen pofázok ti fröcsögitek hogy a ninttendo ígylenoymta és úgylenoymta a másik két konzolt én végig azt ugatom hogy tök más a célközönség és így összehasonlítani felesleges mert különbözõ szempontokból megközelítve a másik két konzol is lenyomja a nintendo-t mint a szart,nemcsak a nintendo a másik két konzolt...:D
milyen "legtöbb újítást "? mirõl beszélsz , a táblairányítóról.. kurva nagy újítás..majd akkor is így örülsz , mikor tönkremegy , mert leesik vagy mittomén, az meg kell külön venni a boltban ..az fele lesz a negyede-fele lesz a gép árának.. volt rajta érintõ képernyõ..az aztán rohadt forradalmi , meg újitás..gratulálok
Ha utánaolvasol megtalálod a neten a leírást,alkatrészek árával mindennel kb 10ezer ft egy wii elõállítási költsége anno ha jól emlékszem még itt az sg-n is hírben cikkben szerepelt. Mikrofost és Sanyi behozta a mozgásérzékelõt,de a wiihez képest elhanyagolhatóan nyomják a casual és kiddy vonalat,próbálkoznak beültetni a mozgásérzékelést hc játékokba de ezidáig elég csekély sikerrel,mivel inkább csak kiegészítõnek alkalmas az egész mozgásérzékelõs baxakodás. A 3d tv adta fullos 3d élményt ne hasonlítsuk össze a 3ds féle 3d-vel mert kajakra csak még nevetségesebbé teszed magad, a WII-n F1ezés már ígyis a nap megszólalása volt..:D
"MÁS CÉLKÖZÖNSÉG...:)" Csak ismétlem magamat, akkor miért akar a másik kettõ is mozgásérzékelést??? Ez már ugyanaz nem, te idióta??? ha már nintendo fanatikusan nevezel bennünket, akkor te mi vagy? úgy fröcsögsz itt a nintendo ellen, minhta a másik kettõ felbérelt kutyája lennél! De pont te mondtad, még nem láttunk semmit, mi igaz ebbõl. Majd meglátjuk, csak nehogy leessen az állad! Bár egy ilyen kockának, mint te vagy, hiába beszél az ember, úgysem ér semmit! Hát légy boldog a véleményeddel! A tények úgyis ellened beszélnek! Nekem már nem kell!
Te is hülyeségeket beszélsz ezzel az "olyan leves design-t nem látsz máshol" szöveggel,akkor õ miért ne beszéljen hülyeségeket (aminek több alapja van) azzal hogy mario kiddy szinten van...
Jaj, te is. Istenem ti ennyire vakok vagytok, nem látjátok a fától az erdõt. Tények nélkül fröcsögtök erre nem lehet érdemben reagálni, mert eladtak a Wii-bõl 85 millió példányt. De még is kiknek????? Ezen még nem gondolkodtál el, nem az igazi játékosoknak, nem a hc rétegnek, de még csak nem is a 14-18 év közötti korosztálynak. A Nintendo SZOFTVERES téren egyszerûen évek óta nem tud megújulni ugyanabba a hiába esett amibe anno az Atari. Ötlettelen, unalmas. Ezért is voltak kénytelenek a videojáték ipart tönkre baszni és megcélozni a casual réteget játékokkal csúfolt akármikkel. Ember el vagy tévedve, ah azt hiszed a nagy jóságos N törõdik az igazi játékosokkal. Ha az N-nek a hardcore réteget kellene megcéloznia, amire egyszerûen képtelen volt mindig is. Akkor a GC utáni generációban végleg elbuktak volna.
" legyártottak kb 10ezer forintból egy konzolt amit eladtak a sok hülyének" Még jó, hogy te ilyen okos vagy! Õszintén szólva te nem is érdemelsz wii-t. Értem én, hogy casual, de akkor szerinted a play meg az xbox minek csinálta a saját mozgásérzékelését? akkor õk is az ilyen kiddy fosokat akarják majd nyomatni? 3D amitõl megfájdul az ember feje! A play 3 is etéren erõsít. Nem túl olcsó dolog, hiszen kell hozzá 3d-s tv, 3d-s szemüveg. Na de akinek megfájdul a feje, az ne vegye meg! Mindenki maradjon annál, amivel szeretne játszani. A mozgásérzékelés világában élünk, erre fejleszt mindenki! Ez van.
Milyen kiélezett verseny fogjátok már fel hogy a nintendo teljesen más és sokkal nagyobb célközönséget szokgál ki mint a másik két konzolgyártó. A WII elsõlehet a konzolok között HARDVARE eladásban, SOFTWARE eladásban viszont a béka segge alatt figyel! Hc játékokban szintén a béka segge alatt figyel. Techben szintén a béka segge alatt figyel. Azok veszik akik inkább az ugribugrit mariot kidicarust és az ehhez hasonló agymenést szeretik! Az meg hogy a nintendoé lesz a legerõsebb gép és lesz igazi hc kínálat továbbra is csak feltételezés és fröcsögés jelenleg,mivel SEMMIT nem mutattak fel egy 2005-ös színvonalú techdemón és egy MÁS JÁTÉKGÉPEK JÁTÉKAINAK VIDEÓJÁBÓL összevágott videón kívül (amire pár idióta rávágta hogy mennyivel szebb mint a másik két konzolon :DDD )... Igazi elvakult nintendo fanatikus idióták,csak a fröcsögés meg az elsõhely,az nem jut el a tudatukig hogy MÁS CÉLKÖZÖNSÉG...:)
Végre egy értelmes ember, aki a csupasz tényeket közli és nem mellé beszél.
egyébként meg tudom miért van ennyi ellenlábasa a wii-nek. Tulajdonképpen divat lett a playstation meg az xbox. Kicsit olyan ez, mint az Iphone. Az is csak egy érintõképernyõs telefon, semmi több, mégis 200 eFt-ba kerül. Sokan meg azt mondják, milyen fasza és kell nekik egy ilyen. Holott van már kétmagos telefon is sokkal jobb tudással fele annyiért, de még az Iphone, mert az a király. Hát szánalmas. A wii jelenleg az elsõ a konzolok között és mint olyan, az elsõket nem szeretik, mindig irigylik õket. Ezért aztán fikázni lehet, de a tényeket nem figyelembe venni nem! És egyébként mi kell még nektek? Most már a Nintendo-é a legerõsebb gép! Lesz igazi hc game kínálat is, ott a mozgásérzékelés ami szintén a legjobb, plusz jön a wii u amivel még több dolgot lehet csinálni, pl videótelefonálni. A legtöbb újítást a nintendo hozta, mégis fikázzák. Mondom én, hogy divat utálni a wii-t!
Speciel baromságokat beszélsz, egy 85 millió példányban eladott géprõl van szó, ami kiélezett versenyben nyertesen jön ki. Bár az ilyen fröcsögésre nehéz érdemben reagálni, de tessék megnézni a Nintendo által fejlesztett exkluzív játékokat, teszem azt a Super Mario Galaxy 2-t. Olyan Level Designt nem sok helyen látsz máshol... Az hogy szerinted gyerek, ez a te véleményed... a 85-ös Mario is az, ilyen alapon... de hülyeségeket azért nem kellene beszélni.
"Az E3-on a nintendo tarolt, ez biztos." Annyira tarolt hogy a befektetõk húzzák a szájukat..:D Mivel tarolt? A 96. mario kidicarus és egyéb hasonló rókabõr címekkel? Vagy a víjúval amirõl semmisem derült ki? :)
Köszi,ebben a videóban X360/ps3/pc videókból vannak összevagdosva jelenetek, WIIIIIUUU cuccként....:D
2006-ban jött a viii és utána a bogzok ahogy írtad,tökmellékes a wii még egy ps2 szintjét sem hozza techben. Az pedig hogy a vijúú hozza majd a jelenlegi konzolok szintjét egyenlõre találgatás,mivel semmi konkrétum nincs csak tippek és egy 3magos proci hír meg egy légbõlkapott r700-as infó... + egy madaras techdemo ami kb semmit sem jelent egy 2005-ös techdemóban is szebbet toltak pc-n. + ígéretek amik pedig nintendoéknál rendszerint látványvilág terén kamuk..Igen erõs kamuk..:) Azt meg hogy a mai napig a legjobban fogyó konzol a WII ki nem szarja le ha a hc gamereknek nem megfelelõ színvonal Mario Kid icarus és a többi hasonló nintendo agymenés. Teljesen más réteget/egy sokkal nagyobb céloz meg mint a másik két konzolgyártó ezt fogd már fel :) Ha a wii-re a hc játékosoknak próbáltak volna játékokat kiadni hatalmas bukás lett volna, helyette legyártottak kb 10ezer forintból egy konzolt amit eladtak a sok hülyének 40-50ezres áron tömve fõként a casual és kiddytakony irányvonalú játékokkal amik rámozdítják az érdeklõdõket a konzolra. Ennyi. 3ds vs vita,újfent milyen újdonságot hozott a nintendo? egy 3d-t amitõl a legtöbb embernél fejfájás jelentkeziik ráadásul ha csak picit elfordítod a készüléket már torzít a kép...A játékok pedig itt is inkább a casual és kiddy célközönséget célozzák, a vita pedig egy hc játékosoknak fejlesztett kézikonzol...Tulajdonképpen nintendoék kézikonzol téren még a psp-t sem hozták be techben,nemhogy a Vitát..:)
Felesleges errõl vitázni nintendo világéletében túlárazott motyit adott casual és kiddyjátékokkal,néha egykét hc játékkal, de a komoly hc címek sosem nintendora jöttek.
most mutatták még csak be a gépet, jövõre, jövõ végén várható európában és te máris arról beszélsz, hogy temetik a wii-t!!!! Ember!! Netán a Nintendonál dolgozol, hogy ennyire tisztában vagy ezekkel a dolgokkal?? Olyan kijelentéseket teszel, amirõl halvány fogalmad sincs!!!! Amúgy ez az egész vita nem is érdekel. Az E3-on a nintendo tarolt, ez biztos. A sok szûk látókörû ember meg inkább csak fikázni tud. Az innovációt el kell fogadni, nem megkérdõjelezni! Szerencsére nem vagyunk egyformák. Én csak az idén vettem wii-t (tavaly novemberben engem is megbabonázott a microsoft a kinect-tel, szerencsére idõben eladtam a gépet, és megvettem a wii-t), úgyhogy van egy jó pár cím amivel ellehetek egy darabig! Bár nem hinném, hogy a wii-re nem is fejlesztenének további játékokat! Én próbáltam playt, volt is, kinect is volt, most meg wii van! Nálam ez a nyerõ, és még sokan másoknál is. Sokmillió ember pedig nem tévedhet!
ezek szerint neked nem az jött le , mint mindenki másnak ? ráhúzta szakma a vizeslepedõt a nintendóra a wii-u miatt.. vagy neked milyen forradalmi , kihagyhatatlan újdonságok jöttek a wi-u-val? nemis volt nintendós játék a zeldán kívül és a 3ds-es cuccokon kívül..a wii mintha nem is lett volna soha , úgy el lett felejte a nintendo részérõl
a dreamcast nem tehetett róla , hogy õ lett a sega hóhéra.. amikor a sega nagy örege , az elnök meghalt betett a japán piacnak, a részvényesek ,meg akinek volt egy kis része a tortából szétcincálták, marcangolták a sega-t.. nem a géppel volt a baj , a ps2-t tudta volna tartani , a dvd nem jelentett elõnyt.. az volt akkor a dvd , mint ami a bluréj a ps3 megjelenésekor. ha a tõzsdén jegyezték volna a sega-t a japánok , vagy részben betársult volna a segához más cég vagy befektetõ (mint ahogy tette ezt egy square-enix,koei-tecmo) , talán elkerülhetõ lett volna az egész
Szánalom=Nintendo. Már a Wii is egy rakás szar volt. Nem csak a konkurenciához képest, hanem önmagához képest is. Igazából Nintendóéknál már a GC megjelenésének az idején kezdõdtek a komoly gondok, elindultak a lejtõn olyan 2002, 2003 környékén és mára valahol a mocsár legalján tengõdnek. Hol van már az az N aki olyan játékokat készített(Super Mario 64), olyan fejlesztõcsapatokat birtokolt (Rare) és olyan korszakalkotó jelentõségû gépeket dobott a piacra, mint a NES, SNES vagy akár az N64. Talán kézi konzol piac ahol még próbálnak a régiek lenni, de hogy õszinte legyek akkor inkább már egy PSVita.
Hm elég csak arra nyilatkozatra gondolni amit az EPIC alelnöke mondott hogy az Unreal 4.0-ás Engine 3 db Nvidia GTX 580 SLI konfigon már tûrhetõen zötyög és jelnleg az XBOX360 és a PlayStation 3 is túl kevés különálló processzormaggal rendelkeznek az UE 4.0 futtatásához. Ráadásul szerinte még az is elképzelhetõ, hogy az XBOX720 és a PlayStation 4 sem fogja majd tudni maradéktalanul kiszolgálni az új motor igényeit.
Kérdés, hogy a WIIU, hogy fog megbirkózni evvel a problémával
Erre megint csak azt tudom mondani, a wii 2006-ban debütált, erre jött az x360 és a play 3 erõsebb technikával. És akkor? Még a mai napig a legjobban fogyó konzol a wii! Ezt itt már számokkal, adatokkal is alátámasztotta valaki, úgyhogy nem ismétlem meg. Az erõsebb csak akkor érvényesül, ha érdekesebb is. Mivel nem a jövõre kell figyelni, hanem a jelenre, mivel most volt E3, és itt a nintendo vitte a pálmát. X mit mutatott? Kinect-et, amit már tavaly is egy pár nívós játékcímmel. Play a 3D-re helyezi a hangsúlyt, meg erre a Vitára. Az igazi újdonságot megint a nintendo hozta. És ha majd a többiek kitalálnak valamit a jövõre nézve, ami a nintendo hanyatlását okozhatja, akkor senki se hiddje el, hogy majd tétlenkedni fognak.
Ahogy látom kb olyan HD4870 szint. Kb megfelel egy olyan pécének, amilyen nekem is van (minusz a DX11 támogatás - nekem HD5770-em van- , amit viszont PC-n is minimálisan használnak, mínusz 4GB RAM, ami itt meg nem biztos, hogy kell egyáltalán, mert nincs rajta Win, ami önmagában 1 GB-t megegyen). Az enyémen sem mindegyik játék megy már el max felbontás/max beállítással még 30 fps-sel sem.
Jövõre, mire a WiiU megjelenik ez a szint már PC-n is kevés lesz, új generációs konzolnak pláne! A legerõsebb mostani konzol ugyan, de sajna a Nintendo beleesett abba a ritmusba, ami a Segát tönkrebaxta. Megadrájv kijött elsõként a saját kategóriájában, a SNES viszont rálicitált. Saturnal detto. Elsõ volt, majd a következõnek jövõ PS agyonverte, a DC-nél szintén.
Persze el kell dönteni, hogy ez az elsõ köv generációs konzol, vagy az utolsó a mostaniak közül?
Ha az új PS-t és az X-et idén még nem demozzák, akkor bõven lehet 2-3 éve ennek a masinának is.
Szerintem ez a cucc jó lesz + erre jönnek az új Mariók is, a nagyok meg kopizzák majd mint eddig. Én 3DS-t vennék az új Paper Marioval, Super Mario Brossal, meg az új Super Marióval ami félig 3Ds.
most azt mondanám erre , várd meg a ps vitá-t , mert az e3-a bemutatót elnézve felveszi a versenyt a eddigi nintendós felhozatallal, a logikai és a mario szerü játékok terén..kb mint a wii tette eddig..mintha a mielfogyott a wii-bõl az a vitá.n folytatódna
Én a wii-t kizárólag a Mario miatt választottam, másik konzol megvételét azért tervezem, mert olyat akarok látni amit a wii-n nem. És emiatt már nekem számít, hogy a gép hardwaresen mit tud.
Szeretem a causális játékokat, a mario-hoz hasonló játékot. Szeretem az fps-t, ha nem túl véres. A monster hunter tri wii-n nagyon bejött. Szeretem az egyedi, elgondolkodtató játékokat és nagyon szeretem a logikai játékokat is. Köszi a segítséget.
A vasba az IBM Power 45nm multi-core proci van, ATI Radeon HD kártyával. Ebbõl még nem derûl ki, hogy az ami tud.
Gyengeség: lehet igazad lesz, de véleményem szerint a Nintendo ismét lépet egy nagyot elõlre a kijelzõs kontrollerrel.
Portolás: ami elfut a Wii-n az elfut a Wii U-n is ui. kompatibilis lefelé a cucc, tehát a portolás kb. nem nagy gond. Pontosabban pont akkora megkora egy Wii gém portolása volt.
A wii jó volt causális szempontból, akárki akármit mond. És a mario sorozat is az egyik legjobb a világon, aki szerintem ennek az ellenkezõjét mondja az szánalmas szerintem. A kérdés már nem is wii körül forog, hanem a wii utódjáról szerintem. A wii-n szerintem már fölösleges vitázni, nekem teljesen mindegy melyik legjobb, nekem az a lényeg, hogy amit veszek az jó legyen.
ehhez tudni kéne milyen tipusú játékok érdekelnek..
Wii u-t nem veszek, ha már ilyen rossz a híre. Én nem tudom, hogy ez a rossz hírkeltés csak itt van, vagy más országokban is. Én csak azt tudom, hogy ez az egész konzolháború reklám és marketingfogásról szól, semmi másról, de amiket itt is és máshol is olvasok elég aggasztó a nintendo esetében. Én csalódtam a nintendo-ban amiatt, hogy úgy tûnik mintha már kidobnák a wii-t. Mi lesz majd a wii u esetében, amikor pár év megint eltelik. Sony a legerõsebb multi szerintem, így ez talán emiatt is szükségszerû odafektetni, mert ha õk is szívnak, akkor mi is megszívjuk, mint ahogy a N esetében igaz.
Most tervezem egy másik konzol megvételét. Szerintetek ps3-at választok rosszul járok. Ezenkívül van egy wii-m. Azért kérdezem, mert olvasom a kommenteket. Köszi a segítséget üdv J!
a fejlesztési nehézségekkel nem igazán lehet gond , mert hasonlóak lesznek az alapok a wiiével , mivel kompatibilis a két rendszer.. a wiire meg könnyebb volt fejlesztni , mint x360ra vagy ps3ra.. az érdektelenség a veszélyes, mert az nem fog beruházni rá ,aki 6 évig nem tette meg a másik 2 konk. képpel..és ez a gép már nem fogja megfogni a gyerekes szülõket , mert nem nevezhetõ az e3-as bohóckodás után semmiképpen partykonzolnak vagy családi szórakoztató játéknak , eszköznek..pláne , ha mék 1 vagy több táblairányító kell beszerezni , hogy mindenki tudjon szórakozni..pénznyelõ ez a gép , és ezt már a nintendo bennfentesei , akinek vesztenivalõja van már észre is vette ezt a bemutatót követõ reakciókból , visszajelzésekbõl..
Persze, meg okostelóra is van COD6. De ezzel inkább csak azt akartam jelezni, hogy hc szinten hol is tart ez a mûfaj. 10-15 évvel ezelötti hc gáme, meg ott van a FB-n, mint partijáték. Szal a dolgok változnak.
A PS2 2000-ben a technika csúcsa volt, 2005-ben meg a népkonzol kategória. A Wii megjelenésekor kb annyit vitt, mint az. És az emberek átlagelvárása grafika terén, technológiában kb ez volt. Az emberek nagyon jól elvoltak a Wii-vel, olyan apróságok kimaradtak persze az életükbõl mint pl. a Blu-ray/HD-DVD formátumháború. Ki nem xarja le, nem igaz?
Az X360, meg a PS3 kezdenek szintén átmenni a népkonzol kategóriába, a Nintendo lépése tehát jogos és idõszerû volt.
Azért tegyük hozzá, hogy a PS3 és az X360 is megjelenésükkor 1-2 dologban már eleve elavult volt, vagy rövidesen az lett technikailag. Más kérdés, hogy a PC-kben hiába volt ott a vas már akkor is, ha senki nem használta.
A videkarik tekintetében az X360 is 4 generációval van most lemaradva az aktuális PC hw mögött. Ha a WiiU-ban mondjuk 2X olyan erõs HW-van, mint az X360-ban az azt jelenti, hogy egy átlagos PC GPU-van benne max, vagy még az sem.
Amúgy a Nintendo veszélyes vízekre evez. A Wii hardvergyengesége ugyan is elõny volt, senkinek eszébe nem jutott olyan pixelháborút folytatni, ami az X és a PS között volt. Azt lehetett mondani, nagy arccal, hogy a grafika természetesen gyengébb, de a játékélmény jobb. És ezzel nem lehetett vitatkozni, mert 1 az 1-ben ugyan azokat a játékokat pont a hw különbségek miatt nem lehetett átírni. Mindenki evidenciaként fogadta el azt, amit gyakorlatilag nem lehetett letesztelni, a mákostésztát nem lehet összehasonlítani a bécsi szelettel.
Most viszont a gyengeség aranyossága már nem védi a Nintendót, ha pl az erõsebb hardver mellett túl nehéz lesz programozni, portolni a játékokat, ami a PS3 hibája is volt, akkor hasonló küzdelemmel kell szembenéznie a Nintendo-nak, mint a Sony-nak is éveken keresztül.
én meg a third partyval vagy kiakadva.. most akkor a cod meg a multis össznépi vérfürdõk számitanak annak , vagy az online szerü minél nagyobb a rakás címszóval bármi..
Nem teljesen értem mi hogy van definiálva. Az számít hardcorenak aki hardcore játékkal játszik, vagy az aki hardcore stílusban? Az elõbbi esetben hogy jön ez össze a konzolokkal, az utóbbiban meg nem teljesen mindegy, hogy valaki COD-dal vagy marióval tolja 24/7?
filmekre értettem a dolgot , mivel helyigényeségy 1080-as febontás , és oda bluréj kell már
Az optikai lemezkapacitás nem feltétlenül okoz minõségromlást. Emlékszek én még 5 cd-s Final Fantasy 11-re.
xbox-nak sincsen blu-ray támogatási, sõt, hd-dvd támogatási sincs, mégis dicsérik a gépet és összehasonlítják play 3-al. Ilyen alapon akkor a play3 a legjobb! De szerencsére a felbontás nem az optikai meghajtótól függ. Hiába blu-ray, ha csak 720p a felbontás. Az 1080p majdnem 2,5-ször nagyobb felbontást tud produkálni! És ez a nem mindegy!
hamár így dobálóztok a számokkal , csak annyit még , hogy szintén vgchartzos példával énve tavaly karácsony óta 2-3 milliót adtak el (akkor volt 82-3 millión) fél éven belül wii-bõl , ps3 és x360 ból meg 10-12 millóval többet (akkor voltak 41-2 millión) tehát mire kijönnek az új gépekkel a konkurensek (sony , microsoft)befogják érni a wii-t az eladásokkal.. és nem is lehet a move-ra meg a kinectre kapható minõségi játékokra fogni a dolgot...csak ezeket alapból adják a géphez a boltban , mikor megveszi az ember. wii-s oldalrol nézve meg elfáradt a nintendo. semmi újat forradalmit nem tettek az új projectükhöz..ez már nem a mozgásérzékelésrõl szól , mint a wii-nél. az , hogy kamerázok a monitoros irányítóval , meg amerre forditom ,arra mozdul a kép meg az irány , az már nem új ...a ps3-as dualshock3 is forgatva érzékelte az irányváltást a játékokban , mikor kijöttek vele. itt nincs mit szépíteni , a részényesek is érzik már a vesztüket..akik a sega-t egykor eltemették már készítik az ásóikat. szerencséje a nintendonak , hogy ott a 3ds , ami még hozhat vissza valamennyit a wii-u ra kidobott pénzbõl.
Ha nem tévedet a Call of Duty 6 az a Black ops! Mellesleg az is van wii-re. Prohardveren van egy minimális leírás a hardverrõl, hát nem az eddigi filozófiát követik a nintendónál. Állítólag brutál lett a vas, ezt alátámasztja az is, hogy nem csak 720p játékokat fog támogatni, hanem 1080p-t is! Ezzel pedig grafikailag is lenyomja az xboxot meg a play-t is.
Ha már úgysem tudsz leszakadni a casual témáról akkor remélem ez a videó egy kicsit elgondolkodtat! És remélem a hc gamereket is kiszolgálja! Ja és a U-val már nem csak az eladásban jobb a nintendo, mint a konkurensek, hanem hardverban is. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LtpOx4QEfLg
Globálisan eladott, tehát már nem a raktárban csücsülõ konzolok:
1. Wii – 86.01 million as of 31 March 2011 2. Xbox 360 – 55 million as of 4 June 2011 3. PlayStation 3 – 50 million as of 31 March 2011
A vgachartz szerint (tudom, nem megbizhato, mert nem teged tamaszt ala) WII-bol valamivel kevesebbet adtak el, mint PS3-bol es Xbox360-bol OSSZESEN! A heti top 10 worldwide eladott jatekokbol is 4 WII, 1 3DS, 1 PC, a maradek 4-en osztozik a 2 "hc" konzol...Az amerikaiban meg eppenseggel 6 ami WII.. Ja, mondjuk hardverben meg mindig annyit adnak el belole, mint a masik 2-0bol osszesen..A top selling 2011 listan is 4 WII van (ebbol 3 az 1. 5-ben)
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy jo esellyel teljesen igazad van...
Kicsit belefolynék a vitába: Nagyon sajnálatos, hogy mostanában az az elterjedt, hogy egy játék akkor jó ha jó a grafikája... Mennyi szemét rókabõr játék jön jobb grafikával ki évrõl évre, amibõl már a harmadik, de legkésõbb a negyedik rész után azt mondod, hogy unalmas szar. A játék is ipar lett, akárcsak a zene, a sablont nyomják ahelyett, hogy valami újat alkotnának. Régen hány olyan játék volt, ami mind a mai napig bele van égve az emlékekbe hogy mekkora volt? Hány gagyi grafikás régi játék szegezett napokra oda a gép elé? Én most szedegetem össze a kedvenceimet a régiek közül, ezres körül hozzád vágják a régi sirály játékokat, én pl múlt héten toltam fel az Imperium Galactica II-t, amíg betegszabin voltam, és hát.. nem nagyon tudtam felkelni a gép elõl (shinariakkal nehéz szinten... ahh, na ez játékélmény :D). Az ömlengést félretéve: Én nem szeretem a konzolokat. Nem tudom megszokni a gamepados irányítást, a verekedõs játékokon kívül szerintem semmire sem jók (ez szigorúan magánvélemény, bele ne kössetek), a stratégia és a kalandjátékok (akár rpg, akár mmo) az én világom (kivéve a japán szörnyûségek, mert attól a víz kiver), szóval nekem továbbra is a PC a favorit. Viszont ez a konzol elgondolkodtatott erõsen. Ha jó árban lesz, és jó játékok jönnek rá (már pedig ha elterjed, akkor jönni fognak), akkor kell :)
Ugye azt te se gondolod komolyan hogy F1-et jobb Wii-n játszani?:D A valaha volt egyik leggyengébb F1-es játék volt a 2009-es Wii-s változat és nem csak a grafikája miatt.
Nem értettem soha ezt a vitát. Az PS3 és az Xbox nem egészen azt a területett fedte le amit a Wii. Ezzel nyert a Wii. Mind a PS3 mind az XBox ugyan azt tudja, picike eltérésekkel, ui. a Wii egy teljesen más, merõben más jákékirányítást és ezzel együtt más játékélményt adtott. Ez tette verhetetlenné. És bármennyire is hihetelten, de a grafika nem minden, igenis kellelnek jó játékok amik meg nem feltétlenûl járnak király grafikával, viszont olyan játékélményt adnak, hogy még legalább 10x leüll az ember játszani vele minimum. Sajnos új statisztikákat nem tudok, de 2010. szept. 30-ig 75.9milliót adtak el Wii-bõl 2010. szept. 30-ig 41.6milliót adtak el PS3-ból 2008. ápr. 18.24milliót adtak el XBox-ból.
A forrás wikipedia. Mivel az XBox adatai 2 évvel régebbiek a többihez képest lehet duplázni nyugodtan, de akkor is uccsó.
Ez a mostani konzol meg sztem marha jó. Ez elég komoly teret ad a játékfejlesztõknek, és eléggé szegényes fantáziára utal ha valaki azt hiszi, hogy akkor két képernyõn egyszerre fog ugyan az menni... Viszont simán lehet egy akármilyen játék kiegészítõ képernyõje, esetleg egyéb testre szabott vezérlést lehet elhelyezni rajta (hotkey) stb.. Szóval egyetértek azokkal akik azt mondták, hogy ebbõl is kopy+pészt lesz mint a mozgáskövetõ rendszerbõl.
Szerinte az Xbox, PS3 nem tudott volna alapból egy olyan kis gépet piacra dobni már mikor kijöttek - egybõl? Nem vagy naiv - érzem a hozzászólásodon - szóval te is tudod, hogy ez mind pénz... Tudták õk, hogy X évb és majd jön a Slim PS, Slim Xbox.. meg tudja tököm még mi.
Túl nagy mennyiségben vették a Wii-t ahhoz, hogy megállja a helyét az állításod, miszerint hogy az õsfanok vették volna fõleg a wiit (mondjuk én spec az vagyok, de jó pár ismerõsöm nem).
Akárhogy is nézed, arattak, amit felesleges túlmagyarázni, a számok beszélnek helyettünk. Sajnos rengeteg gagyi is készült Wii-re, de játékélményben egyszerûen üt. Lehet minimal graf, de egyszerûen egy PS3, Xbox nem tudja hozni ezt a szintet. HC Gamernek titulálni magad manapság pedig legalább annyira ciki mint a "get a life" duma...
New Super Mario Bros, Super Mario Galaxy, Super Mario Galaxy 2, Wario Shake it!, Donkey Kong Country, Paper Mario.. ez 6 cím, mint Mario gyûjtõ / fan, pont elég volt ahhoz, hogy megvegyem a gépet :)
Informatika és tudomány
Végre egy értelmes ember, aki a csupasz tényeket közli és nem mellé beszél.
