Megjelent végre a nagy sikerû játék - a Duke Nukem 3D - várva várt folytatása, a Duke Nukem Forever. Akik még most ismerték meg elõször a Duke Nukem sorozatot érdemes az új rész kipróbálása mellett a régivel is megismerkedni, amelyet az alábbi leírás alapján teljesen modern grafikai beállításokkal - Shader 3 és akár 3072x2304 képfelbontás stb. - is végigjátszhatunk... Bõvebben...
És így lettél te a magyarabbnál is magyarabb, ezzel a kommenttel :)
Elég gyengére sikerült a játék, én csak azért voltam dühös, hogy emberek millióit csapták be, akik, 10000ft/50dollárt attak ehhez a value játékhoz. Én megvettem a steamen az új Serious Sam HD 1-2 és azok kb fényévekre vannak a Duke folytatásástól pedig ott is csak lõni kell mégis sokkal jobb. Akinek még maradt egy kis reménye a Duke-hoz, egy kis csapat most jelentette be, hogy a Gearbox szabad utat adott nekik és az eredeti Duke Nukem 3D megcsinálhatják "mai" grafikával. Tessik itt a link: http://www.dukenukemreloaded.com/ Peace
sok faszkópé magyar szokásosan egymásnak esik. De mit is várok el magyar vagyok, egy fosországban minek neve magyarország.
Ad1: En nem vagyok ujsagiro...ugye tudod mit jelent ez?
Ad2: Mi koze a zsurnalisztikanak (azon belul is 1 cikk illetve kritika MEGFOGALMAZASANAK) a helyesirashoz? (amugy valoban angol nyelvu billentyuzetrol irok, angol windows alol es nem, nem akarok beszerezni magyar billentyuzetet, mert maceras es mert felesleges..90%-ban angolul irogatok, a maradek 10 % meg a loteri doglott kutyat nem erdekli)
"Szánalmas vagy öreg, nézz magadba .)" Mondat vegi irasjel?
"Ne haragudj, nem akarlak megbántani de az angol billentyûzet elég... kifogás" Vesszohiba ("de" elott vesszo)
"Gondolom zsurnaliszta körökben nem nagy kunszt .)" Mondat vegi irasjel?
"Olvasd el rendesen, odafigyelve a 32es hozzászólást mert az verte ki a biztosítékot nálam." Vesszohiba ("mert" elott vesszo)
"Amúgy ha sikeresen eldöntöd, hogy hdo vagy cateran a nicked nem akkor kerülsz identitás zavarba .)" Vesszohiba ("akkor" elott vesszo, habar meg akkor is elegge zavart a mondatszerkesztes -helyesebben:nicked, akkor nem kerulsz)
Valamint mondat vegi irasjel?
Egyrészt tényleg elég béna játék, bár én még mindig az elején vagyok, de azt hiszem nem fogom befejezni. Nem, hogy azt a fílinget nem hozz, mint a régi (azzal kár is lenne öszevetni, hisz más világ volt), de szörnyen ostoba, és béna az egész. Az eleje pedig jól indult, de csak, amíg el nem kezdtünk lõni. Onnan vérhányás az egész. A két fegyver hordozásával az élen.
Ez még 2006-ban is kevés lett volna,annyira monoton.
Felesleges velük vitatkozni .... az ilyen emberek tipikusan azok akik képesek megmagyarázni neked hogy lapos a föld.
Az újrajátszhatóságnál meg valszeg arra gondolt, mint egy film újranézésénél. Semmivel nem nyújt többet másodszorra - vagy sokadszorra -, csak szimplán tetszett neki annyira hogy újra nekiálljon. A játék meg nem lenne rossz ... ha kiadták volna akkor amikor készen lett ... olyan 2006-2007 körül, mert ordít róla hogy akkori.
változatossága???????????
Mi ebben a változatos? :D
Kb 5 féle ellenfél jön egész játékban ellenünk minél nagyobb számban a humor ellankad a nullába 3-4 óra játék után,a pályák csõpályák,rejtett helyek szinte nulla, a poénok de még a fõellenfelek is ismétlõdnek..
Ám ez bizony nem készült max 2-3 évig..:)
De még így is szégyen.
MAgáról a játékról már rengetegszer írtam ide a fórumokba, úgyhogy nem is koptatnám billenytüzetem, csak annyit, hogy igaz 13-14 éven keresztül készült ez a játék, és emiatt lehet jogos lehet a baromi nagy elvárás és a sok szájhúzogatás.
Ám meg kell mondjam, hogy a játék változatossága, intenzitása, változatossága messzemenõen szórakoztatóbb, mint a sok mai lineáris fps...
Pedig tetszik nem teszik a 32-esben tökéletesen igaza van,ovoda színvonalon lehúzza az összes többi kritikát,mondván neki van igaza...
Te pedig állítod hogy a játékot rossz helyre tették ezért születtek a negatív kritikák..Nem a játékot jó helyre tették,nevezetesen Duke folytatásnak,és nem a negatív kritikák jórésze nem a sokhelyen fosadék grafika és a csõpályák miatt született,ez a hab a tortán. A negatív kritikák jórésze a rettenetesen monoton 5lettelen humortalan összecsapott játéknak szól ami ezt a játékot nagyban jellemzi 3-4 óra játék után. A régi DUKE kb az elsõ részbõl áthozott poénokban,és a szövegben maradt meg. Ezenkívül egy nagy nulla a DUKE3dhez képest az egész "alkotás". Újrajátszhatóság téren pedig a cikkíró még el is árulja magát mivel a játékban semmi de semmi olyan dolog nincs ami miatt megérné ujratolni,sem gyüjthetõ extrák sem komolyabb titkos helyek,sem ketté ágazó sztori,semmi. Letolt a játékból kb 2-3 órát megírta a kritikáját és kijelentette hogy minden más cikkíró hülye mert ez egy jó játék szerinte...
Ez egy fórumon elmegy mint MAGÁNVÉLEMÉNY,de mint egy játék tesztje egy weboldalon inkább szánalmas kategória.
Fizikai billentyûzeten biztos, ott csak az í-nek hiányzik a hely, de érintõképernyõre hogyan varázsolsz magyar billentyûzetet ha nincs? Az hogy belekötsz az ékezetek hiányába semmi más, mint szemellenzõs kötekedés!
Ne haragudj, nem akarlak megbántani de az angol billentyûzet elég... kifogás. Mint látjuk mûködik az rendesen. Érdemes vakon gyakorolni a gépelést. Gondolom zsurnaliszta körökben nem nagy kunszt .)
Peace :)
Én imádom. Jó magam is véresre toltam a 3D-t anno, és mikor elindítottam a játékot, komolyan elmorzsoltam egy könnycseppet. :) A hangok isteniek, a téma zene a csengõhangom, imádom. :) A grafika... nos unreal motor, nem kell tõle többet várni, de szerintem amit kell, hoz. Sokan szidják a tükörben az ugrás animációját, szerintem direkt hagyták így, a klasszikus vonal miatt, és pont ez teszi jóvá. :) Direkt csak napi 1-2 órát játszottam vele, hogy tovább tartson, de 1 hét alatt így is kivégeztem. :) Egyszóval én megveszek érte, pont azt kaptam amit vártam, régi stílus, kiváló hangulat, hatalmas játék. Aki pedig leszólja és CoD-al hasonlítgatja össze, az nem normális, mert nem ugyanaz a mûfaj, köze nincs egymáshoz. Azoknak csak annyit, hogy: 'eat shit, and die'. Duke Nukem FOREVER !! :D
Azt a 24 helyesírási hibát angol billentyûzetnek hívják ... egy gondolatnyi szünet után - legalábbis chatelésnél - meg én sem szoktam új mondatot kezdeni, hanem pontozok. "Szánalmas vagy öreg, nézz magadba .)"
Szerintem sokan rossz helyre pozicionálták ezt a játékot ezért is születtek olyan kritikák ami ellen a szerzõ felemelte a hangját. Ne bántsátok érte. Én megértettem a mondanivalóját.
A sok zsenialis ujsagiropalantanak:
"Szinte teljesen biztos vagyok abban, hogy a túlzottan negatív vélemények többsége egyrészt divatból és az utánzás, az emberi rosszakarat miatt született meg, másrészt pedig olyanok tollából, akik vagy egyáltalán nem, vagy a megjelenés után évekkel játszottak csak a klasszikus Duke Nukem 3D-vel."
Ez nem a jatek kritikajanak a resze..ez egyszeruen a tobbi -mas jellegu- kritikanak a pocskondiazasa, minden alap nelkul..kvazi a "nekem van igazam, mert csak" tipikus esete...az ovodaban meg elmegy, de ujsagirasban mar ciki (mar legalabbis nalam..Az a teny pedig, hogy ilyesmit vedelmebe vesz barki is rikito peldaja a magyar oktatas immaron hihetetlenul alacsony szinvonalanak.
Aranyos vagy, de akkor többet járj be, ugyanis ez kritika ami szubjektív!
Hát azért a leírásokból, akár pozitív akár negatív, lehet érezni, hogy magát a játékot 2007(!)-ben befejezték és a Gearbox tényleg csak a "végsõ simításokat" végezte el rajta. Én 15 éve imádtam az akkori részt, de ilyen stílusú játékkal szerintem ma már nem bírnék egy negyed óránál többet.
Ezen akadnak le egyesek,nem a nagy tragédia az hogy a játék második fele semmi újat nem hoz...Minden csak ismétlõdik. 1 darab új fõganaj,aminél semmi poén az égvilágon nincs,minden más fõganaj ugyan az mint a játék elsõ felében,a poénok is ugyanazok...Az egyedüli ami változik az az ellenfelek száma és a helyszín...
A poénok nullára laposodnak,és mivel se poén se új ellenfelek,se egy rohadt új fõganaj se egy frankó zárás...Így a játék második fele már csak egy monoton fos...Ha csõpályák nem lennének menthette volna TALÁN...Az hogy csõpálya (tény hogy az utóbbi években ez megy), és rettenetesen gyér grafika helyenként,ráadásul a mozgásanimáció (fõleg az ugráló disznóknál egy vicc) csak a hab a tortán. Az elsõ 4 órában ezek fel sem tûnnek mert mindent visz magával a DUKE jellegû poénhalmaz,és az ellenfelek,fõganajok kicsinálása,cselekmény...
A játékok 99%-a csõpályákból áll és helyenként unalmasak. Eddig nem toltam a nagyon negatív vélemények miatt, de mástmár kíváncsi vagyok rá, hogy valóban ez volt -e az a nagy tragédia.
Látszik, mennyire kevés eszed van, még egy ilyen egyszerû hozzászólást sem vagy képes értelmezni. Menj inkább vissza a kedvenc topicodba, ott szépen elüldögéltél kussban eddig is. Puszi! :)
Tudod az, hogy ha kijelented, hogy kék az ég, az nem igazán minõsül birkaként a tömeggel nyomulásnak. Sõt, ha azt mondod, hogy az ég márpedig hupisárga, akkor bizony te vagy a hülye.
Nem kevés ideje foglalkozom cikkekkel és elárulom neked, hogy teljesen objektív cikk nem létezik. A kritikus egy véleményt fogalmaz meg, ami a sajátja. Maximum az elõítéleteit teheti félre, de ha valami nem jön be, az nem jön be, lehet akármilyen szupernek beállított is.
A 3d-t nagyon szeretem, a 2. játék volt amivel valaha játszottam de ez (néhány jóféle Duke-os poént leszámítva) borzalmas lett.
Hatalmas gépigénye van, ennek ellenére úgy néz ki mint egy 10 évvel ezelõtti játék, tele nevetséges hibákkal.
Egy ócska rohamléptekben összerakott most már muszáj kiadnunk folytatás lett, ami még csak meg se közelíti egy mai minõségi játék szintjét.
Majd a késõbbi évfolyamokon tanulni fogod a véleménycikk mûfajcsoportját. Addig is hidd el nekem a két szép szememért, hogy az objektivitás nem minden mûfajnál követelmény. Ez a cikk itt eléggé elfogult, de semmi olyan nincs benne, ami újságírói szakmai/etikai szempontból vállalhatatlan lenne.
Remélem azt is megemlítik, hogy nem lehet teljesen objektív cikket írni, hiszen akármennyire is törekszik az ember rá semmiféleképpen nem lehet kizárni a szubjektivitást;)
Nekem magával a cikkel nincs semmi bajom. Ha ez az író véleménye, rendben, nem kell mindig birkamód nyomulni a tömeggel és nyomni az 5-ösöket meg 6-osokat, ha másként gondoljuk. De! Ez a szöveg, amit Te is és én is kiemeltünk, nem kellett volna. Ezzel gyakorlatilag mások véleményét alázza porba. Kifejezheti az értetlenségét a többi újságíró értékelése iránt, de feltételezni, hogy nem játszottak vele eleget, illetve hogy elõítéletesek voltak, mindennek a teteje.
Én mondjuk még csak az elsõ felén tartok, majd meglátom milyen a vége.
Nem a cikk iro védelmében,de amiket itt leirtok negativumként ,az az utobbi években memgjelent játékok 99% -ra pontosan ugyanigy igaz! Melyik az a game amit ujra meg ujra végig akarsz játszani? Nem az elvakult fanatikusokat kérdem , akik rajonganak a kedvencükért,mert azt persze ,hog végig tolják sokadszor is...Tény,hogy az elmult években ellaposodott,és egyszerüsödött a játékok többsége,unalmas ,és egyhangu szinte mind. Egy rakat nagy nevet lehetne emliteni , ami semmivel sem jobb mint a többi,csak a hájpolás megy körülötte,mint pl a HL2 ,amik minden idök legjobb játékának lett titulálva. Magam is végig játszottam,és nem rossz természetesen.de semmi kiemelkedöt nem találok benn sem most,sem a megjelenésekor. DNF-nek meg semmi esélye sem volt,ennyi év után.
""Szinte teljesen biztos vagyok abban, hogy a túlzottan negatív vélemények többsége egyrészt divatból és az utánzás, az emberi rosszakarat miatt született meg, másrészt pedig olyanok tollából, akik vagy egyáltalán nem, vagy a megjelenés után évekkel játszottak csak a klasszikus Duke Nukem 3D-vel.""
Erre pedig...Szerintem meg a kedves cikkírónak gõze köze nem volt a régi duke játékokhoz de a cikk alapján még ezt a játékot sem tolta végig,maximum ha sikerlüt is akkor vak fanatikusként dícséri...Bármilyen hihetlelen a negatív kritikák jórésze a monotonitás,az unalombafulladás,a csõpályák a nulla ujrajátszhatóság, a közepes,ittott rettenetes ronda grafika miatt született...
A régi DUKE3d ujrajátszhatóságával,5leteivel köszönõviszonyban sincs.
A demo alapján a grafika nemizgatott sokat vártam.
Sokat vártam és édeskeveset kaptam.
A játék feléig ami kb 4 órát tesz ki teljesen hangulatos,poénokkal teli az egész,jön át a régi DUKE hangulat,a savazás, leszámítva hogy totális csõpályákon kell végigmenni,mellékág,rejtett hely kb az egész játékban 1kézen számolható mennyiségû....
Aztán jön a játék második fele,az "álom" rész után. A játék totálisan belefullad az 5lettelenségbe,a monotonitásba.. Gyakorlatilag SEMMI új 5let az ég egy adta világon,minden ellenfélbõl egyre több és több jön,még fõszörnyeket sem találtak ki újat,a fõganék kicsinálásáról már nem is beszélve...Oktopusszi a második félnél az egyetlen újabb fogané,de sem poén sem régi duke hangulata nincs,jön szarrálõjük ennyi. A játék legeslegvége a kb fél perces záróvideóval és szintén az ISMÉTELT fõganéval,és egy gyenge poénnal....Gáz.
A játék elsõ fele simán érdemelhette volna jóindulattal a 8/10et..A játék második fele annyira monoton 5lettelen és unalmas (komolyan mintha utólag rájukszóltak volna hogy rövid és gyorsan összetákoltak volna még pályákat több ellenféllel ugyanazokkal a fõganajokkat,közben valaki megjelent hogy oktopusszi kimaradt így aztis gyorsan beletették,ennyi), hogy jóindulattal is 990FT kategóriás játék szinten mozog és jóesetben is max 4/10....
Ha a játék elsõ felének a hangulata,5letei a második felében is meglettek volna,szemet lehetett volna hunyni nyugodtan a grafika és a csõpályák fölött is,de így hogy kb 4 órányi röhögcséléses akció után jön 4 órányi dögunalom hentelés,így összességében rohadtul frusztráló az ittott rettenetesen ocsmány grafika (amikor a bigfoot pálya végén beugratunk a vízbe azthittem rosszul látok,még a HL1 is igényeseb volt..), és az erõltetett csõpályázás...
Kár érte...De azthiszem reálisak voltak az ilyen 4-5/10es értékelések....
A cikkírónak pedig mivel ezután a mondat után nemigazán hiszem hogy végigjátszotta:
"de mivel a kampány számtalan izgalmat és felderítésre váró momentumot tartogat, legalább egy újrajátszás ajánlott. "
Hol van a kampány alatt számtalan felderítésre váró momentum,és fõleg mi a franctól újrajátszható? Full csõpálya,egész játék alatt TALÁN 5 rejtett(ebb) hely,és kb ennyi...
Továbbá:
"Számtalan helyen olvastam, hogy a tesztelõknek gondjuk akadt a játék irányításával. Nos, szerény véleményem szerint nem kellene Xbox kontrollerrel tesztelni PC-s címeket, pláne nem egy FPS-t,"
Segítek mert még ehhez is sikerült hülyének lenni: A konzol változatban az irányítást rettenetesen elcseszték valamiért,lagolós,késõs,pontatlan. Más játéknál bármilyen hihetetlen kontrollerrel is sokkal jobban lehet célozni mozgolódni,hozzászokás kérdése..Ennél a játéknál a konzolváltozat elcseszett.
Lets rock! :))
"Szinte teljesen biztos vagyok abban, hogy a túlzottan negatív vélemények többsége egyrészt divatból és az utánzás, az emberi rosszakarat miatt született meg, másrészt pedig olyanok tollából, akik vagy egyáltalán nem, vagy a megjelenés után évekkel játszottak csak a klasszikus Duke Nukem 3D-vel."
Pff...
Én még a PSX idejébõl ismerem a Duke Nukem-et ("Time To Kill", "Land Of The Babes"), sokat játszottam velük, bizonyosra veszem, hogy a "DN Forever"-rel is fogok. A Duke Nukem esetében amúgy is elsõsorban a feeling számít, nem a grafika - ameddig az nem változik, gond egy szál sem.
Hail To The King, Babe!
egyetértek
Pár apróságtól eltekintve szerintem nagyon jó lett, már kellett egy ilyen fps.
Duke hangja és beszólásai is hozták a régi hangulatot.
A grafika különösebben meg sosem érdekelt, nem a grafikától lesz jó egy játék.
Egyetértek a 4/5-tel.
Informatika és tudomány
