Mielõtt még hõssé avatjátok ezt a szánalmas balekot, nem ártana utána nézni mi is az a DDos.
igen mert a zállamnak mindig igaza van, a zállamban dolgozók mind tisztességes emberek, korrupció és hasonló csak a magánszektorban fordulhat elõ. A zállamnak lehet titka elõtted ha azt mondod ne legyen, akkor náczy szélsõséges/tenorista/anarchista vagy/ "ártatlan emberéleteket sodorsz veszélybeee". De neked az állam elõtt nem lehet titkod. Az állam elvileg a többséget szolgálja, gyakorlatilag pedig a többség szolgál egy kisebbséget akik magas állami poziciókban vannak, és ezek nagyon féltik a hatalmukat. A zállamnak nem kell semmi gyanú hogy leskelõdjenek utánad mert maga a zállami vezetõi kisebbség fogadja el önmaguk törvényeit amit önmagukért (és max azért hogy fejhessék még sokáig a többséget) tesznek. Mivel a házkutatás feltûnõbb dolog ott tartják magukat a formalitásokhoz(megfelelõen birka népeknél jöhet a "patriot act"), nehogy a fejõstehenek a csúnyaságokat látva letapossák õket, de az interneten betörni valaki gépébe nem olyan feltûnõ, ott nem kell semmi korlátozás, a gépedet csak te védheted meg.
A rendõrség házkutatási paranccsal behatolhat bárki lakásába. Ha te teszed ezt, az betörés. Nyilván ugyanez vonatkozik a számítógépekre is, azaz törvényi felhatalmazása kell legyen a hatóságnak. Mit nem lehet ezen érteni?
Nekem, ilyen hír hallatán mindig kinyílik a "virtuálisbicska"
a zsebemben. Lehet, hogy csúnya dolog támadásokat indítani más
internetes honlapok, vagy cégek ellen, de ugyanezt
teszi a CIA, vagy az FBI is. Nekik lehet??? Egy országban (jogállamban)
mindenkinek egyforma jogainak és kötelességének kell, hogy legyen.
Mert, ha nem akkor az diktatúra.
Informatika és tudomány
