Nekem az elsõ is nézhetõ kategória volt, a második kicsit visszaesés ilyen szempontból, viszont technikailag jobb... De majdnem ráfaragtam a sok negatív kritikára/véleményre a Sucker Punch-nál, ezért inkább nem hallgatok az ilyenekre, és úgy, mint régebben, most is a megérzéseimre fogok hallgatni (meg 1-2 trailerre)...
"de akadt olyan kritikus, aki saját mikroblogján állapította meg a sajtóvetítés után, hogy "akinek tetszik a transformers 3, az egy utolsó tapló bunkó." mért az ilyen fõvárosi tapló gyÉp nyomi balfaX sznob kretének mehetnek el ilyen bemutatókra? maradjunk annyiban ,hogy aki ilyen sajtóvetítésen részt vesz az egy tapló kretén írástudatlan bunkó eleve. a filmet meg megnézem ma és azért is tetszeni fog .... XD
A 2. rész tényleg nagyon gáz volt, de sztem az 1. is. Nem kéne erõltetni az ilyen idétlen jarjar szintû figurákat. Mindegyik transzformátorban csak a gfx jó.
Mondjuk az eredeti rajzfilmsorozat is hasonlóan bugyuta, de legalább ilyen idegesítõ faszokkal nincs teleaggatva mint a hugyáló robotook, meg a szülõk elõl bújkáló óriásköcsögök.
ööö...sorry, de az a Bad Boys 2-ben volt. Vegyük úgy, hogy az autópályás-rész (ahonnan már tényleg beindul a film) amolyan Mátrix 2+Bad Boys 2 feeling adott.
Én egyik Transformerstõl sem vártam semmit, csak kíváncsi voltam, hogy hogy csinálták meg élõszereplõs filmben gyerekkorom trafóit... :) Az elsõ rész jóval túlszárnyalta a számításaimat, a második rész meg csak azért volt jó, mert az elsõ rész folytatása... X) Amúgy majdnem végig a fejemet fogtam rajta... Nekem egyébként a trailer alapján a 3. rész még gagyibbnak tûnik, mint a második, de hát úgyis megnézem, nem bírom ki, és akkor majd kiderül... :)
Hogy a Transformersrõl is írjak valamit: 1 az oké volt, 2 szar volt. Ezt még nem láttam, de IMAX-ben meglesem. Viszont tudom, hogy ez egy látvány akciófilm Cameron rendszerével forgatva. (Mint Avatar, bár annál jobb nem lehet, mivel ott a világ és a többi nagyon jól ki volt találva és megtervezve, meg azért többféle mondanivalója is volt, de nem ide tartozik.) A lényeg, hogy nem várok többet tõle, így nem az agyamat viszem a moziba, hanem a látásomat meg a hallásomat :D Javaslom tegye ezt mindenki aki megnézi, aki pedig tudja hogy mire számítson, de mégsem hagyja otthon az agyát, az magára vessen :D
Ekkora baromságot nem kéne írni... Méghogy az ember. Te lehet, de nem az ember. Pl. Black Swan-t is ég és föld moziban és otthon nézni. (Pedig jóféle házimozi system van itthon.)
Magoo!Nem olvastam pedig a hsz-edet,de látod,a jószemû Bay fanok mindent észrevesznek.Mi is volt a másik recycling?Mert rémlik,hogy valamit már láttam tõle,de most nem ugrik be.
bazz kb szorol szora ideztel engem :D http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1297095362&no=415
Ja és acikk címére reagálva:Nem!Határozottan nem szúrta el,leszámítva John Malkovich ripacskodását és azt az apró tényt,hogy annak ellenére,hogy százával repíti a levegõbe az autókat,mégis bevágott két szétroncsolódó autót a Sziget címû filmjének autópályás üldözésébõl,csak épp vonat kerekek helyett,most Transformereket dobott rájuk!!!Ez mire volt jó?Nem tudom:-)
Nem más hülye ember hülye fikázására kell adni, hanem a saját véleményünkre... Én úgyis megnézem pénteken, bárki bármit ír róla. Ha meg a kritika szabja meg hogy megnézd-e vagy nem, pedig szeretnéd... hát...
Megnéztem.Nincs vele semmi komoly baj.Aki szereti a kommersz akció mûfajt,annak ez a film lesz az év legjobbja.Nagyságrendekkel veri a második részt,látványban fõleg,de a sztori is aranyos lett ezzel a Holdra szállással.Nem értem mit kell verni a nyálat azon,hogy Michael Bay lassítja-e a felvételeket meg lobogtatja-e az amerikai zászlót!Bárcsak valaki már nálunk lobogtatná egy jó magyar filmben.Náluk ennek hagyománya van,nekünk egy kicsit gej,de azt nem lehetne elmondani,hogy Bay ne készített volna fel erre,mert 1995 óta rendez filmet és azóta ez a stílusjegye.A fikázók meg mindig,újra és újra beülnek a filmjeire.Személy szerint én bírom a filmjeit a hibáival eggyütt,mert az vitathatatlan,hogy akció rendezésben messze õ a legnagyobb király és ez bõven megér nekem egy IMAX 3D jegyet,mert tudom mire ülök be.
"az embereknek osztályzat kell, mert a betûket nem mindenki olvassa el."
aki meg elolvassa, az se mind érti, hogy mi van összerakva azokból a nyomorult betûkbõl. lásd pl. sg.hu-s hozzászólások egy része...
"amúgy a sok fizetett kritikus véleményére már nem nagyon adok, nem egyrõl derült már ki, hogy fizetett cikk volt - inkább pár bloggerére"
de így gondolkodnak a gyártók, forgalmazók is, nem? itthon is egyre többen kapnak sajtómeghívókat, filmes ajéndékokat, nyereményjáték lehetõségeket, vagy ki tudja, direktbe pénzt. a kritikusok mindig kapnak pénzt, õket nehezebb megkenni.
hát a 2. rész annyira "jó" volt, hogy ha errõl a 3.-ról szuper 5* csillagos kritikák jöttek is volna ki, akkor se néztem volna moziban ok, hogy látványfilm, avatar is az volt, de a dizájn, a világ, környezet megfogott optimust már láttam kétszer és a trailerét nézve annó a 3. résznek, mintha az elsõ rész kimaradt jelenetei lettek volna újra, várósi csata csak kétszer annyi robottal, meg 3* annyi játékidõvel cola-t meg popcornt itthon is tudok fogyasztani
amúgy a sok fizetett kritikus véleményére már nem nagyon adok, nem egyrõl derült már ki, hogy fizetett cikk volt
inkább pár bloggerére
"az a legszebb az egészben , hogy teljesen másként értékeli a filmet minden oldal..."
mit vártál? nyilván ahány ember, annyi vélemény. de ez is mutatja, hogy az embereknek osztályzat kell, mert a betûket nem mindenki olvassa el. holott teljesen mindegy, hogy valami valakinél 3-as, 5-ös vagy 10-es, mert egyrészt mindenkinek más számít mondjuk 5-ösnek, másrészt pedig lehet, hogy valaki leírja, hogy "túl sok benne a szex, ezért 2/10", akkor nem annak kell megragadnia, hogy "2/10", hanem annak, hogy "túl sok benne a szex". ami lehet, hogy valakinek azonnal 8/10-re röpíti a filmet.
az osztályzatok csak a gyépéseknek valók, hogy legyen min lovagolni, mert anélkül nem kritika a kritika.
az a legszebb az egészben , hogy teljesen másként értékeli a filmet minden oldal... 4/10..az akkor 40%...az tényleg jobb, mint a 2 rész.. viszont az olyan kritika , hogy el is éri , vagy nem az 1 rész szintjét eléggé nevetséges hasonlat..akkor az 1 vagy 40 vagy 60 %-os volt csak.. szóval ennyi ért hozzá a sok "hivatásos seggfej"..online nyomdász ..még én is jobbnak tartom az elsõt 60%nál
Az a lényeg, hogy a célközönség élvezi a filmet. Ha 14 éves vagy, amerikai, elélvezel egy robotharctól,netán még játszottál is transformers játékokkal, esetleg olvastál pár képregényt, akkor ez a te filmed. Szóval a lényeg, hogy helyén kell kezelni a dolgokat, az ilyen filmektõl nem hiszem, hogy sokan várnak maradandót, ha arra az órára szórakoztat, amíg nézed, akkor megfelelõ a film számodra, ha még annyi idõre se köt le, akkor nem az.
Mozinet kritika szerint az elsõ rész szintjén mozog a film. A Látvány persze durvább!:)
A látványfilmmel, mint mûfajjal nincs bajom, ha viszont a sztori gagyi, az pont a látvány élvezetébõl von le, mert az idióta, lapos szituációk, amiktõl már én érzem kínosan magam az alkotók helyett, kizökkentenek a film hangulatából.
Nekem már az elsõ rész is túlságosan tele volt amerikai klisékkel ... na meg az a szerelmi szál ... akkor sem hinném el, ha a szomszéd sráccal történne :) A második részt nem láttam, mert nagyon lehúzták. Lehet otthon megnézem, aztán várom a csodát a moziban :)
LOL! :D és még csak most olvasom a kommenteket. Nos, ennyi...
Nos, muszáj "ideböfögnöm" valamit, nem feltétlenül a film védelme miatt, hanem hogy tisztán lássunk már. Michael Bay egy látvány-buzi, ahogy a Transformers is csak (!) látvány-film. Így is kell rá beülni. Karakterek, romantika, sztori? Hagyjuk már... És (mivel volt szerencsém megnézni tegnap), nyugodt szívvel állítom, hogy ebben, amihez ért ez az ember, most érte el a zsenialitás csúcsát (csak a látványról beszélek). Gyönyörû beállítások/képek, percíz vágások, az utolsó porszemig/morzsáig/részletig megalkotott jelenetek, okos lassítások jellemzik az egészet. Az a baj, hogy sok ember ezt fel se fogja/látja/értékeli, csak annyit lát, hogy "aahh, újabb CGI-szarság sztori nélkül". Az ilyenek védelmezik általában habzó szájjal a hasonló kaliberû, mégis sokkalta unalmasabb akciókkal rendelkezõ Avatar-t. Az elsõ részhez fel sem ér? Miért, mi volt az elsõ rész? Nyalázás/poénkodás végig, fél óra "eksön"nel a végén. Ez a rész viszont "nem kérdezett", csak büntetett. Nem éreztem benne üres járatokat, még azt mondom egész jó kis történetet is kanyarított a filmhez. Ennek kellett volna lennie az elsõ résznek, és mivel Bay befejezte, várhatjuk a szutykos reboot-ot, ahol még a látvány is okádék lesz, van egy olyan érzésem:) (félreértések elkerülése végett: egyáltalán nem vagyok fanboy, szökõévente ülök be moziba, akkor is csak látvány-filmre, a legutóbbi is tavaly ennek a filmnek a második része volt:)) Lehet, hogy igénytelen vagyok (sarcasm rulez), de az én elvárásaimat még fel is múlta ebben a tekintetben a harmadik rész. További szép napot!
Talán hallottál már a premier elõtti vetítésekrõl!
Mit gondolsz a sok kritikus hogyan ír kritikát a film elõtt?
Talán bluray-n majd megnézem egy esõs szombat délután. Nálam többet nem ér ez a film. Az 1-2. részt még megetették velem de ez már teljesen hidegen hagy.
http://port.hu/article/28025
Port.hu kritikája.
Felén van kábel-tv ahol reklámok nélkül egész jó minõségben lehet nézni filmeket, sõt van DVD bolt is és a technika nonplusszultrája az internet is jelen van a lakõövezetünkben, így nem vagyok ráfanyalodva a rtl-tv2 tv tengelyre :D
Viszont 3D-re képes 50 méteres tévékészülék 10ezer Watt RMS-sel az nincs, így a látvány filmet nem otthon nézem :D Nemtudom mikor voltál utoljára moziban, de jópár éve igen-igen ritka a telház, kellõen szellõsen lehet ülni és élvezni a látványt.
én aztmondom bár eléggé hiányos a kommentek számozása Viktorka enyémeti s törli majd de akinek ez tetszik az nem a film minõsége hanem a vizál minõség miatt tetszhet és az azért nem tartozik a filmbe mert 21th century pals get on with
Azért lassan rádöbbenhetnének hogy a látvány nem minden. Az elsõ részt még megnéztem, a másodiktól már a trailer elriasztott.. aztán jól is tettem hogy kihagytam. Én még nem láttam, a felvetése szimpatikus, szóval ezt valószínûleg megnézem. Gusztustalanul a zsigerekre akarnak hatni manapság, csak nyomják az inger orkánt és flesseljen tõle az ember. Lassan egy film sem lesz amire érdemes bemenni.
"Kemény elgondolkodtató, mûvész filmet nem moziba néz az ember!"
Akkor hol? Tévében, reklámok között? Ja, várj. Az RTL Klub és a TV2 nem ilyenekben utazik. Ilyen filmeket érdemes moziba nézni.
"Transformerst és a többi hasonló látvány filmet pedig ott nézni, jól van ez így :D"
A birkák esetleg moziban nézik, lehetõleg telt házzal, popcornnal az arcukban, de ezen filmek 95%-a általában tipikus és/vagy gyenge, amiért én speciel biztos nem adnák ki pénzt. Egy jó filmre bármikor, de egy Transformersre soha. Ha kell letöltöm, vagy kölcsönkérem, vagy reklámok között megnézem, mert ilyeneknél nem zavarnak a hirdetések. A nép meg hadd fizessen.
Kemény elgondolkodtató, mûvész filmet nem moziba néz az ember! Transformerst és a többi hasonló látvány filmet pedig ott nézni, jól van ez így :D
Nem kell mentegetni a filmet. Tetszett neked, örülj. Neked 100% a látvány, ettõl 10/10 a film. Másnak csak 30% a látvány, mindenkinek mások az elvárásai.
De, ha csak látványt akart, akkor minek az elsõ 80 perc a filmbe? Nem lett volna sokkal jobb, ha az kimarad és csak 70 perces a TR3? Ha a film fele rossz, akkor 5/10-rõl indul
Már az elsõ rész is überciki volt (sztori: vigyél el egy kockát A pontból B pontba ... wtf?), ehhez képest mûvészi teljesítmény, hogy a másodikkal sikerült annyira alulmúlni, hogy még a fanoknál is kiverte a biztosítékot. Most pedig azon verik magukat, hogy a 3. valamivel jobb, mint a második. Szánalom.
Szerintem a film látványvilágát senki sem firtattatta. A gondok máshol leledzenek.
A LÉNYEG: A Transformers franchise egy LÁTVÁNYELEMEKKEL TELITÛZDELT MICHEL BAY ORGIA. Sosem a storyról volt híres, sem az elsõ, sem a második, sem pedig a harmadik ami ráadásul a mai 3D hype-ra épít! Ebben hol volt a hiba? Tökéletes látvány tökéletesen durva 3D-vel. Errõl szólt ez a film nem másról!!!!
Légyszi részletesebben fejtsd ki a végét, ügyelve arra, hogy semmi ne maradjon ki és mindenki által jól látható legyen
Sokszor épp ezért nem tudnak élvezni egy filmet... annyit láttak már, hogy túl magas lett az elvárás. Arról már nem is beszélve, hogy ízlés... nem tetszhet minden mûfaj mindenkinek. Ez egy látványfilm! Volt baj a látvánnyal?! NEM! Sõt.... nincs párja egyenlõre!
A Geekz blogos srác ezt is írta Viktorkám ami a lényeg:
"Az elsõ résznél cseppet jobb, a másodiknál ezerszer élvezhetõbb."
Egyébként a Vox magazin szerint a másodiknál jobb az elsõnél nem.
kalapos: nem az a komoly kritikus de az elsõ kritikák részben pozitívak voltak. De A rotten negatív kritikái nem lepnek meg. Egyik részt se csipázták. Imdb ebbõl a szempontból mérvadóbb nálam.
Szekeres haza! Tegnap premieren néztem meg és azt kell hogy mondjam minden forintot megért a jegy ára! Olyan látvány volt IMAX-ban, hogy még egy kicsit rövidnek is éreztem. Az egyetlen probléma ezzel a filmel a gagyi szerelmi szál (amibõl hála égnek redukáltak), valamint a végharcoknál már már epic ahogy Optimus fõvezér jön, harcol, feltartóztatják, majd végszóra nyom egy hatalmas darálást és az aktuális BOSS tuti h összetöri, DE még így is mindíg a jóöreg kamion nyer! xD
Hahaha, komoly kritika és Harry Knowles??? Kábé az ég leszakad esete. Szegény Harry és a sok fizetett kritikája, érdemes megnézni, hogy milyen filmekrõl írt pozitívat az elmúlt idõszakban.
(Ahjogy látom az a komoly kritikus, akinek tetszett a film.)
Harry Knowles, AICN: “A TRANSFORMERS: DARK OF THE MOON a franchise legjobb darabja. Messze a legjobb 3D az Avatar óta. Az akciók mögött elképesztõ munka van. Az egész látvány csodálatos.”
IGN: “ A Transformers: Dark of the Moon talán nem lesz egy nagy film, de ettõl még egész biztosan óriási élmény és szórakozás..”
MovieWeb: “A látvány terén a Transformers 3 csodálatos. A nyári blockbusterek között nincs kihívója. EZ NEM EGY HAGYOMÁNYOS MOZIFILM…HANEM EGY IMAX 3D MOZI.
HitFix: “Az Avatar óta elõször tudom azt tanácsolni, hogy keresd fel a legnagyobb és legjobb 3D mozit, és vedd meg a jegyet, mert a Transformers: Dark Of The Moon elképesztõ vizuális élményt nyújt. A Transformers: Dark Of The Moon simán a trilógia legjobb darabja.”
Jeff Wells: Úgy telt el közel két és fél óra, hogy észre sem vettem.
The Mirror: Az elsõ nagy nyári blockbuster, amit érdemes megnézni.
Kevin McCarthy: “Most érkeztem meg New York-ba, hogy megírjam a cikkem a Transformers 3-ról, és igen, azt kell mondanom, SOKKAL JOBB, mint a második volt. Végre egy film, amiért megéri 3D jegyet váltani. Az akció ebben a részben minden kétséget kizáróan a legjobb, amit valaha láttam.
Scott Mantz – Access Hollywood: “A legjobb 3D az Avatar óta.”
Mike Wilber – NBC: “A legjobb Transformers film!”
Kevin McCarthy – FOX-TV Washington DC or CBS Radio: Végre egy 3D élmény, ami szétdurrantja az agyadat. A legjobb 3D az Avatar óta.
Mondjuk a rottenes kritikákat meg valahova oda vártam százalékban ahol most áll. Még egyik trafó film se pirosodott be, kritikusok nem szeretik...de nem baj a közönség igen és ha tényleg jobb a másodiknál és az elsõ rész szintjén mozog, akkor már jó filmet fogunk látni.
Informatika és tudomány
