Most az egyszer ez igaz, mert a srac tevedett az 1. hsz-ban, viszont a nyelvet muvelni es ovni kell, nem jo dolog teljesen szabadjara engedni, hadd valtozzon, cimszoval. Ez is alap. ;)
Egyébként meg nem a cikkíró dolga helyesen írni illetve mondatot alkotni, az csak egy plusz. A klasszikus szerkesztõségekben mindig van lektor, akinek az a dolga hogy a cikk magyarnyelvileg példamutató legyen.
Ja, azért nem semmi az a mutatvány, amit a videón az a kocsi végrehajt. Nem csak úgy araszolgat meg, hanem õrülten száguldozik. Le a kalappal!
A cikk címét olvasva azt hittem, hogy Szekeres Viktor írta a cikket. De nem, az MTI. (Figyelemfelkeltõ, de valótlan, félrevezetõ címek...)
Szóval remélem úgy oldják meg mint a 6. napon címû filmben. Nyilván mindenki látta, nem kell kifejtenem.
Már miért haladna mindenki egységesen? És ha mûszaki probléma jelentkezik? Vagy hacker támadás éri a vezérlõ szoftvert? :D
..ezért bírom a nyelvtannácikat, amikor a 30 évvel ezelõtti szabálykönyvet veszik alapul...
Ráadásul offtopic módon, plusz még úgy, hogy igazuk sincs, mivel az idézett mondatnak nyelvtani szempontból az égadta világon semmi baja nincs. A magyarban sok esetben keverhetõ a szórend; ilyen tekintetben kissé fejlettebb a nyelvünk mondjuk az angolnál. Az idézett mondat kifogástalan, mert a birtokos esetet legalább háromféleképpen ki lehet fejezni. De írhatok egy negyedik példát is:
"Az Egyesült Államok egyik, sok szempontból különleges állama Nevada."
Gondolom a fejlesztõk sem hülyék és láttak már õk is lekopott zebrát, vagy õrült biciklist az út közepén kacsázni. Valszeg fel lesz készítve ilyenekre is a cucc.
"a nyelv a változataiban él" és "folyamatosan változik"
ez a 2 minden valamirevaló nyelvtankönyvben benne van, ezért bírom a nyelvtannácikat, amikor a 30 évvel ezelõtti szabálykönyvet veszik alapul...
Vajon egy elõzést végre tud hajtani biztonságosan, felmérve a mögöttes forgalmat, a szembejövõ forgalmat vagy az elõttünk lévõ autó elõtti helyet? Kötve hiszem. Vagy mi a helyzet a hirtelen felbukkanó motorosokkal? Megáll a keresztezõdés közepén, mert leblokkol? Nagyon gyerekcipõ ez még, de biztos ez a jövõ. Ma még csak egy külön, elszeparált sávban tudnám elképzelni az automata autókat.
Magyar utak? Meglátná milyen 1-2 út a belvárosban és azt mondaná: "Öcsém én itt végig nem megyek!!!" Vagy visszaváltana manuális vezetésre de kirakná pirossal "Csak saját felelõsségre".
Jo lenne ha mar ott tartanank, hogy nem a robotautokra kell engedelyt kerni, hanem az ember altal vezetett autok tiltasarol beszelnenk. Azert kivancsi volnek, hogy mukodik a gyakorlatban, peldaul egy hibas jelzo lampa eseten, egy alig lathato kopott zebranal, es hasonlo nem idealis korulmenyek kozott.
Hogyan lehet ezt a cuccot ösztökélni? Mondjuk : "Autó vazzeg, vágta!"
mondjuk az elsõ idõkben, -míg meg nem bizonyosodnak a biztonságossági százalékokról- nyílván lesz vezetõje az ilyen autóknak, akik felügyelõ szerepet kapnak, ha tévedne a számítógép. Így a felelõsségre vonás is megoldható! De hogy mit hoz a jövõ azt csak a jóég tudja...
Ilyen jo lenen tesomnak. Többé nem büntetnék meggyorshajtásért.
"Óvjuk a magyar nyelvet!"-felkiáltással hogyan kell elkerülni az anglicizmust a mondatalkotás során? címû mûsorunkat látják.
Pl. "Nevada sok szempontból különleges állama az Egyesült Államoknak," helyesen: "Nevada egy az Egyesült Államok sok szempontból különleges állama" vagy ami még szebb bár enyhén módosult: "Nevada egyike az Egyesült Államok legkülönlegesebb államainak".
Informatika és tudomány
