Aham ertem. Nekem akkor nem valo tovabbra sem. Nem rajongok senkiert sem fanatikusan, nincsenek balvanyaim, nem tudok olyan embert akirol minden erdekelne, ill. azokkal inkabb talalkozok vagy egyutt elek. :) Ha akarok venni (v. szerezni ;) egy Nicola Conte lemezt, most csak azert felelsleges lenne Twitteren kovetnem.. :) Ha el akarok menni egy Portico Quartet koncertre, akkor megnezem a helyi fellepeseket, de kulonben nem erdekelne.. Na ok, nehogy kotekedesnek tunjon, csak naivan kerestem a hasznat, szamomra persze.
En meg mindig varok egy igenyesebb web2 kozossegi portalt, ami tenyleg osszehozza a hasonlo konyvet olvasokat, ahol intelligens kerekasztal-beszelgetesek jojjenek letre stb... a meglevo oldalakon csak picit kene modositani, de ugy latszik ez nem erdeke az uzemeltetonek. Talan majd egy konkurens. ;)
Tökmind1. Ha népszerû, vagy híres vagy, jobbára úgyis a követõid száma sokszorosa lesz azok számának, akiket te követsz. De ez nem "baráti" kapcsolat, mint a Facebookon és társain, ergo nem, nem kell visszajelölnöd senkit sem, ha nem akarod, csak ha vmiért okod van rá.
Annyira nem vagyok otthon a twitterben, viszont van egy weblapom amihez használni fogom. A kérdésem az, hogy akik engem követnek, azokat érdemes, vagy illõ visszakövetni? Vagy tökmindegy
"em egyszerubb megnezni a sajat weboldalukat, amin esetleg a fontos dolgok vannak csak fennt, nem pedig az, hogy hogyan akadt el a koppenhagai dugoban?"
Olyat kell követned, aki fontos dolgokról ír a Twitterén, ha másra nem vagy kíváncsi. A twitter egy gyors hírforrás. Másnak meg celebfigyelõ. Megint másnak a haverokkal instant kapcsolattartás ahaveri kör szeme elõtti üzenetekkel. Választhatsz, melyik aspektus érdekel.
Egy biztos, idõt spórol, mert nem kell felesleges kattogni sokszor.
Az ilyen bloger.com-on lévõ warez blogoknak mind van twittere a státusz üzenetekhez. Ha esetleg törlik a blogot, ott értesítenek az újról. cool! :D
Néhányan a bejegyzéseiket is kiposztolják twiterre. Az ilyen flood blogokat viszont nem követjük.
Egyébként pedig különbözõ szolgáltatásokat követek. pl youtube http://twitter.com/#!/YouTube/status/89001958647664640
Pont az a lényeg, hogy ezek az emberek általában vannak annyira értelmesek, hogy nem posztolnak minden alkalommal, ha elakadnak a dugóban. Másfelõl, vannak olyan emberek is, akik lehet, hogy épp nem szakmai dolgot posztolnak, de van annyira érdekes az életük, hogy jó elolvasni a kicsit hétköznapibb dolgaikat is.
"Nem egyszerubb megnezni a sajat weboldalukat, amin esetleg a fontos dolgok vannak csak fennt, nem pedig az, hogy hogyan akadt el a koppenhagai dugoban?"
nekem sokkal jobban bejon, ha belepve, es lefele gorgetve csomo okos/hasznos/erdekes/vicces dolgok talalok osszeszedve, mintha egyenkent kene vegignezegetnem egy rakas weboldalt, es az rss-t most ne keverjuk ide, egy kicsit mas teszta.
a hozzaszolasodbol latszik hogy fingod sincs az emberi kommunikacio alapjairol es hogy miert mukodik a facebook/twitter, stb... mint webes orulet...
alapvetoen nem az a kerdes, hogy miert kene masokat kovetned, hanem hogy miert kene postolnod?
a valasz egyszeru es az emberi lelektan legfontosabb alaptetelere epul, a fontossagerzet miatt...
az emberek barmit megtesznek azert hogy fontosnak erezhessek magukat, mert by design ettol boldogok... ez az oka annak, hogy egy csomoan ongyilkosok lesznek pl. a nyugdijazasuk utan, elvesztik a fontossagerzetuket a munkahelyi kozosseg es az abban elfoglalt pozicio elvesztesevel... de ez csak egy kirivo pelda volt:)
persze ezt az alapveto emberi tulajdonsagot az emberek jo ha 10%-a ismeri es hasznalja tudatosan (pl manipulacios celzattal), de ettol fuggetlenul meg igy mukodunk.
es ennek az alapveto igenynek a kielegitesere szuletett a twitter, facebook, blog comment, stb... megkapod a fontossagerzetedhez szukseges pozitiv visszacsatolast => like-olnak...:)
A 10% jol hangzik, mar hasznosabbnak tunik, mint a tobbi web2 oldal, viszont nem vagom, miert is kene nekem kovetnem egy hires fenykepesz, zenesz stb. minden mozdulatat, ha erdekel a fenykepeszet, zene stb.? Nekik is a hetkoznapjaik tele vannak/lehetnek sok erdektelen cselekmennyel, amikozt kemenyen valogatni kene, egy-egy albummegjelenest erdekesebb interjut varva. Nem egyszerubb megnezni a sajat weboldalukat, amin esetleg a fontos dolgok vannak csak fennt, nem pedig az, hogy hogyan akadt el a koppenhagai dugoban?
Ez is egy megközelítés, igen. Azért összességében mint fogalom ennél jóval többet takar...de ne kérd, h leírjam h mit, nálam sokkal okosabb emberek sem tudják jól megfogalmazni :)
Mikroblog. Beregelsz, és 160 karakterben elregélheted, hogy éppen mit csinálsz, linkelhetsz vmit, vagy írhatsz bármit, ami belefér a limitbe.
A userek 90%-a kb "elmentem szarni", "tegnap leittam magam a sárga porig" jellegû böfögésekre használja, a maradék 10% viszont zenész, fényképész, programozó, újságíró, stb stb. Csupa kreatív, érdekes ember, akik érdekes tartalmakat osztanak meg. Ha a megfelelõ embereket követed (ez olyan, mintha bejelölnéd barátnak, csak nem kell visszajelölnie), akkor egyfajta szûrt, számodra érdekes információ folyamot olvashatsz belépve a Twitterre.
Okosan használva okos dolog, különben meg a webkettõ egy jellemzõ szüleménye.
Informatika és tudomány
