" K: Hogyan fogja kezelni a Film a “választás” lehetõségét, úgy ahogyan a játékosok a játékban tehették?
V: A film eltér a játéktól. Nem lesz választási szempont. "
Nem b+, a moziban a 3d szemüveg mellé mindenki kap még egy kontrollert, és majd néha dönthet mit csináljon Shep. A vásznon meg osztott lesz a kép, hogy mindenki lássa a maga választását. De vászon sem lesz igazából, mert a film csak dvd és blu-ray formátumban jön ki, speciális lejátszókra, úgymint XboxOne, Ps4, és Pc. Jézusom, ez a kérdés....
Ha nem engedélyezték volna a szereplõk és a történet megváltoztatását, akkor nem lehetne az elsõ részt 1 filmbe belesûríteni, márpedig ez lenne a terv. Akkor nem lehetne film sem. A történet megváltoztatása szerintem leginkább a helyszínek megritkításában merül ki. Az 5 vagy 6 helyszínbõl én maximum 3-at tudok elképzelni. A karakterekkel ugyanaz a helyzet. Nem lehet annyi szereplõ, túlzsúfolt lenne a film. Shepard mellett még 4 fõt (Garrus, Tali, Ashley és esetleg Liara, bár neki az elsõ részben nincs nagy szerepe) tippelek, plusz Joker, Anderson, Saren és - Liara szereplésénék függvényében - Liara anyja. Szerintem ilyesmit kell változtatás alatt érteni.
Annak örülök hogy a BioWare beleszólhat a filmbe de ami engem aggaszt az ez a mondat. a Legendary-nek engedélyezték a játék történetének, illetve a szereplõknek a megváltoztatását. Most az a kérdés hogy a BioWare menyire szólhat bele a történetbe.Mert nehogy az legyen hogy a Legendary teljesen megváltoztatja a történetet annyira hogy a cím és néhány szereplõ neve lesz csak megtartva hogy el lehessen adni a filmet.Megértem ha bele akarnak nyúlnyi a történetbe bár szerintem az eddig látottakból is lehetne egy király filmet csinálni de nehogy aztán teljesen kiheréljék az egész filmet azzal hogy teljesen megváltoztatják a játék történetét.
ez már egy hónapos infó.. kb 10 hsz-el lejjebb is bemásolták már
Mass Effect film információk a Legendary honlapján szeptember 15th, 2011 | Author: Mukridzsin
Az idei San Diego-i ComicCon-on a rajongók Tweeter-en feltett MassEffect filmmel kapcsolatos kérdéseik közül néhányra válaszoltak. A kérdések és a válaszok a következõek:
Kérdés: A Film története kapcsolódni fog a játékokkal, vagy egy teljesen új sztorit találnak ki?
Válasz: Ez egy teljesen új történet lesz.
K: Hogyan fogja kezelni a Film a “választás” lehetõségét, úgy ahogyan a játékosok a játékban tehették?
V: A film eltér a játéktól. Nem lesz választási szempont.
K: A filmbõl trilógia lesz majd?
V: Igazán arra összpontosít, hogy ez egy legendás film legyen, úgyhogy majd meglátjuk mennyire tetszik a nézõknek (mennyire lesz sikeres a mozikban).
K: Seth Green játssza majd Joker szerepét?
V: Nem.
K: A Film Sheppard-re fókuszál?
V: Igen.
K: Sheppard neme nõi vagy férfi lesz ?
V: Férfi.
K: Tudnának tippeket adni, hogy milyen embereket kerestek a szerepekre?
V: Nem, maradjon ez még titokban.
K: BioWare-nak lehetõséget biztosítanak a karakter kiválasztásában?
V: Igen, mi szorosan együttmûködik a BioWare fejlesztõivel.
K: A Daft Punk formáció fogja csinálni a film zenéjét?
V: Szeretjük Daft Punk-ot, de ezt még túl korai lenne megmondani.
Sajnos csak ennyi infó van még a filmrõl, de aki angolul is elakarja olvasni ezt a cikket az erre menjen: Legendary
érdekes hírek. Á akkor ki lesz Joker. Jó hogy a Bioware is bele szól majd a filmbe
Ilyen mentalitással készültek a Predator és TF filmek is. Ilyen alapanyaggal és potenciális felvevõpiaccal elég kiábrándító, hogy egy saga-nak így mennek neki. Folytatni persze mindent lehet, kérdés, hogy érdemes-e.
Tudom, Tront nagyrészt csak a Daft Punk miatt néztem meg:) De Mass Effectet nem épp egy 120 perces Daft Punk videoklipnek képzelem el:) (mint a tron volt....)
na de hát azt mondják, hogy teljesen új story lesz, akkor lehet hogy nem lesz racsniasszony, de még talán bolygók sem. ez egyszerûen egy nagyon facepalm kérdés, amit valamiért megválaszoltak.
Mondjuk már az is beszédes, hogy 1 filmre terveznek, ami számomra nem is volt annyira meglepõ...
Gondolom arról lenne szó, hogy Shep nem hoz majd olyan jellegû döntéseket, csak mész oszt lösz lesz:), így nem lesz geekwar abból, hogy miért robbantotta föl a bolygót, miért nem mentette meg a racsniasszonyt stb...
Q: Will it just be an adaptation of the first game, second game, or a completely new story?
A: It will be a completely new story
Q: How are you going to address the element of 'choice' that the players have in the game?
A: A movie narrative is different than gameplay. There won't be a choice aspect to this film, just a normal film narrative.
Q: Will it be a trilogy?
A: We are really focused on making this a great movie, so we'll see where it takes us. We have to get the first one right to know whether there will be more.
Q: Will Seth Green portray Joker (that character he voiced in the game?)
A: No.
Q: Will the movie be focused on Sheppard?
A: Yes.
Q: If the movie is focused on Sheppard, will it be the male Sheppard or the female Sheppard?
A: Male.
Q: Can you give any hints to potential casting?
A: No. Stay tuned.
Q: Will BioWare allow plot / character changes?
A: Yes, we are working closely with BioWare on the development of this project.
Q: Would you consider Daft Punk to do the soundtrack?
A: We love Daft Punk, but it's too early to say who will produce the soundtrack.
Olvass vissza kicsit. Én inkább azt mondanám, hogy nem sok.
Lehet, h a regények nem voltak tervben, de biztosra veszem Drew Karpyshyn fejében már megvoltak a regények karakterei és cselekménye is :) Remélem, hogy igazad lesz és jól kidolgozott szereplõk lesznek a 3-ban és a filmben egyaránt.
Most spoileresen írom, az egyik CC videóban mondták is, hogy Kai Leng felbukkan a 3. részben, de már akkor tudták, hogy a 3. részben szerepelni fog, amikor a regények még tervbe se voltak véve. Kb így is fogalmaz, a regények itt tényleg a rajongóknak vannak, kibontani egyes karaktereket, de a karakter annak is izgalmas lesz aki, csak akkor látja elõször.
Az a gond igazából, hogy lehet most úgy tûnik a könyvek csak a hátterét adják a játéknak. Eddig így is volt, de biztosra veszem a 3-ban összefutnak majd az események és ha majd találkozunk a játékban a könyv szereplõivel a többségnek fogalma sem lesz kicsodák õk és miért teszik amit tesznek. Vmi rövid ismertetés biztos lesz, de a karakterek az elõzmények nélkül máshogy lesznek megítélve.
Például ott van Kai Leng TIM jobb keze és bérgyilkosa, akivel tuti meg kell majd vívnunk 1-2 csatát, mert egy igazi túlélõ a surmó. Vagy Gillian a valaha élt legerõsebb ember biotic, akinek az apját az Illusive Man ölette meg és ezért üldözni is fogja. Ott van még Kahlee Sanders is, aki a legfontosabb nõ az egész galaxisban(kivéve ha femsheped van) és eddig mindegyik könyvben kulcsszerepet játszott.
Én azt mondom, hogy a könyvek eseményei és szereplõi nem a háttérben vannak, hanem párhuzamos a két szál és egyenrangú. Mindkettõ jóval kevesebb a másik nélkül és ugyanolyan fontosak. Olyan érzés, hogy egyszerre lettek megálmodva, de a játékokba nem fért bele a teljes cselekmény, ezért kellett különvenni.
Az, hogy az elsõt olvastam, nem jelenti azt, hogy nem tudom mirõl szól a többi.
A Star Wars legnagyobb gondja a Fekete-fehér világ (jó-rossz, ahol sosem derül ki miért is oylan marha rossz a "rossz oldal"), ME szerencsére nem ennyire népmese, igazi szürke világ, ahol nem egyértelmû a jó-rossz fogalma. Ezt lehet félreértetted.
Látom képben vagy a Blade Runner kapcsán. A könyvhöz nem sok köze van, a címe is egy 3. helyrõl lett megvéve, és a film legkevésbé a világról játszódik. Ellenben, az SW és ME pont a világról szól, éppen ezért nem is a szereplõk a legfontosabbak. SW-ben is a fõszereplõk cserélõdnek, meghalnak, öregszenek->más játsza stb., nem is fõképp róluk szól az egész. A nézõt ugráltatják több, akár párhuzamos szál között, hogy a világ dolgait megtudja. Pl. A Zongorista is egy "súlytalan" mû.
Azt mondtad csak az elsõ könyvet olvastad, mot meg már az összesrõl nyilatkozol.
"..A szereplõk a ME könyvekben egy nagyon-nagyon mellékvonalon vannak (a szerepük fontos, de a háttérben vannak).." Akárcsak az SW filmekben, leszámítva azt, hogy itt a történet alakulása inkább múlik a "játékos" karaktereken, nem pedig 1-2 mesteri, a háttérben meghúzódó bábjátékoson -Palpatine pl.-
Az meg, hogy a világ nem fekete-fehér, nem értem miért gond. A játék is ugyan ilyen, direkt, h bele tudj szólni. De erre vannak a fejesek, meg a besoroló bizottság szabályai. Nem sok lehetõség van filmen manapság..
Az eddig játékadaptációk, fokták az alapfelállást és csináltak belõle egy filmet (tomb raider-keres valami sz@rt, szexi ruciban; Doom-katonák írtani szörny a marson; Far Cry-csávó írtani szörny) Nem volt meg nekik a játéktörténete, mert lényegében egyik játéknak sem volt túl sok története:) úgy õszintén valljuk be. Egy könyv és egy forgatókönyv között nem sok különbség van. Könnyebb vászonra vinni, de a rendezõn múlik az egész, mivel az õ olvasata elevenedik meg a vásznon, egy populáris könyv, ami olyan fekete-fehér történet, mint a LotR könnyû, A keresztapánál is nagyszerû rendezõ volt, nagyszerû színészekkel. A Mass Effect esetén, a stúdiók szoros együttmûködése miatt, a játék storyboardját, ami egy könyv, csak játék közben, nem tûnik annak, megosztják az íróval.
Ha ME könyveket adaptálnák, akkor kapnánk egy érdekes világban játszódó súlytalan mûvet, mint a Szárnyas fejvadász, érdekes jövõ, de szinte semmit nem tudsz róla, mert egy magánnyomozó dolgait látod. A szereplõk a ME könyvekben egy nagyon-nagyon mellékvonalon vannak (a szerepük fontos, de a háttérben vannak) ezekbõl ha film lenne, az olyan lenne, mint egy Robinról készült film, Batman helyett.
cdr-el értek egyet ebben a vitában, de gondolom az elõzõ hsz-embõl ez ki is derült :) Azért én a könyvek alapján nem kevés jó filmet forgattak(Keresztapa, Gyûrûk ura..), viszont játékból csináltak-e már a kritikusok és a közönség által is elfogadott filmet? Nekem egy cím se jut eszembe, csak amik gagyik lettek: Doom, AVP, Far Cry, Max Payne, Hitman...
Egyébként meg ha jó filmet csinálnak és jó a marketing is, akkor nem kell azon aggódniuk, hogy veszik-e majd a terméküket. Általában viszont az a helyzet, hogy story és színészi teljesítmény lapos, ezért csak a parasztvakításra mennek rá lsd. Transformers.
Gondolj bele megnéznél olyan filemt ami Andersonról szólt, de a kövi részben nem is szerepel? tiszta gáz, hogy megkedvelsz egy karaktert és vége. Sok karakteres dolognál ez elmegy, lásd tv sorozat. De egy filmnél kell egy központi szereplõ aki 3 részt lehúz, elvégre Batman sem 1 részt bír ki mint fõszereplõ.
Az ilyen prológus részeknek amik a hangulatot alapozzák meg gyakran nagyobb hatásuk van, mint egy egész filmnek (lsd Star Wars gördülõ szöveg a film elején, X-men kezdetek: Farkas elején a háborús montázs, Benjamin Button életében a hangulatos kis háborús jelenet ahol az idõ visszafelé halad)
Egy filmet el kell adni embereknek, ha Marson csinálsz egy jó filmet az tucat, hány ilyen film+ film, van amin Marson történik valami OMG de szuper történet. A történet igazi arca Shep idején tud megjelenni, a technika, a világ ott élénkül meg igazán. Az elsõ könyv jó, de nehéz úgy adaptálni egy könyvet, hogy nincs folytatása (Harry Potter, Twilight stb...) Mass Effect film a folytatások tudatában készül, és Anderson története nem folytatásos sztori, ezt õ is elismeri a játékban.
Amúgy a válaszok mikor kerülnek ki a netre? A legendary.com-on az lesz feloldva? - mert azt írták hamarosan megkapjuk a kérdésekre a választ -
"..a könyv adaptációktól fõleg mentsen meg a jó isten:).." Eleve nem is errõl volt szó, de a többi könyvet nem is érdemes, mivel teljesen más a céljuk, stílusuk, terjedelmük.
Egy-két helyen lehet gyorsítani így, de rögtön ezzel kezdeni elég b-kategória. Egy rendes Marsos kezdõjelenet az jó, utána rendes "suhanás" a sztoriban, pl. TIM-et itt be lehet csempészni anélkül, hogy tudnál, mondanál róla bármit. Utána Grissom-os cucc, Turian támadások stb. Andersenes duma, háború végére ugrás stb, ahogy a könyvben van.
Ezeknek a kepnezegetõ-alamondós kezdeteknek nulla súlya van, és filmes szemmel ultragáz. Nincs ötletük, nem is érdekli õket, ledarálják, pipa, a nézõ meg 3 perc után semmire sem emlékszik.
Sokkal jobb karaktereken keresztül becsempészni ezeket, pl. Grissom - talán ez a neve -, mikor a haverjával dumál miközben közelednek az ûrbázishoz. Ott elég sok infót és flashback-et lehet adni. A FCW,TIM és egyéb dolgokat is érdemes szakaszosan megoldani, nem pedig listaszerûen végigmenni.
Most komolyan azért nem jó az 1. könyv, mert Anderson karrierjének vége... ezt te sem gondolhatod komolyan...
Biztos agyilag megrokkan a közönség, mert nem ugyan az az ember a "fõszereplõje" a filmeknek...
Én úgy tudom elképzelni, mint a Star Trek Enterprise fõcímét, hogy a fõcímben lepereg az emberiség fontos történelme, és közben mondjuk alámondják, hogy mi történik, (kína éppen marsra száll, megtalálják a romokat stb, a relét, bejátszás a háborúból, majd éppen a trasher maw elõl menekül a fõszereplõ) és így 10 perc alatt megoldva az alapozás:)
A First Contact War azért is kevés ehhez, mert ha az epikusságát emelnék ki az elmaradna, elvégre egy kisebb Turián inváziós erõt vertek vissza csak a flotta, és a lényegi harcot megakadályozták a fellegváriak. A first contact war tök jó anyag egy animehez, lehet karakterizálni. De egy filmhez kell potenciál, hogy folytathassák, (Star Warst szeretem, de egy kalap szar az egész világ, fekete-fehér) A Mass Effect szürke világa jobban nézhet ki vásznon, Shep történetében a nézõ tud követni egy embert az "utazásán", hogyan lesz egy nehéz sorsú szereplõbõl, akarata ellenére egy hõs. (alap karakter földi születésû, magányos túlélõ a játékban, igazi hálivúdi vonás) A könyv azért nem jó, mert Anderson kalandja ott "véget ér", mivel végleg aláássák a karierjét. Többi könyvet még nem olvastam, de a könyv adaptációktól fõleg mentsen meg a jó isten:)
A mass effect sztorija sem az, amit a játékban láttunk, hanem amit a storyboard tartalmaz, abból forgatják a filmet, nem a játékból, mi csak a játékot láttuk, a storyboardot nem. Abból pedig igazi kalandfilmet lehet forgatni, a Vezetõ keresése címen (conduit). (hajó pipa, legénység pipa, szereplõ pipa, rejtélyes tárgy, minden megvan egy kalandfilmhez)
Abból is jó film lenne az biztos, de az nem "Mass Effect". A Mass Effect az elsõ játék történetétõl indul. Ezt csak így lehet jól eladni azoknak akik nem ismerik a sorozatot. Ha egy elõzményfilmet csinálnának sokmindenki azzal azonosítaná a Mass Effect-et és nem a fõ történettel, ami a játékban van.
A Marsos kezdetet tök elég úgy megoldani mint a játékban: néhány sor az elsõ percben bevezetésként. Max még a film alatt meg lehet említeni 2 mondatban.
Meg lehet csinálni Star Wars-osan is, ilyen bumm bele a közepébe, csak az ME-nek van egy Mars-os kezdete, kötõdése a jelenhez, ami olyan ziccer, amit kár lenne kihagyni, vagy csak így ledarálni, mint a játékban.
2 kedvenc jelenetem, mikor Saren megkínozza a batariant, meg amikor a MAKO-val mennek a hajóhoz hogy evakuálják a csajt a bolygóról. Persze a többi is elég hálás jelenet filmes szempontból, pl. mikor a városban bújkál a nõ, a bár, vagy az utcán a sikátorban vagy hol, az áltiszt el akarja kapni,... .
Mondjuk a First Contact War önmagában kevés, és szerintem aknamezõ is, mivel nincs részletesen kidolgozva. Viszont az 1. könyvbe simán bele lehetne integrálni azt TIM élményein keresztül, plusz 1-2 ismert történést.
És a könyvben önmagában van elég mennyiségû és "epikus" harcjelenet, valamint karakterek közötti szellemi pisztolypárbaj, hogy jó "popcorn"-mozi lehessen belõle.
Persze érdemes lenne szétszedni a könyvet és a plusz dolgokkal újra összerakni, átírni, bizonyos dolgokat kihagyni, a kiváltó okokat megváltoztatni vagy leegyszerûsíteni, de az okozatokat meghagyni.
Így nem kéne magyarázkodni, mindenkinek minden világos lenne, és nem az lenne, amit Jazz is említett, hogy egy vágott játékot kapunk, csak azért, mert bele kell férni a 2 órába, de közben meg nem geekeknek készül a film.
Az elsõ könyvre pont ez nem igaz, az összes többire inkább. Ráadásul nem is rajongóknak készült szerintem az 1. könyv, hanem bkinek jó, mivel jobban alapoz, és épít fel, mint a játék, alapvetõen nem mélyít, hanem bevezet.
Elég epikus maga az ME világ, és Anderson-Saren, emberiség-idegenek, emberi világok stb., sztori és hangulat bõven felülmúlja a james bond stílusú, klasszik shit sztorit. TIM meg genya??? WTF?? hát ha ezen az úton halad a film az régen rossz... Dr.Genya meg puppet Saren.. TIM is egy szín a palettán, az õ élményein keresztül is lehet szinesíteni a világot, anélkül, hogy tudnád ki vagy mi õ, mivel csak késõbb lesz az a karakter, akit ismersz.
Saren karaktere, motivacioja egyaltalan nem lenyegtelen, csak a legvegen moddolja meg a hajó, elotte elég sok mindent csinál maga a riper ellen, sajat es a vilag erdekeben. Saren=Shep, kivéve a faját, életkorát, tapasztalatát, de alapvetõen u.a. csak neki mást dobott a gép.
Lehet h nem annyira epikus, de sokkal jobb a történetvezetés egy film alapjához, mint a játéknak. Én szomorú is vagyok, h a ME alapján lesz a film, mert minek nézzem meg még1szer mi történt ráadásul erõsen megvágva. A First Contact War eseményeibõl vagy a Revelation-bõl viszont kegyetlen jó film lehetett volna. Gondoljunk csak a Nolan-féle Batman filmekre, õ is az elején kezdte a történetmesélést és meg lehet nézni milyen minõségû és sikerû filmek születtek...
Csak a könyvek annyira nem epikusok, hogy abból csináljanak filmet, meg általában a könyv, mivel a világot mélyíti, egy mellékágon játszódik, rajongóknak készül. A film nem rajongóknak készül, emiatt, jobb ha a történet alapfelállása is klasszikus (szegény ember-aki csatlakozik valahova-majd az elvárások felett teljesít-megmenti a "világot") Saren tipikus gonosz, meggyõzõdése, hogy helyes amit tesz, motivációja a játék idejére lényegtelen, mivel Fejedelem már "moddingolta", csak egy báb aki a végén megtér. TIMrõl, meg még nem tudjuk, vajon mennyire genya, nyílván az, de szerintem lesznek az esetén még fordulatok bõõõven.
Gondolom filmen azok a helyszínek lesznek, ahol a protián "relék" vannak, Vermár, Ílosz, Éden Egyes, Novéria (rechnik miatt), és a Fellegvár., Liara beszervezése szerintem máshogy fog alakulni, mivel sok helyszín van, inkább Karib tenger kalózai jelege lehet a filmnek, kicsit kalandfilmes jellegre gondolok, ahol a cselekmény, folyamatosan halad, a szereplõktõl függetlenül.
Ennyi erõvel pörgethetnék az elsõ könyvet, ha már arra született, hogy bevigyen az ME univerzumba. Nem is hosszú, könnyen emészthetõ, ráadásul eléggé mozgóképre kívánkozó jelenetei vannak, csak a szövegkönyvet kellett volna megírni. Mindamelett megvan benne mindaz, amiért szeretjük az ME-t.
Saren karaktere is 10x jobban lejön a könyvben, mint a játékban bárhol, és sok terhet levehetett volna a többi filmrõl zsúfoltság szempontjából(elõ- és melléksztorik, motiváltságok, stb..), pl. TIM-et is bele lehetett volna fûzni.
Saren-t sajnálom a legjobban, igen jól fel lehetett volna építeni a karakterét, mire találkozik Shep-pel. Így félõ, hogy csak egy n+3-ik sablon gonosz lesz, akinek a végén megalázó halált kell halnia:).
Az lesz valószínûleg anime, ott lehet a hard-core fanoknak alkotni, legalábbis a Funimation riprtból ítélve az a hardcore fanoknak készül.
Elég rövid volt a filmrõl szóló rész, kb 5 perc, végig azt ecsetelték, hogy kivételesen nem lesz sz@r játékadaptáció. Mert nem az élményt akarják adaptálni, hanem a történetet.
a film elsõsorban nem a játékosoknak készül, hanem a nemjátékosoknak. a játékosok már ismerik a sztorit, a világot, az egész játék olyan mint egy film. ha a játékosok többsége csalódik, akkor sincs semmi, mert a nemjátékosok többen vannak és nekik kell eladni a filmet.
mivel mindenkinek teljesen mást jelent a shepard (kb a név közös), nagyon jó, hogy nem kap szerepet. különben a játékosok nagy többsége mindenképp csalódna.
Lehet, hogy maga a film jó lesz, de Shepard nélkül egy Mass Effect nem tudom, hogy mennyire lesz ütõs. Olyanoknak, akik nem ismerik a játékot ez nem fog problémát jelenteni, viszont aki mondjuk végigvitte a trilógiát, lehet, hogy hiányolni fogja Shephardot. :)
Persze, lehet, hogy jó lesz a film, én is bizakodom.
A producer és a forgatókönyvíró munkái között ott van az Iron Man vagy a Thor amik szintén feldolgozások. Igaz hogy ezek fõleg látványfilmek sovány történettel, de a Bioware is ott lesz, akik remélem hogy odafigyelnek majd rájuk. Én reménykedem benne hogy az elsõ ütõsebb játékadaptációt üdvözölhetjük majd.
Informatika és tudomány
