Ha a teljes rendszert nézed és ugyanazt a fényminõséget célzod meg, akkor a LED és egy modern fénycsõ közel azonos fogyasztást fog produkálni. A mai tömegtermelésben levõ LED-ek valójában kék színt állítanak elõ, amelybõl sárga foszforbevonattal állítják elõ a fehér fényt. A spektrális felbontáskor ez a kék rész szépen kiugrik. A fény foszforral való átalakítása veszteséggel jár, emiatt minél magasabb színhõmérsékletû a LED, annál energiatakarékosabb, és persze minél alacsonyabb a színhõmérséklet, annál többet. Egy kellemes 3-4000 Kelvines színhõmérséklet esetén ez elég rendesen érezhetõ.
Én inkább úgy fogalmaznék hogy hogy ugyanolyan fényerõsségû, hatású ledet, kompakt fénycsövet, hagyományos izzót összehasonlítva a fogyasztás 1:4:10 arányban van. Igaz árban fordítva.
a ledek fogyasztása kb a fele mint egy normál égõ, ha ugyanazt a színtónust és fénymennyiséget akarod elérni. ha kevesebbet raksz nem lesz elég a fény, vagy kiesik a szemed a szûk színspektrumtól. egy ilyen falnak kb plázákban van értelme, mert szép és mindenki rettentõ boldog lesz aki mellé ül kajálás közben. de valakinél odahaza, szerintem parasztvakító felesleges cucc. különben jól néz ki, csak most lesz még egy dolog ami növeli az áramszámlát, a co2 kibocsátást, meg az elektroszmogot.
Na végre valaki (DjDano) , aki rávilágít a lényegre. Nézzetek már utánna , hogy mennyi a LED-ek fogyasztása? Még ha tömegesen sok van is belõlük. És mindenki elkezdett ezt követõen vitázni..
Tökéletes baromság, kivéve ablak nélküli helyiségekben.
Esztétikailag elég buziságnak tûnik, ahogy a videoból lejön, hogy majd ez elõtt tárgyalnak az üzletfelek. A lila-narancs-kék fos foltokhoz még valami illatorgia hiányozna meg valami ezotérikus halk zene, és a tárgyalófelek örömükben elélveznének :)
A LED-nél takarékosabb fényforrást keresve se találni... Ilyen alapon egy gamer pc is energiapazarló, ami több száz wattot zabál fel. Nem beszélve a klímákról, hõsugárzókról stb stb Mégis ki dönti el, hogy mi a pazarló?
Bocsánat tévedtem! A jövõben természetesen kolbászból lesz a kerítés és mindenkinek ötöse lesz a lottón. A cégek pedig olyan dolgokkal bõvítik a szolgáltatásaikat, amik nekünk semmibe nem kerülnek, eszükbe nem jut hogy visszaéljenek a monopoliumukkal és nem próbálják elsinkófálni a drága, de szükséges beruházásaikat. Nem lesz Kolontár, nem lesz Fukusima, mint ahogy, ha kapok egy 20 000 Ft-os számlát nekem sem jut eszembe, hogy hogyan tudnék takarékoskodni és ezért természetesen nem kapcsolom le a számítógépemet, ha pl nincs rá szükségem, hogy menjen.
Ha kevesebb áramot termelnének az erõmûvek, mint az igény, akkor nem elkezdenének aaz emberek spórolni, mert drágult az áram, hanem összeomlana a rendszer, és sehol sem lenne áram.
De energiatudatosnak teccik lenni. Oszt ha nem emelkedik a fogyasztás a magánkézben levõ ezeréves erõmûveket ugyan már miért újítanák föl, korszerûsítenék? Mibõl fizetnék ki.
Elmondom mi lesz. Az lesz, hogy bezárnak egy csomó erõmûvet, a maradékkal meg éppen hogy tudják fedezni a szükségleteket, de nem baj, mert az energiahiányra, bizonytaslanságra hivatkozva megemelik az áram árát! Te pedig duplán fizetsz, hiába raktad tele a lakásod energiatakarékos szutykokkal.
Idõvel a lámpákat is válthatná, sokkal "homogénebb" fényt nyújthatna...nekem tetszik az ötlet :)
Hát ja.
Gondolom az igényesebb helyeken nem nagyon fog elterjedni. Legalábbis nekem elég szürreális élményt jelentene egy ilyennel kitapétázott magasabb szintû kulturális létesítménybe (most nem a mozira/diszkóra/ilyesmire gondolok) belépni.
ha megunom a fal szinét legalább nem kell festöt hivni, csak warezolni egy uj wallpapert. :D
Ez a videó bizniszgiccs felsõfokon.
Jól menõ vállalat középszintû léhûtõi vannak megcélozva, akik nem tudják mire költeni a költségvetésüket, és azt hiszik, hogy attól megy jól a cégnek, hogy õk drága öltönyt viselnek, meg az irodájuk is szép.
Érdekes, hogy a kapitalizmus is kialakítja a maga szocreálját...
Amég nincs kellõ energiatermelés, sõt az atomerõmûveket most állítják is majd le sorban.... nem kell egy újabb energiapazarló ! Ha lenne néhány Tórium reaktor végre, Indiában már van...akkor olcsón kb az Uran-tól 200x hatékonyabb Tóriummal jobb lenne a hejzet, és lehetne többlet energiát nyerni... De ilyen pazarló cuccokkal addig ne tapétázzanak !!
Köll!
Ja kurva jo, mostma a tapeta is aramot fog fogyasztani. Eddig csak ugy elvolt a falon akar 20 evig is. De majd ez miatt kell uj atomeromuveket uzembe allitani jovoben.