ha vásárló vagy és nem azt kapod amit akartál akkor ez bizony egy nagyon pozitív dolog. eladónak meg egy rémálom. ezért is van az , ha vásárlok akkor általában paypalról fizetek, ha meg pénzt kapok akkor azt moneybookersre kérem. nem reklám de most rendeltem egy kártyát. ha beválik be is záratom az egyik számlámat mert bármikor vásárolhatok majd és nem kell megvárnom, hogy mbrõl átérjen a pénz a számlámra.
Soft scrollingról csak annyit, hogy eddig pont ez nem okozott nekem problémát sem ubuntu, sem suse, de emlékeim szerint még UHU alatt sem (kb. az utóbbi 9 vagy 10 évrõl beszélek). Az utóbbi 6 egeremnél ez mindig mûködött (2 logitech, 2 microsoft, és volt még egy a4tech, meg asszem mitsumi volt még ezek elõtt). Inkább jellemzõen az extra gombok nem akarnak mûködni (oda-vissza, zoom meg hasonlók) azok igényelnek általában egy kis guglizást, aztán vagy sikerül, vagy nem, ezt egere (meg annak népszerûsége) válogatja, de általában minimum az oda-vissza gombok életre kelthetõek, ha nem mûködtek elsõ körben. Pl. a soft scroll a jelenlegi Logitech Performance MX egeremmel minden féle "beavatkozás" nélkül megy ubuntu alatt.
Az ördög a részletekben rejlik. Én például már többször próbáltam átszokni desktop rendszeren Linuxra - hordozhatón az van -, de nem megy. Rengeteget olvasok, fõleg böngészõben. Soft scrolling-ot normális linux nem ismer, márpedig sokkal de sokkal kényelmesebb úgy olvasni, ha nem lépteted a szöveget, hanem lenyomod a görgõt, picit elmozdítod az egeret, a szöveg meg folyamatos mozgással megy felfele/lefele.
Próbáltam már hogy úgy léptettem nyílgombokkal, az ötödik léptetett sor után szinte kisült a szemem! Page Up, Page Down meg sok!
Bocs, de szerintem félreértettél. Pont azt mondtam, hogy a windows nem feltétlenül szükséges egy átlag usernek (átlag user igény=böngészö, java, flash, dvd írás, zene és filmlejátszó,alap office, pdf reader, im, torrent és/vagy dc, esetleg filekezelö, esetleg némi játék, ha már unja a farmville-t), neki símán megfelel bármelyik felkapottabb linux is, ha nem ragaszkodna minden áron a windowshoz. Még mielött windows utálónak, vagy linux fannak nevezne bárki, nem nem vagyok az, de gondolj bele android sem véletlenül piacképes netbookokon, és tableteken, holott azokon már én is inkább a desktop rendszert látom, de az átlag usernek sokszor az is elég. A többivel viszont egyet értek (zene, film, e-book meg hasonlók).
Wikileaks üzenete : Thousands cancel their PayPal accounts in protest over treatment of WikiLeaks & its defenders.
Want to close your PayPal account, but can't? Call PayPal account support at +1-888-221-1161
( ezrek csatlkoztak a paypal elleni bojkotthoz, ha te is csatlakozni akarsz hívd a fenti számot, szabad fordításban, nem belekötni, csak azért írtam ki, hátha valaki nem értené)
de ez mennyire gáz már! Ma még csak a p2p holnap a világ :| Vagy mifene.
MacropusRufus, igen is meg nem is. Az USA-ban ugyanis van egy olyan törvény május óta, amivel a közvetítõnek meg lehet mondani, hogy "márpedig az õ nyugdíját nem viszed ki". A neve PROTECT IP Act, leánykori nevén COICA.
Ettõl függetlenül eddigis állítottak már le tranzakciókat bemondásra, ld ugye WikiLeaks. Ez még a törvény elõtt volt, lett is per, ha jól emlékszem Izlandon.
Egyébként PayPal-nak vannak alternatívái, pl. mert az oroszok paranoidok, ezért csináltak sajátot. Ez eléggé abszurd egyébként, ha valaki belegondol :). Vagy a BitCoins, ha biztonságos lesz...
lemaradt: ez kb. olyan nmindha a postás nem adná át a nyugdijjat, mert úgy is tudja, hog piára fogom kõlteni õ meg utálja a piásokat. Õ egy közvetítõ, köztem és a nyugdíjfolyósító közt. A PayPal egy közvetítõ köztem és a címzett közt....
Én csak azt nem értem, hogy egy pénzintézet miért csinál ilyet? Miért jó az neki, ha elpártolnak tõle az ügyfelek. Mert most még csak a p2p aztán meg az xy oldal és így tovább
ez sztem zsákutca. Majd kapcsol a PayPal, de addígra könnyen lehet, hogy jófiúk fogják széttörni a szerverit. (lásd pl. Sony és társai)
Látom az már fel sem merül benned, hogy kirándulni a természetben is lehet stresszt oldani. Még mindig elfelejted, hogy a TV, filmek, játékok, stb. luxuscikk és egyáltalán nem elengedhetetlen az élethez... 100 éve is nagyon jól megvoltak nélkülük az emberek.
Kis adalékként még, egy patikában dolgozok egy közepes méretû faluban és bizony nem vicc hogy stresszes a magyar. kb 4000 ember egy hónapra 2-3000 tabletta nyugtatót simán elfogyaszt. Nem vághatók el a pihentetõ szórakozástól mert az már majdnem az életüket veszélyezteti. Egyszerû vegetálásra itéli ahol semmi öröm nincs az életben. És bocsánat de a tv nem alternatíva ahol a híradóból az elsõ 7 hír gyilkosság a 8. meg egy harapós kutya és kifújt majd a magazinmûsorok ahol szerencsétlen sorsú kisgyerekeket mutogatnak. (off: akkor mi alapján is büntetik a való világot?) Nem kell csodálkozni hogy fogyunk. Tessék élhetõ körülményeket biztosítani mi cserébe dolgozunk és adót fizetünk.
Valóban a windows az egyetlen ami a mai világban többé kevésbé alapfelszereltségnek tekinthetõ és közel elengedhetetlen. De a lényeg attól még ugyan az alapvetõ emberi, etikai megfontolások alapján nem engedhetõk ezek az árak olyan magasságba ahol hatalmas ember5tömegek számára abszolult megengedhetetlenné válik. Különösen ilyen gazdasági környezetben abszolult elengedhetetlen a jó minõségû szórakoztatás olcsó zene és filmek. Valamit muszály biztosítani mert különben a morálra borzalmas hatása van.
Ne haragudj de nem értem "azért népszerû mert miután fizettél visszaszerezhetetlened a pénzed. ez a vevõket és a csalókat vonzza. (paypalom minusz 100ezerben van mert miután valaki vásárolt visszaszedte a pénzét) "
nem tudom menyire igaz, de paypal a wow goldot és hasonlókat áruló oldalakat is ugyan ezzel sújtja. már van moneybookersem és nektek? :) amíg lesz alternatíva nincs gond. viszont kezdhetünk imádkozni, hogy a többi net pénztárcát ne kényszerítsék hasonlóra. paypal amúgy azért népszerû mert miután fizettél visszaszerezhetetlened a pénzed. ez a vevõket és a csalókat vonzza. (paypalom minusz 100ezerben van mert miután valaki vásárolt visszaszedte a pénzét)
Windows-t kivéve egyetértek, az egy átlagfelhasználónak egyáltalán nem lenne fontos, ha nem ragaszkodna hozzá...
Lol. 1 perc alatt ki lehet kerülni. Van vagy egymillió oldal, ami NEM P2P és lehet adományt küldeni ... pl. rengeteg shareware program készítõjének oldala. Most meddig tart egy ilyennel összekapcsolni egy P2P rendszert? No meg sokan írták, nem csak PayPal van. Arról nem szólva ha valaki simán átutal pénzt, nehogy már bárki beleszólhasson ...
Kicsit olyan ez, mintha a sötétített fekete mercikbe meg bmwkbe nem adnának el benzint a kutak...
Nem vagyok pénzügyi ember, de ilyenkor nem saját magától dobja el a hasznot a paypal? Nem mellesleg ha megunják az emberek a paypal korlátozásait, elõbb utóbb keresnek más csatornát. Ez viszont a paypal megrogyását fogja jelenteni. Egy alapvetõen pénzforgalmi cég olyan dologba kíván beleszólni, amihez tulajdonképpen semmi köze. Ebbõl jól nem mászhat ki...
Én is meg tudnék venni pár filmet, vagy zenei CD-t havonta... Csak minek. :)
Egy zenei CD áráért napijegyet kapok pár fesztiválon, vagy másfél-két jegyet egy sima koncertre. Azt az élményt úgyse lehet letölteni, el is járok havonta egyszer-kétszer.
Mondjuk vicces, hogy vannak olyan emberek, akik inkabb a P2P oldalaknak adakoznak, minthogy neha inkabb megvennenek par dolgot, ha mar tenyleg olyan szegenyek (hu de sajnalom oket) es tenyleg szukseguk van minden egyes dologra, amit letoltenek.
Nem csak a paypall létezik.
Külföldön még az underclass is megtud vanni néha néha 1-1 filmet. Más kérdés hogy megteszi-e...
Atyám, és csodálkozunk rajta hoyg ennyi az alkoholista meg a drogos ? Há jól bebaszni vagy elszívni 2 vicces cigit a töredéke egy DVD-nek vagy Zenei CD-nek az esetek többségében sokkal több élvezetet nyújt :D A filmek 80%-a söpredék egy üveg minõségi bortól jobb kedvem lesz, az mindig ugyanazt tudja :D
Fasza. Gyõzzenek a kiadók. Így mûködik a világunk. Aki tõkeerõs nem bûnös. Mindenen felül áll. Amúgy is miaz hogy ilyen söpredék parasztok akik alig visznek haza 100 at egy hónapban milliárdos költségû produkciókkal szórakozzanak. Tudomásul kell venni hogy az emberiség nagy része egyszerûen nem ér annyit hogy a legújabb filmeken szórakozhasson. Legyen 45 percnyi zene ezek után 3 helyett 6000 egy film meg 20000 a windows meg 140000 amúgy is el volt kényeztetvce eddig az underclass. Itt az idelye hogy a helyén kezeljük a dolgokat. Nekik dolgozni kell nem filmet nézni.
A fentebb leírt pár sor az a helyzet hogy még szerintem túlzónak sem nevezhetõ hiszen zene, filmek, windows kell. Úgyis megveszik majd a legtöbben max még egy kicsit rontanak a kaja minõségén. Bár sokan hihetik ezt az elmúlt évek tapasztalatai alapján de a kormány nem azért van hogy a kormánytagok megszedjék magukat hanem hogy az állampolgárai számára biztosítsa a tisztes élet lehetõségét legális úton a létminimum felett lehetõségekhez mérten többé kevésbé egyenlõ mértékben. Vagy legalábbis egy olyan életszínvonal elérhetõvé tétele mindenki számára ami az élet minden területén hozza az élhetõ minimumot.Ez az állam egyetlen feladata minden más ebbõl származik és ezt az alapelvet sértik nagyon súlyosan azok az árak amik nyilvánvalóan csak a felsõ középosztálytól felfele válik egyáltalán megfizethetõ luxus kategóriává míg a lakosság túlnyomó többsége csak álmodozhat évi 1 max 2 cd vagy dvd filmnél több megvásárlásáról. Minden állam aki ezt támogatja belemondja a polgárainak jelentõs részének a szemébe:"Nem érsz annyit hogy minõségi filmeket nézz". Itt az volt a kérdés: Az állam hajlandó e nekimenni a polgárainak és a kárukra negligálni a saját deffiníció szerinti funkcióját. Azt hiszem látszik a válasz. Hiába mész külföldre ott is ugyanúgy szembeköpnek mint bárhol máshol. Mi vagyunk az underclass. Ez van.
Hogy is van ez az információ szabad áramlása dolog?
Informatika és tudomány
