Ti tényleg ilyen hülyék vagytok? Akkor ezek szerint a fidesz is a kétharmadával kétszer meg még egy harmaddal tölti meg a parlamentet? Vminek a harmada = az egyharmadával
A cikk apro szepseghibaja meg a mellekelt kep. Olyan kiabrandito a szerencsetlen SEGA logot latni egy Nintendo 3DS-n, aminek az aljan egy noname jatekkal (kvazi) demonstraljuk a gep 3d kepesseget. Azon az also kepernyon ami nem is 3d-s csak mozgaserzekelos. De e legszebb az egeszben, hogy tesszuk ezt egy Nintendo DSi-n :). Nehez lett volna talalni egy Nintendo 3DS kepet ha mar egyszer arrol szol a cikk?
aki tud japánul, az még 2002ben szarrá játszhatta a phoenix wrightot, ugyanis azt gbaról portolták dsre ^^
nem a 3ds-t , hanem a wii-u és a vita került ezzel az árzuhanással vékony jégre. a sony-nak már indulásnál egy hasonló áreséssel kell indítania a vitát,hogy versenyben maradhasson azokért a kevésbé költekezõ emberkékért, akik mostmár 2x is meggondolják ,ha új konzolt akarnak venni (kézi, vagy asztali) . a wii-u meg hozza a papírformát..a gamecube sorsára jut ha nem fogják a 3dses árzuhanást már az indulásánál eszkölni rajta , mert nem valami fényes a helyzet a N háza táján pénzügyileg . szerencsére a 3ds-re ígérnek fût-fát, karácsonyra "third party csodát" ..marió és kirby játékokat jelentettek be, hogy felfusson ezzel a 3ds eladása..
Majdnem kísértésbe estem, hogy valami épületes dolgot mondjak, mint pl.: persze GBA-n is szarrá játszottam a Fõnix Wrightot, csak a hang nem volt olyan, de nem, nem, nem.
Visszafelé nem tudod mennyire mûködik a dolog? Mármint sima DS gépet vennék, 3D funkció nélkül menne esetleg pár 3ds game? :) Jajjj ezek az elnevezések.. remélem érted :)
...ehh, megint elmegyünk a vas számolgatás felé, nem értem, konzolnál teljesen mindegy milyen erõs ló van benne, mert a játék úgyis arra van optimalizálva, jó elhiszem, hogy pl.: netezésnél nagyon meglátszik a különbség, tapasztaltam én is a DSi és PSP közti különbséget, de nem hót mindegy mennyi anyag van benne, mikor egyik játék sem fog szaggatni rajta... ez nem PC...
Lehet én vagyok a buta, de én egy konzolt még mindig az alapján veszek meg, hogy mekkora játékélményt nyújt, szerintem ha a Wii-t egyszer is kipróbáltam volna, akkor biztos, hogy meghülyültem volna érte.
Másik, hogy nem kell hülyének nézni azt aki, 3-4 szeres áron vesz meg egy konzolt az elõállítási árhoz képest, ne gondolkodjunk már ennyire magyarba, tõlünk nyugatra ezek a pénzek bagó kategória, ki nem szarja le, hogy pl.: a Wii meg az xbox360 ugyanannyiba került, kölyöknek veszek egy Wii-t, magamnak meg egy boxot és leszarom az egész hercehurcát, higgyétek el, hogy tõlünk távolabb sokan így gondolkodnak.
Igazából a 3DS-ben az tetszik a legjobban, hogy támogatja a DS gémeket is, így nyugodtan írhatok rá homebrew-t, mert a 3DS-en tovább él! Sajnos PSP-nél nem folytattam, amit elkezdtem (csak egy demo-ra futotta), mert hát a Vita után a PSP ki fog halni...
Nagyon bízok benne, hogy a 3DS nem fog bedõlni én tisztelem a nintendót, hogy be merte vállalni ezt a 3D-s kijelzõt, they have guts!!! _:-)
ha már a capcomot példáloztad elõször , azt elfelejtetted , honnan indult minden.. cube-ról jött a resi4 motra..az 5 is ezzel fut, némileg megszépítve. a 3ds-es marceners gyengébb grafikában a cube-os resi4-es marcanersnél . a dupla proci nem garancia a jobb grafikára..3ds-re "talán" ezáltal könnyebb fejleszteni. amúgy a cube-ban 162mhz-es gpu van , ha jól emlékszem ..ezzel ,meg a 24 mega vrammal máris a 3ds fölött van én is sokat vártam a 3dstõl, de nem volt reális, amirõl a legelsõ hiresztelés szólt a benne levõ gpuról.
jó, akkor nem erõsebb mint a wii, de a gamecubenál biztosan ^^
Wii: Central Processing Unit (CPU) IBM Broadway 729MHz Graphics Processing Unit (GPU) ATI Hollywood 243MHz System Memory 88MB
3DS: Two 266MHz ARM11 CPUs (ez vajon jobb mintha egy 532mhzs proci lenne?), with a 133MHz GPU, 4MBs of dedicated VRAM, 64MBs of RAM mondjuk a gpu abban erõsebb elvileg mint a wii, hogy a wii nem nagyon tudja a mai bonyolultabb shadereket futtatni, míg a 3DS gpuja igen, tehát ennél azért bonyolultabb a helyzet... (egyébként a PCseknek: a wiinél nehogy elképzeljetek egy 700Mhzs gépet, vagyha sikerült, akkor keressetek rá a youtubeon arra hogy "xenoblade" meg "last story" : )
ezeket szerint tényleg komolyan gondoltad . ha csak úgy kijött volna belõled poénnak jó lett volna, de így.. ha nem vagy képben a nyugodtan olvasgass a neten utána, de ekkora butaságokat már nee..
A 3-4szeres ár nagyon nemigaz, most hogy 169 dollár lesz a 3DS, minden eladott 3DSen lesz a nintendonak egy kis ideig egy minimális vesztesége (a legutóbb akkor volt ilyen, hogy a nintendo veszteségesen adott gépet, amikor 99 dollárra csökkent a gamecube ára).
a másik hogy a 3DS még a wiinél is erõsebb gép, jól viszi a capcom jelenlegi nagykonzolokon alkalmazott HM5 motorját, tehát annyira nem gyenge, csak egyelõre kevés rá a játék, és drága mindkét dolog év végéig meg fog oldódni.
Ha valamit árát csökkentik az árának a harmadával az: Újár = Ár - Ár/3.... Most én sem értelek...Valaminek a harmada az bizony EGYHARMAD.EGYHARMAD mert valaminek a harmada az annyit tesz hogy 3-al osztod.:) 75% nemtudom hogy került ide,az bárhonnan nézem a 100 (vagyis a százalék) HÁROMNEGYEDE...:)
Szerintem a 3D-s kézikonzol parasztvakítás. Bármelyik 3D-s, ha olyan programot írnak rá, ami sztereo képet generál. Felveszi a user a kukkert, és már látja is. Na de egy PS3 áráért? Tehát ez a kézi izébigyó a Wii árának sokszorosáért kapható? Program meg szinte nincs is rá? Nem is értem, hogy akkor mire voltak ennyire optimisták...
Az Apple modeljét utánozzák? Gyárcsá occsó szart, aggyad aranyárért azt hájpoljad hogy forradalmi újjítás!
Sejtem nem játszottál egyetlen Super Marioval sem, vagy ha igen, hát az se volt tartós :) Nem vagy Zelda rajongó stb. Akik ezeken nõttek fel, azok tudják, hogy igen is ritka dolog, hogy egy sorozatot 30 év után is ennyire minõség jellemezzen.
a Sony ugyanúgy "hülyít", ahogy a Nintendo... ha nem tetszik nem kell megvenni. De az, hogy leszarozom, és szidom a másikat, mert nekem ez tetszik... az meg nem, az sajnos szerintem primitív dolog..
Nem véletlen szedték meg magukat... és nem véletlen másolta õket a Microsoft utána ezerrel. Játékélmény vs grafika. Elõbbi nekem fontosabb. Neked nem. Ettõl még nem vagy szarember, csak mást értékelsz egy gameben :)
A nintendó exklúzív címei szerintem nagyon jók, ha valami sikeres miért kellene eldobni?
Én örülök neki, hogy a tömeg nem annyira "hardwarebuzi", a DS azért sikeres, mert olyan játékok vannak rá, amiknek hatalmas a játékélménye.
A 3DS-el is csak annyi gond van, hogy nem nagyon van mit játsznani rajta, remélem összekapják magukat és hamarosan turkálni lehet a jobbnál jobb játékokban!
Mitõl jobb? Lássuk csak..Nem 3-4szeres áron adja el a talán ps2 szintet elérõ konzolját....Nem abból él hogy az exkluzív címek 98. rókabõrét adja ki a konzoljára... Nem csaptam ki a Vitára,de minden tekintetben többnek és értelmesebbnek látom mint a 3DS-t...Ha nem így lesz hát nem így lesz,mindenesetre jelen pillanatban is a 3d-t leszámítva hardverben egy pspnél gyengébb kötyüt adnak DRÁGÁBBAN mint a psp...Nintendo...Ezt mind lerakja mostanában az asztalra..szánalom.
Ugyan... benne van az indulat, habzó szájjal leszaroz valamit... Miközben a Vitat emlegeti, amivel bizonyítja, hogy realitás 0... mivel jobb a Sony a Nintendonál? Attól, hogy a Vitára csapja ki, még maradjunk már a földön... :)
8 éve dolgozok, persze sosem vertem nagy dobra, nem olyan nagy kuriózum.
Miben újított? Hát pl. abban, hogy bevállalta, hogy egy új kontroller-rendszerre helyezi a hangsúlyt. Igazából sokszor olvasom, hogy elõtte már 200 évvel is volt ilyen, csak a furcsa, hogy sehol nem láttam még azelõtt ilyet és furcsa mód, a másik két nagy gyártó is csak a Nintendo után hozakodott elõ hasonló rendszerrel.
Emlékszem - itt az sgn is leírtam még anno biztos valami archívumban meg van -, hogy a Nintendo ezzelk a rendszerrel be fog futni, mert kell egy új játékélmény már. És lám lám, be is jött nekik.
A 3ds egy nagyon jo kis ketyere. Rengeteg apro otlettel amivel csak a jeghegy csucsat kapargatjak megint. A bukas oka, hogy nagyon hirtelen es talan koran jottek ki vele akkor amikor a DSI es baratai meg mindig nagyon nepszeruek. A DSI-hez kepest valojaban elso korben tenyleg csak a 3D a plussz amihez viszonylag hamar hozza lehet szokni. A hardver gyengebb felhozatala masokhoz kepest velemenyem szerint nem indok a bukasra. Lasd DS ahol a sokkal gyengebb hardverhez kivalo jatekok tartoznak. De persze nagy luxus lett volna, ha ok nem lepnek a konkurencia nyomasara. Erre kijottek egy olyan ujitassal amit nagyvaloszinuseggel megint csak gozerovel probalnak majd koppintani. Akar bejovos a 3D-s megjelenites, akar nem, akkor is nagyon cool feature raadasul ugy, hogy nem kell hozza szemuveg. Ez sokkal tobb lehetoseget rejto dolog mint egy agyonturbozott brutal hardver a kezben, ld sony. Sonyn mar hosszu evek ota erezheto az erolkodes, hogy valami igazi ujitassal eloalljanak. De egyelore csak a borzaszto szarul sikerult mozgaserzekeles koppintassal sikerult. A szoftveres frontrol ne is beszeljunk amiben nintendo nagyon eros. Szerintem terjunk vissza par ev mulva a dologra. A 3DS ki fogja forrni magat mert szinte sut belole hogy egy igazi geek csemege a kezben, de meg tul korai, hogy egy DSI vagy DS lite tulajdonos meregdragan gepet valtson.
Erdekes szempontok, csak kar hogy egy kicsit szubjektiv es a nagy resze butasag.
Én sajnálom a pénzt tõlük egy szinten, mert én már melózok érte.
Mondd csak te hogy vagy ezzel?
Miben is újított a nintendo mellesleg? Hogy eladott egy felturbózott GC hw-t arányáron? Hogy a fénypisztolyt, amit a piacos sárgakazishoz is adnak, megpiszkálva, átdizájnolva standard irányítóvá tette? Hmmm...
A Nintendo tényleg nagyot alkotott abban, hogy olyan marketinggal állt elõ, hogy ezt az emberek bõnyállal benyelték.
Miben volt még nagy a Nintendo? Hogy a Sony-val összeállt, hogy csináljanak az aktuális konzoljokhoz egy CD-s változatot, majd felrúgta a szerzõdést. Mire pár év múlva kijött a PS és lemosta õket a pályáról. Szólhatott volna a 95-2005 közötti idõszak is a Nintendoról, ez csak rajtuk múlott.
A Wii valóban drága volt, viszont nem sajnálom tõlük a pénzt mert egyfelõl egy nyugati fizetésbe az még bõven belefért másfelõl pedig mertek kicsit merészkedni, újítani.
Lehet, hogy sok a haszonlesõ, de a Nintendo legalább letett valamit az asztalra. Amikor a Sony meg a Microsoft még azt sem tudta, mi az a konzol, a Nintendo már nagyban gyártotta a NES-eket.
Nagyon nem fogja megrengetni a céget, a wii-bõl megszedték magukat a sok hülyével,akik megvették az elõállításhoz képest 3-4szeres áron..:) Egyébként ha a VITA kijön túlzottan sok esélye ennek a szarnak sem lesz... Majd a Vájú talán mutat valamit de eddig csak a mesék és a más konzolok és pcjáték videókból összevágott kamuvideók voltak mint "techdemo", meg némi madárrepkedés ami egy 2005-ös 3dmark színvonalon mozog... Idejelennemár hogy kicsit bedõljenek a konzolvilág legnagyobb haszonlesõi is....De úgysefognak a birkák majd veszik a vájút mint a cukrot.:)
Csodálkoznak, hogy megbukik mikor megjelenés után 2 hónappal lehetett az elsõ rendes játékot kapni rá az is egy remake. Hülye nintendo minimum egy marioval kellett volna kezdeni a resident evil meg a metal gear solid kíséretében. Én is megvettem az elsõk között aztán lassan a felét se éri :(, erre most kapok ingyen nes játékokat a store-ban, hogy kárpótoljanak aha köszi megérte :)
Sosem volt erõsségem a matek de ha valaminek elveszem az egyharmadát azaz 33.4%-át (pl) akkor a fennmaradó matéria 66.6% lesz. Persze én hülye vagyok ehhez szóval ki tudja
"már harmadával csökken az értéke."
Vagy elírás, vagy tárgyi tévedés, de ha valaminek harmadával csökkentjük az árát, az 75%-os árcsökkentés volna. Nem negyedével csökken az ára?
Informatika és tudomány
