Rendõrök töketlenkednek. Vízagyút, könnygázt a "jónépnek" aztán mindjárt nem randaliroznának meg gyújtogatnának. Azért nem kell összehasonlítani a magyar 2006 os okt 23-i. esememénnyel. Mert ott a rendõrök mindenkit "oszlattak" azt is aki nem tüntetett. Azért itt Mo-n szelídebbek voltak a 2006-os események a tüntetõk szempontjából.
Ne hidd, hogy egy okostelefon olyan drága mint itthon.
Amikor elõször jártam angliában, azt tûnt fel, hogy mindenkinek okostelefonja van. A mindenkit úgy értsed, hogy az utcaseprõ is amikor megállt pihenni, elõkapta az okostelefont lenyomott egy beszélgetést, majd bement a Starbucks ba meginni egy kávét és folytotta (igen láttam)
Biztos rosszak az életkörülmények, ha blackberryvel nyomulnak, el kell adni és lesz kaja :D
Azért ne vonjunk párhuzamot 2006 és e között. Ott tisztán politikai alapja volt az egésznek, amit aztán egyesek balhézásra használtak fel (pl. régi 'futballmeccs utáni' sérelmeiket leverni a rendõrökön), és ezért lett mellékíze az egésznek. De itt mi van? Lelõttek egy nyilvánvalóan bûnözõt, nyilvánvalóan okkal (és a magyar média egy része családapának titulálja, ugyan valóban az volt, de ennek a történtekhez semmi köze, sajnáltatásra azonban kiváló szófordulat), és ezt egyesek kihasználták arra, hogy most jól bevásároljanak a boltokból, ingyen. A fogyasztói társadalom csõdje: sokan meggazdagodtak a válságból, míg a legtöbben még szegényebbek lettek, és ez (is) robbant. A súlyos vagyoni egyenlõtlenségek, vagyis az alsó rétegek kifosztása természetes eredményét látjuk. Más kérdés, hogy undorító, amit mûvelnek, egy pillanatig nem tudok egyetérteni vele. Az angol rendõrség pedig hülye, még vízágyút sem akarnak bevetni - holott gyújtogatnak... - nem tudom, mire várnak, megunják és hazamennek?
Az internetes anonimitás pedig igenis emberi jog, mindig azt mondom, megtörtént eseményekre hivatkozással a konyhakést is bármikor be lehet tiltani.
2006ban igencsak magyarosra sikeredett az a valami... legalábbis külföldön nem sokat értettek belõle. Ha nem a brahira, lopásra és az anyagi javak tönkretételére koncentráltak volna, hanem lett volna produktum (TVben egy bácsi elolvas egy szöveget papírról mit is akar a tömeg) akkor talán érthetõbb is lett volna...
Szemét szaúdiak, nem veszik emberszámba a vendégmunkásokat, meg a sária is nagyon dúrva!! Szerintem a szigor nagyon megnyomorítja a szegény vendégmunkásokat, félelemmel tölti el õket. Nem helyes. Bátorítani kell õket, hogy kibontakozhassanak lelkileg! Úgy mint Angliában. Csak a bûnözõket kell kiemelni a tömegbõl, és a lelkükre beszélni!!!
Talán szerepet játszik benne az is, hogy a szaudiak szó szerint nem veszik emberszámba a keletrõl jött vendégmunkásaikat, másrészrõl a sharia kegyetlensége még ezeknek a szubhumánoknak is elveszi a kedvét a rosszalkodástól.
2006-ban sem kellett volna nálunk randalírozni, illetõleg ha már forradalmat csinálunk (aki részt vállal benne), akkor azt csináljuk végig és rendesen, ahogy kell, ne úgy végzõdjön, hogy a soron következõ szabad választásokon az eddigi összes elveinket feladva ugyanolyan bûnbandát tegyünk meg vezetõinkké mint akik ellen pár éve fellázadtunk, mert ez a saját tányérba szarás tipikus esete.
/OFF
A rendõrök lelövik a rájuk tüzelõ bûnözõt, akihez egyébként semmi közünk sincs (kivéve a bõrünk színe), ezért mi "jogos" bosszúból (nem a rendõrök), hanem mindenki más tulajdonát, kínnal-keservvel összekuporgatott egyetlen vagyonát feldúljuk, megsemmisítjük kiraboljuk, mert csak.
Csak nekem faramuci ez a helyzet? Ez pont olyan, mint amikor Józsika megveri Pistikét, aki ezért bosszúból megveri Ferikét, az elsõ gyereket aki szembejön vele, és akivel elbír.
Ha valaki ebbõl etnikai ügyet csinált, azok pont a niggerek, akik szolidaritást vállaltak egy megölt niggerrel, akivel – mint fent kiemeltem – az égadta világon semmiféle kapcsolatuk, rokonságuk nincs! Nehogy már rögtön magunkra mutogassunk, hogy ezért is mi vagyunk a hibásak! Ez a nagy liberális meaculpázás már kétezer évvel ezelõtt sem volt nyerõ, mert az emberek inkább hagyták, hogy a messiásukat felszegezzék egy keresztre a saját bûneik miatt, amiket magára vett. Aztán röhögtek egy jót, és az élet ment tovább, mint annak elõtte.
Én nem vagyok azért rasszista, mert ezt így leírom. Nem az ÉN bûnöm, hogy ÕK randalíroznak.
Felesleges ebbõl etnikai ügyet csinálni, nálunk 2006 õszén "cigányok és niggerek" gyújtogattak, randalíroztak? Nem... Huligánok mindenhol vannak, ez független a bõrszíntõl.
A töketlen angol rendõrség, még a mi anno tv ostromnál szerencsétlenkedõ mimóza rendõreinket is lepipálta...
Ilyenkor azonnal bevetném akár a hadsereget is, szépen bekeríteni õket aztán lecsapni!
Úgy érted, hogy a bevándorlókat kitoloncolni hozzánk? Vagy a románokhoz? Az EU-ból? LOL Az egy demoktratikus emberjogvédõ szervezet, mitgondolsz te. És mi leszünk a szeméttelepe, csak figyeld meg.
Angolok idióták: mindig engedik elfajulni a dolgokat, fociban is csak akkor léptek, mikor már elegen meghaltak.
Gumilövedéket a fosztogatók arcába ahogy kijönnek a boltból, az elkapott bevándorlókat meg kitiltani a teljes EU-ból: ha nem képesek a civilizált viselkedésre, mehetnek vissza Indiába vízért sorban állni.
"hogy a BlackBerry Messenger szolgáltatása kulcsszerepet kapott a zavargások szervezésében." Oh ezek a szegények okostelefonokkal megpakolva ,még jó hogy az életkörülmények ellen tiltakoznak... JA és halál a torrentezõkre...
Baszki ez történik mert a rendõrök visszalõttek egy piti bûnözõre...mik lesznek még ebben a szar világban?
ez a SONY LOL. erõs jen, földrengés, atom, hekkerek, londoni tüntetõk.