Majd ha nem a seggedben tartod az agyad akkor rájössz hogy mire jó még a 3D , pl többen nézni több mûsort. Persze kell majd átlagosnak tûnõ szemüveg is.
Majd ha a 3D azt fogja jelenteni, hogy körbe lehet sétálni, akkor venni fogok. Addig meg egy rakás xar. Biztos jó minõségben lehet rajta nézni TV-t, mert ugye nincs napi 24/7-ben BR film, amit nézni lehet és mindig más. Meg amúgy sem jött ki egy igényes, nézhetõ film az elmúlt 5-6 évben, szóval egyébként sincs mit nézni ezeken a kütyükön. Ha meg majd mindenkinek gallyra megy a szeme tõle, akkor lehet perelni... mármint Amerikában, nem itthon.
Mindenáron el akarják adni a szarjukat gyakorlatilag, a 3d-t pedig kihasználják. Szvsz, qrvaszar az LCD-s 3D minden formája, aktiv 3d -s projektor meg messze jobb mint a mozis 3d.
Nem lesznek nem 3d-s tévék, ezek a jelenlegieg viszont átcímkézettek, nem túl jók, a plazmának a fényereje katasztrofális az LCD-nek meg a képe.
Megsínyli a 3D az alacsonyfogyasztást mint az állat, a plazmát meg igazából nem otthonra találták ki, nem érdemes venni.
Ez meresz kijelentes..tekintettel arra h mar egy normal tv araert is kapsz 3d-t..
ennyi. egyébként is, már - többek közt - itthon is fejlesztenek különbözõ cégek olyan szemüveg nélkül nézhetõeket, amik hozzák a szemüvegesek szintjét, sõt, bizonyos országokban ezek a TV-k már elérhetõek. Például Kanadában, vagy egy talán londoni pubban is demonstratív jelleggel elérhetõ egy ilyen eszköz.