Pfújbazmeg, gennyes Sony Ericson a google ellenességgel, soha a büdös életben nem fogok ettõl a buzi bandától telefont venni. Ja, és buzi a CEO-juk is, bárki legyen is. I szív google
Arrol ne is beszeljunk, hogy a Nortel-t maga a Google is meg szerette volna venni, de nem ajanlott eleget. Persze az normalis lett volna, a tobbiektol patenttrollkodas:)
iPhone tarolta az adatokat: szemet Apple megfigyel (holott meg csak nem is kerult ki a user geperol) Nokia tarolta az adatokat: szemet Nokia Android tarolta az adatokat: jaj, ez elofordul, ki lehet kapcsolni (geekeken kivul senki nem tudta) Google StreetCar adathalaszik: jaj, nem a Google hibaja, minek nem tiltjak le az open wifit...
Miért reagálunk máshogy "ugyanarra" (egyébként tök más) eseményre? Mert az apple és az m$ köztudott támadó patenttrollok, az is köztudott hogy azért vásárolgatnak fel hogy patenttrollkodhassanak, az is köztudott hogy a gugli ellen irányul (ez nem spekuláció, ez tény mert mennek a perek jelenleg is. Az meg tökéletesen érthetõ hogy a gugli inkább védekezik szintén szabadalmak vásárlásával (mert máshogy nem lehet), mint hogy védelmi pénzt fizessen a 2 troll cégnek.
Tudod a gyilkosság, és az önvédelmi gyilkosság között is rohadt nagy a különbség...
Nem az a vakság amit mi csinálunk, hanem az amit te, egyébként egyszer sem fikáztad az applet, max annyit említettél (nem pontosan ezekkel a szavakkal), hogy a népszerûségi szempontokból jobban is csinálhatta volna az apple, hogy ne tûnjön annyira undorítónak az undorító magatartás...
Aha mindegyik ezt csinálja? Ha az apple fanok szeretik ezt mondani, csak példát nem tudnak mondani soha hogy pl a gugli mikor támadott meg ilyen nyomorék szabadalmi dolgokkal más céget mint pl lekerekített fekete téglatest képernyõvel, vagy hogy a címjegyzékben van az e-mail cím, meg hasonlók. Szóval ez a "mindegyik" cég inkább az az apple-ms-oracle...
Ezt senki nem tagadja, az a bosszanto, hogy csak az Apple-t latjatok, holott az osszes ceg ezt csinalja. Egyszeruen az Apple az ordog szamotokra es ez azert durva, mert meg en is sokat fikazom az idiotasagai miatt, de amit ti muveltek, az nonszensz. Nem szuklatokoruseg, hanem vaksag. Ugyanarra a negativ esemenyre maskepp reagaltok, ha Apple es MS csinalja, mashogy ha Google. Miert?
Az applenél a 7% nem zavar senkit, inkább az hogy mindent letiltogat, meg akarja váltani a világot, és hogy ilyen idióta félnótásokat termel mint pl te, vagy akár ulkesh. A te hozzászólásaid abból állnak, hogy a tényeket letagadod, és kifordítod úgy mintha a rossz az jó lenne. Hogy ne kezdenék személyeskedéssel(bár nem tudom hogy a vegetáriánusos kérdés miért az, hiszen csak késõbb mondtam el miért kérdeztem, miután te már kezdted a szokásos személyeskedést), ha te már a topik elején ezzel kezded, és így látszik hogy mit akarsz? Meg hogy ne kezdeném így amikor már ismerlek és tudom hogy veled és a magadfajtákkal értelmesen vitázni nem lehet, mert úgy is jön az "akimondja másra az mondja magára" meg az elcsépelt mémes képek, meg a facepalmozás, és úgy is minden tényt megcáfolva azt fogod próbálni kihozni, hogy az apple a legszebb, legjobb, legrendesebb, legfantasztikusabb ebben a romlott világban, a gugli (vagy éppen az a cég amit az apple-vel szembeállítanak) a legszemetebb.
En legalabb hozzaszoltam a temahoz, mig te szemelyeskedessel kezdtel - igen, ahogy mindig csinalod, ha lovesed nincs a temarol (tehat mindig).
Ezt le is zarhatjuk. Az az erdekes, hogy en viszonylag minden ceget felhozok, de mindig odajutunk, hogy az Apple es a hasznaloi rohadjanak meg. Kis 7%-os ceg ennyire zavar mindenkit? Furcsa...
Ja apple fanboy vagyok, ez nyilvánvaló a hozzászólásaimból XD Valamit villantsál már az "aki mondja máásra az mondja magááára" szintû visszavágáson kívül, mert kicsit ósdi na meg egy 30-40 év közötti embertõl kicsit többet lehetne várni, nem ezt a 10 éves kezdõ troll szintet.
Unalmas már ez a kép amit egyébként apple fanok csináltak pont azért hogy így mutogathassák :) Amúgy az apple fanok nem felvilágosult mindent befogadó toleráns liberális emberként szoktak tetszelegni? :D Aztán még is homofóbok :)
De egyébként nem erre gondoltam, hanem arra hogy a vegák tudnak annyi baromságot összehordani csak mint a apple fanboyok, és kb olyan (alacsony) szintû betanult védelmi mechanizmusaik vannak, körülbelül ugyan az a retardáltság szint van mind2-nél, és sokszor ez a 2 dolog együtt jár.
2 db 5 eves N73-asom van es egy 3 eves iPhone 3G-m. En ennyire kovetem a trendet.
Sokan azt sem tudjak, hogy az igazi Apple-fanok evekig tartanak ki az adott termek mellett, ezzel bizonyitva a tarossagat. Nekem egy grafikus baratom meg mindig feher iMac-en dolgozik, pedig havonta vehetne egy uj 27-est a fizetesebol. Hidd el, idegesit is minket a sok divatmajom, aki rombolja az Apple-nimbuszat. Amugy barataim kozott is van olyan, akinek lehetne siman havonta uj Androidos telefonja, de elvan a 3 eves HTC-vel, mert teljesen mindegy neki, amig emailt fogadni es kuldeni, rss-t olvasni es bongeszni, naptart szerkeszteni alkalmas a keszuleke. Raadasul eleg jo fotokat is csinal vele, de ez nem csak a HTC mulik.
Öngól! Én még mindig a 12 billentyûmnek örülök, csak nem a Nokiámon, hanem a 4 éves Samsungomon. És ezzel is nagyon jól elvagyok! És megsúgom neked, h ha nem lenne ez a fene nagy innováció és nem dumálná be neked a nagy testvér, h szükséged van ezekre az érintõs csodákra, akkor Te is nagyon jól ellenél a régi telókkal is...
De Te vegyél csak minden évben újabb és újabb Apple csodát!
Most olvastam a i****.hu-n, hogy az Apple jogászai véletlenül félrevezették a düsseldorfi bíróságot. A Galaxy Tab 10.1-rõl készült kép vagy hibás, vagy szándékosan manipulálták. Ugyanis a Galaxy fotójának a képaránya nem a valódi mérteteket mutatja, hanem egy kicsit szélesíti, így jobban hasonlít az iPad2-re. De ez csak "véletlen".
vedve az MS-t, sebaj Tobias, ongol ismet, ahogy mindennap berugod:)))
tablagepek topikba nem akarsz valami hulyeseget irni, regen kacagtam:)))
Mondjuk azért, mert a google ha az androidos gyártókat (pl HTC, Samsung) védi meg ezzel a szabadalmi portfólióval - ahogy azt feltételezik - akkor azokat nem fogja érdekelni, hogy kié is a motorolla, viszont almáéknak, m$éknek ez igen rosszul fog esni. Egyébként az igaz, hogy a google valószínûleg szívesebben költötte volna innovációra a 12.5 milliárd USD-t, mint szabadalmakra. Viszont ezzel megmutatta, hogy erõs, és nem lehet vele b.szakodni. Az igazi válaszlépésre szerintem még várni kell.
Ezen mar vegigmentunk egyszer, nagyjabol semmit nem vett at az Androidbol, amit a Google nem lopott volna a Blackberry-tol vagy Motorolatol. Raadasul Apple nelkul Android pont sehol nem lenne. Lehet az iOS is lopott rendszer, de ha 2007-ben nem fut be az iPhone, akkor meg most is a 12 billentyudnek orulhetsz a Nokiadon.
Ha már a lopásoknál tartunk, figyelmedbe ajánlom az iOS 5-öt, amit ugye már bemutatott az Apple... Az újítások 60%-át az Androidtól, 30%-át pedig a Microsoft-tól lopták. Kb 10% saját ötlet. Felesleges azon filózni, hogy ki kitõl lop. Mintha Munkák Istvánnak (Steve Jobs) lett volna egy olyan aranyköpése, hogy a mûvész másol, a zseni lop...
Ott tartunk, h az egész szabadalmi rendszer egy vicc... Már nem lehet megállapítani, hogy melyik szabadalom valójában kit illet. Illetve az is egy poén, hogy le lehet védetni olyan evidens dolgokat, amiket egy kiscsoportos óvodás is meg tud rajzolni a délutáni alvás után (téglatest lekerekített sarkokkal)... Ez nem az Apple hibája, hanem a rendszeré...
Remélem az android frissítések körüli mizéria ezzel véget ér. Vicc, ami eddig itt ment ezzel kapcsolatban. Az epül pedig alapból szar, olyat nyilván nem veszünk.
Tudom, de elmentem kavezni es lejart a 4 perc, nem tudtam atszerkeszteni:)
Már miért lenne rossz ez az Apple-nek? Néhány perrel rákényszerítették a versenytársukat, hogy elköltsön 12.5 milliárd dollárt védekezésre. Ráadásul olyan hardvergyártót vettek, ami elsõsorban nem az Apple, hanem a többi nagy android alapú telefont gyártó cég konkurense. Ebbõl még lehetnek feszültségek az android táboron belül, ha pl. felmerül a gyanú, hogy a megjelenés elõtt hamarabb kapja meg az új verziókat a motorolla, stb.
Neked eleg szelektiv latasod es felfogasod van, hogy a Google-ba belelatod a kereszteslovagot.
A Maps tele van reklamokkal, a Streetcarok adatokat lopnak, pofatlanabbul, mint az Apple vagy Nokia. Google csak masolja a sofornelkuli autokat, pont a Google keresojet ajanlanam gyakoribb hasznalatra, keresoszavak: driveless car, robot car.
Ha az Apple-tol csak egy 2010-es format tudsz felhozni, akkor...
Attól hogy skynetet meg 20 éves dolgokat emlegetsz, még összefüggéstelen hülyeségeket beszélsz. A google felfogása egyébként pontosan a szoftverszabadalom elõtti, hõskorbeli felfogást tükrözi: lefotózzák a földet, és felrakják a webre - csináld utánuk. Megcsinálják a magát vezetõ autót - csináld utánuk. Másoljál csak, Mr Apple - ha tudsz. De nem tud, mert nem innovatív, hanem láma.
Ezzel szemben az Apple megcsinál egy lekerekített sarkú téglalapot, és szabadalommal védi.
Az MS, Apple innovatív, a google meg kalmár? A google autói magukat vezetik. És ez csak egy marginális kis project náluk, amit ráadásul szabadalom se véd, mert csinálja utánuk az Apple, ha tudja. Nem a lekerekített sarkú téglalapot szabadalmaztatják, mint az apple.
Szerintem nem kerul seki a f*sz rosszabik vegere. Csupan annyi tortenik, hogy szabadalmi szempontbol a Google egy sulycsoportba kerul az Apple-lel es az MS-sel. Majd szepen megegyeznek, hogy nem bantjak egymast.
"Bar akkor lesznek igazan bajban, mert nem lesz kirol masolni."
Te szerintem semmit nem ertesz az iparag mukodeserol. Igen, a Google masolt az Apple-rol, de az Apple is a Google-rol. Minden IT termekre igaz, hogy felhasznalja az elodei tapasztalatait. Mindenki merit otleteket masoktol, a konkurensektol is. Mindenki hozzatesz a fejlodeshez es mindenki profital is belole. Vesztes nincs, a nyertes a felhasznalo.
A google hol lenne patent troll? A kukacos alma cég támadása elõtt volt kb 200, a keresési szolgáltatáshoz kapcsolódó, saját szabadalma. Vásárolt egy se. Azóta vett pár 1000-et az IBMtõl, meg most hozzájutott egy nagy kupachoz 17500 bejegyett+7000 bejegyzés alatt álló) a motorollával.
Bizony-bizony ebbe jobs bácsi kergette bele a googlet. És úgy néz ki hogy most kell eladni az alma részvényeket, mert aki eddig kötözködött a google-val, az mindig a f.sz rosszabbik végére került.
Pont ez a gond. Az amerikai szabadalmi rendszer egy vicc. Trvialis dolgokat is le lehet vedeni, ezert a szoftverszabadalmak donto tobsege semmi innovaciot nem kepvisel. Azonban mindenki rakenyszerul a gyujtesukre, hogy a kolcsonos elpusztitas elpusztitas veszelye miatt ne merjek tamadni. Aki nem rendelkezik megfelelo arzenallal, azt a nagyok barmikor megfolythatjak.
Jogilag lehet igaza az Apple-nek, de jobban tenne ha valodi fejlesztesekkel, a piacon gyozne le a rivalisait es a hibas szabadalmi rendszert kihasznalva.
Nagyon fiatal lehetsz meg. Vagy a memoriad nem a regi.
Annyira vicces kozel 20 ev tavlatabol visszagondolni: - fujj PC, Commodore 4eva! - fujj Amiga, DOS FTW! - lama DOS-user, Win 4 president! - Microsoft rules the world!!! Ekozben: fujj XT, fujj Win2000, fujj Sony Diskman, fujj iPod, fujj iTunes, iPhone bukas lesz, iPad bukas lesz, Android bukas lesz, Apple bukni fog, Chavez bukni fog... etc...etc... Amerrol fujt a divat szele, azt a notat fujta a sok okos forumozo. Aztan most ugy tunik, hogy a gyulolt Apple diktalja a tempot, az MS toporog, a Nokia meg barmely pillanatban lehuzhatja a rolot. Pedig a sok hozzaerto forumtroll, hogy megmondta! Jah, nem, kozuk nem volt a valosaghoz. Most sem. A leirt tenyeket keptelen a legtobb ertelmezni. Pedig mostanra mar kialakult egy minta, ami szerint aki elol van, az diktal, ha leall, mint az MS, akkor menthetetlenul lemarad es lehet eselye sem lesz visszakapszkodni. Ha az Apple leall, akkor vege, a Google atlep rajtuk. Bar akkor lesznek igazan bajban, mert nem lesz kirol masolni. Kivancsi vagyok mikor jon a GTweet vagy GTunes.
Lassan johente a Skynet, hogy a divatrajongok talaljanak uj istent. Akkor vegkepp be lehet tenni a fiokba a Google-t a Facebook, Nokia, MS es Apple melle.
Kozel sem sullyedtem a szintedre. Az a baj szuklatokorukem, hogy te csak az utobbi par evet nezed, nem pedig az elmult evtizedeket. Persze ez az erdekes, mert a Google-fanok igy latjak szepnek az eletet.
Ez butaság, csak a közelmúltban rengeteg felvásárlás volt Apple és MS részérõl is, MS-nél a Skype, az Apple pedig a Nortel-szabadalmak felvásárlásában az MS-el együtt vett részt.
Az, hogy ki innovatív eléggé szubjektív, de a Google-t savazni az MS-t pedig innovatívnak tartani hogy is mondjam... nettó baromság.
Semmi, tehat baromsagot irt. Az Apple innovativ, az MS innovativ, a Motorola innovativ. A Google egy kalmar, aki felvasarol mindent es esetleg jobba teszi, mert levelezo rendszer is volt, kereso is volt, terkep is volt, elottuk, de a Facebook koppintas szinte ugyanolyan layouttal, nah, nalam az csukta be a kaput. Illenek a Samsung filozofiajahoz.
Akkor mégsem írtál baromságot. De az innovációnak mi köze van a szabadalomhoz? Mármint nincs feltétlen összefüggés a kettõ között. Az, hogy az idióta amcsiknál minden sz@rt le lehet védetni az nem az apple hibája az apple csak kihasználja a lehetõséget. Ez van, majd jön a többi hülye és értelmetlen szabadalom is a többi gyártó részérõl.
Nem. A nulla innovacio a tamadasokhoz hasznalt szabadalmakra vonatkozik. A kulcsiny utanzasa a Samsung reszerol mas kerdes, ott van nemi igaza az almanak.
Eljön még az az idõ amikor a google-t fogják úgy divatfikázni meg utálni, mint most az Apple-t és 5-10 éve az MS-t.
Korábban is Nexus one-t akartam venni aztán Desire lett belõle. Ha megcsinálnak egy szuper egységes felületet, mint pl a Sense akkor jó eséllyel Nexus X lesz a következõ telóm. Bár én a HTC-t jobban csipázom, mint a motot.
@FtranX: Te eddig biztos valami zárdában éltél 100%-ban elszigetelten a külvilágtól. Minden esetre jó nagy baromságokat írsz.
Eddig egyedul az MS-re es az Apple-re lehet rahuzni a patent troll jelzot. Mar ha a definicioba bele fer az aki, nulla innovaciot kepviselo szabadalmakkal tamad masokat.
En a mai vilaghoz sokkal kozelebbinek erzem Aldous Huxley leirasat. Peldaul az informaciot nem korlatozzak, hanem annyi van belole, hogy a fontos egyszeruen elvesz.
Vicces gyerek vagy te, vagy ataludtad az elmult evtizedet, A patent troll moge beirhatod a Google-t is es kiveheted az MS-t es Apple-t. Az a ket ceg mar letett valamit az asztalra a penzen kivul, Egyelore a Google erdeme par reklamokra epulo szolgaltatas, amivel Dagobertre szedtek magukat, azontul csak vasarolnak, lopnak es masolnak. Igaz a masik ket ceg is, de reszukrol mar innovativ fejlesztesek felfedezhetok.
Unalmas lenne? Nem hiszem. Leírom, hogy 1984, és máris 400 sûrûn teleírt oldalt csatolok a szövegemhez. Abból mondjuk 100-120 boncolgatja a világot, elmélkedik az emberek manipulálhatóságán, tehát frankón filozófiai anyag. ( 300 meg szerelmes harcolós. Nem baj, kell az is ) archangi megpedzegtette, hogy most bizony mást hisznek a népek, mint eddig tették. Én meg csatoltam hozzá Orwell errõl a témáról való 100-120 oldalnyi elmélkedését, hogy ez jó-e, rossz-e, szükséges-e, meg kell-e ezt szüntetni, mi ennek az oka, stb. Ez olyan nagy baj lenne?
Nem vagyok én android fan, csak mektanultam duplagondolni. Úgy látszik az 1984-et nem az állambácsi, hanem a média, és a manipulált közösségek ( közösségi birka effektusok ) hozzák el. Nem baj, jó lesz így is.
A Motorola eddig is cseszegtve volt, foleg az MS altal, visszautni nem tudott a birtokaban levo szabdalmakkal. Tobbseguk mara elavult vagy szabadda valt. Mondjuk ki tudja mi van az ujonnan bejegyzettek kozott:)
Motorola nekem mindig egy kedves ceg volt, remelem a Google nem hagyja elpusztulni, miutan a szabadalmakhoz hozzajutottak.
Apple, MS azert csunya gonosz, mert tamadolag lepnek fel a szabadalmaikkal (A Nokiat nem tudom).
A Google a vegen valoszinuleg keresztlicensz megallapodast kot majd az MS-sel es az Apple-lel. Ezzel az utobbi ketto nyer, hiszen a konkurenciat rakenyszeritettek egy 12 mrd dollaros kiadasra.
Egy erdekes iras - ezek szerint a 60%-os felarat azert fizette ki a Google, mert a sajat hatsojat a Motorolatol feltette, hiszen pont az Androidra lett volna veszelyes:)
Csak mert a Motorola processzor-gyarto reszlege rengeteg kozos szabadalmat jegyez az IBM-mel es Apple-vel.
Egy hete meg az Apple, MS, Nokia volt a csunya, gonosz, kapitalista szemetlada. Most a Google ugyanazt csinalta, de oket istenitik az szuklatokoruek.
Holott semmi nem valtozott, csak most az Apple nem a Motorolanak fog utalni, hanem a Googlenek az eddig hasznalt szabadalmakert. A Google meg ebbol fedezi az Apple szabadalmainak hasznalatat.
A trollocskak majd elrugoznak rajta, valojaban a hetkoznapok embere semmit nem fog eszrevenni.
No, ennek folyományaira kíváncsi leszek. Egyrészt biztos, hogy a szabadalmi portfólió kulcsszerepet játszott a Moto megvásárlásában, kérdés, ez mennyire fogja visszatartani az MS-Apple duót, eddig ugyanis nem különösebben zavartatták magukat, mindketten perlik a Motot módszeresen... Másrészt viszont sanszos, hogy Motoból Google "etalon" Android gyártót farag, amely után remélhetõleg nem engedhetik meg maguknak a többiek, hogy szívózzanak a frissítésekkel (azért arra kíváncsi leszek, meglévõ -eddig nem frissített- Moto modellekre is kitolják-e az updateket már csak presztízs miatt is). Arra is kíváncsi leszek, hogy a (3rd party) gyártók lelkesedése mennyire fog idõvel lelohadni, mert kétlem, hogy a házi gyártóvá váló Moto "bevárná" õket az adott Android verzió eszközökre történõ portolásával...
Informatika és tudomány
Te szerintem semmit nem ertesz az iparag mukodeserol. 
