Öcsém ne szopsá már! Te most az Iphone egy darab érintõképernyõ. Annak nincs dizájnja. Pont az a dizájn, hogy nincs rajta semmi más flikk-flakk. Ennyi erõvel az iphon sérit az érintõképernyõ szabadalmát.
Amúgy te magad mondtad ki a tutit. MILKACSOKI. Aki táblás csokit mer árulni az egy aljas undorító szemét formaterv lopó féreg, és halálbüntetést neki...
VESSZEN A TIBICSOKI!!!!
Ecsém... No more komment... nem érdemled meg hogy energiát pazaroljak rád, mert nyilván tök hülye vagyok ugye.
Ha te fel vagy háborodva azon, hogy nem mérvadó a linked, akkor mértnem jársz elöl jó példával és fogadod el Ádám linkjét mérvadónak? Vagy milyen jogon kiáltod ki azt kevésbé mérvadónak, mint a sajátodat? Nem gondolod, hogy ez kicsit egyoldalú gondolkozásra vall?
"akkor parttalan vita alakul ki, nem lehet fogalmilag megragadni, hogy mi az, ami túl hasonló, mi az, ami nem. "
ezért alkalmazzák a bíró nevû embert. amúgy elárulom, hogy pl egy válásnál is parttan vita van. meg ott is, hogy az alstom leszállította-e a bkv-nek a metrókat, vagy sem. sõt, mindig parttatlan vita van. azt meg egy felnõtt bíró csak el tudja már dönteni, hogy ha a kezébe adnak egy csamcsungot, meg egy almát, hogy megtévesztésig hasonlók-e. és hogy a fia, aki lát egy ipadet az osztálytársánál ugyanolyat akar venni, akkor ipadet vesz-e a boltban, vagy csamcsungot.
ha nem ismered a before after ipad címû képet, ami minden második sg-s hírhez be lett linkelve, akkor keress rá. rengetegféle képpen ki tud nézni egy tablet is. ( fõleg ocsmányul )
Isten mentsen, en lennek a legboldogabb, ha nem novekedne az Apple reszesedese, mar unom, hogy a nyilvanvalot magyarazom a vilaggal most ismerkedoknek.
Nem. Az autógyárak pont a legjobb példa az Apple-re. Megveszik a különbözõ alkatrészeket, de a fõelemeket is cserélgetik. Ugyanúgy használja(-ta) a Ford, Opel alvázat, motort, váltót a Volvo es Saab. A Peugeotnak és a BMWnek van közös motorja, pedig még a PSA-konszernhez sincs köze a bajoroknak. Nagyon-nagyon kevés autógyár maradt, aki megengedheti magának, hogy saját maga fejlesszen és gyártson külsõ segítség nélkül, leginkább az exkluzívabb gyárak vagy manufaktúrák, az összes többi cserélget, megvesz, közösen fejleszt, de még gyártósort is bérel a másiktól. Még a BMW-nek vagy a Mercedesnek is csak akkor éri meg, ha el tudják adni a fejlesztéséket vagy közössen csinálják másokkal.
Szerintem tök egyértelmû, hogy mirõl beszélek. Még azt sem mondom, hogy az Apple termékei szarok. Sõt, azt mondom, hogy jók. Széttrolkodhatod magad, hogy vitatkozhass el nem hangzott állításokkal, ha téged ez szórakoztat.
AZ általában szót ismered? Egy autógyár 90%-ban maga tervezi meg az alkatrészeit. 10% meg a Bosh terméke. De ott is jellemzõ, hogy összedolgznak. A számítógépgyártóknál ez fordítva van. 10% saját fejlesztés, a 90 meg az univerzális alkatrész. Nem véletlenül mondtam, hogy az elsõ MAC innováció volt, mint az Amiga. Mert a grafikai és hangcsipeket maguk fejlesztették. Például az AGNUS chip az Amigában. Ma egy Apple gépben mondjuk hasraüve Intel processzor, Intel chipset, Toshiba RAM, Seagate vinyó, LG optikai meghajtó, Realtek hálózati chip, Nvidia grafikus alrendszer, stb van. És bármikor bármelyik beszállítót lecserélik.
Másik cikk SG-rõl - ezek a hozzánemértõ, szutyok, névtelen garázscégek innovatívnak tartják az Apple-t!!! Borzalom, hát ezek a nyomorultak nem olvasnak Doktor Kotászt!!!???
Innováció
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából Az innováció egy kreatív ötletbõl születõ folyamatot jelöl, amely megvalósítja az ötletet. Az innováció elméleti alapjai legelõször 1934-ben Schumpeter tanulmányában jelentek meg. Ennek nyomán ma a következõ típusait különböztetjük meg: új termék bevezetése, új gyártási mód bevezetése, új piac megnyitása, új nyersanyag- vagy félkész termék-forrás megszerzése, iparági átszervezés. A második modernizáció elméletének (Garai László) nyomán az innovációt ma már a gép helyett az ember--gép-rendszerre értelmezzük. A kreativitástól annyiban különbözik, hogy olyan folyamatot jelöl, amelynek egyik elsõ állomása maga a kreativitás, vagyis az alkotóerõ, új ötlet, elképzelés, koncepció, amely alapja lehet minden fejlesztésnek. A kreativitás (például feltalálói ötlet) akkor válik innovációvá, ha meg is valósul (a feltalált dolog, eszköz gyártása megindul), vagyis ha az ötletet, elképzelést végül a napi gyakorlatban is alkalmazzák, ha tehát a kreativitás innovatív produktummá válik. Az innováció nem azonos a reformmal, ez utóbbi átfogó, makroszintû modernizációs eljárást jelent, míg innováción a mikroszinten zajló fejlesztések értendõk” – foglalja össze az innováció lényegét Százdi Antal. Az innováció mint idegen szakkifejezés magyarosítására tett javaslat az újdonságmûvelés.
Úristen! Te kimozdulsz a szobádból néha!!!???
Igen, a leghíresebb autógyártó a Bosch, régebben a Monroe és Magnetti is nagy autógyárak voltak. Sõt a PSA konszern is egy autógyár, ami saját autójába gyárt, de még VW alatt sem láttunk Skoda padlólemezt (vagy fordítva). Neked vmi örömet okoz égetni magad? Rongyá?
"Aztán sorolhatod az általad innovatívnak tartott cégeket és én szép sorban meg fogom cáfolni, mert minden alkatrész, alkotóelem létezett elõtte, csak lehet nem megfelelõen raktak össze. A Te eszmefuttatásod szerint senki, semmit nem talált ki és fel."
Ez így van. A Apple a Machintossal innovátor volt. De annak 25 éve. Az Amiga is az volt. Mert olyan lényegi alkatrészeket teremtettek, amik elõtte nem léteztek. Az informatikában ma az innovációt az Intel, AMD, Nvidia, WD, a Seagate, a memóriagyártók, a kijelzõgyártók jelentik. A többi csak termékeket állít elõ univrzális alkatrészekbõl. Tudom, hogy az Iphone processzora speciális, de ezt is csak bérbe tervezték nekik. Sõt, nagyon arra mutat a tendencia, hogy a legtöbb gyártõ, még elõ sem állítja a termékeit, hanem bérgyártatja. A Samsung inkább innovátor, mint az Apple, mert az Iphone fele Samsung alkatrész. Az Apple egy nagyon sikeres marketing és divatcég az IT szektorban. Meg is érdemlik a kalapemelést. De nem innovációs IT-cég. Olyan útra tévedtek, hogy a korábbi számomra legszimpatikusabb vállalatból a legmegvetettebbé váltak. Miközben megemelem a kalapom elõttük.
"Ez ebben a formaban a legtobb autogyarrol is elmondhato. Vagy mondjuk az AMD-rol. A processzort nem ok talaltak fel, csak javitgattak rajta."
Ezel vitába szálnék. Az autógyárak nem alkatrészgyárak termékeit legózzák össze, hanem általában saját maguk fejlesztenek. A számítógép gyártók meg inkább univerzális alaktrészekbõl barkácsolnak.
Vicces, de a sony tenyleg hamarabb hozott ki erintokepernyos telefont. Meg appstore is volt hozza, bar magyarorszagrol csak az ingyenes alkalmazasok voltak elerhetoek, de azok legalabb az olcsobb keszulekekrol is. A lenyeg, hogy fejlodunk. Sokat valtozott azota a vilag, amiota en eloszor hasznaltam mobil netet. Betarcsazassal a balaton kozeperol egy atkelohajorol neztem meg a vasuti menetrendet egy ericsson t20-as telefonon, kemeny 32 pixel magas fekete-feher kijelzovel. Mukodott. A mai gepek is mukodnek, nagyobb a kijelzo, szines is es valamivel gyosabb a net. Nekem az iphone megjelenese pont azert nem volt olyan nagy szam, mert mar lattam korabban hasonlot es az elsore mukodott is, mig az elso iphone butanak tunt. Az iphone-nak ahhoz 4 generaciot kellett fejlodnie, hogy utolerje a tobbi hasonlo telefont. Az android miatt most megint van hova fejlodnie.
ps: Megneztem, egy iphone 3gs amerikaban kb. 45 dollar, tehat kb. 8000 forintert dobjak az emberek utan. Ez meg csak nem is exkluziv, legalabbis 3 ev alatt filleres termekke valt. Mivel pont ennyi az elettartalma egy ilyen keszuleknek, ezert aki anno dragan vett egyet, az azota meg dragabban vett egy ujabbat. Az iphone formajat egyebkent azert cserelgetik, hogy az emberek tavolabbrol is lassak, hogy ez egy ujabb telefon, igy latszodjon, hogy kinek van uj es kinek regi. Ezert is fontos az apple szamara, hogy ne legyen meg egy hasonlo termek a piacon, mert az kb. olyan mintha ket rivalis autogyar szabadon arulhatna nagyjabol azonos formaju es szinu autot.
"A baj, hogy jelenleg nincs jobb opcio ennel a szarnal:DDD"
Mar hogyne lenne! Konkretan a 2008 februarjaban-ban, hasznaltan vasarolt Sony P910i-k.
Ar/ertek aranyban mindent visz es aki szamara nem minden felhasznalasi szokasra/igenyre ez jelenti a legjobb megoldast a vilagon az mind, sznob/fasz/hulye/fanatikus/stb... Es az indoklasok Lola-T-je: "Szefmester" is ezt hasznalja! Boldonbiztos!
Amit megterveznek, formalnak annak van designja, stilusa. Emberek dolgoznak rajta. Teljesen mindegy milyen cegrol vagy termekrol beszelunk, lehet ez a Milka csoki vagy egy futballmez, abban munka van. Aki ezt nem tiszteli, annak szivbol kivanom, hogy amiert szenved, dolgozik, idot szan ra az eletebol soha, senki ne tisztelje es ne fizessenek erte semmit.
A butasagoddal nagyjabol mindenki munkajat nullaval teszed egyenlove, a fogtechnikustol az epiteszen keresztul az amator grafikusig. Mindenkiet aki alkot. Jelenleg minden sikeres termek minimalista, izleses designt kepvisel, eleg megnezni a dragabb autok muszerfalait. Minden sokkal letisztultabb, egyszerubb geometriai formakbol epulo megjelenest kapott. Fel sem fogod, hogy mennyivel tobb munka van egy olyan eszkozben, amit pont megakarnak szabaditani a felesleges ki/beugro elemektol, toresektol, resektol. Vegig lehet nezni napjaink vezeto epiteszeinek, tervezoinek, designereinek munkajat - alkotasi terulettol fuggetlenul. Mindenki a tokeletes harmoniara torekszik, amit nem bont meg oda nem illo elem.
Ezek az emberek nelkul a ciposdobozba (bar azt is megterveztek es igenyesebb brand-ek, mint pl. Timberland igencsak odafigyelnek arra is) is hanyhatod a belsejet akarmilyen telefonnak, aztan beszelj vele, ahogy akarsz, Szerinted senki nem dolgozott azon, hogy 20cm-es, felkilos telefon helyett beleferjen a zsebedbe a keszulek, a szadnal legyen a mikrofon es a fulednel a hangszoro?
Ez egy akkora bulls... Az apple kb egy négyzetet védetett le. GRRRRRRR... tiszta abnormális egy világot élünk, hogy az ilyen baromságokra pazarolják a bíróságok idejét, és ki tudja mennyi pénz költenek el ilyen idiotizmusra. Persze a költségeket meg ráverik a vásárlóra.
A másik meg az, hogy az apple igen pofátlan, mert sztem egy telefonnál manapság nem a dizájn a fontos (pláne nem egy ilyen halálbuta, totálminimalista dizájn), hanem a funkcionalitás. Egy divattervezõnél még megérteném a dizájnlopás fogalmát, de egy telefon esetében... Bulls...
Valaki fogjon már egy számológépet és bontsa le hogy hány Ft 1 MHz, 1MB RAM, 1 MB háttértár, 1képpont, és a kamera 1megapixele, majd adja össze. Aztán majd kiderül hogy 2-3x jobb e a telefon, vagy netán többel? ;)
Arról meg hogy az ápöl találta volna fel az érintõképernyõt csak annyit: Van egy telefonom ami érintõképernyõs és jóval a faszfon elõtt megjelent. Sõt addigra már kezdett kiöregedni is, és még mindig mûködik. :) A fent említett készülék egy Sony P910i készülék, amit kéz alól vettem 2008 februárjában és azóta is hûen szolgál bármiféle javíttatás nélkül. :)
ui.: Az iPhone akkor is szutyok,. hulladék készülék és kész. Vitának helye nincs. Hogy miért? mert ÉN azt mondom. (remélem észlelitek szifonvédõk hogy ti is ezen a szinten motyogtok a szobátok sötétjében a ti kis drágaszágotokra)
Szerintem az egesz az ingyen reklamrol szol. Mindket ceg jol jar a vegen, mert a botranyrol az egesz vilag ertesul! Nekik viszont egy fillerbe sem kerul a termekeik nepszerusitese, a vegen meg majd kezet razva megegyeznek.
Tudtommal nem vonták vissza sehol az apple termékeket ...
az itteni legnepszerubb csomagban korlatlan a net (na jo, 2 giga utan jelentosen belassul, de menni fog meg azutan is :)). szoval aki kihasznalja, annak jo. persze vannak kisebb csomagok is mas feltetelekkel, de azok nem ilyen jok.
nem is azonosítottam egyenlõ értékként, de akkor is sok. pláne úgy, hogy nincs korlátlan net, csak 2gb adatot tartalmaz, sms-bõl kicsit többet, azt hiszem 1000-t, vicces, mert kb 5 db sms-t küldök havonta, 40 óra mobiltv. na ez totál felesleges. egyedül a lebeszélhetõ havidíj ér valamit, de az legalább tényleg korrekt.
Meg akar ez is elkepzelheto. De most mar be is szeretnem fejezni :)
"én pedig nem kértem õt, hogy védjen"
Ezt mivel tudod alatamsztani? :) Amugy en sohasem allitottam ilyet es egy pillanatra sem vontam ketsegbe eziranyu allitasodat. Biztos csak Robin Hood komplexusa van "Csulok"-nek :)
termeszetesen kiszamoltam. en nem is vennek igy telefont. de ismerosnek nezegettem nem is olyan reg, es a kezdo ar (1 Euro) es a havi osszeg is ugyanannyi volt adott csomag mellett mind a Galaxy-nal es iPhone-nal is.
egyebkent annyira nem rosszak ezek az ajanlatok. ha azt is beleszamoljuk, hogy van bennuk 100+ perc ingyen beszelgetes, 50+ sms, havi korlatlan net, ami igyis ugyis kellene, vagy fizetnel erte amugy is, akkor a vegeredmenyt butasag lenne 1:1-ben a telefonra kifizetett osszeggel azonositani. csak ugye en nem telefonalnek le meg 10 percet se...
1 euroért csak számlás csomagban tudja elhozni, de nyilván kiszámoltad már, hogy mennyibe is jön ki a végén! Nálunk ugye a T-Mobile médiamániás csomagja felel meg ennek, xl csomagban a legtöbb telefon 0 ft-ért elvihetõ. 2 év hûség az elõfizura és 2 év hûség a tarifacsomagra is. ez jól ki van találva, mert ugye 16000 ft a díjcsomag, vagyis felszorozva 384000 jön ki. gondolom nem csak én számoltam utána, és szerintem tévedsz, ha azt gondolod, ennyire nem nézik az emberek a pénztárcájukat. én nem keresek annyira rosszul, de ez azért sok lenne. akkor már inkább megveszem sima két éves elõfizetéssel részletre! arról nem is beszélve, hogy a médiamánia csomagoknál a fele szolgáltatásra nincs is szüksége az embernek! És ez külföldön is így van!
Megtisztelo, hogy kivivtam eziranyu erdeklodesedet :)
"Csak õ mindig téged támadott "
Szeretnem tisztani, hogy en nem "tamadtam" ot. Az egesz ugy kezdodot, hogy o nem volt hajlando alatamasztani az allitasait. Innen escalalodtak a dolgok. A vegkifejlett, meg itt lentebb olvashato. De szerintem most mar hanyagoljuk a temat, erosen off-topic vagyunk.
nem te vagy a piac. te csak egyetlen egy vasarlo vagy HUNGRY-bol. tobb tiz millio eladott keszulekrol beszelunk, es senkit nem erdekel, ha itt ennyi meg annyi az elteres. attol meg nem annyiba kerul a keszulek. csak itt. mint irtam, a vasarlok nagyon nagy resze bemegy a boltba es 1 Euroert elhozza a keszuleket. Galaxy-t vagy iPhone-t. es nem, a Galaxy nem 50 Centbe kerul.
engem az érdekel, amennyiért én veszem meg! ha netán drágább valami nálunk, akkor álljak le reklamálni, hogy basszki, ez dollárba/euróban olcsóbb, annyiért nem veszem meg! vagy csúsztatok még egy 20 ast az eladónak, mert euróban/dollárban drágább a telefon ára?!?!?!?!?!
Te vagy a "donceleger" kirendelt vedoje? :) Vagy csak egy sockpuppet?
Tudom, hogy egy ennyire szubjektiv dolgot nem lehet kvantifikalni, de vegulis o kezdte ennek a kifejezesnek a hasznalatat es ezert is alkalmaztam mindig idezojelben. Szerencsere most mar eszhez tert, ugyhogy ejthetjuk ezt a temat :)
szerinted létezik olyan ember, aki véletlenül vesz meg egy konkurencia terméket? na ne már! amúgy meg 4 méterrõl felismered, hogy az ipse kezében mobiltelefon van, de hogy milyen márka lehet, azt már nem!
Tudod, mi a vicces a dologban? Hogy en peldaul Galaxy S-t hasznalok, mar lassan egy eve. Mondjuk nem olyan jo, mint az iPhone - es ezt targyilagos ervekkel ala is tudnam tamasztani - , de elvezem annyira, hogy nem fogom mar lecserelni a kovetkezo generacio iPhone megjeleneseig. Elismerem, hogy ez az emberek legnagyobb reszenek tokeletesen meg tud felelni. Mindezek ellenere nem ertem, hogy miert kell peldaul ugyanolyan(!) dobozban arulni, mint az iPhone-t! Ez szerintem pofatlansag!
rohadtul nem mindegy. a 109-es hsz-omban (amire erdekes nem reagalt senki) olvashatod, hogy milyen veszelye van egy ekkora hasonlosagnak. mi fuggelekek tudjuk kivulrol, hogy melyik tablet es telefon mit tud, mennyibe kerul, ... viszont a vasarlok 95%-a nem. es ha a Samu ugyanugy nez ki, mint az Apple cucc (amirol hallottak, hogy jo <--- ebbe nem belekotni legyszives, csak pelda), akkor lehet, hogy veletlenul azt veszik meg (ez eladotol is fugg), holott ok Apple-t akartak.
Tudod mit? Igazad van! Én kérek elnézést! Vegyél szifont és élvezd! Igaz, hogy meg lehet tenni ezt egy olcsóbb, jóval olcsóbb készülékkel is, de a te pénztárcát, a te választásod!
Én csak arra próbáltam utalni hogy te hazugnak nevezted mert õ nem bizonyította be az igazát. Erre részben illik az a bekezdés. Ettõl még egyetértek veled, csak nekem ez a megjegyzésed nem tetszett.
látod ez is probléma! kértétek az árat, és amikor megkaptátok akkor meg jössz itt azzal, hogy nehogy már ez legyen a mérvadó! Hát akkor nem mindegy mit linkelek ide? Jézusom! Mert persze nektek az a mérvadó, ahol olcsóbb a szifon! Kész röhej, befejeztem!
Egy valamit elértek ezzel, mindenki errõl beszél! Még a negatív reklám is reklám! De azért vicc, hogy két óriás ilyen pitiáner hülyeségen vitatkozik bírói segítséggel! Olyan ez, mintha az egyik pék perelné a másikat, mert õ is ugyanolyan formájú kenyeret sütött, mint az övé! de hát attól még lehet különbözõ nem? Az egyik lehet finomabb mint a másik, elvégre nem ugyanaz csinálta! Arról nem is beszélve, hogy az egyik lehet fehér kenyér, a másik félbarna, a harmadik barna. Kívülrõl egyformák? Igen! A belsõ a lényeg! Ezzel kéne foglalkozniuk, nem egymással, arról nem is beszélve, hogy ilyen szinten azért nem hasonlít egymásra a két termék!
Es ugy erzed, hogy itt ez a klauza fennall? Mert szerintem egyaltalan nem. O azt mondta, hogy a bizonyitek fellelheto a neten, csak o ezt nem hajlando prezentalni, hanem keressuk meg mi.
Szoval o a bizonyitas terhet probalta megforditani. Mikor erre meg felhivtam a figyelmet, akkor felhabordott es figyelmen kivul hagyta az osszes ilyen jellegu keresemet. Te ezt hogya ertekelned? Szerinted ez fejlett vitakulturara vall?
aha, szoval Europa egy olyan semmirekello kis orszagaban, amit ugy kell extra bemutatni kulfoldon, egy SpeedShop nevezetu boltocskaban 20e ft a kulonbseg. biztos ezt kell kiindulasi alapnak tekinteni ha az arrol beszelunk.
neked sem egyenlõ? hát pont ez a baj! jön nekem itt a 40 dollaros különbséggel, holott kapott egy linket, ahol 20e ft a különbség! és én ennyit is állítottam korábban. érted már? errõ fújja itt a 40 dollaros árkülönbségét! szándékosan kötekedik csak, de nem baj, ez is minõsíti.
Pontosan tudom, hogy egy gyártó egy termékcsaládját perli az apple, pont azt véletelnül ami méltó ellenfel az applenek, igen szimpatikus húzás jogi útra terelni a dolgot ...
Nincs értelme hosszan válaszolni, elõbb keress rá az innováció jeletésére, majd nézd meg esetleg ezt a galériát: Top 10 Apple innovations
Aztán sorolhatod az általad innovatívnak tartott cégeket és én szép sorban meg fogom cáfolni, mert minden alkatrész, alkotóelem létezett elõtte, csak lehet nem megfelelõen raktak össze. A Te eszmefuttatásod szerint senki, semmit nem talált ki és fel.
na azért te sem a pénzügybõl szerezted a diplomádat, az biztos! 40 dollar a mai árfolyamon számítva egész pontosan 7.508,91684 magyar forintot ér! Kaptál egy árakat tartalmazó linket, amiben láthattad, hogy 20e Ft a különbség! Kicsit számolgass, vagy ülj vissza az iskolapadba, mindkettõ segíthet!
"Még egy megjegyzés: a bizonyítás terhének áthárítása van Eemeren és Grootendorst szerint nem azonos a tudatlanságra való hivatkozással (argumentum ad ignorantiam). A modern irodalom szerint ezt a hibát akkor követi el valaki, ha abból a ténybõl, hogy valaminek a fennállását nem sikerült bizonyítani, arra következtet, hogy az illetõ dolog nem áll fenn. (Vagy fordítva: abból a ténybõl, hogy valaminek a nem-fennállását nem sikerült bizonyítani, arra következtet, hogy az illetõ dolog fennáll.)"
Látom a képeket, ipad elõtt is volt tablet már meg is dölt a teljes elméleted, utána ugyaz az a forma maradt csak lehagyták a gombokat, erre aztán lehet perelni meg büszkének lenni ...
Ma már valóban nem egyértelmû az iPhone elõnye, de amikor megjelent, minden mást lealázott kezelhetõségben és külalakban. Akkora elõnye volt, és olyan nagy siker lett, hogy ma már az emberek egy jelentõs részének az iPhone lett az Okostelefon. (Mint ahogy sokaknak a Windows az Operációs rendszer.) Tavaly már beállt a fordulat, és az Android elérte és már le is körözte az iOS-t, de ettõl függetlenül még mindig kurva jó. Kiváló telefon az iPhone? Igen, az. Drága? Mint a veszett fene. Megéri az árát? Nem igazán.
Inkabb terjunk vissza az eredeti allitasodhoz: "a konkurencia jóval olcsóbban tud kétszer-háromszor nagyobb tudású készülékeket eladni."
Joval olcsobban: $40, ami az ar kevesebb, mint 7%-a. Ez neked mar "jóval olcsóbban"? Nem sales/marketing teruleten dolgozol, ugye? :) Ezen felul mar csak azt kell bizonyitanod, hogy a galaxy s2 "kétszer-háromszor nagyobb tudású".
Olcsóbbnak említettem az N8-ast. És mindent meg lehet vele csinálni, amit egy iphone-nal! Sõt! Többet is, mert van memória bõvítési lehetõség, van fm transmitter, jobb kamera és amoled kijelzõ. Ára? 80k! Jóval olcsóbb, egyes boltok árainál fele annyiba kerül. miért is van szükség egy kevesebbet tudó telefonra kétszeres áron? ez így már divat a javából, villogás, semmi több!
Mindent az oktatas erdekeben :) "Vitahelyzet akkor áll elõ, ha egy állásponttal kapcsolatban kételyek merülnek fel. Ekkor elvárható, hogy az álláspont megfogalmazója megvédje az álláspontját, vagyis bizonyítsa, hogy amit mondott, az tényleg úgy van." http://lakatos.free.fr/Tanitas/AT/10szab/2Teher/2teher.html
Én azért örülök neki, hogy nem kell bekapcsolnom a gépet ahhoz, hogy nyugiban és kényelmesen elolvassam az e-mailjeimet, és ha kell válaszoljak is rájuk. Ha ez teremtett szükséglet, ám legyen. Mindenesetre nagyon kényelmes. :)
"Az apple mindig is úttörõ volt, régebben kreatív mérnököket vettek fel meglett az iphone ipad mostanában jogászokat vesznek fel pereskedésre, remélem a többiek nem követik ebben az applet."
Ez nem igaz. Az Apple soha nem volt úttörû, és soha semmit nem talált fel.
Az Apple mindig abban volt zseniális, hogy a mások által feltalált és kifejlesztett elbukott újításokat sikerre vigye.
Az Apple egy divatmárka. Az Apple képes arra, hogy piaci szükségletet teremtsen. Az Ipad egy hétzenés kvarcóra. Rahedli ilyen tablet volt korábban, és az embereknek nem kellettek. Az Ipad sem kellett senkinek, csak az Apple márkarajongóinak. És rajtuk keresztül elérte, hogy az Aplle, hogy széles rétegeknek legyen igénye ezekre a hétzenés kvarcórákra. Ugyanez a történet igaz az Iphonera is. Rengeteg ilyen készülék volt korábban is, de csak egy szûk rétegnek volt rá szüksége.
Ha belegondolunk, a zenelejátszás és fényképezésen kívûl az emberek 90% csak telefonálásra és sms küldés-fogadásra használta a telefonját. A maradék 10%-ból 5 az aki valamilyen más funkciót használt belõle, de azt is csak azért hogy jé, mi van még benne, meg azért, hogy elmondhassa, hogy nem csak telefonált rajta. Tehát 95% valójában csak telefonál meg smsezik. 5%, aki érdemben kihasznál egy telefont. A kutyának sem kellettek ezek a szarok. És most hirtelen támadt egy olyan igény az emberekben, hogy internetezzenek, meg bizbaszoljanak mindenféle külsõ programmal a telefonjukkal.
Ezek valódivá vált teremtett szükségletek. Az Apple ebben nagy, és nem az innovációban.
Meg abban, hogy elhitetik az emberrel, hogy csak náluk valóság a kiveszem a dobozból és mûködik. Meg abban, hogy emberek milliárdjai hiszik el, hogy az Aplle innovatív IT-cég. Nem, az Apple egy divat- és marketingcég.
Az Apple egy Coca Cola Levis hibrid, akinek a vevõi azt hiszik, hogy Luis Vuttonban issznak Dom Perignont.
Informatika és tudomány
