Itt nem szabadalmi perrõl van szó, hanem arról hogy van egy cég, aki mellényzsebbõl megveszi az usák/német igazságszolgáltatást. Az nem per, hogy alma pista odamegy a bíróságra, elkezd jajgatni, és betiltják a terméket, ami szerinte másolat. Ez itt semmi más, mint a vevõk korlátozása, hogy ne vehessenek mást, mint rodhadt almát.
Tényleg ugyanolyan mindegyik: kocka dobozban vannak, aminek nyóc sarka is van ! Ja és fekete a belseje is ! Sõt lapos a képernyõje, meg alul középen van egy gomb is ! Nagyon kemény ! Pont máshova postoltam: tabot akartam venni és most a MM-ban le is van értékelve, majdnem vettem is DE: ha megvetted, annyi memóriád van amennyit beleraktak, nem tudod semmilyen módon bõvíteni, az USB hostot felejtsd el, a kékfog csak részlegesen használható....soroljam még ?!? Ja, és a flash semmilyen módon nem megjeleníthetõ ! Amit ez nem tud, azt a samsung mind tudja, sõt... Kérem 2011-et írunk... szóval akkor ki mit lopott ??? A formát le lehet védeni ? Menjenek már a büdös p-be !!! Így perelhetné a kikát az összes magyar asztalos is mert õk is árulak asztalt meg széket, sõt szerkényt is ! És vazze az is kartondobozban van ! Idõközben kiderült, hogy nincs is szükségem tabra, de már csak azért is rászánom a lóvét és vezsek egy 10-es galaxyt !!!! Bekaphatja az összes véresszájú almafan !
emlészem anno 80-as évek végén a bécsi utazgatásokra. akkor vettük az elsõ videomagnót, samsung. ismeretlen koreai ocsódetudjaamitkell. és jó is volt. most meg egy akkora cég hogy csak na.
kívánom nekik, hogy durvuljanak be, és nyomassák majd eszközeiket olyan áron hogy csak a sznobok vegyék az apple vackokat.
Szánalmas az egész. lekerekített sarkok, téglaplap alakú, még viccnek is rossz.
A samsung helyébe beadnék 1 millió szabadalmi beadványt, minden létezõ formára és kialakításra, oszt szeva, soha senki nem árulhat tableteket és mobilokat.
Más. a szabadidõs dolog nem olyan egyértelmû. Munkaszerzõdés és megbeszélés kérdése, fõleg kreatív munkaköröknél, ahol utólag nem elválsaztható mikor jött az ötlet, munkaidõben vagy szabadidõben.
Pl. én is csak fõnök engedélyével vállalhatnék plusz munkát, ugyanis ezzel akár ronthatom a cég bevételét. (nyilván olcsóbban lehet fusizni mint ha minden hivatalosan és szabályosan megy) Mondjuk ez nekem tiszta, nincs megtiltva de egyeztetnem kell. Más kérdés hogy sose fordul elõ mert elég a mókuskerék, otthon már pihennék. (vagy MMO :P )
A szekrényemben van néhány régi motorola és acer telefon doboz, és a fényképezõgépek dobozai is mind ugyanúgy néznek ki mint a képen. Ez aztán az összeesküvés :) Mindenki az apple ellen :) Azt kell mondjam, hogy az ilyen apple rajongók olyan fanatikusak mint valami szektások, mert csak most csodálkoznak rá a világ dolgaira, eddig azt hitték csak az apple csomagol és gyárt telefont.
Ez a package design ma divat ill. mar par eve. Pl. a HTC is a telefonjait vagy az Amazon a Kindle-t is hasonlokepp csomagolja. Szerintem ebben semmi kulonos sincs. Gondolom nem az Apple talalta ki.
"A Samsung nem mutathatta be a legújabb Galaxy Tabot"
"Gyakorlatilag csak néhány órán át volt látható a Nemzetközi Híradástechnikai Kiállításon (IFA) a dél-koreai cég legújabb tábla PC-je"
Koszonjuk csusztatast kedves cikkiro, a Samsung 1-en mutatta be a 7.7-et, tehat boven volt ideje az ujsagiroknak megtapizni, tesztelgetni, szakmai portalokon megjelentetni, vagyis a gyarto be tudta mutatni a keszuleket. A (feltehetoleg kilora megvett) dusseldorfi birosag 2-an terjesztette ki a tiltast a 7.7-re. A Samsung nyilvan koszoni szepen az ingyenreklamot az Applenak a birosagaval egyutt, jo kis botranyt csaptak -> meg nagyobb hirertek...
vallasos apple hater nincs. csak vallasos apple buzi, akit valoszinuleg pl akkor lathatsz, ha tukorbe nezel :)
Hát ha ez nem nyúlás és másolás akkor tényleg velem van a baj. Ez nálam még mindíg a piacos Adidas=Adios szint.
Mikor bukott szabadalmi pert? :D Vagy inkább mikor tiltották be egy termékét emiatt? Amúgy ha jogosan megnyer egy pert jogos szabadalommal, akkor gyõzött az igazság. Csak hogy az applenek olyan microsoft szerû szabadalmai vannak (komplett marhaságok), amit egy fos rendszer tesz lehetõvé. Ms-t pl ugyanígy anyáztam amikor csinálta, ha értelmes szabadalmakkal perelgetnének ami mögött valóban van munka akkor annak drukkolnék akinek igaza van, csak hogy értelmes szabadalmi per a számtechben még nemnagyon volt... pl a neves perben a másik cég volt a hülye és az apple az áldozat.
De jó lenne hogy ha nem ti papolnátok akiknek csorog a szája szélérõl a habos váladék, és verben forgó szemekkel fröcsögnek mindenre ami nem apple, azután imádkoznak steve jobshoz, hanem mondjuk egy tényleg független ember :)
Nem haterkedés kérdése, szánalmas amit az apple és a kis "megvásárolt" bírósága csinál. Még egy hülyének is feltûnik a legalapvetõbb különbség: az apple 4:3 míg a Samsung 16:9 képaránnyal rendelkezik. Innentõl nincs mirõl beszélni de a bíróság pár direkt okosan készített és photosoppolt kép alapján elfogadja az Apple-t... Ennyit az agyatlan fröcsögésrõl.
Viccesek ezek a vallásos apple-haterek. Ha az apple elbukik egy szabadalmi pert, akkor gyõzött az igazság, ha viszont az apple áll nyerésben egy szabadalmi perben, akkor mocsok geci. Az is a vérgõzös vallásosság tipikus jellemzõje, hogy ha nem tetszik az eljárás, akkor az egész rendszer korrupt, ha viszont tetszik, akkor a rendszer az igazságot szolgálja. Komolyan, mint a politikai sárdobáló fórumokon. Az apple levédette a designt, a Samsung meg bepróbálkozott és elbukta. Ennyi történt, ez a nagyvállalatok életében mindennapos eset, nem értem mit kell ezen pörögni. Az apple is nem egyszer megszívta, hogy pl. olyan néven hozott forgalomba terméket, ami már védett volt. Igaz, hogy nem abban az iparágban, országban, akárhol, de a végén kihozták, hogy az a név az övék. Pereltek, aztán megállapodtak, az apple meg fizetett. Nagy kaland. Vagy szavakat lehet levédetni, formákat meg nem? Aki nem akar apple terméket venni, hát ne vegye. Minek ezt átlátszó módon racionalizálni azzal, hogy minden létezõ forumon megy az agyatlan fröcsögés?
Szerintem eddig egy olyan ember nem votl, aki levédette volna a könyv alakját, anyagát, vmi gondolom a levegõvétel technikáját sem védette le senki. úgyh még szerencse, h van amcsi polgr ismerõsöm, megkérem h gyorsan védesse le ezeket:D:D, persze h késõbb ne legyenek perek Mike a home-nak is utalok egy bizonyos mennyiségû pénzt:D:D
Másrészt ha a kedves jómunkásember nem munkaidõben fejlesztgetett nyílt forráskódú szoftvert akkor egy szavuk sem lehet. Ha az a hobbija akkor miért is ne csinálhatná? Azok a szerzõdések meg hogy ezt vagy azt nem csinálod eddig vagy addig amiután kirúgtunk innen a retekbe, eléggé hát khm.. elítélendõek.
lehet benne vmi és ahogy eddig nem vettem apple terméket mert drágálltam eztán se fogok ellenben ha az apple betltatja a Samsung termékét európában az azért kellemetlen mert így nem tudok mondjuk samsung telefont venni
Nem hinném, hogy az IT oldalakra járó kockákon (mint mi) kívûl bárki is észrevenne ebbõl valamit. Valójában az lesz, amit itt lentebb már írtak: utal egy összeget A B-nek, majd B C-nek, aztán ha C-t beperelte A, akkor visszakerül oda. Mi meg leütöttünk egy halom karaktert és elcsesztünk némi idõt a semmire.
ennyit ér a tetves apple ..nekem is volt iphone om..de annyit ért amennyiért sikerült beszereznemXD a sok hülye megkötés hogy csak igy csak úgy stb stb stb... felesleges... hülye amerikaiaknak kell a apple cucc mer az jóóóó
Bocs az elkalandozásért...visszatérve a cikkre ennyit tud az apple ja hogy semmitXD mindig újabb rókabõr a padokról ,telókról ,és slusszpassz. aki jobbat csinál az meg MÁSOLT rólunk...
ok
galaxy tabot megvesszük, ipadot nem
ennyit errõl almavitéz
Nemnem! akkor nem való az ördögtõl ha õk nyílt forráskódból csekkolgatják ki a kódrészleteket :D másképpen ja.
Shakes And Fidget elég szarul megy iPad2-n, valami olyasmit ír ki, hogy mit is? Talán csak fehéren hagyja a képernyõt. Galaxy Tabon meg láss csodát - mûködik. Hiába na, egy kifejezetten szórakozásra tervezett eszközön ne akarjon böngészõben játszani az emberborja, mert hát az ördögtõl való tevékenység, meg egyébként is hol fog abból Jobs bácsi újabb szigetet vásárolni (mondjuk az Ausztrália nevût).
Na azért ez nem kicsit túlzó állítás. Nekem sem szimpatikus az amit az Apple mûvel, de a termékei minõségét nem lehet elvitatni. Amúgy a Ipad 2 és a Samsung Galaxy Tab 10.1 hasonló áron kapható, viszont a felhasználói élmény és a gyorsaság is a Apple terméke felé billenti a mérleget. Egyébként azt szokták mondani, minden dolog annyit ér amennyit adnak érte...
Egy nyílt forráskódú projectben fejlesztett. Tudom, az apple szerint a nyílt forrás is ördögtõl való - éppen csak azon gondolkoznak hogy ezt tiltassák-e be elõször, vagy a böngészõt, mert még valaki kihagyja a végén az almabótot a játékból (lásd Amazon féle manõver).
Nézd, én miattam azt csináltak, amit akartak, nekem ettõl nem lesz több palacsinta a tányéromon. Tabletet meg nem fogok venni, mert úri huncutságnak tartom.
Erre, hogy fizikailag megvizsgálta az ítélet és a botrány kirobbanása után 2 héttel jött rá a bíró. Mert addig folyamatosan csak arról beszélt, hogy elolvasták a beadott dokumentumokat.
Mit nyúltak le, van-e fogalmad róla? Az apple levédette a lekerekített sarkú téglalapot, mint úgy. Semmi másról nem szól a móka, minthogy almáék megkentek/megzsaroltak pár bírót, hogy olyan dolgokat tulajdonítsanak az õ szellemi terméküknek, amely: 1. rengeteg termék sajátossága 2. az apple termékei elõtt évekkel, esetleg évtizedekkel már megjelent.
syn7h37ic-nak meg eros gondjai vannak a kocka felismeresevel.. asdasd sgmeme rulz
Ha a szerzõdésében az állt. Láttad azt a szerzõdést? Mert én nem. És volt az apple és a google között szerzõdés a munkaerõ átvételt megakadályozandó? Mert ha nem, akkor a google-t nem b.sztathatják, csak akivel szerzõdésben álltak, vagyis az adott fejlesztõt.
Már hogy a viharba ne csinálnék ilyet. Ha egyszer oprendszer fejlesztésen dolgoztam, és lépni akarok valahová több pénzért, akkor oprendszer fejlesztõi munkakörbe fogok lépni, mert mondjuk RDBMS fejlesztõnek csak egy kezdõ vagyok, oprendszer fejlesztõnek meg profi. Ha ez az aktuális cégemnek nem tetszik, akkor beleírják a szerzõdésembe, hogy mondjuk 2 évig nem helyezkedhetek el az adott területen, cserébe a kilépésem után egy összegben ideadják 2 évi fizetésemet.
Én mint mondtam, ehhez nem értek, de ha valaki szerzõdésben áll valakivel és eközben mást csinál ráadásul késõbbi konkurensnek, az már análszex. USA-ban kevesebbért is kaptak villamosszéket.
Na ja, én meg elmegyek dolgozni az SAP-hoz, csinálok nekik valami vicces rendszert, utána 2 év múlva meg megkérem az ex-cégemet hogy pereljen már ki belõlük pár milliárdot. Az hogy valaki hol dolgozott valaha semmire se jogosítja fel az elõzõ céget. Ha a szerzõdést úgy bontották fel, hogy XY területen nem helyezkedhet el Z idõn belül, akkor sem a másik céget, hanem az alkalmazottat lehet perelni. Legalábbis jogállamban, persze ugye az usa/német tengely - nevezzül egyszerûen almafõdnek - nem ilyen.
Bakker. A kockán mit kell lenyúlni? Vagy csinált volna kör alakú kijelzõt? Akármilyen jók is az Apple termékek ezek után már csak azért sem fogok venni, akkor sem, ha az lesz az egyetlen megvehetõ, inkább egy kínai gagyi, mint hiperszuper Apple! Dögöljön bele a pereskedésbe!
Még mindig nem értem, hogy ha egy vállalat lenyúlja a másik termékét, az pedig ezt nem hagyja, akkor miért az a geci, amelyik perel? Ráadásul itt nem a konkurencia ellehetetlenítésérõl van szó, hanem pénzrõl: a Samsung tisztességtelenül játszott, rajtakapták, most megy az izmozás, hogy mennyi legyen a bírság. A végén úgyis peren kívüli egyezség lesz, mint mindig. Az pedig nem szimpátia kérdése, hogy melyik félnek van igaza. Azért van a jog és a bíróság, hogy ezt eldöntse. Ha a Samsung olyan béna volt, hogy a nyilvánvaló lenyúlást nem tudta rendesen lepapírozni, akkor így járt.
Szerintem még egy kisvállalkozásnál sem csinálhatsz ilyet. Nem értek hozzá, de lehet a Samsung fog jól járni, ha megveszi (megvette?) a webOS-t, mert ha Microsoft után az Apple is kér részesedést minden Androidos eszközbõl, akkor már érzékenyen meg kell emelni az árakat. Ha jól emlékszem az MS-nek 5 USD jár minden eladott eszköz után.
Ez már a szánalmasság netovábbja. Még jó, hogy ez engem különösebben nem érdekel. Nem ez miatt fogok venni apple vagy nem apple terméket.
Eddig sem volt szimpatikus az Apple, de ezek után... Komolyan, mindenki a Microsoft-ot szidja, de ilyet még "fénykorukban" sem csináltak... Gusztustalan.
Látom az almának fáj a verseny. Vajon a legaljasabb cég címére hajt? Alma cuccok, mint a gundel étterem, az idióta gazdagoknak is legyen hova szórni a pénzt. Ugyan az a kaja/cucc csak 3x annyiért.
gratulalok az apple-nek is, a birosagnak is, es a mai szep szabadalmi rendszernek is. a 3 egyenkent is isten verese dolog ha osszefog, abbol ugy tunik ilyen dolgok szuletnek.
Sokkal jobb móka következik: úgy tûnik, hogy az Android alapjait még akkoriban az Apple alkalmazásában álló tervezõ készítette, így ha be tudják bizonyítani, akkor a Google elképzelhetetlenül nagy bajba fog kerülni.
Ezt én sem kívánom a Google-nek, bát az AntiAppleFanGirlök miatt megnézném, ha le kellene húzniuk a rolót. A baj, hogy ez a normális userekre is hatással lenne,
EKKORA betûkkel van ráírva, hogy Samsung. Aki ezt összetéveszti, az inkább vegyen is epült, azon a szinten van.
Az az egyik legszánalmasabb húzás az apple-tól. A helyett, hogy felvennék a kesztyût és kihoznának valami jobbat az ügyvédek mögé bújnak. Most olyanok mint egykoron az Microsoft volt. Remélem elbukják a pert és sok-sok millió dollár kártérítést fizethetnek a Samsungnak.