Nekem anno még járnom kellett hittan órára. Na, ezt kell összeegyeztetni a biológia és a történelem órákkal, és máris kész egy tökéletesen értetlen kölök. Hogy is volt, valami kontraszelekció? Sztem nincs ilyen csak rossz oktatás. Mert valami bibinek lennie kell az oktatási rendszerrel, ha a diákok verik ma a tanárokat. Persze az sem volt jobb amikor még a tanárok verték a diákokat. Ejjj :S
A cikk érdekes és elég részletes, bár a "csavaros" dolgot én sem értem igazán, gondolom marketing. :)
A vallásháborúhoz:
Részemrõl, a SG megadta a válasz és akinek egy csöpp esze van megtanulja Daniel Jackson-tól, hogyan kell újra és újra feltámadni. XD
Ahogy Sheldon Cooper mondaná: "Fanboy redukció ad abszurdum-hoz folyamodott, majd hozzá tenné, hogy Bazzinga."
Am nem is értem, h most viccelnek a hittérítõk vagy komolyan egy evolúcióval foglalkozó cikknél érvelnek a Bibliával? Egyáltalán miért olvasnak ilyen Istenkáromló irományt? Biztosan az ördög kényszerítette rá õket... a csábítás legbûnösebb módjaival...
Megélhetési tudós dolgot sem értem... az Internetet meg a Roxfort mûködtet?
Utóbbi kettõ kategória egyáltalán minek regisztrált a fórumba?
akkor annyit árulj már el hogy idõszámításunk elõtt 1000-ben az emberek hogy néztek ki... az evolúcióban LÓFASZ a 3000 év, nagyokos...
Hát én ezt nem hiszem el,sokkal valószínûbb hogy egy mágikus varázsember teremtett minket aki mellesleg egy raptor volt.(mivel a biblia nem mondja hogy nem volt az)
Lehet, hogy mégsem halt ki az Australopithecus sediba? Csak azt nem tudom ki volt az a barom aki megtanította gépelni.
azer az plusz minusz 3000 ev kurva nagykepuen hangzik ahoz kepest hogy fogalmuk sincs a dolgokrol.
Ez sosem volt ennyire egyértelmû, max. általános iskolában... :)
Egyébként a H. erectus egyik változatát feltételezték a H. sapiens sapiens õsének. Maga a H. erectus pedig a H. sapiens neanderthalensis õse (a neandervölgyi ember - igen, most már ott tartunk, hogy a neandervölgyi ember csak a sapiens faj egyik alfaja volt, nem külön Homo faj). Elég szoros a mérkõzés, és egyelõre még semmi sem teljesen egyértelmû. Illetve nem sok minden. :)
A Homo Erectus mellékág volt, nem õs, általános iskolai tananyag. Már akkor is az volt, amikor én voltam általános iskolás.
Ami egyes kommenteket illeti... úgy tûnik az emberi evolúciót jó ideje a kontraszelekció határozza meg, íme itt az eredmény...
Egyébként nekem kisgyerekként az iskolában már logikus volt, hogy a néhány talált lelet sokkal nagyobb valószínûséggel lehet mellékág, mint igazi õs, hiszen évmilliók alatt sokkal nagyobb számú párhuzamos faj élhetett, mint az õsök. Gondoljunk bele, hogy csak a mi korunkban majom fajok százai lehetnek. Évmilliók alatt akár fajok tízezrei is lehettek, és van pár tucat lelet. Ez a mostani egy hihetetlen lottó ötös, hogy a sok ezer faj közül egy igazi õst találtak.
"ki hisz nektek megelhetesi tudosok? en nem az tuti"
Persze, sokkal jobb lenne a világ, ha mindenki krumplit kapálna egész álló nap, és sténként gyertyafény mellett a Bibliából tájékozódna a világról. Akkor nem kellene veszõdni a nagybetûkkel, írásjelekkel, ékezetekkel...
Igen vettem az üzenetét, én is csak sutkának szántam hozzászólásomat és nem raktam a végére ilyen ugráló gömböket. Akinek tábla kell az iróniához menjen a KRESz topikba.
A karikatúra fõ jellemzõje, hogy kiemeli, eltúlozza a tárgya fõ jellegzetességeit. Ergo csak betegebb lehet... Bár ez konkrétan nem az, csak annak látszik... :)
(Mondjuk attól még lehet pszichiátriai eset a kommentelõ, de nem a leírt kommentje alapján.)
Elolvastam, nekem az a kedvenc részem ahol Szuperman kimenti a zsidókat a sivatagból. Bár az sem rossz, mikor isten ipad-ot ad Mózesnek a hegy tetején, de az elcseréli két kõtáblára. Viszont az a legmenõbb, mikor Isten megdugja Mariskát, Bár volt ott még valami a szamárral is, bakker nem emlékszem, de Józsi hátul volt az biztos!
Isten nem teremtett semmi ilyesmit, a föld csupán 6 ezer éves, minden amit a földbõl ástak elõ, az hazugság és az tette oda aki megtalálta. Isten szeret titeket, de én minden pogányt kiirtanék zombi Jézus nevében, aki feltámadt, hogy terjesszem a szeretetét. Mi katolikusok mindenkit szeretünk, kivéve a zsidókat, pogányokat, négereket, kínaiakat, nõket, cigányokat, és a Jurassic Parkot. Minden nõnek le kell vágni a mellét, hisz parázna dolog az, az úr porát lemosni bûn, ezért ne fürgyé le. Férfival ne hálj úgy, ahogyan asszonnyal vagy kisfiúval hálnak, és a lovak megeszik egymást. Igen megeszik egymást olvasd a bibliát!
Nem is az idiótábbik réteg miatt végzik a kutatásokat...
Egy kis kieg a stargate-es elmélethez: Nem majmok voltunk, hanem most vagyunk majmok. :)
Ahogy Dawkins mondja: "The Fifth Ape". Vagyis az 5. emberszabású (a nem emberszabású majmokat az angol 'monkey'-nek nevezi). Az ember gyakorlatilag egy magát embernek nevezõ majom (mondjuk a majmokat is az ember nevezte el majomnak..... X) de a lényeg, hogy nem különbözik tõlük - csak annyira, mint a 4 emberszabású egymástól). :) A majmok és az ember õsei (amiket nem nevezhetünk majomnak, mert azokat a fajokat hívjuk annak, amik most léteznek) egymással párhuzamosan fejlõdtek majommá és emberré... És voltak közös õseik, azaz valahol elágaztak.
Antropológiai tanulmányaim alapján szerintem ez nem csavart meg semmit, hanem pontosít (bár nem sokat - és ez sem biztos X)). Akkora lyukak vannak az ember evolúciójával kapcsolatban (mint gyakorlatilag minden más élõlény evolúciójával kapcsolatban...), hogy nem nagyon van mit megcsavarni. Meg különben is, ez tudomány, nem egy szappanopera. :D