"No, én meg jobban szeretném a hónom alatt vinni a leleteimet a következõ orvoshoz, mert úgy gondolom, semmi köze egy fogásznak a hüvelygombámhoz, illetve a reumatológusnak a lyukas fogaimhoz!... "
Egy konkrét esetben lehet, hogy igazad van, de összességében hülyeség amit írsz. A testben minden mindennel összefügg, pl. fülfájást simán okozhat rossz fog. Szerintem az emberi egészség tipikusan az a terület, ahol nem baj, ha egy orvos - számodra! - látszólag lényegtelen információknak is birtokába jut, ugyanis ezek változtathatják az összképet. Pl. hiába van egy panasz egy konkrét szervnél, elég nyilvánvaló, hogy nem csak annak a szervnek a leletei lehetnek lényegesek, hanem számos egyéb, látszólag lényegtelen információ is. Minimum 8 évig napi sok órában tanulja a szakmáját - én nem lennék olyan bátor, hogy eldöntsem mi a lényeges és mi nem.
Más kérdés nyilvánvalóan az adatvédelem, de ezt nem az orvoson kell leverni szerintem, hiszen elõtte konkrétan meztelenül állsz, még beléd is döfi a kést. Ha ártani akarna neked bármikor megtehetné, egyszerûen azzal, ha nem vesz figyelembe valamit, vagy nem csinál semmit. A gond szokás szerint az állami szervekkel, a bürokráciával van, és ez úgy oldható meg, ha semmilyen hozzáférést nem kapnak az egészségügyi adataidhoz.
A jogosultságokat jól lehet kezelni. Egy fogorvos a megkapott TAJ kártya számmal csak a számára szükséges információkhoz tud hozzájutni. Milyen fogászati panaszok és kezelések voltak. Ezekre nem mindig emlékszik jól a beteg és sokszor nem tudja elmondani azt, ami az orvosi szakmához tartozik. Egy mûtét jó példa erre. Az iratok elveszhetnek és roncsolodhatnak. Digitálisan meg sokkal nagyobb biztonságban vannak. Nyugodtan cipelheted magaddal, ha szereted hordani. Aztán vigyázz rá nagyon, nehogy félre mûtsenek a jövõben téged, mert nem tudtak valamit elolvasni. Az orvosokat meg kötelezi a törvények betartására, így nem fognak visszaélni a kapott információkkal. Dolgozni járnak oda és nem olvasgatni unalomban vagy pletykálkodni.
No, én meg jobban szeretném a hónom alatt vinni a leleteimet a következõ orvoshoz, mert úgy gondolom, semmi köze egy fogásznak a hüvelygombámhoz, illetve a reumatológusnak a lyukas fogaimhoz!...
Ezzel a "központosítással" megint bakanccsal taposnak bele a személyiségi jogainkba, mert így Lutz Gizike nevére rákeresve Soprontól Battonyáig bármelyik orvos (és bármelyik orvosi írnok is!) részletesen mindent megtudhat Lutz Gizike lyukas fogairól, szedett fogamzásgátlójáról, abortuszairól, magas vérnyomásáról, depressziós betegségérõl, stb...
Ezzel a "központosítással" a munkahelyek üzemi orvosai is rögvest mindent megtudhatnak Lutz Gizikérõl, aminek Gizike nem biztos, hogy örülni fog...
Az ismételt vérvétel, laborvizsgálat, ultrahangvizsgálat egyáltalán nem biztos, hogy felesleges, mivel sok esetben idõvel változhatnak az eredmények!
Az "idõrabló negyedórás konzultáció" meg egyáltalán nem felesleges, sõt jó lenne, ha minden orvos legalább ennyi idõt szánna a betegeire, miért baj az, ha a beteg elmondja a panaszait?!...
Semerédy úrnak biztosan remek bevétel lenne, ha tõle rendelnék meg ezt a "központosító" szoftvert, de én mint állampolgár és lehetséges páciens, felháborítónak tartanám, ha a kórlapom és minden kórtörténetem Soprontól Battonyáig bármelyik orvos és orvosi adminisztrátor (vagy Hivatal) számára elérhetõ lenne!!!...
Informatika és tudomány
