A melós a munkahelyén a munkahelye által biztosított eszközökkel végezze a munkáját, és ne a privát dolgaival foglalkozzon. A munkaeszközét ne vigye haza, az otthon pihenésre való, nem arra, hogy ott folytassa a munkahelyén félbehagyott munkát. Pont tegnap-tegnapelõtt bénította 48 órán keresztül egy ügyfelem teljes levelezését egy "a saját laptopomat használom munkára is" gépen elszabadult vírus.
Nehogy már a saját telefonomról telefonáljak céges ügyben, meg behordjam a saját pénzembõl vásárolt laptopomat dolgozni. Hülyék ezek? Mondjuk gondolom a "nyugati cégek" kifejezés amerikára értendõ... Ott vannak ennyire hülye emberek, akik még meg is teszik ezt a cégnek.
Jogilag a cégnek bérleti díjat kéne fizetnie a cég érdekében használt eszközeimért. Például ez így van a saját autóm használatánál, kilométerpénzt kötelesek fizetni.
Azért egy i5-ös procival szerelt laptop az szerintem nem fostaliga. Pláne nekem, aki durván 3-4 évente cseréli az otthoni gépét. Rendszergazda meg pont azért kell, hogy ne "fagyizzon keményen" a gép. Meg ha már úgyis van, akkor inkább õ telepítse/tartsa karban központilag a gépemet, mint nekem menjen ezzel a munkaidõm. Persze Vér István Veboldalgyáros Bt-nél ez máshogy van, mert ott Vér István a programozó, grafikus, rendszergazda, értékesítõ, meg az atyaúristen is egy személyben.
Kit izgat a hw honnan van? Ez max. szervizelési problémákat vet fel (mert ugye a júzer hajlamos érzékeny adatokat hagyni a gépén, mikor szervizbe adja, ami esetünkben külsõ szerviz lesz, bár VPN-nel ez is megoldható, pl. a Checkpoint VPN csinál virtuális desktopot és semmit sem lehet közte és a gép adatai között másolni, semmilyen módon, 1xû policy beállítás). A többi megoldható VPN-nel, remote desktop-pal, tartalomszûrõkkel, MAC szûréssel, port szûrésekkel stb.-stb.
En probalom betartani, hogy ceges eszkozt nem hasznalok magan celra, magan eszkozt nem hasznalok ceges celra. Ennek a mellekhatasa az, hogy az irodamban van egy fejlesztoi gep munkara, egy irodai gep a ceges halozathoz es egy harmadik gep az internethez. Telefonbol is van ceges meg magan. A magan telefonomat en fizetem, cserbe a cegest tobbnyire bent hagyom munkaidon kivul (mivel ceges hardvert ha egy mod van ra, nem viszek haza).
A ceges gepek hp munkallomasok, eros processzorral, sok rammal. Az internetes gep egy barkacs asus, a fentiek mellett eros videokartyaval, hogy menjenek a jatekok. A gepek kozott meg pendrive-ot sem rakok at, igy virus sem mozoghat koztuk. Egyebkent mindharom gep hardveret en valasztottam, a felkinalt lehetosegek kozzul. Ugyanez igaz a telefonokra is. A ceges HTC, a sajat SE, a szoftveruk kozel egyforma. Tesztelni viszont csak ceges hardverrel szoktam, az esetleges tevedesek arat igy nem kell zsebbol fizenem, cserebe a ceges hardvereken nem keletkezik magan jellegu szemet.
Egy ceges halozatra nem szabad beengedni nem ceges gepet es nem szabad hagyni, hogy az alkalmazott a nem ceges dolgait a ceges gepen/halozaton vegezze. Annyit erdemes meghagyni, hogy bizonyos keretek kozott valaszthasson maganak minden alkalmazott neki tetszo hardvert es szoftvert. Minden kulso eszkoz es szolgaltatas hasznalata potencialis biztonsagi res, ami egy ceg szamara kockazati tenyezo es az elso komolyabb kar utan erre valoszinuleg a cegek is ra fognak jonni.
Kíváncsi lennék, hogy azoknál a cégeknél, amelyeknél csak így beengednek mindenféle szirszar külsõs gépet, milyen információ-biztonsági alapelvek és egyéb biztonsági policyk vannak érvényben. Szerintem nem is az a legnagyobb probléma, hogy nem homogén a rendszer, hanem az, hogy Mariska becipeli tesconotiját, megnyitja a facebookot a toolbarokkal teli böngészõjében és a céges hálózatot máris elárasztja a botnetek adatforgalma.
Szerintem ez a megoldás egy nagyobb cég esetében több kárt okozhat, mint amennyit spórolnak vele...
ja ez volt nálunk is. Egy rakás szar volt a gép, de MÁRKÁS... Fú de jól jártunk vele...
az en sajat gepem mindig is jobb volt mint a cegeknel levo fostaligak...
vagy az volt hogy "markas" gep volt osszerakva oszt nem volt pl. RAM benne eleg vagy az hogy osszerakott, de ott meg mar sajnaltak a 20e -t kiadni az alaplapert hiszen ugyanazt tudja a 8e -s is :))) fagyizott is kemenyen
amugy titkarnoknel meg megertem hogy a rendszervadasz homogen parkot akar, de programozoi szinten nem kellene hogy a rendszervadasz matasson a gepen...
Meg fogsz lepõdni, de van ilyen. Céges telefonokba a privát számokat oly módon kell beírni, hogy valami kódot írsz a tényleges szám elé és így azt külön számlázzák.
kicsit azért válasszuk szét a dolgot. az, hogy otthoni vasat használsz nem jelenti azt, hogy be vagy engedve a hálózatra, vagy hogy az it nem szarja le mi fut azon a vason.
itt jellemzõen a privátfellegrõl (terminálszerverezésrõl) van szó. pont ebbõl esett le az arcoknak, hogy az otthoni géprõl is ugyanazt a desktopot látják. innentõl meg mindegy, hogy mirõl érik azt el.
ez ugye azt is jelenti, hogy te gondoskodsz a vasad mûködõképességérõl, vagy használod a gyenge (kis képernyõs vagy nehezen hurcolható) cégeset.
Nekem a mobil készülékekkel van bajom. Az volna a jó,ha minden 3g kapcsolatra alkalmas készülék olyan módon lehetne használható,hogy a kimenõ kapcsolattól függene,hogy hova történik a számlázás.
1. Ha a saját gépemet kellene használni munkára, akkor otthonról dolgoznék, mert rohadtul nincs kedvem napi szinten 2 monitort meg a házat, billentyûzetet becipelni villamoson:-D 2. A rendszergazdánk valószínûleg élbõl felmondana, ha mindenki mindenféle szir-szart venne magának, õ meg hegesztgethetné a kínai f.staligákat.
Egyébként én a céges gépemet használom otthoni - értsd maszek - munkára. Egyrészt mert gyorsabb mint a saját (ami csak porosodik lassan a sarokban), másrészt mert a cégnél is kéznél van, ha éppen unatkoznék. És senki se fogja megmondani hogy az Eclipse-ben éppen milyen kódot írok :-D
Sajnos erõsödik az a tendencia, hogy a dolgozó használja a saját gépét céges munkára is. Természetesen se a javítást, se a bõvítést nem fizetik, mert hogy a gép nem a cég tulajdona :(
Ez jó is meg rossz is. Jó mert nem kell foglalkozni a beszerzésekkel, de rossz is, mert nem lesz homogén a rendszer és a sokféle konfiguráció miatt a hibákat nem lehet általánosan felderíteni/javítani.
Informatika és tudomány
