Kína anélkül tart ott, ahol tart (szerintem jóval az USA elõtt), hogy népeket irtott volna ki történelme alatt, s hogy azóta is országokat szórna meg tömegfegyvereivel, mint ahogy azt napjainkba is napi gyakorlat az USA-tól ... :(
Azért Az ESA-t sem kell félteni, jelenleg az ATV "löki meg" és látja el néhány cuccal az ISS-t. Ott röpül valahol messze a Rosetta is, remélem sikeres lessz. Ott van a Mars Express is, Venus Express is , SOHO (NASA/ESA), a James Webb meg ha kész lessz az is (NASA/ESA). CryoSat , GOCE , SMOS . Ha jól tudom az Ariane5 rakéták is piacvezetõk a saját szegmensükben.
Egyrészt nem az amcsik vezetnek a GDP tablettán, másrészt pedig Kínában nem gyártanak lófaszt SE. Harmadrészt meg az államuk is az USÁhoz vagy az EUhoz képest kb templom egere szinten mozog pénzügyileg. ( kettejükhöz képest meg egyszerûen röhögséges )
Még mindig a NASA indítja a legtöbb tudományos mûholdat és ûrszondát. Még mindig a NASA az ISS fõ szponzora. Még mindig a NASA költi a legtöbbet az ûrkutatásra.
Azt nehéz elvitatni, hogy mivel sok pénz felett dönt a NASA, ezért lobbyk befolyása nagyon-nagyon kínos sok esetben, és fura döntések sorát hozhatja ez (Ares hordozórakéták, például). Viszont a másik oldal még mindig az, hogy az Európai, Kínai, Orosz, Japán és a többi ûrûgynökség még mindig csak alulról néz fel a NASA-ra, ha a tudományos eredményeket nézzük. Nem a múltbéli eredményeket, hanem azokat, amiket most felmutat.
Nézd, nagyon sokan szeretnék, hogy az USA elveszítse a vezetõ gazdasági erõ szerepét. Ezért reménykednek abban, hogy az egyes feltörekvõ országok majd átveszik azt, még ha semmilyen esélyük sincsen rá. Így volt amikor Japán ugrott meg, amikor Dél-Korea kezdett fejlõdni, vagy amikor az ázsiai Kistigrisek indultak be. De még a Szovjetuniót is inkább látták volna a csúcson, mint Amerikát. Egyszer persze Amerika is el fogja veszteni az elsõ helyét, de az még odébb van, és komoly gazdasági káosszal fog járni, amibõl nem tudom, hogy kérnék-e.
Ja, és vannak ötödannyian. Magyarán mennyiség van, de fajlagosan kibaszottul nincsenek sehol. Ez olyan, mintha kijelentené valaki nagy arccal, hogy a 6 munkása végre olyan sebességgel ás gödröt, mint a másiknál EGY.
Ja, és ezért a fejlõdésért Kína egyes részeibõl gyakorlatilag pöcegödröt csináltak, emberi életre nemigen alkalmasak már.
"a nyugati országok amik évtizedek óta nem tudtak komoly elõretörést felmutatni" Végülis csak Huble,James Webb, CERN(LHC), ITER, Tevatron, F22-35, ATV, SShuttle, Integral, SOHO ... De lehet, hogy neked van igazad :)
Majd találkozzunk 10 év múlva :) Becslések szerint már 2016-ban nagyobb lehet a GDP-jük mint az USA-nak, és a technikai fejlõdés javarészt pénz kérdése...
Mindannyian tudjuk hogy kb. 10 év múlva Kína lesz a világ elsõ számú hatalma, gyakorlatilag minden téren. Sztem ez mindenkinek jó, hogy a világ legnépesebb országa az elsõ, és nem pedig egy kisebbség diktál a világ többi részének. Az is jó hogy a növekvõ erõforrásokat ilyen "frontier science" kutatásokra fordítják, nem úgy mint a nyugati országok amik évtizedek óta nem tudtak komoly elõretörést felmutatni (az ISS-t sem nevezném ilyennek) a gazdasági prosperitás ellenére...
Faszt OFFoltok buzik!? V. gen. vadászgép, az kibaszottul nem lényeges manapság... F-22-bõl 200 db sincs. PAK FA meg a kínai meg csak protoalfa
Ez egy "mini" ûrállomás elsõ modulja és kész. Ez nem egy Halálcsillag, de nem is egy blamálandó dolog. Majd kiderül, hogy a Mars utazást a kínaiak nyerik-e, vagy más.
A jelenlegi fejlesztési ütem soksozorásval sem kell az USAF és Navy légierõnek elõre köszönnie. Kína oda próbál elérni, ahol a jenkik már 20-30 éve voltak...
A gazdaságosságukkal nincs baj, az RD-33 paraméterei alig voltak rosszabbak, mint az elsõ F100 szériáé. Mondjuk a kettõ között van tíz év. (Meg élettartam difi úgy kb. 4-6-szoros...)
Hát igena Kínai vezetés határozottan a tudás mindenkié elvet vallja. Persze csak az a tudás mindenkié amit nem õk találnak ki. :P
Kíváncsi leszek hol lesznek 10 év múlva.
Minden katonai eszköznek 2 funkciója van. Egy elrettentõ és egy gyakorlati. A kettõ azért összefügg persze. Minél hatékonyabb egy fegyverrendszer, annál nagyobb az elrettentõ ereje. És minél nagyobb az elrettentõ ereje annál kevésbé valószínû, hogy azt a fegyvert eredeti funkciójának megfelelõen fogják, és kelljen alkalmazni.
Kína a köv 20 évben biztos, hogy nem megy neki az amcsi légierõnek, hacsak nem hülyék persze. Azonban szerintem 20 éven belül, de inkább 10 Kina be fogja bizonyítani az amcsiknak, hogy nekik kell elõre köszönniük. Nem biztos, hogy fegyverrel, de be fogja.
Jó hajtómûvet gyártani a legnehezebb, nem meglepõ, hogy sokan nem képesek rá. USA, Nyugat-Európa (angolok, németek, franciák, ill. most már inkább közösen) és az oroszok (bár a ruszki hajtómûvek élettartama, gazdaságossága általában jóval rosszabb). Pl. India sem volt képes 20 év alatt sem szériaérett hajtómûvet összerakni a Tejas-hoz.
Ez jó volt ! Nem, akarok beleszólni, de ha az F-35 ezres nagyságrendben nyomul, akkor a Eurofighter 20000-es nagyságrendben :) Tudom nem lopakodó, de nem mindig számít a stealth :)
Az a kínai stealth gép is annyíra kínai, hogy orosz hajtómû van benne...
Egy stealth gép semmit sem ér normális karmok és elektronika nékül. Ezek terén még nagyobb kérdõjelek vanak, de nem csak itt, hanem a PAK-FA esetén is.
Szóval igen, van kínai techdemo, de mire ebbõl lesz egy század valamiféle harci gép, addigra az F-22 is alsó hangon 15, de lehet, hogy 20 éves lesz, és ezres nagyságrendben fog repkedni F-35 is.
Már majdnem írtam, hogy rosszak az ismereteid, de észre vettem, hogy vadász (igazából vadász-bombázó)... Így nem kell firtatni a stealth technológia nem az USA-ból származik. :)
Ez csak eg techdemo, semmi több. A képességeirõl lényegében semmit sem tudni. Az elsõ lopakdó stealth vadász ezelõtt ~ 20 évvel szállt fel. Az F-117 protója meg ~35...
Kína jelenleg a ~30 éves AL-31F hajtómûvet nem tudja tisztességesen másolni. Kínai szemmel nagy ugrás, de azért nem remegnek a lábak ettõl...
A kínaiak mindent lemásolnak. Iszonyú szorgalmas nemzet és nagyon sokan vannak. Óccó kici úrálomász. Egyszerûen elképzelni nem tudom miként képesek ennyi terméket gyártani, de mindenben benne van: MADE IN CHINA. Aztán elõvettem az atlaszt és kiderült hatalmas ország. Az emberek pedig nem úgy gondolkodnak mint felénk, hogy az egyéni érdek, az egyéni siker és gazdagság a fõ szempont, sokkal inkább hasonlatosak a hangyákhoz. És ez fogja õket egyre elõrébb vinni. Amúgy pedig tudnak õk minõséget is gyártani ha akarnak... De van egy olyan logika, hogy ha gyártanak mondjuk egy robogót és az 20 éven keresztül kiszolgálja majd a vásárlóját, akkor nekik 20 évig nem lesz dolguk. Ha viszont csak 5-6 évig megy, aztán kénytelen vagy újrahaszosíttatni az alapanyagait, akkor jobb esetben 4 robogót is eladnak neked. Kisebb haszonnal ugyan, de kevesebb befektetéssel, olcsóbb alapanyagokból gyártanak olyan terméket amik sokakhoz eljuthatnak. És van itt még valami: iszonyú pénzeket áldoznak kutatásra és fejlesztésre...
kínai lopakodó és még sorolhatnám. Annyira nem kell rászorulniuk már más országokra. Szépen széthackeltek mindent, és szerintem igen jól kamatoztatják.
Bocs molni, nemtom miért rád nyomtam a választ, drradonnak akartam. Annyi még az elejéhez, h a kínai valutatartalék 2/3-a dollárban van. Azért jó, ha a dodó meghasal.
Azért lesz jó, ha egyszer bedõl a dollá vagy az USA. oylan szépen magával rántja majd a sárgákat, hogy sorban éhendöglenek majd a millióik. másrészt a 10%-os GDP növekedés senkit ne nyûgözzön le. Ez a többletpénz és kapacitás nagyjából el is megy arra, hogy a kína belsõ vándorlását és feszültségeit összetákolják.
A gyors felemelkedésû államok legtöbbjének buktavári a vége. láttatok már világbirodalmat épülni 30 év alatt? Na ugye...
Mellesleg kínát nem tudom technológiailag hova tenni, mert gondolom a technikájuk nagy része orosz, vagy orosz alapokra épül. Magukban gondolom még egy 40 évig a kilövõ állomást se tudták volna összelegózni. Na meg simán elképzelem, hogy ruszki szakembereket vesznek súlyos pénzekért.
A kínaiak még autót se nagyon tudtak összerakni világszínvonalon...
Az oroszoknak az utolsó kegyelemdöfés Csernobil volt, iszonyatos pénzeket öltek a kárelhárításba. Amúgy azóta egész jól kijöttek a sz..ból. Kína nagy lánggal ég, majd hamar kialszik a fénye.
....annak a másfél milliárd embenrek a felemelkedése okozná kina vesztét............gondolj bele ha már nem bogarakon meg rizsen fognak élni,mit fog a nemkapitalista kina exportálni...........
Ugyan már. Lassan ott tartunk hogy Kína finanszírozza a világ nagy részének adósság állományát kötvény vásárlások útján. Néhány éven belül átveszi az amcsiktól a vezetést a GDP tabellán. És nem tudom mikor vettél utoljára kínai cuccot, de szép számmal vannak köztük jó minõségûek. Ne feledd, eredetileg nyugati technológia volt, csak ugye mindent oda telepítettek.
Már miért lenne az ûrállomás vitzes? Mit találsz benne ennyire poénosnak?
Az ûrkutatásra fordított pénz elenyészõ, jelentéktelen mennyiség ma is régen is - ezzel nem fog senki segíteni a Kínai szegény embereken (sem a SZu-n). Mellesleg lehet, hogy sok a szegény ember Kínában, de nézzed meg honnan indultak. Ma kevesebb van mint 10-20 éve. Mára van egy jelentõs, és erõs középréteg, és aki szegény az is jobban él (bocsánat! :) mint 30-40-50 éve. Ez a tendencia folytatódik. Mellesleg a bóvli jelentõs részét már régen Vietnamban és a környezõ országokban gyártják. Sokat fejlõdött a Kínai minõségellenõrizés, és versenyképes Kínai (Európában nem kapható) termékeket gyártank (másolnak és fejlesztenek) le. De teljesen mindegy, mert õk is képesek a bóvli és a használható cucc között különbséget tenni.
a kérdés: a milyen áron. A SZU messze a jenkik elött volt mind haditechniológiában mind az ûr meghódításában. De ennek egy egész ország látta a kárát. Jelenleg Kínáva van ott ahhol régen a szovijetek: mindent beáldoznak, hogy bizonyítsanak. 1.5milliárd embernek a bõ 80%-áa a kõkemény nyomorban és és esélyt sem adnak nekik felemelkedésre. Ez lesz Kína veszte sztem. Ûrálomás? Vitzes. Remélem nem olyan mint a kínai cípõ és társaik :o
A kinaiak már a spejzban vannak :) Viccet félretéve, lehet hogy hamarabb juttatnak embert a marsra mint más
A hivatalos Kínai infócsatornák nem ûrállomásként, hanem ûrlaboratóriumnak írják. Tulajdonképpen õk az egymodulos rendszert ûrlabornak keresztelték el, a több modulos rendszert állomásnak. A cikk is írja, csak a cím... ;)
Informatika és tudomány
