Akkor te még nem ptóbáltad ki az oly pen gépeit, vagy a sony nex gépeket. Ha azt a képminõséget bridgnek nevezed akkor valami nincs rendben a szemeddel. Az Olympus új 12/2 obija pici de valami gyönyörû képeket jönnek ki belõle. De te ne vegyé lILCet...
ja csak elég hatökör megoldás a majdnem ultrazúm ház meg a félkilós obi rá...azzal a vicces kisobival meg max a bridge gépek képeit tudja hozni, persze kompakt méretben...de mihelyt dslrhez közeli képet akarunk, akkor kell a nagy obi..és hát, mindenkinek ajánlom hogy prubálja ki ezt egy jó nagy obival fogni....rájön mivan.
Egy ILCnek ugyan annyi funkciója lehet, van mint egy DSLRnek és akár ugyan olyan jó képminõsége (kivéve a pentax, nikon). Ha a kulcsalkatrészek ugyanazok miért is lenne képi különbség. Egyúttal kiváló obik is vannak. Mindennek az elterjedésében ár szab határt, de azt ne felejtse el senki, hogy új rendszerekrõl van szó. Az pedig hogy ugyan azt kisebben készítik el általában feláras dolog szolott lenni. Hülyeség azt várni, hogy olcsóbb legyen. A mobiltelók objektív és szenzor mérete miatt nem bírnak jobbak lenni mont az aktuális kompaktok.
Aki DSLR-t vesz, az azert veszi, mert fontos neki a minoseg es a funkcio. Ha az ILC egy kicsit rosszabb minosegu, mint a DSLR, akkor az mar nem kell ugyanazert az arert sot, egy kicsit olcsobban sem.
Aki kompaktot vesz, az fenykepezni akar olcson, egyszeruen. Minosegi kovetelmeny annyi, hogy a jelenlegi mobiloknal jobb kepet csinaljon es esetleg megbizhatobb annal.
Viszont a jovo az, hogy idovel a felcsapo tukor elavult lesz, a legprofibb gepekben is. A mobilokban levo kicsi rendszer pedig elerik a jelenlegi kompaktok szintjet, igy a kompaktok jelenlegi kozonsege ellesz a sajat mobiljaval is.
Ennek a cikknek nincs semmi értelme 1%-os változás 300%-ot meghaladó voltalitás mellett elhanyagolható.
Én vennék ilyet, de drága a gép és kevés az objektív, ami szintén drága. Ilyen egyszerû.
A jelek szerint mégse. Ha olyan jó lenne nekik, akkor vennének, de egy dslr ára egy kompakt kinézetével nem fest jól.
Van ezeknek létjogosultsága, hiszen közel dslr minõséget adnak kisebb tömeg, és méret mellett. És van ahol ez számít, pl. nekem a víz alatti fotózásban. A legtöbb ember pedig a dslr-t is kompaktként használja, lásd liveview beépítése, nekik pont tökéletesek ezek a jószágok.
Nem látom az ILC-k értelmét. A kompakt azért jó, mert bármikor fényképezhetek elég jót, míg a DSLR-ek meg jók, ha tényleg fényképezni akarok. Ráadásul a bridge gépek sokkal jobbak a kettõ közötti ûr betöltésére. És az elõtét lencsékkel legalább olyan modulárissá tehetõk, és még a por miatt sem kell aggódni.
Informatika és tudomány
