Tavasszal megjelenik egy újabb verzió, nagyobb kijelzõvel, én már azt várom!
Valamit te nagyon össze keversz és látom fogalmad sincs a gyártásról. Ez még összességében nem gond, de akkor kérdezzél. Én pl gyártatok terméket külföldön. Kíváncsi vagy a részletekre? Szívesen leírok egy két dolgot ha igen. Azt pl most mondom, hogy a gyártási ár MAXIMUM a forgalomba helyezés 15-20%-a, mert az hogy le van gyártva neked valami még semmit nem jelent, kb tizenöt-húsz különféle ár rakódik még rá, mire te azt a boltban látod. Ezért is írtam az elején; az, hogy látsz egy kínai kis gépet olcsón, vagy egy kínai LCD-t az nagyon messze van egy tablettõl, fõleg ha minõségi szolgáltatást / terméket akarsz árulni.
Meg egy egyszerû kijelzõje van az Amazon IPS/Gorilla Glass kombójához képest. Így hirtelen... És még azt sem tudjuk, hogy a lenovo nem-e bukik a tábláján...
LEnovoba 1 procis chip van, a kindle-ébe 2. annyi a különbség, de lenovo nem a hûdeolcsón adom acer/samsung árazást alkalmazta eddig, gondolom tableteknél se...
Mondtam egy szóval is hogy máshol ez nem fordulhat elõ? Mi köze a kettõnek egymáshoz, mert nem látom hogy egy tablet mitõl technikai újítás, sõt elárulom azt se látom mitõl került anno 20x többe legyártani anno egy dvd /bluray írót mint most. A tabletben semmi, azaz semmi olyan újítás nincs amitõl rohadt sokba kerülne összerakni, 7 colos lcd kb 50-60dollár lehet, láttam 25 dollárért pendrive méretû SOC gépet 700mhz 128 ram, webkamera, usb (nem szeretetszolgálatból gyártják/árulják annyiért) egy aksi, kártyaolvasó, wifi kell bele ami szintén pár ezer forintos költség max. + burkolat, csomagolás. Számolsz hol tartunk?
No és akkor most hasonlítsd össze ennek a lenovonak a belsõ tartalmát a Kindle Fire-ével. És utána ismét megkérdezem, a negyedolyan tudású gépet a lenovo miért adja ugyanannyiért? Úri kedve miatt?
Az ipar számtalan területén elõfordul, hogy veszteséggel adnak el valamit, hogy a kiegészítõkön és a társult szolgáltatásokon kaszáljanak. Miért kell ezzel az egyszerû ténnyel vitatkozni? xD
Mondjuk 200 dollárt megér szerintem. De Magyarországon biztos jóval drágább lesz.
A gyártóknak azért is vesztesség eleinte a gyártás mert be kell ruházni új gyártósorokba ami rengeteg pénz. Persze kiszámolják hány legyártott termék után lesz nyereséges a gyártás. Addig lehet el kell telnie legalább 1 évnek (szerintem)míg nyereséget termel. Ezt csak nagy cégek tehetik meg.
Rossz a peldad nagyon, mert ez netto nyereseg. Tehat mindenkeppen inflacio folotti. ;)
A mai idokben pedig orvendetes, ha egy IT-cegnek (nagy netes cegnek v akar hardvergyartonak) minden evben van netto nyeresege.
Jesszus ember, az egy dolog, hogy butasagokban hiszel, de hogy ezert meg a masikat oktatod ki? Konzolpiacon igenis bevett szokas, hogy joval aron alul aruljak a hardvert. Es igen, az is teljesen termeszetes, hogy az 5-8 eves ciklus alatt joval olcsobban gyartjak mar az elso ev utan is a hardvert, mint az elejen, mert: - javul a kihozatal, ahogy kiismerik a gyartastechnologiat, kevesebb selejt keletkezik - kisebb csikszelessegre allnak at, tobb chip fer el egy ostyan, kisebb tap es hutes kell neki (slim verzio mond valamit?) - bizonyos alkatreszek ara toredekere esik a gyartas soran (ma is annyiba kerul egy blu-ray mint 4 eve?) - stb, stb.
Veszteseggel arulni a hardvert es a hozza tartozo exkluziv szolgaltatasokon nyereszkedni teljesen bevett szokas az iparban. Az, hogy te el sem tudod ezt kepzelni, nem masokat minosit
Szerintem nem annyira kockázatos, hogy erre ráfeküdtek. Hihetetlen mags az elõrendelések száma a Fire-ra és már írta valaki, hogy a kevés havidíjért nézhetõ 100.000 film például lehet ám jó kis motiváció. Azt meg már tudjuk a játékpiacról, hogy az ilyen mikrótranzakciók több zsetont tudnak hozni, mint kevés de drága termék eladása.
Az Amazon mindig is az átmeneti veszteség árán is agresszív növekedés elvét követte. Sokáig kritiázlták 8-10 éve a könyveladásban is, gyakorlatilag azt modnták rájuk, hogy "90 centért árulják a dollárt". De hosszú távon, ha van mibõl, akkor ezzel brutál piacot lehet venni úgymond.
http://www.zdnet.com/blog/mobile-news/lenovo-to-launch-the-ideapad-a1-a-7-inch-android-tablet-for-199/4116 Gondolom ez is véletlen lett hirtelen ocsó, és árukapcsolásból élnek :) Remélem kielégítõ a link. Nem arról beszéltem, hogy a többiek is ilyen olcsón adják, hanem arról, hogy rohadt nagy haszon van rajtuk, nem az elõállítás miatt olyan drágák...
Az XBOX-ot is veszteségesen adta a Microsoft az elsõ pár évben, mert a lóvé a licenszekben van, nem a hardver eladásokban. Ha nem terjed a hardver, akkor a licenszeket sem veszik, ergo megéri kicsit bukni a hardveren és késõbb nagyot kaszálni, mint kis nyereséggel adni a hardvert, ami ha nem fogy elég jól, akkor a teljes platform befullad.
Á, hagyjuk, amíg nem mérnök, vagy product manager valaki, konkrétan a fire-é, addig az elemzés is annyit ér mit a pletyka a zöldségesnél. (igen, azt gondolom a minimum 10% még mindig ott lebeg a levegõben haszonként) Vagy megfordíthatod és elgondolkodhatsz, hogy biztos 20e haszna van a 150e-es ipad-on az aplle-nek? :) (csak mert sok kissebb gyártó a fire árazásán hirtelen 40%-al olcsóbban adja a cuccát, õk is veszteségesen adnák el, csak hogy több fogyjon? :D)
Ezt nem a kisemberek találják ki hanem olyan cégek akik tudják, hogy mi mennyibe kerül. Mondjuk gondolom te sem hiszed el, hogy a 199 dollárért árult cuccon van haszon? Az összes többi cég csak úri huncutságból adja 3x ennyiért.
Ettõl még nem kell egybõl csak arra gondolni, hogy veszteséggel adják el(csak az adott terméket), a nagy francokat, de sokkal jobban bekajálják az emberek, ha azt hiszik hogy hú de jól jártak vele, mert még a "gyártás is többe kerül". Az amazon specifikus android meg addig jó is lesz amíg nem jön egy másik verzió. (ezt azért amazonék is tudják, nem hülyék annyira)
Itt a lényeg: A hihetetlenül olcsó ár természetesen egy egyedi üzletpolitikát takar, teljesen eltérõt az Apple vagy más versenytársak modelljétõl. A teljesen átszabott Amazon-specifikus Android (vagy ahogy az elsõ vélemények emlegetni kezdték, az Amazonoid) ugyanis pontosan olyan rafináltan lett átalakítva, hogy a tablet árának kifizetése után a felhasználó kedvet kapjon szolgáltatásokra is költeni. Az Amazon tehát arra épít, hogy az eladásokból befolyó összegben a hardverért fizetett summa csak egy "kezdõrészlet" lesz, és az átlagos felhasználó a szoftveres limitációk miatt értelemszerûen költeni kezd majd nála a szolgáltatásokért is.
Hungi csak annyit mondd, hogy ha árut kapcsolsz (márpedig fent azt történik) akkor akár érdemes veszteséggel adni egy terméket (igen sokan csinálnak ilyet), mert összeségében szép hasznot fogsz elkönyvelni. (ha bejönnek a számítások). Néhány példa: elõfizetéses mobil telefonok (azok ahol nincs a telefonra havi részlet csak a 100% lebeszélhetõ szolgáltatás Konzolok megjelenéskor (a hozzá eladott szoftvereken keresnek) stb stb
Egyébként még 1 db-ot nem adtak meg belõle, de legalább megy a cikkezés, dumálás róla, az ilyen cikkeknek ez az egyedüli célja, a valóságtartalma meg... Márcsak ezért is: Az Amazon felpörgeti a Kindle Fire gyártását
ÉS mitõl ment le azóta agyártási költség? :) Azért legyünk már realisták kicsit és ne vegyük már be az ilyen maszlagokat, senki se indít azért el egy gyártást, hogy veszteséget termeljen, max kicsi lesz konkrétan azon a haszna... (hogy egy másikon jóval nagyobbat kaszáljon)
A cikkhez hozzászólva; én azt várom mikor "törik fel" a kindle fire-t, hogy normál android mehessen rá, és akkor talán veszek egyet az asszonynak, mindig nyúlja az ipadomat :)
Jackal: "Ne legyünk naívak, az amazon se hülye hogy drágábban gyártja mint ahogy eladja. Imádom ezeket az okos cikkeket és elemzõket..."
Ha ilyenrõl még nem hallottál, akkor valószínûleg eddig a Holdon laktál... Pl. a legtöbb konzol megjelenéskor olcsóbb, mint amennyibe a gyártási költsége kerül. Az xbox360-nál ha jól emlékszem 2,2 játékot kellett ahhoz megvenni, hogy ne bukjanak rajta.
És megjött az elsõ troll aki idekeveri az applet, csak hogy gerjessze az indulatokat....
Ne legyünk naívak, az amazon se hülye hogy drágábban gyártja mint ahogy eladja. Imádom ezeket az okos cikkeket és elemzõket... Fejlesztésnek meg ára van, és nem 1 hét alatt jön vissza. De ezektõl a reszketõs cikkekbõl már kezd elegem lenni.(fõleg hogy az egyik legsikeresebb cégrõl és termékeikrõl van szó)
remelem fel tudnak allni. az amazon tenyleg egy olyan ceg, amelyik nagyon korrekt dolgokat csinal, es nem huzza le erte a vasarlokat. elsoosztalyu cuccokat arulnak, nagyon jo minosegben, nagyon olcson. a piac legjobb ebook olvasoi az ovek, es gyakorlatilag szinte ingyen adjak (80-100 dollar), kb elkepzelhetetlen, hogy azon barmi komolyabb nyereseguk lehetne. ugyanez a helyzet az uj 200 dollaros tabletjukkel is, aminek a konkurenseeiert szinten tobb, mint ketszer annyit kernek. pl. az apple meg gecidragan ad mindent, csak a sajat uzleti erdekeit nezi, keresztbetesz barkinek ha ugy gondoljak jonak (a felhasznaloknak is), uszkal a dollarmilliardos profitokban es egy kibaszott fillert nem adomanyozott meg soha semmilyen jotekonysagi celra. nincs igazsag a foldon.
A Kindle Fire nem tetszik, de rendeltem egy Kindle 4 WiFi-t. Cirka 36 ezerért házhoz hozzák. Nem tudom hogy ezen a cégnek mennyi veszetesége/nyeresége van, de nem is érdekel. Ha azt nézzük hogy ez csupán egy eszköz amivel el lehet érni az õ online boltukat. Hogy is mondjam. Ha cipész lennék és veszteséggel adnám a cipõimet, de teljes áron a cipõkanalat, cipõápolókat, meg ilyeneket, akkor lehet jobban is járnék a másoknál olcsóbb árakkal mert több cipõt vesznek tõlem, és ezért nagyobb a valószínûsége hogy több cipõkanalat, és ápolót is adok el. Azokra meg rárakok egy kevés hasznot és hamar bejön a kimaradás. Szerintem az Amazon is valami ilyet csinál.
Te sem örülnél, ha a megtakarításaidra 6% kamat helyett csak 1,62%-ot kapnál. Az hirtelen kisebb mint az infláció:) Legalábbis a nyugdíjállamosításnál sokan hõbörögtek, hogy infláció alatti volt a hozamuk, és így nem kaptak semmit...
Ne legyetek buták légyszi. A cikk nem arra érti a csupánt, hogy a 63 millióval ti egyenként nem tudnátok jól ellenni, de ha a fizetésetek csökkenne 73%-kal, akkor ti is mondanátok hogy hûha, hiába lenne még mindig magas összeg.
Informatika és tudomány
