Ja még valami az Nvidia chipek bizonyos szériája gyári hibásak voltak. Nem a chip forrasztása ment tönkre, hanem a chippen belül a forrasztás nem sikerült a gyártónak. Ezért hiába volt sok okos melegítõ kolléga vagy újra golyózó kísérletezõ, vagy új chip felrakó, sajnos pár nap, vagy hétnél tovább nem bírták! :-((
Igazat adok lordsithlord-nek! Nem is tudjátok, hogy még mennyi mindent manipulál a gyártó, a fogyasztói társadalom égisze alatt. Elég sok mindennel foglalkozom, de tény, hogy a nyomtató patronok, notebook akkukon kívûl, a kvarc szerkezetû órák és mobilok áramköreinek a szoftverében is limitálják az idõt! Számtalan telo aminek a garija lejárt, pár napra vagy hétre ment tönkre érdekes módon. De nem beszélve a gari szervizekrõl, akik arról híresek hogy a készüléket egy bizonyos limit felett nem cserélik hanem tönkre teszik...... Huuuuuuu, de hát mit lehet tenni? Ez nem vicc! :-))
Na igen. Ez a cikk szinte mindent elmond az egyszeri felhasználóról.
Nem is a teljesen tudatlan felhasználó a hülye, mert az legalább csak tudatlanságból teszi tönkre a gépet. Viszont a "hozzáértõk" esetében gyakrabban megy fel a pumpa bennem. Rengeteg olyan van, aki tudja programozni, vagy csak használni a gépet, és máris mindenhez ért a kapcsán.
Azért azt megjegyezném, hogy a 2007-2010 közti HP-k is szépen muzsikálnak még mindig, ha megfelelõen kímélték õket, gyakran takarították (a Pavillionokak pl. érdemes fél évente szétrobbantani és teljesen kitakarítani) és nem hitték el, hogy a lában vagy a csodahûtõk tényleg hatásosan hûtik a belsejüket. Ezt megintcsak tapasztalatból mondhatom.
Valóban, mindent modernizáltak, de ne felejtsük el, hogy ugyanazokat az anyagokat használják , mint 10 éve, tehát ugyanazok az anyagok ma akár 100* akkora terhelést is kapnak, mint elõdeik, tekintve a teljesítmény növekedését és az újabb, egyre kisebb anyagfelhasználást. Elég, ha megnézünk egy 10 éves procit és egy mait, ami egybõl szembetûnõ, az az, hogy egészen másként fog kinézni: a régi egy hatalmas fémlemez, míg az új egy kb 1*1cm.es kis vacak ugyanakkora alapon. De vehetnék bármilyen eszközt, az eredmény az lenne, hogy az elektronika jelentõsen kisebb lett, a sebesség jelentõsen nagyobb, de az anyagok ugyanazok bennük. Ráadásul a régebbi gépek jobban voltak hûtve (pl. laptopoknál volt olyan, amiben akár 3-4 venti is volt), emiatt kevésbé jelentkezett a hõterhelés. Emiatt van az, hogy egy 10 éves gép vígan muzsikál, az újabbak meg sorozatban döglenek meg.
A vinyókat gond nélkül lehet egymás fölé építeni, csak kell megfelelõ aktív hûtés kell hozzá (bár kapásból megjegyezném, hogy a képen a kolléga nem igazán nézhette meg a házat, mivel az alsó vinyónak ott a csavarhely kicsit lentebb, hogy szellõzni is tudjanak). Lehet kapni olyan vinyóhûtõket, amiket a nagyobbik helyre kell beszerelni, így lényegében egy adapterek a vinyóhoz. Állnak a vinyóhoz való sínbõl, 1-3 ventilátorból és egy hõmérsékleti érzékelõ- és szabályzó modulból. Bolti ára kb. 3000 forint környékén mozog, viszont a vinyót rendesen le is hûti.
Azt kapásból mondanám, hogy az, ha valaki boltban dolgozik, esetleg övé a bolt, nem teszi az illetõt szakértõvé. Sõt, tovább megyek, az, ha valakinek informatikai diplomája vagy szakvégzettsége van, az sem teszi az illetõt szakértõvé. Szakértõ az lesz, aki mindennek utánamegy, rendesen dolgozik, nem kapkod. Sajnos elég kevés ilyen tényleges szakértõ van ma az informatikai boltokban, mert ahogy mondani szokták, a hülye is csinálhatja. De megismételném, a papír vagy a bolt nem tesz senkit szakértõvé vagy hozzáértõvé.
Azért érdemes vetni egy pillantást azokra a gépekre amiket nem takarítanak, ágyban használnak stb teli vannak porcicával... pupos kondik sorakoznak a lapon. Nah hát az ilyet nem szabad megvenni....
Nekem "szakértõk" - a bolt, ahol az alkatrészeket vettem - rakták össze a gépemet. Voltak olyan kedvesek, hogy 2 csavarral fogatták be a winyót 30 fokban megdöntve. (Mondjuk mivel csak 2 csavar fogta, 30-70 fok közt állítható volt a dõlésszöge. Lehet hogy nem is bug volt, hanem feature? :P) Vízszintesbe nem is lehetett beállítani, mert rosszul rakták be a winyó távtartóját. Szóval a "hozzáértõk" is tudnak ám alkotni.
Igen, persze, tudtak növelni a teljesítményen, csökkenteni a méreten, az akksik teljesítményén... csak az élettartamukon nemtudnak segíteni, persze, hogyne, hihetõ. Talán inkább nem akarnak segíteni rajta, nem?
Nagy különbségek vannak laptop tervezések között. Összeraktam egy 11 éves Toshiba 2410-est,néhány újabb Fujitsut,HP-t.Azt kell mondjam,hogy a régi gépek jobban szellõznek.Jó tömör réz hûtõbordákkal. Modernizálnak mindent,de valahogy nem tudták eltalálni az utóbbi években a vonalat.Lásd pl HP Nvidia probléma.Kivonták az ólmot a forrasztóanyagból.Szép és jó, környezetkímélõ,de sorra pusztulnak le a 2007-2010 HP modelek.Tele van velük az ebay. Szóval szerintem a számítógéphibák többségéért nem annyira a user a felelõs,hanem akik tervezik.
Nézd meg a mostani gépet teljesítményét és a 10 éves gépekét és rá fogsz jönni magadtól is miért bír ki többet a régi
Az aksik vajon minden gépben egyformák?azaz van-e különbség egy prémium üzleti notebook v egy sima noti esetleg netbook aksija között? Vagy mindeyik a fogyasztói társadalom "áldozata" lesz ilyen-olyan okokból.(Nyomtatóknál ugye megy az oldalszám számolás elektronikusan egy erre kifejlesztett chip-el).
Talán a HDD-k egyedül olyanok. Nekik nincs szükség rá, hogy tönkremenjen idõ elõtt, mert egész egyszerûen kinövik az adatok és amiatt úgyis kell újabb, nagyobb. A gyártók sohasem tartják a felhasználó érdekeit szem elõtt. Csak és kizárólag a profitot. Az, hogy ehhez szükség van arra, hogy kedveskedjenek a vásárlónak desingos új termékkel, az csak ennek a hozadéka...
Szerintem a felsorolt hibák többsége pont olyan természetû, amire a gyártóknak kellene odafigyelnie és maradjunk annyiban, hogy meg is tudnák oldani õket, ha a felhasználók érdekeit tartanák szemelõt, nem a pénztárcájukat.
Amit a felhasználó tehet: Nem kell megvenni az ilyen üzletpolitikával rendelkezõ termékeket.
Ott a kábelezéssel semmi gond. A hûtõket nem takarja. A házban van elég hely a levegõnek. Ott egészen más gond van. Az a probléma, hogy a HDD-ket egymás mellé szerelték közvetlenül, nemhogy tudjanak már hûlni szerencsétlenek. Ráadásul ahogy nézem a HDD-knek csak az 2 hely van beépítésre, szóval eleve nem sokat lehet rajta segíteni. A felsõ hely ahogy nézem az valójában az a floppy-é, csak oda is HDD-t raktak. De ha már odarakták, a másodikat miért nem legalulra, hogy legalább annyi hely legyen a kettõ között? Mondjuk ha az a 3. HDD is a gépben volt, amit a kezében tart a csóka akkor nem szóltam :) Akkor egyszerûen nincs más lehetõség. Mondjuk ilyenkor épeszû szerelõ egy új házat javasol, ahol több hely van a merevlemezeknek.
A második képen lévõ kábelezés tisztelt szerelõ kolégák! Na az is megérne egy misét!!! LOL:D
Az a pozíció a legideálisabb nekik nagyjából, de pár fok dõlés nem árt neki. Viszont itt ebben a mondatban nem is ezen volt a hangsúly!!! A lényeg a mondatban "nyugszik" nem pedig rázza, dobálja, lökdösi stb..stb...stb
Na és persze amitõl falnak megyek! A háttérképet nem látod az asztali ikonoktól, mappáktól, fényképektõl és zenéktõl na meg ki tudja miféle sok felesleges évente egyszer használatos dolgoktól... Ettõl kapok frászt!!!! És amikor mûkörömmel mutogatnak a lapmoncsira??? Az milyen?Hiába puceválod mindenféle monitorpuceválóval mert a mûköröm által okozott felületi sérülések karcok sosem jönnek majd le, ha csak nem viszi egy autójavító mûhelybe és nem políroztatja fel (csak vicc volt) Ezért jönnek be nekem az okostelcsik és a leendõ win8 érintõs cucca....Gyûlölöm amikor a monitor teli van újlenyomattal! Na nesze neked Win8! Ezért biztosan nem lesz Win8-am!!!!!
Ha a laptop nem vízszintes felületen nyugszik, akkor a merevlemez érzékeny mechanikája sem képes megfelelõ mûködésre.
Akkor miért ferdék a dokkolók? Az összes dokkoló, amivel eddig találkoztam (különféle Lenovo Thinkpad és Dell Latitude típusok) ferde volt, a felhasználó irányában lejtett.
na igen! az a fránya next, next,next ! Azután pedig csodálkozik , hogy a képernyõ felét eltakarja a böngészõje fejléce.....Semmit el nem olvas! A másik, hogy "Miért nem telepítetted a különbözõ "bõvítményeket"? Azért mert nálam szinte az összes tiltva van és csak akkor enegedem futni amikor éppen szükséges. Na erre Õ engedélyezi még a szomszéd kutyáját is! legközelebb pedig mikor "sokkal lassabb a gépem" jelzés jön akkor elmutogatom neki, hogy miféle sz@rságokat telepített amiket én nem javasoltam.....ekkor jönnek rá, hogy ez nem a Sokol tipusú rádió :D A másik kategória a partícionálás nélküli okosgépek. Mindent a c-re! idióták! Azzal szoktam kezdeni a magyarázatot egy-egy gépösszetolásnál, hogy ha még nem annyira jártas, hogy: 'A gép pont olyan mint a lakásod.Ott is megvan mindennnek a feladata, funkcionalitása. Ott is mindent a helyére pakolsz. Csak annyit pakolsz ami fontos és egy kevés lakásdíszt is, de ennyi. A c-re célozva- ott sem a konyhában tárolsz mindent. A képeidet, videóidat, zenéidet doksikat, gyermekjátékokat stb...stb... Persze amikor újra kell húzni az ilyen akkor is csodálkozik, hogy az 1-2 órás maximum újrahúzási idõ fél vagy esetleg 1 napot is igénybe vesz mivel az összes sz@rságot le kell menteni, ha meg akarja õrizni az utókornak is :D Tehát igen. Érdemes egy kicsit úgy kezelni a dolgokat mint a saját lakásunkat.
Kapásból mondom, hogy a HP-t érdemes lenne darabokra robbantani és kipucolni, mert az akkori típusok hajlamosak voltak összeszedni a port a ventiház köré és gyönyörû porcicákat alkottak.
A 2000-es Toshiba meg, azt kell hogy mondjam, kuriózum, nem sok Satelite élt meg ilyen hosszú idõt.Egyébként az még egy egészen más technológiát képvisel, tehát arra még nem vonatkozik az aksiszámláló meg még jópár hibalehetõség sem azon szimpla okból, hogy sok technológia akkor még sehol nem volt (pl. emlékeim szerint nem nagyon akadt külön komolyabb grafikus chip sem, általában az Intel valamelyik kisebb chipje végezte még azokban a képalkotást), így azok egészen más hibákat tudtak produkálni. Nekem is van még egy 1998-as Compaq Armada-m, csont nélkül mûködik, pedig a mûanyag háza már annyira meg van merevedve, hogy helyenként már emiatt törik, de maga az elektronika tökéletes, az aksija meg még mindig bír akár 1 órát is.
Nekem van egfy 98-as Toshiba Staellite-om. Akkuja kibír 1 órát általában, folyamatosan ölben volt használva, töltés alatt. Van egy hp is 2005-ös, fura lefagyásokat és újraindulásokat produkál, de az akkuja ennek 2,5-3 órát is bír. Szerintem szerencse kérdése a dolog.
Az elsõ két hozzászólásra: Szerintem akura hivatalosan 6 hónap a kötelezõ, sok gépnél persze több, de rengetegnél ennyi. Az aku azért szivás notebooknál, mert volt olyan, hogy a modell kijövetelétõl 1.5 évre már NEM lehetett kapni hozzá újat. Persze lehet újracelláztatni, és ha rendes a cég még jó vagy jobb is lesz. Ha nem, akkor felesleges pénzkidobás. Régi Thinkpadok (p3 vége, P4 eleje) érdekes módon gyári aksival manapság is mennek 3-3.5 órákat. Meg hallottam hasonlót Toshibáról. Azért érdekes, hogy a mostani gépek meg igen rövid idõ alatt nem töltenek 100%-ra, meg 2 éven belül kihal az akuja.
A legtöbb kapható notebook hûtõ szahart sem ér hûtési szempontból.
A cikkhez szólva én tapasztalataim alapján a hibáknak inkább a 3/4-e user error, mint a fele. Sõt. :) A két kedvenc csoportom ilyen szempontból: 1. Totális mûszaki antitallentum, valószínûleg nem csak számítógéppel, de VHS felvevõvel, beltéri egységgel, mobiltelefonnal is szívna. Õ az aki képes 2-3 kattintással olyan hibát produkálni a fél órája frissen telepített windowsban is, hogy neked egy bõ negyed óra alatt sem menne. Képes szoftver telepítéssel, driver frissítéssel, akármivel hazavágni a rendszert. Ezt csak azzal fokozza ha bármihez hozzányúl a gépen. 2. A szakértõ. Õ az akinek papírja van róla, hogy õ informatikus, programozó, rendszergizda (vagy ezeket képzeli magáról), róluk lehet még elrettentõ példákat hozni, mekkora hülyeségeket képesek elkövetni. Igaz õk általában "csak" a vasat nyírják ki. Persze láttunk már rendszergazdát, aki még drivert sem tudott telepíteni, illetve rendszert is csak félig.
Minden csak nézõpont kérdése. Ha az ilyen típusú használat mellett a merevlemez hibásodik meg, az valóban nem feltétlenül szabályos használat, bár azt kapásból megjegyezném, hogy pontosan az ilyen típusú használat miatt vannak ma már külön üzleti modellek, amiket kifejezetten az ilyen használatra terveznek )pl. gumi rengéscsillapító van a vinyó körül, érzéken giroszkóp felügyeli a lemezt, így a legkisebb mozgásra is a lemez legalább 30mp-re leáll, ha közben ius mozog, akkor tovább is, stb.). Másik dolog, hogy a mérnökök valószínûleg nem véletlenül számolták ki azt az 1 évet, amíg a gyártók garanciát hajlandóak vállalni, mivel ez az optimális idõ, amit a vinyónak elvben bírnia kell meghatározott használat mellett. Namármost, vannak olyan aksik, amik már arra is reagálnak, ha az adapter által leadott áramerõsség csökken (ez lehet akár az adapter mozgatásából is adódó), így máris ismét elõjön, hogy akkor mennyire reális az a 10ezer kapcsolódás. Ehhez még hozzátartozik, hogy a gépeknél legelsõnek az adapter mey általában tönkre, vagyx elektronikailag vagy pedig a vezeték metgtörik. Elektronikailag mindenképpen gyengül viszonylag gyorsan a melegedése miatt, ráadásul nemegyszer a túlmelegedés védelme túlérzékennyé válik 1 - 1,5 éven belül, így ez is okozhat olyat, hogy pillanatokra megszakad az áramellátás a vezetékrõl. Nem véletlen, hogy az adapterekre szintén csak 1 év garanciát ad a gyártó.
Lehet hülyeség, de ha hálózatról használtam a notim akkor az aksit kiszedtem belõle... :P ha meg az ölemben volt akkor többnyire törökülésben ültem az ágyon, a gépet pedig a térdeim és a hasam háromszöge tartotta így volt hely bõven alatta. Alig két éves a készülék, és kímélten volt használva az aksija pedig néha kibír 2-2,5 órát, van amikor alig 1et, és mindeközben nem látszik semmi háttérben futó gyanús folyamat..
Szerintem az nem szabályos használat ha a készenléti idõt figyelmen kívül hagyja és állandóan ráköti a töltõre, meg futkos vele miközben pörög a merevlemez.
Reális az, tekintve hogy sokan nem fogyasztják le csontig az aksit, hanem pl. épületen belül rohangásznak egyik irodából a másikba, esetleg többször is, mint amit a napi adagra leírtál. Ez annyiszor +1 csatlakoztatás, ahányszor visszaér a saját helyére és dokkolóra vagy töltõre teszi a gépet. Ez szerintem messze nem meríti ki szabályos használatot.
Nem tudom, hogy az Asus mennyire szar, nekem kellemetlen tapasztalataim vannak a szervízes ügyintézésükkel, így magát a gépet nem tudom minõsíteni, de az A6VM szériánál tuti, hogy fordítva volt. Egyébként több HP modell is az alul fúj megoldást használja, ezért is melegszenek rendesen (pl. némelyik Pavillion gép is).
A gépek maguk, ha jól bánnak velük, rendszeresen kitisztítják, akkor nagyon sokat bírnak, jóval többet, mint 3-4 év. Kivétel persze, ha nem jól van összerakva a gép és erõsen melegszik (ez tipikusan a Fujitsu Siemens lépfenéje), akkor ugyanis bármit csinál az ember, 3 évnél tovább nem nagyon tart ki a gép.
A HP tipikusan rosszul konstruált gép, túl alacsony, ezért is kell alá emelés. Én pl. a Pavillionomat egy régi jó nyomtatóállványon használom, így nem melegszik szinte semmennyire.
viszont az a 15 ezer töltés annyit jelent hogy kb nulla a kapacitása a celláknak, 1000 töltés után a li-ion cella több mint 80% át elveszti az eredeti kapacitásának de inkább 1000 ciklus az a számlálo :)
Ez butaság. A fogyasztás növelésérõl a marketing gondoskodik a mindig új dizájn és teljesítmény reklámozásával. A gyengébb minõségû laptopokat azért gyártják, hogy a lehetõ legolcsóbban árulhassák, de azoktól ne is számítson sokat az ember. A másik, hogy vigyázni kell rá a fenti cikkben leírtak alapján mert ezek a dolgok is csökkenthetik az élettartalmat.
Furcsa mód ezért van egy tökéletes állapotban lépõ 4 éves Hp notebook-om (aksi csere volt csak 1x) ill. tesómnak egy 4 éves hp-ja mert direkt basszák szét! (õ 2x vett bele aksit 2x 20 fontért vagy mennyiért)
HP-nál megfigyeltétek-e,hogy mennyire alacsonyan van az alja? Vajon ezt szándékosan csinálták így vagy ennyire hülyék? Összeraktam már néhány HP DV 9500 es egy HP DV 2000 laptopot.Az aljuknál van egy 3x3 cm-és beszívó nyílás.Azt mindig megnövelem duplájára és háromszor magasabb maszek gumilábakra cserélek.A GPU-ra 1.5mm vastag vörös-rézlemezt teszek és lekenem,mint a procit. Nem kell nagy szakértelem,hogy felismerd: a gyártók szándékosan max 3 éves életciklusra terveznek,hogy biztosítsák a fogyasztást. Szándékos tervezés ez.Thanks HP!
Szerintem számolj utána kicsit mert a 10 ezres szám még igen nagylelkû. Ha 1 éven belül elakarod érni 1 éve keresztül minden nap 28x kéne töltened a laptopot ami nem normális. (28x365=10220) és így simán elmondható róla, hogy nem rendeltetés szerûen használta. Ha 2 év akkor napi 14x töltheted ha 3 év akkor 10x töltheted minden nap. Szóval ebben én nem látok semmi vitatni valót. Aki meg 30x töltené a laptopot minden nap vagy ki-be húzgálja, játszik vele az ne csodálkozzon, hogy nem kap garanciát.
A másik, hogy az a 2-3 mm emelés pont elég, hogy levegõt szívjon a gép mert alul szívja be és oldalt meg hátul vezetik ki, fújják ki a meleg levegõt. Melyik laptop ahol ez fordítva van? ritka sz@r lehet.
Én például a mai nap már legalább ötször beleütöttem a gépházba. ami már a korábbi ütközet miatt behorpadt. Már zörög az egész. ha nagyon nagyon erõsen ütöm akkor ujraindül, vagy reset gombbal indítom újra. Dehát tudom, hogy nem tesz jót mégis jó érzéssel tölt el ha megleckéztethetem a döglassú gépem.
A 2 év reális, mint mondtam, az enyém is 2,5 évet kibírt, mielõtt az elektronika megdöglött. Megjegyezném, hogy elég, ha egy pillanatra megszakad a töltés (lsd. pl. pillanat-áramszünet), az elektronika már ezt is +1 csatlakoztatásnak veszi. Ez pedig ahhoz vezet, hogy bár maguk a cellák még akár évekig is bírnák, az elektronika tönkremegy és nem éri meg cserélni, hanem vehet egy új aksit az ember.
Nem azt mondtam, hogy direkt rossz a szellõzés, errõl szó nincs, de tény, hogy igen gyakran a hibás konstrukcióból adódó hibát sem ismerik el a szervizben, hanem közlik, hogy a meghibásodásról a felhasználó tehet. Szó nincs szándékosan hibásan konstruált szellõzésrõl, pusztán arról, hogy gyakran csak idõvel jön elõ a nem megfelelõ szellõzés (lsd. okként a gyengülõ ventilátort vagy az elkerülhetetlenül bejutó port). Szó nincs szándékos hibaokozásról, csupán arról, hogy a gyártó nem óhajtja magát azzal degradálni, hogy beismeri a termékben lévõ, nem szándékos hibát. Elvégre ha minden hibát elismernének, az elég hamar a cég hírnevének romlásához vezetne.
Olyan hogy elavul egy számítógép, olyan elsõsorban csak a fejekben létezik. Egy 5 éves gépnek nagyon sok ember örülne és tökéletesen kielégítené az igényeit. De ha eleve úgy oldják meg hogy 3-5 év után menjen tönkre egy eszköz (tökmindegy, hogy számlálóval vagy eleve úgy tervezik, hogy tönkremenjen) Akkor valójában nem is vásároltad meg az eszközt, csak úgymond bérbevetted annyi idõre amennyit a kedves gyártó gondolt élettartam idõ alatt. Ez pedig mocsokság. Persze egy rohanó világban ez sok esetben nem feltûnõ, mert sok célra valóban hamar elavulnak a dolgok, de ha én pl. veszek 1 kabátot és 1000 felvétel után benõ az ujja mert a gyártó azt határozta meg, hogy márpedig akkor el kell "romlania"... hát mit mondjak... na azon már nem csak 1-2 ember lenne felháborodva.
Érdekes, amit állítasz. De ez a 10-15 ezer töltés limit nem tûnik logikusnak. Így napi kb. 10 leválasztás és csatlakozás mellett (ami nem túl életszerû) is 2-5 évig tartana ki. Addigra elavul egy számítógép. És akkor csak 1 aksit kell cserélni... Ha van ilyen töltés limit, akkor az jóval kevesebbet bír. És ha van is benne, az is lehet, hogy biztonsági okokból van beépítve, mivel a lítium akksi robbanás veszélyes.
A szellõzés szintén nem biztos, hogy direkt rossz. Egy csöppnyi helyre, max. 1 liter térfogatba kell besûríteni annyi elektronikát, ami normál esetben egy 20-35 liter térfogatú dobozban van. Maga után vonja a gyors melegedést és a melegedés miatti degradációt. Felesleges erre rájátszani, ígyis-úgyis hamar tönkremegy. De persze ettõl még lehet, hogy egyes cégek rájátszanak. De szerintem valószínûbb, hogy inkább pancserek, mint sem számdékosan rosszul terveznék meg.
Majd ha jön a Windows 8 és ezáltal elterjedhetnek az ARM-os laptopok és azok is hamar tönkre mennek, akkor azt mondom, hogy igazad volt/van. De addig ha egy laptop nem bírja 2-3 évnél tovább, addig semmi öszeesküvéselméletet nem vélek benne felfedezni. Egyszerûen ennyi az élettartamuk, mert a technika itt tart.
2 dolgot mondanék neked. Az 1.: elvitatkozhatunk, hogy hülyeség-e vagy sem az aksis állításom, csak szólok, hogy a HP szervizében dolgoztam, így elsõ kézbõl való az infó. Nem mellékesen ugyanezt mondta nekem egy aksifelújítással foglalkozó cég is, mikor bevittem az aksimat, ami, mit ad isten, kb. 2,5 év alatt úgy szállt el, hogy a cellák egyik nap még 2,5 órát bírtak, másnap meg már nem lehetett õket tölteni... Szétszedték, az elektronika egyben van, de nem lehet lenullázni, mert már elérte a megadott számú töltést. Ja és még mondták, hogy ugyan már nem annyira nyilvánvalóan csinálják ezt a gyártók, de átlagosan 10-15ezer töltés után MINDEGYIK gyártó aksija meggajdul.
Ad 2: a CoolerPad egy elég érdekes dolog, ugyanis ha megnézed, 2 hiba is megesik: sok típusnál pont oda nyomja a hideg levegõt, ahol a laptop nyomná ki a meleget, a másik hiba pedig, hogy gyakorlatilag csak halottnak a csók, mivel ugyan nyomatja a hideg levegõt rá, jó esetben még jó helyre is, de az alap probléma akkor is fennáll: nincs elég rés a laptop alja és a CoolerPad teteje között ahhoz, hogy megfelelõ hõleadást tudjon csinálni a gép.
Valóban, a legtöbb laptopon oldalról us van szellözõ. Csakhogy ez édeskevés, mivel alapvetõen a venti alulra nyomatja a levegõt, oldalra csak egy légcsatornával vezethetik el. Sõt, több olyan típus is van, amin az oldalcsatorna csak arra szolgál, hogy a venti azon keresztül szívja be a hûtésre szánt levegõt.
Mégegyszer megjegyezném, hogy ezen elvitatkozhatunk, nekem ez a szakmám, tucatszám láttam elégtelen hûtés miatt besült laptopokat és elég gyakran olyat is, ami csak simán az asztalon volt használva a saját dokkolójával, tehát megfelelõ sima felületen volt, mégis simán besült.
Azt pedig csak kiegészítésként mondanám, hogy az NVIDIA-s gyártók közel 2 évig szenvedtek azon, hogy hogyan hûtsél laptopban a grafikus chippet úgy, hogy az ne halljon meg átlagosan 2 éven belül az állandó túlmelegedéstõl. Ez a probléma még ma is elõ-elõ fordul, az egyre erõsebb grafikus chippek elterjedésével párhuzamosan néha még elõjön ez a probléma. Ez a probléma ugyan elvileg megoldódni látszik a Sandie Bridge megjelenésével, de megjegyezném, hogy bár a technológia még alig 1 éves, már most akadnak olyan Sandie Bridge-es procijú gépek, amiknél mit ad isten túlmelegedési probléma lépett fel és emiatt károsodott a procijuk.
Most én tehetek róla, hogy gyenge a pohártartó? :)
Mar egyszer ebbol volt balhe, az erintett gyartonak ki kellett adnia egy javitast, ami visszallitotta a szamlalot. Mostanaban inkabb ugynevezett litium ion cellakat hasznalnak, amik adott szamu teljes toltesi ciklust birnak csak ki, de ez a cella teljes lemeriteset es feltolteset jelenti, tehat ketszer fel, az csak egynek szamit. Viszont igy is normal hasznalat mellett kb. 3 ev alatt faradnak el teljesen a cellak, de ez normalis es a technologiabol adodik.
Részletezd miért baromság. A nyomtatóknál ez megy. Kizártnak tartom, hogy máshol ne alkalmaznák ahol csak lehet.
Az aksis egy hatalmas baromság de ne is zavarjon, had ne részletezzem miért.
2. Soha senki sem mondta hogy normális lesz a szellõzése ezért van jópár gépnek hátrafelé mutató csatornája. Mellesleg szerinted a CoolPad-ot miért találták ki?
Megjegyezném, hogy egy dologról nem nyilatkoztak a kedves szakértõ urak: az akkumulátorokba egy ideje az elektronikára építenek egy számlálót, aminek hála az aksi kb. 10ezer csatlakozás után megszûnik mûködni. Ez lényegében annyit tesz, hogy egy kis számláló számolja, hány alkalommal volt hálózati töltésre csatlakoztatva a gép és mikor eléri a 10ezret, onnantól nem tölt többet. Maguk a cellák nem sérülnek, azok használhatóak maradnak, de az elektronika nem mûködik tovább.
Hogy pontosan lássuk, mit i jelent ez: a gyártók 1 év garanciát adnak az aksikra, mivel ki van számolva, hogy ennyi idõ alatt legfeljebb akkor megy le a 10ezer töltés, ha valaki ki-be dugdossa szándékosan a gépet. Ha a 10eter megvan 1 éven belül, sok esetben közlik, hogy nem rendeltetésszerûen használta a felhasználó a gépet, ráadásul ezt rögzítik a garancialevélen is, tehát ennek megfelelõen ha a gépre több, mint 1 év gari van, akkor a fennmaradó részt bukta, mivel nem rendeltetésszerû használat esetén a garancia megszûnik.
Másik, amirõl nem szólt a fáma: ugyan vannak lábak a laptopop alján, meg állítólag ezek biztosítják a megfelelõ szellõzést, de tapasztalatból tudom, hogy az a 2-3 mm emelés semmit nem ér, nincs elég hely arra, hogy ténylegesen keringjen a levegõ. Éppen ezért, ha valaki tényleg sokáig akarja a gépét használni, annak érdemes valamilyen olyan laptoplábat beszereznie, ami alulról ad egy kis magasságot a gépnek, hogy az ténylegesen tudjon szellõzni.
És a harmadik, amit szintén nem említettek: elég gyakori a konstrukciós hiba i, amit a felhasználóra fognak, hiszen sokkal egyszerûbb a nem rendeltetésszerû felhasználásra fogni egy gép meghibásodását, mint beismerni, hogy a gyártó követett el valamilyen gatális hibát.
Informatika és tudomány
