Hú, ez nagyon posztmodern. Mondjuk olyan, mint amikor a posztmodernisták kiröhögik a tudósokat, mert azt állapították meg, hogy valamelyik egyiptomi múmia tbc-ben szenvedett: hiszen nyilvánvaló, hogy a tbc csak egy kulturális termék, társadalmi konstrukció.
Részben igaz lehet szerintem is. Az õsrobbanás elmélet jellemzõen egy XX. szd-i nyugati elmélet, szinte töretlen folyamatos fejlõdéssel, amelynek a csúcsán megjelenik az ember, ráadásul kicsit sarkítva akár a bibliai teremtésmítoszra is ráhúzható. Emellett kifejez egyfajta egyszerûséget, ami a bonyolult világ mögött egy monumentális téridõ struktúraként húzódik, valami olyasmi, mint ahogy a fehérember a világ egyre nagyobb részét hódította meg. A XX. szd nagy részében ebben a hódításban kisebb turbulenciák ugyan voltak, de hogy pl, Kina akármilyen szempontból is a nagyhatalmak fölé kerül, az max szájenszfiksön kategóriát jelentett.
Csak azt akarom mondani én is, hogy az õsrobbanás elmélet is egy kulturális termék (értsd ez alatt, hogy egy adott kultúra jellemzõ produktuma) azokból a kövekbõl, ami eddig a világot ábrázoló képbõl megvan, még nagyon sok más elmélet is kirakható lenne. Az adott kor tudománya ilyen formában hozta létre, nem biztos hogy azért mert a politika, vagy a vallás közvetlenül ráhatott rá, sokkal inkább, mert az alkotók ugyan abban a politikai/vallási/világnézeti csoportba tartoztak, akik a világot is egyértelmûen uralták akkoriban.
Igen. Megpedig a faradt feny effektus (paul a laviolette az osrobbanason tul c konyve errol szol ) es maga hubble is e mellet voksolt vegul, de akkor mar leugattak . Egyebbkent meg szerintem (conteo kovetkezik) az egyhaz nem akarja hogy rajojjunk mindenre ami korulottunk zajlik.Gyak ertelmetlenne valna a letezesuk. Ezert kitalaltak egy hibas elmeletet amivel vakvaganyra tereltek a fizikat.De ez az elmelet egy papa szajabol gyanus lett volan ezert, hogy efogadott nezet legyen hubble "szajaba" adtak igy elfogadott nezette valt. Igy nem is csoda, hogy tele van mar allandokkal, mindenfele reszecskekkel, meg marhasagokkal a mai fizika es valszinubb a faradt feny elmelet, csak aki ezt szajkozza az nem kap kutattasi penzt. Egyebbkent ezt is nagyon jol leirja Laviolatte..
Egyébként Hubble a könyvében azt írta, hogy a vöröseltolódásnak más okai is lehetnek, nemcsak a galaxisok egymástól való távolodása... A tanítványai is ezt mondták, az egyik, aki kiszámolta a Hubble-állandó ma legáltalánosabban elfogadott értékét. A másik meg Halton C. Arp volt, aki az ütközõ galaxisoknak a katalógusát csinálta, pedig be is bizonyította, hogy más okai is lehetnek. Utóbbit ezért valakik kitiltották az összes amerikai egyetemrõl meg obszervatóriumból.
Szerénysége tiszteletre méltó , ha igaz az utolsó mondat.
Ezért nem nézek én se sokat tévét, mióta nincs a Máuniká, mert csak ilyenek vannak benne.
Aki elhitette veled, hogy ez egy kafa stílus, ahhoz hirtelen menj oda és lõdd arcon. Köszi !
Amúgy a Disznóvery csenölön most volt egy érdekes mûsor egy új összesküvés elméletrõl, ami nem az ifjú angol királyi párról szólt, hanem a 2012-es katasztrófáról. Benne volt, hogy a mayákok nem véletlenül voltak ászok a csillagászat területén, mert õk is építettek egy ûrtávcsövet. De az volt a gond, és amire a bibliai bábeltorony-katasztrófa is utal, hogy a nemzetközi együttmûködés során hiba csúszott a teknolódzsiba és a mértékegységeket fordítási hiba miatt összetévesztették. A bábeltorony valójában egy óriási ûrtávcsõ volt, mint Hab-le, amit a mayákok és az õsi, azóta eltûnt civiléizáció nemzetközi kópörésönben épített, és amit a tollaskígyóról, az az Snakiensis Abnormalis Velociraptor-ról neveztek el. Ez valójában a délamerikai pampákon a föld alatt élõ utolsó fennmaradt, lábatlan dinamoszauruszfaj volt, ami pont azért élte túl a kipusztulást, mert a földalatt élt és így nem nagyon zavarta, amikor leesett annak idején az aszeroida, ami minden más õssárkánygyikot kipusztított. Szal a mayatudóscsillagászok összetévesztették a köblábpermiatyánkot a Njútométerperfokszekundummal és így kevesebb üzemanyag volt a szerkezetben, ami le is esett, ezzel az akkori fejlett õsi, a mainál sokkal fejlettebb civilizációt kipusztította. (Sokkaldesokkal fejlettebbek voltak, mert nem voltak politikusaik, így 3600 évig békében és boldogságban éltek). A Názától kiszivárogtatott titkos adatok szerint a Hub-le is le fog esni 2012,12,12,12,12... kor és pont a Fehérházra. Hubble aki maga is nagy fasz volt, mert mint a cikk is mutatja lopta az elméleteit, és a faszsága folytán gyakorlatilag a tollasskígyó egyik szimbóluma, legalább is Carl Gustav Jung a neves, de azóta kihalt pszichológus szerint. (Egyesek szerint pont ezért a CIA tette el lábalól, együttmûködésben a Moszaddal és a KGB-vel). A Náza forrásának megfelelõen meg bizony komoly gondok vannak az ûrtávcsõvel, szintén pont a mértékegységeket baxták el, többek között, amit a javítóexpediciók során sem sikerült kijavítani, igy a leesés, kb 99,99999%-ig biztos. A Fehérház meg valójában egy õsi sziu dúmzdéjwepön, amit a anno 1824-ben BéBé, az az BetegBika nevû Sziú törzsfõnök ásott el a varázslók útmutatása szerint, a megfelelõ helyre, amikor Dzson Shumacher (Született Rózenblatter Dávid budai cipész) a közeli Fort Fart erõd parancsnokával összeesk[IMG]üdve (ugye a zsidó illuminátusok!!!!) kisajátítoták a fehérház helyén levõ legelõt, miután BéBét leitatták és pókeren megkopasztották. Ezért lesz aztán az aktuális mûholdleesés katasztrófálisan kollosszálisan mindentelpusztító!!!! És ezt már a Mayák is megmonták!
Szal minmeghalunk! :D
Nem is, mert az a jó ha szûk! :D
Nem is tágul.
távcsõre= "teleszkópra" :)
Elsõnek a címet nem értettem mivel a távcsõre gondoltam :D
At kell nevezni az urtavcsovet es kesz :) Amugy meg, nem sokara ugyis lezuhan
Georges Lemaître elsõsége közismert. Nem csak Magyarországon tanultuk így, hanem amennyire az internetes közösséget ismerem, nemzetközileg mindenhol õt tekintik elsõnek, Hubble-t pedig csak a távcsöves megfigyelésekkel kapcsolatban említik. Még a táguló Univerzum téridejét leíró koordináta-rendszer neve is megemlékezik róla (Friedman-Robertson-Walker-Lemaitre koordináták, mert egymástól függetlenül többen is leírtak hasonló matematikai megoldásokat az Einstein-egyenletekre). Szóval nem értem most ezt a cikket.
Informatika és tudomány
