150 millióba került, összesen 385-öt fialt, szóval abszolút "buktának" gondolnám én is.
Mit is nevezünk történelmi pontatlanságnak egy kitalált univerzumban?
Amúgy az Enterprise elsõ kalandjáról korábban mit lehetett tudni?
Valóban a legsikeresebb Star Trek mozifilm lett, de itt jön az, hogy "mert ha valamit rengetegen megnéznek, megvesznek stb. az biztosan jó is..."
A Star Trek reboot filmnek nagyjából köze nem volt a Star Trekhez, de még a sci-fi mûfajhoz sem. Manapság egyébként se nagyon van sci-fi, csak fél kilométerrõl sci-finek látszó "tárgyak".
Így lehet sokat kaszálni a filmekbõl, hogy mindenkinek csinálod, nem csak egy bizonyos rétegnek (akárcsak a játékipar). Mondjuk én a helyükben inkább nem csinálnék semmit, mert nagyon nem szívesen csinálnék ilyen elb@szott filmeket, és nem kötelezõ filmgyártásból élni.
elég sikeres volt bevételileg a többi meg senkit se érdekel
nekem tetszik a régi star trek univerzum, az új film se volt rossz, de azt hogy eli van pontatlanságokkal felesleges a film rovására írni mert ez egy teljesen új univerzum a star trek univerzumban, rebbotokban mindent szabad
Akkor szólj anyukádnak, mert hazudott neked. A 2009-es hetedik legsikeresebb filmje a Star Trek hazájában, minden idõk legsikeresebb Star Trek filmje, satöbbi. Ennyien még a tévésorozatokat sem nézték.
Nagy sikerû? Te jó ég... Köze nem volt se a nagyhoz se a sikernek. De ha ez a újabb nagy "sikerfilm" is tele lesz ökörségekkel és történelmi pontatlanságokkal -márpedig a nyakam rá- akkor biztos sírva fakadok. Nem értem miért kell kontárok kezébe adni egy remekül felépített univerzumot. Gene Roddenberry szerintem forgott a sírjában mikor bemutatták azt a "hatalmas nagy sikerfilmet".
A dzsungelben pedig majd a Trek legénysége összefut pár predátorral...crossworld :)
Informatika és tudomány
