Gondolj bele 20 év az IT iparban 4 teljes generáció. Ez kissé túlzás. Amúgy régen a szabadalmak segítették a fejlõdést, most egyre inkább gátolják. Levédetni a dupla klikket, meg a képernyõfeloldást, kissé nevetséges. Ezeket a részeket kellene szabályozni, és pláne nem engedélyezni olyan szabadalmaztatást, mint amit a rambus csinált a 90-es években.
1 hetes hír, azóta már az is kiderült, hogy egyrészt a német szabadalmi hivatal korábban már érvénytelenítette a hivatkozott szabadalmat, másrészt az IPCom eredetileg egyetlen telefont említett beadványában, az pedig már nincs forgalomban az országban. szóval no para. az eljárás meg tök természetes. igaz, hogy gusztustalan dolog, de mindenki ezt csinálja. a kiskapuk kijátszása a legnagyobb jogi biznisz...
Mondjuk azért mert irreális árakat kérnek 1-1 ilyen szabadalomért ami az esetek többségében ráadásul kézenfekvõ megoldások, sõt sok esetben nem is az fejlesztette ki mint aki levédette. A másik pedig hogy 1-1 készülék annyi szabadalmat használ hogy csak a szabadalmak neveinek leírása kiadna néhány kötet könyvet. Általában az sem biztos hogy tényleg sértenek egy szabadalmat mert lehet hogy az annyira triviális hogy õk is maguk alkották meg, csak a másiké is ilyen ezért úgy mond megsértettek a másik szabadalmát, miközben egy betût nem láttak belõle.
"Egyszeruen a szabadalmakat szellemi, fejlesztesi, kiserleti munka elozi meg, amiert fizetnie kell mindenkinek vagy kozvetve, vagy kozvetlenul."
persze képzelem mennyi munka volt mondjuk az epl-nek megnézni hogyan unlockolják(már évekkel azelõtt) a telefonokat és levédetni utólag, meg a hasonlók..
Nagyon helyes. Remélem jól megszopatják a HTC-t. Ilyen undorító üzletpolitikát mint amit ez a cég folytat...hát röhej. Minden készülékén ott van 1,5-2X szorzó csak a név miatt, és ha ennek ellenére mégis hülye lennél és megvennéd, akkor is megszopat, mert a már kb fél éves telefonjaira nem ad több supportot. Vegyél megint újat. Az SE is szar volt ilyen szempontból..de most õk legalább tanultak a saját hibájukból..és ez becsülendõ.
A szellemi tulajdon ugyanúgy adható vehetõ, mint bármilyen más tulajdon. Így van ez a könyvekkel, és a dalokkal is. Ha a HTC használ egy szabadalmat, amit nem õ fejlesztett ki, akkor nem fér a fejembe, hogy ezt miért akarja ingyen tenni. Az igaz, hogy kényszer helyzetben vannak, mert kénytelenek azt a technikát használni, ami elterjed, még akkor is, ha nem õk fejlesztették, de sajnos ilyen az élet. Nem adok igazat, azoknak, akik azt mondják, hogy a szabadalom gyûjtõ cégek nem dolgoztak meg a tulajdonukért. Fizettek érte. A pénzért pedig, amit adtak érte, valahogyan megdolgoztak.
Van idointervallum, de altalaban 20 ev, azaz mostanaban a 90-es evek elejen bejegyzettek fognak lejarni.
A masik, hogy ez egy befektetes. Valaki kifejlesztette, beleolt idot es penzt, de kellett neki penz, ezert eladta. Aki megvette, az ezt befektetesi es haszonszerzesi cellal tette. A X cegnek ugyanugy fizetnie kellett volna a szabadalomert, de most nem Y-nak, hanem Z-nek fog, aki mar fizetett Y-nak. Egyszeruen a szabadalmakat szellemi, fejlesztesi, kiserleti munka elozi meg, amiert fizetnie kell mindenkinek vagy kozvetve, vagy kozvetlenul.
En is szivesebben vennem a jo borokat a pinceszetbol, de sokszor nem lehet, mert kizarolagosan csak nagy- es kiskereskedo arulhatja, akik osszevasaroljak a termeloktol. En pedig nem ihatom meg ingyen, azt allitva, hogy ez a Varga Pinceszet termeke, en nem fogok fizetni a Tesco-nak erte, mert nem ok keszitettek.
Falra mászom az ilyen hírektõl. Ha a cég aki kifejlesztette perel, az érthetõ. De, hogy valaki megvesz egy csomó szabadalmat és utána munka nélkül pénzt kérjen értük az már nevetséges. Át kellene alakítani a szabadalmakat, hogy ilyen szabadalom harácsoló cégek ne kérhessenek érte pénzt, csak a kifejlesztõ és ott is értelmes idõintervallumot meghatározni.
Jó lenne, ha ezeket a szabadalmi dolgokat helyretenné az EU, úgyis kurvára csak ehhez ért máshoz sem. Mi az, hogy pusztán szabadalmakra valaki céget alapíthat?
Informatika és tudomány
