Ha egy e-mail elolvasása átlagosan 64 másodpercet vesz igénybe, és egy ember átlagosan napi 200 e-mailt kap, akkor napi 200*64/60/60=3.55 órát tölt az e-mailek olvasásával. Ez havi 20 munkanappal számolva 71 óra, nem 5-20.
A pénzügyi vezetõ a pénzügyi döntéseket is ilyen konzisztens adatokkal támasztja alá? :P
Én csak azt nem értem, hogy mivel jobb, biztonságosabb, egyszerûbb ez, mint egy jól konfigurált vállalati levelezõrendszer. Azt azért tegyük hozzá, hogy levelezés helyett eddig is jó alternatíva volt a csevegõprogram cégen belül, lásd Novell Messenger.
Nem postolgatás ról van szó te buta hanem levelezésrõl .... Ha valaki olyan debil hogy postolja, az mail-ba is van olyan debil hogy rossz névre küldje.
Bizalmas email-t ritkan kuld valaki teves cimre. Egy portalon hibasan beallitott hozzaferesi jogok miatt elofordulhat, hogy a fel ceg latja amit csak 1-2 embernek kellett volna. Onnantol pedig nagyjabol biztos, hogy kikerul az info a cegtol. Ugyanez igaz az azonnali uzenetkuldo rendszerekre is.
Tovabba mivel a vilag tobbi resze tovabbra is email-t fog hasznalni, ezert a kulso kommunikaciora ezentul is ezt fogjak hasznalni, annyi elteressel, hogy egyreszt masolni kell az infokat a ket rendszer kozott, masreszt nagyobb esellyel kap egy uzenet a masolas soran 'everyone' tag-et, mint email eseten. Arrol nem beszelve, hogy valoszinuleg a kozossegi weboldal beepitett email rendszeret is hasznalni fogjak, csak annyi valtozik, hogy mindezt webes feluletrol teszik.
Az email helyetti szemelyes beszelgetes egyebkent jo dolog, foleg ha az a cel, hogy ne maradjon irasos nyoma annak amirol szo volt. Ellenben egy hivatalos ceges ugymenetben ez nem feltetlen elonyos.
Write only mindenki? Arról volt szó, hogy "egy Facebook-szerûen felépített belsõ portálon,"... Ne legyetek már fogyatékok.
Egyébként meg egy ilyen megoldás bizonyos esetekben jó (gyorsabb kommunikáció), bizonyos esetekben inkább hátráltatja a munkát. Pl. mostani munkahelyemen pont azon küzdök, hogy ne jöjjön már oda 10percenként valaki, mert lehetetlen dolgozni.
És hol látod egy szóval is megemlítve, hogy nem ez történik majd?
a wlm microsoft cucc, ezt tükrözi a minõsége is. Amúgy xmpp(gtalk, jabber, fácse is xmpp de nem hiszem hogy engednék hogy titkosítottan menjen) alapúaknál lehet ssl-t beállítani.
A Facebook ugyanúgy mint a hazai megfelelõi arra lettek kitalálva, hogy összehozza sz ismerõsöket legyenek bárhol a világban. Sajnos ma már ott tartunk, hogy a legtöbben betegesen függõvé váltak ami nem normális. Azt sem tartom jónok, hogy már mindenhova beszivárog/integrálódik.
Ez a megoldás teljesen felesleges, és fejlesztési szempontból pénzkidobás, hacsak nem fejlesztenek hozzá egy böngészõn kívüli klienst is, de akkor már megint ott járunk, hogy olcsóbb és gyorsabb egy meglévõ megoldást liszenszelni.
"Az FB-szerû dolog szerintem is hülyeség, bõven elég egy ingyenes chat szerver+kliens."
Az fb szerû chatet valószínûleg úgy kell értelmezni, hogy olyan, mint a facebookon levõ facebook chat, ami az oldalsó sávban ugráléhat fel, vagy a gmail-en belül lévõ gtalk "popup". Tehát nem egy saját facebook szerû belsõ rendszert fejlesztenének, hanem az intranetes oldalaikban lenne egy ehhez hasonló beépülõ modul, így az oldal elhagyása nélkül tudnának komunikálni a használt szoftverbõl egymással a dolgozók.
Na mégis csak jó lesz a google wave féle API
Nekem az a tapasztalatom, hogy az emailt nehéz észrevenni, ha egyébként valamire koncentrálsz és foglalkozol vele, de az is elég ha csak pont ellépsz a géptõl, már lemaradtál a popupról, ami szólt volna. Ezen kívül, ha bemész a levelezõbe, akkor valszeg más levelet is megnézel vagy a naptárad, feladatokat (outlookban). Arról már nem is beszélve, ha válaszolni akarsz, akkor általában azt úgy akarod, hogy jó legyen a helyesírás, a kifejezésmód és érthetõ is legyen, ezért többször elolvasod (legalábbis nálam így mûködik).. ez tényleg rengeteg idõ. Ezért jobb pl. egy belsõ chat, amin kifejezetten 1-2 kollégának gyorsan kötetlenül, akár hibásan is leírhatod, amit akarsz, nála folyamatosan villog a csevegõ program, amíg rá nem nyom, aztán legfeljebb megmondja, hogy nem ér rá, vagy jobb esetben megkapod a választ és haladhatsz tovább. Technikailag az email is azonnal megérkezik belsõ hálón, de nem ugyanaz, sokkal több benne a formaság, mert úgy illik. Egyébként nálunk is igaz, hogy 10-bõl 9 levél spam.. illetve nem az, inkább csak a jó kedv megteremtését szolgálja, de a munkáltató szempontjából nyilván felesleges és idõpazarló. :)
Végül az egész célja az, hogy kiváltsa a személyes kommunikációt, ne kelljen felmenni egy emeletet vagy átmenni egy másik épületbe - persze vannak olyan témák, amiknél ez szükséges, azt már meetingnek hívják. :)
Az FB-szerû dolog szerintem is hülyeség, bõven elég egy ingyenes chat szerver+kliens. Ha rögzíteni kell az elhangzottakat vagy a megbeszélés eredményét, akkor arra már bármilyen wiki vagy MS Sharepoint jó.
Sajnos van dolgom az Atos-szal néha, nem egy szimpatikus cég.
Néha megijedek, amikor látom, hogy a magyarul elvileg tökéletesen értõ emberek nagy része egész egyszerûen nem képes feldolgozni és megérteni egy szöveget. Tényleg érdekel, hogy ez hogyan történik? Elolvassátok egyáltalán a hírt, vagy minden mondatból kiemeltek egy nektek tetszõ szót és ha megfelelõ tag-et azonosítotok (lásd, Facebook, hülyeApple, gonosz Google, faxom MS), akkor bemásoljátok az eltárolt választ, vagy hogy mûködik?
Azért nem semmi, hogy 19 hozzászólóból 8 totál félreértette a cikket...
Sokan reklamálnak.
Ember. Az FB-t nem kötelezõ használni és azért terjedt így el mert INGYENES reklámfelületet ad MINDENKINEK aki akarja.
Nem kötelezõ regisztrálni rá, mint ahogy email-t sem kötelezõ csinálnod de mégis ha nincs mail címed rohadtul hátrányba kerülsz, ez pontosan ugyan ez.
Szar a chat meg sokszor lassú az oldal? Fiam, MAGYARORSZÁG. Furcsa mód nyugaton TÖKÉLETESEN megy még a VIDEO chat része is. Az meg hogy nem biztonságos a mail része az igaz, de ha a céget nem 16 évesek vezetik akkor ezt tudják.
Ezen kívül olyan adatot adsz meg magadról amit akarsz, senki nem lõ le ha nem valósat adsz meg.
Divat az FB ez tény... De fikázni már lassan nagyobb divat, de az olyan fotelharcosok körében akik ugyan úgy fenn vannak rajt csak nem vallják be mert trollok vagy éppen nem fogják fel hogy mekkora lehetõségeket ad neked ez az oldal.... Nem a 15 éves szutyok kurvák postjaira gondolok.
Szerintem nagyon jó ötlet. Egy rendesen átgondolt, megtervezett belsõ rendszerrel sokkal strukturáltabbá, és nyomon követhetõbbé válhat a belsõ kommunikáció. Tehát gyorsabb és hatékonyabb lesz. Aztán magával az e-mail-el az a gond, hogy irdatlan nagy adatforgalmat, és rengeteg tárhelyet zabál, mert az üzenetek egyes része redundánsan továbbítódnak. Ráadásul egy jól megírt saját intranetes alkalmazás esetén nem kell pénzhalmokat fizetni licenszdíjakra.
Én is dolgoztam olyan cégnél, ahol naponta 100 e-mail kaptam, és a munkaidõ egy jelentõs része azzal ment el, hogy kiszûrjem belõle a hasznos infókat. Teljes bulshit volt az egész.
olvassátok el még egyszer figyelmesenb a szöveget. _szó sincs arról_ , hogy a FB-t fogják használni, hanem csak arról, FB-szerû h instant üzenetküldést email helyett
Elsõ kézbõl ismerhettem meg a Connectionst, de nem reklámnak szántam, pusztán érzékeltetni akartam, hogy a social network nem ragadt le a facebooknál, és az IBM is felismerte ennek az erejét. Más kérdés, hogy valahogy nincs a toppon a Lotusos bagázs, lásd Symphony :) Instant kommunikációra Sametime, wikik, activityk megosztására és ütemezésére, file sharingre viszont Connections is jó. Mondjuk az én web 2.0-ás elképzeléseim egyelõre többnyire lehurrogják házon belül, szóval marad a jó öreg Notes Teamroom :)
Nem azt írják hogy a Facebookot fogják használni hanem egy belsõ közösségi hálót építenek ki cégen belül amirõl azt állítják hogy facebook szerû lesz, vagy azért mert onnan lopják az ötleteket vagy azért hivatkoznak rá mert az a legközismertebb. Szóval az ötlet maga lehet jó hiszen nem az lesz hogy van egy belsõ portál amin vagy megnézed ki kicsoda mi az email címe aztán a levelezõ klienseddel oda esetleg a címét bemásolva vagy azt valahonnan leszinkronizálva tudsz neki üzenni, hanem úgy mint a facebookon a besõ portál maga alkalmas arra hogy a kommunikációtól kezdve mindent kezeljen. Ez különösen akkor lehet elõny ha nem 10-en dolgoznak a cégnél
IBM reklámot láthatunk? Épp egy Lotus connections server-t migrálok, de a user oldali tapasztalataim azt mondják, hogy pokolba vele céges környezetben. Notes+Sametime. LC sok emberes project munkához hasznos lehet fejlesztõknek, mint közös web alapú adatbázis, ahova feltöltik az egyes modulok állapotát, dokumentációit, de kommunikációra hulladék.
Az alapötlet nem rossz, bár az említett megoldásokat céges környezetben nem használnám. Ellenben például egy Lotus Connections + Lotus SameTime kombináció akár effektív is lehet, fõleg egy projekt orientált környezetben. Ugyanakkor persze költségesebb is, de mégis belsõleg lehet ellenõrizni.
Lol, most nézem hogy valaki már erre felhívta a figyelmet az elõzõ cikkben is, de a szorgos SG trollok le is támadták :D
Egyébként a linkelt cikket is elolva kiderül, hogy nem arról van szó hogy Facebook-on fog menni a céges levelezés -- elég abszurd is lenne, hanem egy saját, belsõ közösségi hálózatról, ami Facebook-szerû felépítéssel rendelkezik. Meg akkor gondolom chat esetén itt is valami Facebook-szerû XMPP megoldásra kell gondolni.
Azert poen lesz amikor a titkos belso adatok kimennek a facebook-ra, a fel vilaggal megosztva, mivel valaki rosszul allitotta be az adott post hozzaferesi jogait.
Felfedezték azt a tényt, hogy a kedves kollégák úgy is a Facebookon, vagy a Twitteren lógnak naphosszat. Akkor minek fenntartani egy saját menedzselésû, költséges belsõ levelezõrendszert. A Facebook szervere sem magára hagyottan zümmög az egyik sarokban ugye?
Hát, a franciák nem tagadták meg magukat: 10 évet dolgoztam francia cégnél, valahogy ott az életképtelen, beteg, értelmetlen ötletek nemzeti hagyományt képeznek. Rábízni egy egész cég mûködését külsõ rendszerre? Sebaj, borultak már be nagyobb cégek is...
Amúgy a chatnek, mint eszköznek van jogosultsága az emaillel szemben: de nem mindig és mindenkor.
+1, FB chat-levelezõ rendszere alkalmatlan a kommunikációra. Néha megy, néha nem, vagy elküldi amit írok, vagy nem, üzenetek felét nem kapom meg, vagy csak órás késéssel, vagy chat ablakba nem rakja ki a kapott üzenetet, csak a leveleim közé... Amióta egybe lett vonva a chat a levelezéssel, azóta nem is nagyon vagyok fent FB-on, egyetlen értelmes funkcióját elcseszték.
Facebookon elég borzalmas a levelezés, pillanatnyilag gyakorlatilag egyetlen levelet lehet emberenként küldeni, és ha hónapokkal késõbb küldeni akarsz valakinek, akivel egyszer már beszéltél, akkor ugyan azt fogod folytatni. Egybe vonták a csevegéssel, ezért ilyen szar, az meg más dolog, hogy a csevegés része alapból szar. Magyarul rendes társalgásra nem alkalmas, nem hogy üzletire, ahol jó, ha csoportosítva vannak az üzenetek, meg nem variálgatják át napról napra a levelezõrendszert. Ezek abnormálisak. (És/vagy csak lusták.)
"szociális üzleti megoldásokon" - tanulj már meg magyarul!
"A francia informatikai óriáscégnél a dolgozók átlagosan naponta 200 e-mailt kapnak, azonban ezeknek csupán a 10 százaléka tartalmaz hasznos információkat. Az elektronikus levelek feldolgozása havonta 5-20 órát vesz el a munkaidejükbõl, ez pedig Breton szerint nem normális" - ha ugyanezt más felületen teszik, akkor gyorsabban olvasnak? Ekkora egy barmot!
Az egy dolog lenne hogy kimegy a divatból, az meg egy másik, hogy számos állam folytat ellene eljárást. Igaz az amcsik most beadták a derekukat, de azért 20 évig megfigyelés alá helyezték a szörnyeteget. Az EU remélem ennél keményebben lép fel.
Komolyan mint valami zombifertõzés olyan ez a facebook. 2009: Egyes emberek elkezdik bíztatni az ismerõseiket, hogy regisztráljanak. 2010: Egyes embereket már csak a facebookon lehet elérni. 2011: A facebook megfertõzi a weboldalakat, van ahol már csak azzal lehet hozzászólni, minden nyomtatott újságban ott virít a logo, egyes emberek gyakorlatilag nem hajlandóak nem-facebookon kommunikálni az ismerõseikkel, személyesen nem keresik az ismerõseiket, még telefonon sem. 2012: Rossz belegondolni... A maják megjósolták volna a facebookot?
Viccet félretéve külsõ, nem kicsit megkérdõjelezhetõ szolgáltatásokra alapozni egy cég belsõ kommunikációját: öngyilkossági kísérlet.
meg hamarosan jön az hogy kimegy a divatból a fácse, aztán leállítják a dolgokat, és lehet újra létrehozni a levelezõrendszert, weboldalakat, fórumokat...
Nem tudom elképzelni, hogy lehet a FB céges környezetben (ekkora cégnél) hasznosabb mint egy biztonságos belsõ (menedzselt) levelezõ rendszer. Annyira ráépülnek erre fosra, hogy hamarosan jönni fog majd a vakaródzás... amikor cégek fizetni fognak cukk-and-bergnek vagy ledöglik a szisztem.
Informatika és tudomány
. Én nem találom...
