"Az EU-nak mint olyannak nincs ipara. Az európai országoknak van iparuk, de az ipar mint olyan gazdasági szereplõkbõl áll"
Aha. És szerinted az EU mibõl áll? A te logikád alapján a szüleidnek sincs gyerekük. Apádnak meg anyádnak van gyereke, de a szüleidnek nincs...
Másrészt arról beszélünk itt többen is (ami láthatóan meghaladja a felfogóképességedet) hogy a gazdaságban vannak rövidtávú meg hosszútávú érdekek, vagy hogy a te nyelvedre leforditsam, van rövidtávú profit meg hosszútávú profit.
Az EU, vagy hogy te is értsd, az európai országok feladtak a hosszú távú érdekeiket a rövid távú érdekeikért. Ezért van most szopás. Aki nem figyel a hosszútávú érdekeire az elõbb utóbb szopni fog, akár országról, akár magáncégrõl beszélünk.
Szerintem az, ha a profit nem pusztán a jó teljesítésbõl származik, hanem pl. valamely piaci trend átmeneti meglovagolásából vagy befolyásolásából. Aki tud, monnyon jobbat.
Mit jelent az, hogy "az egész EU feladta a sahát iparát" ? Az EU-nak mint olyannak nincs ipara. Az európai országoknak van iparuk, de az ipar mint olyan gazdasági szereplõkbõl áll. Ha az országnak van saját cége, az állami cég. A cégek pedig olyanok, hogy próbálják minimalizálni a költségeiket, így a munkaerõ árát is. Ha egy magyar olcsóbban végzi el ugyanazt a munkát, mint egy német, akkor a magyar lesz megfizetve kevesebbért. Ha a román még olcsóbb, akkor õ, ha a török még olcsóbb akkor õ, ha az indiai még olcsóbb, akkor õ. Na mármost ha nincs itt elég indiai, de annyival olcsóbban dolgozik, hogy megéri oda átköltöztetni a gyárat, akkor át fog oda költözni a gyár. Indiába, kínába, taiföldre stb.
Egyébként pedig nem árt figyelni a híreket, ugyanis több iparág is felismerte, hogy a kínai gyártás nem is annyira kifizetõdõ, vagy azonos költségekkel jár, mint az európai és jobb itt a minõség és kevesebb a kockázat is (szállítás, kalózkodás stb). Szép lassan elkezdenek visszaköltözni a gyárak európába.
Valaki magyarázza el végre számomra egyszerûen, érthetõ szavakkal, hogy mi a ráksankír az a luxusprofit? Egy profitorientált cég, ha profitot ér el, akkor megtette, amiért a tulajdonosai létrehozták. Ha nagyobb profitot ér el, mint amit elvártak, akkor öröm és boldogság. Az nem luxus, hanem jól teljesített a szervezet. Szóval ez valami olyan dolog lehet, hanem igazából semmi köze sem a luxushoz sem a profithoz... tehát mit jelent ez valójában?
Igy van. Sajnos az EU-t is akkora dilettánsok vezetik mint magyarországot. Az egész EU feladta a saját iparát aztán most meg csodálkoznak hogy nincs munkahely meg mindent kina gyárt...
Az egyik legjobb példa erre a cukoripar, amit lezúztak európában merthogy majd braziliából hozunk be mert támogatni kell õket... Most meg ott tartunk hogy brazillia ad pénzt hogy müködjön az EU... dilettánsok.
...és a magyar voda hálózatát milyen hálózati elemekbõl is sikerült kiépíteni?
A nyugati világ kapzsisága és a korrupció, lehetõvé tette, hogy a belsõ termelés nagy részét kitelepítsék Kínába mindenféle, az EU-s piacot védõ intézkedések nélkül. A a Kínai gazdaság megerõsödött, a belsõ leépült, pl. az olaszok könnyûipari gyárai ami annak idején meghatározó volt, ma már szinte csak vegetálnak, Régen megjelentek a komoly tõkével rendelkezõ Kínaiak, akik szép lassan fölvásárolnak mindent, ebben a válság is a hasznukra van. Lassan semmi sem lesz EU-s kézben és õk irányítanak majd. Akinek van esze a politikában, az nem háborúval akar csatát nyerni, hanem a gazdaság megszerzésével. Sokan hülyének meg ostobának nézik a Kínaiakat, pedig lenne mit tanulni tõlük. Szerintem Európa maga ásta a saját sírját már régen csak most ér a koporsó az árok széle alá. A Nyugat Európaiak nagy része iskolázott és nem hajlandó a szemét munkát végezni, pedig létezik a munkanélküliség. Erre elkezték tömegesen beengedni a bevándolrlókat, akik az elején hajlandóak voltak elvégezni a piszkos munkát éh bérért. Most ott tartanak, hogy az idegenek segélyeket kapnak, a helybeliek meg csak növekvõ adókkal néznek szembe. Munkanélküliség, bedõlt hitelek hegyei, stb. Lehet Kínába kellen lelépni.
Egy monitor is lehallgatható. A vezetékes miért nem lehallgatható?
Minden ami vezeték nélküli kapcsolattal rendelkezik az lehallgatható, feltörhetõ - kivéve az infraport, vagyis bizonyos korlátok közt azt is lehet
Ez elég nagy marhaság, hogy a kínai hadsereg lehallgathatja. Bárki akinél van elég technikai háttér és megszerzi az ehhez szükséges tudást lehallgathat bármit. Azok után, hogy évekig tagadták a mobilok távolról bekapcsolhatóságát és lehallgatásra használatát, aztán egy maffia peres ügyben kiderült ezt használta az FBI, szóval onnantól nincsenek illúzióim.
Talán ki kéne tiltani õket? Arra bezzeg jó Kína, hogy az összes nagyobb világcég éhbérért dolgoztassa õket, majd luxusprofitot termelve eladja a portékáit. Most visszanyalni látszik a fagyi, ugyanakkor épp a napokban olvastam mennyi lõhetõség van már most magyar építõipari cégeknek Kínában, úgy általánosan óriási és szélsebesen fejlõdõ piac Kína amit ki lehet és ki is kell használni!
"Az amerikai védelmi minisztériumnak a kínai haderõrõl a kongresszus számára készített éves jelentése szerint a Huawei technológiája olyan "hátsó kapukat" tartalmaz, amely a kínai hadsereg számára lehallgatási lehetõséget biztosít az amerikai telekommunikációs hálózaton belül."
Erre legyunk buszkek, ez a megoldas magyar technologiara epul! (a cisco router-ekben is van hasonlo, azok meg amerikai technologiat hasznalnak)
Ami a cikkben le van írva általánosan igaz kínára és nemcsak a távközlésre. Nagyon nagy hibát követünk el, azzal, hogy beengedjük õket ide és ezzel teljesen leépítjük a saját iparunkat. Beláthatatlanok a következményei, legalább 1 generáció fog tönkremenni, mire kilábalnánk ebbõl a problémából, de még ott sem tartunk, hogy ezt a problémát felismerje a nyilvánosság.