@ #08 Pares: Ez is igaz, kicsit beszûkíthettem volna a kört az olyan szélsõségek kizárására, akik analfabéták, és nincsenek teljesen tisztában azzal, hogy mi az iskola. (Saját hibájukon kívül vagy belül.)
Lehet, hogy túl optimista vagyok, csak nem akartam szarkasztikus lenni... Elvileg így kéne lennie. A lehetõsége mindenkinek megvan, hogy ne legyen hülye... :)
"Szerintem ma a leghülyébb ember is okosabb, mint anno bármelyik maja volt."
Ez a hozzászólásod is bizonyítja, hogy ez nem igaz... Nem hiszem hogy egy utolsó putris tajnéger van olyan "okos", mint azok a maják, akik hihetetlenül pontos naptárakat készítettek, elképesztõ építészeti tudásukról pedig mai napig megbizonyosodhatunk...
+-10000 év pontossággal szerintem már meg tudják mondani. ;) Ill. például az orionban levõ Betelgeuse vörös óriásról elég bizonyosan állítják, hogy a következõ százezer évben nova lesz belõle. Vagy nem. :)
Az emberi hiszékenység határtalan, ezt ki is használják a csalók és szélhámosok. A hiszékenység mellett még ráadásul ostobák is, képtelenek logikusan és önállóan gondolkodni. Sokszor még a "józan paraszti ész" is hiányzik. Ez sajnos jellemzõ az emberiség túlnyomó többségére.
Jó, de pont ez az, ha felrobban/valamiképpen megszûnik egy csillag, azt évek múlva tudjuk csak meg. Pl. ha 50 fényévre van, akkor csak 50 év múlva fog eltûnni az "égrõl", pedig már 50 éve nincsen ott. Tehát ekkor tudjuk biztosra, hogy megsemmisült... Gondolom én. A csillagászok milyen idõintervallumon belül tudják "megjövendölni"/meghatározni/stb. egy csillag pusztulásának pontos idõpontját?
Egyébként meg nem tudom, mire alapozzák ezt a világvége dolgot... Szerintem ma a leghülyébb ember is okosabb, mint anno bármelyik maja volt. Szóval ha jövõre világ vége lenne, akkor nem valószínû, hogy a majáktól kellene értesülnünk róla...
Elég nekünk a totális pénzügyi káosz is, minek ide szupernova, meg ûrlények, meg Niburu, meg malyanaptár!? :D