"internethozzáférés ugyanakkor a két év hûségidõ miatt a nevén maradt" Valószínûleg ezért ítélték el 651,80 eurós pénzbüntetéssel, mert a nõ nevén volt az elõfizetés, így õ felel az ilyenekért.
"A bíróság ugyan megállapította, hogy nem lehet egyértelmûen megállapítani, hogy valóban a nyugdíjas volt-e a terjesztõ, de ennek ellenére ki kell fizetnie a 651,80 eurót."
Aha. A bíróság ugyan megállapította, hogy nem lehet egyértelmûen megállapítani, hogy valóban X.Y. a gyilkos, de azért megkapja az életfogytot. Tudom, nem egy kategória, de akkor is, ezt hogy lehet?
Pontosan, ennek kéne történnie automatikusan!
Egy kórház fizet ha az orvosai hibáznak, akár csõdbe is mehet, de kártérítést fizet. A jogvédõ szervezetek fizessenek minden egyes hibájukért.
Egyszer csak kitalálnak valami humánus módszert amikor nem kell eltartani a sok ingyenélõ védelmi pénz szedõ bagázst.
A "draga" finn hackerek, akik a demokraciaert es szabadsagjogokert aggodnak, igy fenyegetve a magyar kormanyt, ilyenkor miert nem csapnak le a muncheni birosagra? Ez az ugy is nonszensz, mint egyre tobb. A tulszabalyozott, "liberalis" vilagban tenyleg a normalis, nem devians ember szivja meg... Boldog Karacsonyt!
Most az volt, hogy a jogvédõknek azt mondták "AZ ip cím nem bizonyíték" amikor õket perelték :D
Ez is mutatja, hogy a "jogvédõk" milyen alaposak, és felkészültek. Nyomorult senkiházi banda, a nyamvadt bevételért mindenre képesek. Na ezek a terroristák...
"és megkeresi az IP-címet" Lol. Az egy dolog, hogy IP címet lehet hamisítani, de még Mac Addres-t is. Másrészt meg fix IP-ért meg külön fizetni kell. IP tartomány meg gondolom mindenkinél azonos volt a környéken. Szóval ez nem lehet egy szakértõi vélemény.
Azt már kifizették elõre, a bírók zsebébe.
Hmmm, ilyenkor nem lehetne mondjuk 12856378 euróra megbaszni a jogvédõ szervezetet a rágalom miatt?