Eddig minden olyan tábla brutálisat taknyolt, amit az iPad áráért adtak. Hiába volt nagyobb teljesítménye, SD kártya foglalat, stb. stb. mind bukta volt. Ehhez add hozzá a híres Microsoft minõséget és az intel procik fogyasztását. Ha a Microsoft nem tud az iPad-étól 100%-osan eltérõ piacot megcélozni a win8 táblákkal (kb. az üzleti szektor az egyetlen esélyes), akkor zéró esélye van a túlélésre.
háhháhá a hét vicce :) Majd ha megjelenik és lesz minimum akkora teljesítménye mint az akkori ipadnak akkor erre visszatérünk, addig csak mosolygunk rajta szép nagyokat :)
Gyakorlatilag pont annyiba fog kerülni, mint egy iPad, csak nem egy hétzenés kvarcóra lesz, hanem egy desktophoz mérhetõ teljesítmény, és az asztali alkalmazások is futnak rajta.
"Ha a táblagépekre is ugyanaz a Windows 8 kerül, mint amit a desktop gépekhez szánnak (tehát ugyanúgy bármit be/át lehet rajta állítani), akkor én inkább azt vennék (ha egyáltalán vennék táblagépet)."
Ugyan az kerül elvileg... csak arm procin le lessz tiltva minden desktopra való dolog...
Ja majd neki is kell majd virtuális memória mert kevés lesz neki 2-4 Giga RAM ezért kell majd neki a 10 giga üres hely. Vicc az egész. Elég bukásszagú az elképzelés. Ahogy már elõttem is írták a Windows is azért terjedt el mert minden Dzsunka pcén elfutott. Nagyon rossz irányba halad az MS.
Nem baj hagy nyargaljon az android, legfeljebb kijön rá egy két 'komolyabb' program is. A komolyabb játékok meg lehet android táblán hamarabb fognak megjelenni mint pc-n 1-2 éven belül, mert az akkori 500 millió android táblagépet senki sem szeretné majd kihagyni.
ha a telefonoknál mûködik a rendszer, akkor itt miért ne tudnának minimum hardvert követelni hozzá? :)
Ha a táblagépekre is ugyanaz a Windows 8 kerül, mint amit a desktop gépekhez szánnak (tehát ugyanúgy bármit be/át lehet rajta állítani), akkor én inkább azt vennék (ha egyáltalán vennék táblagépet). Mondjuk ez az 599-899 dollár enyhén szólva sok, de sosem szoktam rögtön megvenni a legújabb, frissen kijött eszközöket.
A Windows a dzsunka PC-knek köszönheti a sikerét, ahogyan most az android is a dzsunka telefonok miatt szárnyal. A képlet egyszerû: ha az OS defacto szabvány, akkor a teljesítmény a hardver erõsségének függvénye. Ha kevés a pénzed lassú géped lesz, ha sok, akkor gyors. Ha viszont az OS-t hardver teljesítményhez kötjük, akkor az egész rendszer bukik, mert ha a piac alsó szegmense kiesik, akkor az OS nem válik szabvánnyá. Úgy pedig nem OS-ek, hanem komplett rendszerek küzdenek egymással. Ezen a területen viszont az MS eleve hátrányban van, mert míg a konkurenciái kontrollálják a hardvert az MS nem, így megfelelõen optimalizálni sem tud (míg a konkurencia igen). Márpedig hiába ad ki az MS részletes specifikációkat és ajánlásokat, ha a hardvergyártók nem követik, vagy hibáznak, akkor végsõ soron az MS rendszerét fogja a felhasználó fikázni. A külön OS gyártás tehát csak akkor mûködõ üzleti modell, ha az OS a lehetõ legszélesebb körben el tud terjedni. Ezt pedig 599-899 USD árakkal elérni elég reménytelen küzdelem.
érdekes hogy dzsunkahardveres androidok is egész jól használhatóak (és azokra is van minden program ami táblára kell), míg a windows ... fogadni mernék hogy komoly armes táblahardveren jó ha annyira lesz használható mint egy android azon a bizonyos dzsunkahardveren.
ki gondolja komolyan hogy az android ellenfele lehet a windows 8-nak? foleg az intel processzorosnak, ami kompatibilis a tobb millio szoftverrel ami jelenleg is fut a gepeken
most komolyan egy full extras gepet akartok osszehasonlitani egy bongeszos vacakkal?
Nem lesz Windows 8-as táblám ennyi a hozzáfûzni valóm.
"10 gigabájt szabad tárolóhelynek kell maradnia" Minek? Hogy a letorolhetetlen WinS(u)X folder zabalja megint a tarhelyet a C-n?
Ez mar eleve rosszul kezdodik. Remelem nem lesz olyan xar mint a Vista.
Érthetõ az MS lépése. Szerintem azt próbálják megakadályozni, hogy mindenféle noname kínai dzsunka szaron a win8 fusson, és úgy járjanak mint a Winmo telefonok esetében, hogy mindenkit kiráz a hideg ami nem is feltétlenül az oprendszer hibája hanem a dzsunka hardveré.