Ès ha az alapokat, amiknek nagy rèsze "felesleges" az èlet nagy rèszèben, nem tanítják meg akkor hogyan döntenèl kèsöbb mi leszel ha nagy leszel? A problem inkàbb az, hogy a rendszer nagyon rugalmatlan, ès ezen az alma sem fog tudni segíteni.
Erre mondta egy ismerõsöm, hogy "Ha két dolgot megtanítanának az iskolában azt, hogy hogyan kell egy családot összetartani, meg pénzt keresni akkor senkit nem érdekelne, hogy mikor született Mikszáth Kálmán."
Pont a hasznos dolgokat nem tanítják, sõt a tananyag kb 80-85%-a fölösleges, a nagy részét úgyis elfelejti az ember.
Egyetértek. Engem soha nem érdekelt a Fizika, kémia és a (szerintem) egyéb hülye tantárgyak. Történelembõl meg akkor is kétszer annyit tudtam mint az osztály együtt ha nem figyeltem oda, mert érdekelt ezért otthon mindenféle ilyesmit olvastam. A másik ami érdekelt az az életminõség és pénzügyi mûveltség. Ennek köszönhetõen most azt tudom mondani, hogy a kitünõ tanuló osztálytársam dolgozik valahol naponta nem tudni hány órát, én meg akkor dolgozom amikor akarok. Szerintem nagy különbség.
"Az emberek nem ugyanolyanok, van akinek a színes szagos kis videók segítenek tanulni, van akit meg a száraz tények. "
Csakhogy egy interaktív tankönyvben benne vannak a száraz tények. Fordítva meg ez nem igaz.
"Egyébként aki kis videók miatt akar fizikát tanulni, az nagyot koppan az egyetemen."
Tévedés. Feleségem azért lett mikrobiológus mert anno megszerettették vele még általános iskolában, lehet egy kép, egy video, egy jó tanár. Ha már érdekli akkor meg önszorgalomból utána néz dolgoknak. Olyan ez mint a foci, ha leviszed a gyerekedet és nem köti le, akkor te hiána szeretnéd, hogy õ legyen a világ legjobb csatára ez soha nem fog megtörténni.
A tanulást mindenkinél más segíti szerintem. Nekem piszokjó a hallás utáni memóm, szó szerint tudok idézni minden gond nélkül a hallott anyagokból. Meg remekül tudom motorosan bevésni a dolgokat, rajzokkal. De ha könyvbõl olvasva kell tanulnom, akkor csokoládé.
Másokná' meg fordítva.
De a http://www.youtube.com/user/jono03#p/c/6F5A027100A37163 dissection vidik, http://www.youtube.com/user/DoctorNajeeb Nadzsib dr. videói vitték a hátán a teljesítményem ^^ http://www.youtube.com/user/akramjfr Akram pedig nagybetûs TANÁR.
Osztá' kéremszépen, amint megvannak a segédanyagok, tankönyvek, anyámpicsája, megvan az anyag 1%-a. 99%-ban meg azon múlik az elmélyülés-tanulás, hogy az illetõ gyerekje mit szeretne kihozni magából. Ha valaki nem akar, azt a Jóisten se képes tanítani ^^
Ez hülyeség. Ismerek egy csomó olyan embert, akik elolvassák a könyvet és megragad a fejükben, és olyanokat is, akiknek bármilyen videót mutatsz a biztonsági öv bekapcsolásáról, fél órát bénázik mire bekapcsolja. Az emberek nem ugyanolyanok, van akinek a színes szagos kis videók segítenek tanulni, van akit meg a száraz tények. Egyébként aki kis videók miatt akar fizikát tanulni, az nagyot koppan az egyetemen.
Mivel az oktatási rendszerben nem csak te vagy, ezért olyan eszközöket kellene alkalmazni, ami senkinél nem okoz problémát. Jelenleg az e-ink az egyetlen ami biztos, hogy senkinél nem okoz fejfájást, szemfáradást és pláne nem sugároz feléd semmit.
Nagyon összekavirnyáltál valamit. Senki sem beszél tanár nélküliségrõl. Itt egyszerûen arról van szó, hogy James és Julia is ugyanabba az általános iskolába járt, csak James tíz évvel ezelõtt Julia tíz évvel késõbb. Fizika órán James nem teljesen érti a száraz anyagot ami a hagyományos tankkönyvben van, amikor otthon tanulni kellene többször is elalszik rajta, kínokkal próbálja beverni a fejébe, majd mikor elbaszta rá az egész éjszakát, másnap összemakog egy kettest belõle, és mikor vége a sulinak örül, hogy soha többé a büdös életben fizika könyv közelébe sem kell mennie. Ezzel szemben Julia ugyanabban az iskolában tanul csak késõbb. Tankönyvek helyett mindenki egy ipadot kapott a beiratkozáshoz a megfelelõ tananyaggal. Julia nem nagyon érti a Fizikát, de otthon elõveszi az oktató anyagot, ahol ismét feljön a tanár rögzitett magyarázata. Vicces animációt lát a tananyaghoz kapcsolódóan, ami színesen viccesen interaktívan mutatja be a gyakorlati alkalmazást, és példaprogramokat is mutat. Annyira jó a tananyag, hogy kis idõ múlva az egész család (apuka és anyuka) is ott kucorog a képernyõ elõtt (vagy a tévé elõtt ahova kitették a képét), és élvezettel tanulnak közösen, jót nevetve és szórakozva. Másnap a gyerek minden kérdésre tudja a választ hiszen, hogy is lehetne elfelejteni azt a sok vicces animációt. Julia 5-öst kap, és annyira megtetszik a fizika, hogy önszorgalomból is utána néz különbözõ dolgoknak és fizika suliba megy tovább. Nagy különbség és csak a megközelítés módja volt más. Saját példa: Adobe Premier magyar nyelvû száraz könyv már a tizedik oldalon nem értettem mirõl beszél, Lynda.com-ról letöltött tananyag egy jó tanárral videon mutatva, pár óra alatt már jobban megtanulja az ember mint a könyvet ötször odavissza olvasva. Másik: ted.com szakmai elõadások minden szinten, de a világ legjobbjaitól a témában. Még azt is felfogod amirõl egyébként halvány lila dunsztod sincs.
Szóval aki itt jön az ingyenes bedigizett könyvekkel, meg a többivel az meg sem értette mirõl szól a dolog.
"Eloallt! Ugy hivjak google books es azt csinaljak, hogy konyeveket digitalizalnak, majd teljesen ingyen barki altal, jopar formatumban letolthetove teszik."
Na most egy új multimédiás tananyag készítése, és meglévõ 50 éves könyv bedigitalizálása és ingyenesség tétele között van egy kis különbség. A magyar könyvtárakban lévõ kötetekbõl is rengeteget elérsz ingyen, csak itt és most ez a cikk nem arról szól.
"Jobs álma az volt, hogy a tankönyvek digitálisak, interaktívak és személyre szabottak legyenek." Mar bocsanat, de ez nem lenne jo. A tankonyvek azert tankonyvek, mert nem szemelyre szabottak. Interaktivak lehetnenek, de akkor nem lennenek tankonyvek. Pontosan ugy, ahogy egy iskola sem lehet az. Ugyanis attol mukodik, ahogyan ki lett talalva. Osszetett dolog. Mas dolog egy, mar meglevo tudasra alapozott adatbazis, es mas a nullarol indulva tanitani valakit. Pontosan, ahogy valaki irta, annak idejen a homokba rajzolak, es megtanultak.Mert volt egy jo tanar. Lehet kopkodni, akkor is ez van. Egy aplekutyut senki nem fog tisztelni, foleg nem ot evesen, de egy, vagy tobb jo tanart es a kozosseget viszont mindenki. Ilyenek vagyunk a mi, mind a harom dimenzionkban.
Az ötlet jó, de akkor biztosítsák az ingyenességet. Vagy könyvcsomag árán adják
Most nézem, tök jó ez a plusz-minusz a fórumba. A sok hülyeséget egy perc alatt el lehet tüntetni... :)
Úúúú de jó lesz, reméljük a magyar állam is vesz majd sok iPadot, ezáltal munkához és bevételhez juttata a magyar beszállító cégeket! De jó lesz! Már csak IMF hitel kell hogy ki is tudjuk fizetni.
Es nem tudnad elkepzelni az eleted a Microsoft templom falain kivul?
" Mások nyomorán és szenvedésén keresni mocskos és undorító dolog, még akkor is ha ez egyesek által törvényesítve lett!"
Ez vicces, mert ezek szerint azok a mocskosak és az undorítóak, akik egyáltalán tesznek valamit mások szenvedésének enyhítésére. Mert ugye csak a mögöttes motíváció számít, a gyakorlati eredmény nem, mert azt nem lehet ideológiai alapon fikázni. Ha egy cég segít: csak a profit meg a PR számít. Ha az állam segít: a mocskos politikusok csak a népszerûséget hajhásszák, szarnak azok a szenvedõkre. Ha egy alapítvány segít: rohadt pénzmosoda, csak azért csinálják, hogy az adományozóik elkerüljék az adózást. Ha egy civil szervezet: sok konzumidióta így akar többnek látszani, mint ami: otthon vígan használja a szemetet, amit a szegények kizsákmányolásából termeltek, aztán látszattevékenységgel akarja megnyugtatni a lelkiismeretét.
Lehet, hogy a Te depressziós világnézetedbe (ami kétség kívül jellemzõ a magyar közbeszédre) nem fér bele, hogy a társadalmilag hasznos tevékenység ÉS a profit nem egymást kizáró dolgok, de attól ez még elõfordulhat.
"Az oktatás ha az alma kezébe kerül, olyan mint ha valamelyik egyházra bíznánk..."
Az oktatás nem kerül sem az alma, sem más cég kezébe. Az apple létrehozott egy terméket és egy keretrendszert, amin keresztül hatékonyan lehet elõállítani és terjeszteni az oktatási segédanyagokat. Ahogyan a tankönyvek írói, kiadói és terjesztõ is ugyanolyan piaci szereplõk és ugyanúgy profitból élnek, mint mindenki más, úgy az Apple sem kivétel ez alól. Szal lehet itt nagy kommunista kiáltványokkal acsarkodni, de attól még senkinek sem lett jobb. Ezzel szemben, ha egy cég pofázás helyett mûködõképes megoldásokat kínál egy társadalmilag fontos feladatra, attól akkor is beindul a fejlõdés, ha esetleg az a cég még jól is jár vele.
Neked miert van kommentkenyszered olvasas nelkul? Ez egyfajta alkotasrol szol: te vagy a tanarod megcsinaljatok a prezentaciot, jegyzetet, tankonyvet, feladatsort, akarmit, mindezt interaktivan, feltoltitek egy ingyenes adatbazisba egy ingyenes programmal, ahonnan mas diakok, tanarok le tudjak szedni, amit te alkottal. Ingyen. Ezenfelul a cikkben szerepel, hogy azon dolgoznak, hogy a digitalizalt tankonyvek ingyen legyenek elerhetoek.
Ingyenes, innovativ, kreativ, eloremutato, osztonzo, de tudom, hogy szar, mert Apple.
Ha egy gyógyszergyártó cég piacra dob egy új terméket, akkor általában két okból teszi: 1. mert keresni akar rajta 2. mert segíteni akarja a gyógyítást
1. Mások nyomorán és szenvedésén keresni mocskos és undorító dolog, még akkor is ha ez egyesek által törvényesítve lett! Más csóringer és megvezetett butillák meg még tapsikolnak is hozzá. Szánalmas. 2. Persze segíteni... Egyszerûen nem értem, hogy lehet ebben hinni a mai napig. A gyógyszergyárnak ugyan mi érdeke lenne abban, hogy egészséges legyél? Hogyan lenne így szegényeknek profitjuk? Gondolkodj mielött leírsz valamit! A dolog tök egyszerû. Ahhoz, hogy magas legyen a profit betegek kellenek. Sok beteg. Ha sok a beteg akkor lesz haszon. Olyanok mint a fegyvergyárak. Ha nincs háború akkor majd csinálnak. Miért ne? Az emberi élet, vagy bármilyen élet, a pénz ellenében nem sokat számít. Sajnos.
Szóval ezt a fajta hozzáállást éljenezni, kicsit betegesnek tûnik...
#10 Ez a megoldás nekem is tetszik!!! :-) És így ha lágerekben laknak a kõbánya mellett, nem lesz feltünõ a szaguk. Tudod mint a mesteré.
"Én komplett regényeket szoktam rajta kiolvasni, eddig nem éreztem, hogy fárasztja a szemet."
Az enyémet meg fárasztja. Az E-Tintás meg nem.
"Jelenleg nem igen lehet kapni olyan e-tintás eszközt ami alkalmas lenne interaktív tankkönyvnek."
Na és? Nem lehet kifejleszteni?
"Szerintem meg kifejezetten jó ötlet. Az a tankkönyv szemetelés ami most megy az nagyon gáz, ráadásul ha valamit változtatnak akkor nyomják elõrõl az összes szemetet. Egy interaktív oktató könyv, egyrészt lényegesen olcsóbb (még hw költséggel együtt is), másrészt akár mindig uptodate lehet, harmadrészt szemléletesebb, szórakoztatóbb. Egyszerûen egy igényesen megcsinált interaktív tankönyt MINDENBEN jobb. Össze sem lehet mérni."
Eloallt! Ugy hivjak google books es azt csinaljak, hogy konyeveket digitalizalnak, majd teljesen ingyen barki altal, jopar formatumban letolthetove teszik. Valamivel szimpatikusabb dolog, bar jopar kiado beperelte erte oket... (az irok valamiert nem) Lassan mar 10 eve csinaljak es ha rajtuk mulna, akkor a vilag osszes konyve elerheto lenne a keresojukbol, teljesen ingyen.
Sajnalom, hogy nem erted: Anno egy bottal homokba rajzoltak, most a tabletek jonnek multimedias tananyaggal. Ez a jovo, lehet csak egy kis lepcso es az igazi a felhoszolgaltatsra epulo oktatsi rendszer lesz a kovetkezo nagyobb lepes. Hidd el en is szeretem a lovakat, de motorozni sokkal komfortosabb es hatekonyabb.
USA-ban most mar szinte az osszes iskolaban belepteto kapu van, nem fognak kisetalni az intezmeny ingosagaval. A masik, hogy az Apple eszkozok eleg konnyen track-elhetok es letilthatok. Nem igazan eri meg ellopni oket.
S vegul, miert nem lehet orulni egy pozitiv dolognak, csak a szart latni benne?
(gondold vegig: egy suliba jar 500 diak a 8 evfolyamban, ennyi ido alatt a szamitogepeket 2-3 alkalommal kicserelik, hogy a gondoltad a millio, akarcsak szazezer diakot egy gepnel?)
Az en gepemet csak en hasznaltam es a hugom. Ha lenne iPad-om azt sem hasznalna mas. Millio ember pedig egy repteri terminalnal is nehezen jon ossze, nem egy iskolai szamitogep elott.
Amerikarol beszelunk, eves kozoktatas konyvekkel, jegyzetekkel 700 USD, iPad 500 USD ingyen tananyaggal. Es 2-4 evig lehet hasznalni.
Tehat?
here once was a time when everyone watched silent movies. Technology advanced and a few weirdos started adding sound to their movies. At the beginning, it was just a trickle and nobody paid any attention to it. Then at some point, the technology became so accessible that everybody did it. It changed the way we watched movies. I believe the iPad’s new media friendly book format combined with this authoring tool is just such a watershed event as the widespread adoption of talkies. Media rich books are going to become the norm, not the exception.
Nem tudom, de Pythagoras-nak nem volt Junoszty TV-je megis azt tanultad, amit o vetett pergamenre kozel 2500 eve.
Jah, varj, elfelejtettem valamit: 2012-t irunk, igy teljesen irrevelans, hogy te vagy en min tanultunk 30 eve, 1-2Ft-os belyegeket gyujtottunk a takarekkonyvbe most meg facebook ismerosoket szokas. Nagyapam is megtanult mindent z80-as rendszer nelkul az orosz lagerben, ami eleg volt ahhoz, hogy hazaterve egyedul felepitsen egy hazat, amiben a szuleim a mai napig laknak. Szerintem a Junoszty is hidegen hagyta. Bizonyara 3000 ev mulva a USS Orion-on felcseperedo emberke a holografikus Wikimuseum-ban setalgatva mosolyogni fog az iPad X-en.
Itt szeretném megkérdezni, hogy az miért van, hogy én egy z80-as rendszeren és Junoszty tévén jobban megtanultam a dolgokat, mint a "maifiatalok"?
Ha nem a fenykepezogep keresojebe, akkor egy monitorra bamulok egesz nap, ami biztosan allitom, hogy nem e-ink. Pixeleket retusalok, irok, olvasok es hibatlan a szemem.
Nem lennek hiteles reklamarc, ha valaki e-readert akarna velem eladni.
"Mókus vakítás. Ez a kijelzõ hosszabb olvasásra nem alkalmas fárasztja a szemet."
Én komplett regényeket szoktam rajta kiolvasni, eddig nem éreztem, hogy fárasztja a szemet.
"Vannak nagyon prima E-tintás cuccok azokra lehetne nyomni a tankönyveket."
Jelenleg nem igen lehet kapni olyan e-tintás eszközt ami alkalmas lenne interaktív tankkönyvnek.
"A másik, hogy egy valamire való iskolában talán akad valamiféle rovar gyûjtemény is. Ami csak szemléletesebb mint egy nem valós színprofilú kijelzõn megjelenített lény. Sok dologban jó ez a cucc nem vitatom de az oktatásra lehetne készíteni másfajta célhardvert és szoftvert."
Szerintem meg kifejezetten jó ötlet. Az a tankkönyv szemetelés ami most megy az nagyon gáz, ráadásul ha valamit változtatnak akkor nyomják elõrõl az összes szemetet. Egy interaktív oktató könyv, egyrészt lényegesen olcsóbb (még hw költséggel együtt is), másrészt akár mindig uptodate lehet, harmadrészt szemléletesebb, szórakoztatóbb. Egyszerûen egy igényesen megcsinált interaktív tankönyt MINDENBEN jobb. Össze sem lehet mérni.
Mókus vakítás. Ez a kijelzõ hosszabb olvasásra nem alkalmas fárasztja a szemet. Vannak nagyon prima E-tintás cuccok azokra lehetne nyomni a tankönyveket. A másik, hogy egy valamire való iskolában talán akad valamiféle rovar gyûjtemény is. Ami csak szemléletesebb mint egy nem valós színprofilú kijelzõn megjelenített lény. Sok dologban jó ez a cucc nem vitatom de az oktatásra lehetne készíteni másfajta célhardvert és szoftvert.
De bezzeg ha google allt volna ezzel elo.. :D
"Magyaran legyen elerheto az osszes elterjedtebb platformon (azert annyira nem megerolteto dolog)"
Ezt bármelyik kormány megtehetné saját hatáskörében mégis szarnak bele.
"Miert kell az iskolanak megvenni a mereg draga CRYPad-et, es miert nem donthet o rola, hogy min akarja futtatni?"
Peersze fejlessze ki ipadra, majd minden homokórán az fusson mi? Egyébként ha jól tudom akkor az iskolák igen kedvezményesen vehetnek apple kütyüket, ráadásul azt az állam fizeti aki viszont elég sok pénzt bevesz az appletõl aki az egyik legnagyobb adófizetõ, szóval szerintem ez az apple és az állam részérõl is egy korrekt összefogás.
Uraim, csak a cikk elolvasasa utan vontak le a kovetkeztetest vagy utanaolvastak kicsit a dolgoknak? Az, hogy az Apple iBooks Author app-ja csak OSX/iOS-on fut az egyertelmu. Mas szoftvergyartok is kizarnak eltero oprendszeren dolgozokat. Ellenben a kesz iromanyokat kulonbozo formatumokba lehet kiexportalni, igy bar lehet nem lesz szines, szagos, zenes, de olvashato szinte minden eszkozon a jegyzet.
Amugy az arukapcsolasrol: Kindle Fire - olcsobb, mint a gyartasi koltseg, de az Amazon hozzalancolja a webaruhazhoz a felhasznalokat. Itt most az anyag lesz ingyenes es az editalo felulet (ami talan a legjobb lett a kategoriajaban) es az eszkozt kell megvenni, ami evekig hasznalhato, nem csak tanulni, de kapcsolattartasra, kikapcsolodasra is es olcsobb, mint amit az USA-ban egy evben elkoltenek tankonyvekre vagy jegyzetekre.
Meg valami: Az senkit nem zavar, hogy az iskolak elsopro tobbsegeben a Microsoft termekeihez vannak a diakok lancolva? Linux, Open Office, Gimp olcsobb lenne, megis mindenkinek termeszetes a Windows, Microsoft Office vagy Photoshop. Ezaltal otthon is ezt hasznaljak. Miert ne lehetne versenyre kenyszeriteni a redmondi ceget? Google-nek mar van oktatasi csomagja, lehet ok is osszekapcsoljak az Androiddal, Chrome-bookkal es a felhovel. Es? Szvsz ezen csak nyerni lehet.
Tessék szólni az Apple konkurenciájának, hogy legyenek szivesek nem csak másolni hanem dolgozni és akkor lesz droidra is tankönyv. Vagy akkor tessenek megkérni az apple-t hogy ugyanmár adják oda nekik ingyen, aztán kész.
Wrong...rengeteg gyogyszer csak a tuneteket kezeli (vagy meg azt sem..mit is szedsz natha ellen?) Miert is? mert igy ujra es ujra el lehet adni ugyanazt ugyanannak.Vagyis egybemosodik a profit es a "gyogyitas"
Masreszt az igaz, hogy a konyvek regi formajukban erosen out-of-date (imadom a konyveket lapozgatni meg minden, de ettol fuggetlenul -foleg az oktatasban- haladni kell(ene) a korral. De nem 1 ceg kezebe osszpontositva...abbol egyszeruen semmi jo nem sulhet ki (es itt most nem az szamit, hogy ez a ceg az Apple-e vagy sem..egyik magancegnek se legyen ilyen befolyasa..)) Magyaran legyen elerheto az osszes elterjedtebb platformon (azert annyira nem megerolteto dolog)
Ha egy gyógyszergyártó cég piacra dob egy új terméket, akkor általában két okból teszi: 1. mert keresni akar rajta 2. mert segíteni akarja a gyógyítást Ha csak és kizárólag az 1. pont érdekelné, akkor ezotériás "energetizált" csodavizet árulna és nem fektetne milliárdokat a gyógyszerkutatásba. Ha pedig csak a 2. pont érdekelné, akkor nem gyógyszergyártó _cég_ lenne, hanem gyógyszergyártó _alapítvány_. Ugyanez a helyzet az apple és az oktatás viszonyában. Lehet vitatkozni azon, hogy melyek az elõnyei és hátrányai ha valamit egy piaci cég vagy egy alapítvány, mozgalom, állami fentartású nonprofit szervezet, stb. végez. Viszont egy cégtõl elvárni, hogy ne az üzleti érdekei szerint cselekedjen kb. annyira értelmetlen, mint osztalékot követelni egy közhasznú alapítványtól.
es akkor most jojjon a magyar irigykedes, kopkodes es a megmagyarazasa annak, miert jobb a konyv es miert butak az amerikaiak es amugy is az apple kurva anyjat ,mert az android!! :D
Nem, en nem ezt mondom. Semmi baj, hogy ezt csinaljak, csak nem kene ugy beallitani mintha ok lennenek szentseges szuz Maria aki megmenti a vilagot.
"Jobs álma az volt, hogy a tankönyvek digitálisak, interaktívak és személyre szabottak legyenek, hogy minden diák megfelelõ oktatásban részesülhessen"
Ha azt szeretnek, hogy "minden diak megfelelo oktatasban reszesulhessen", ne korlatozzak le csak iPad-ra, legyen elerheto "minden" platformon, egyszeruen ennyi.
Miert nem lehet azt mondani, hogy OK, digitalizaljuk a tankonyveket, de csak iPad-en tesszuk elerhetove mert ez a piaci erdekunk. Szerintem senki se szolna egy szot se.
"Ha annyira szeretne tamogatni az Alma az oktatast, miert nem teszi elerhetove a konyveket egy nyilt rendszeren keresztul is, hogy Windows-ra, Android-ra is lehessen portolni?"
Sõt! Miért nem adja ingyen a tankönyveket? Persze úgy, hogy az írókat azért megfizeti. De ne álljunk meg itt! Osszák fel a cég vagyonát és vegyenek rajta minden árva gyereknek androidos táblát, hogy legyen min tanulniuk! Aztán minden apple alkalmazott menjen el napi 14 órát ingyen dolgozni egy kõbányába és az így szerzett pénzt osszák szét a világ szegényei között!
Narumon, ha volnál kedves nem sértegetni engem. Sem. Köszönöm.
Csak azért köti az ebet a karóhoz, hogy ilyen legyen a felhasználói élmény és ne olyan, hogy a szar érintõképernyõ miatt, vagy a Marketplace erroros letöltésrõl majd újraindítgatásoktól ne is beszéljek. Sajnos ez van. Venni kell egy iPad-et 129.990.-ért és használni tökéletesen. Vagy lehet venni egy Galaxi tabot, vagy más márkás tabot ugyanennyiért.
Na, azert ennyire nem durva a dolog, nem akarnak ok senkit homokistani (abban nincs profit?). Csak egy dolog a lenyeg, a maximalis profit szerzes, mindenen es mindenkin kepesek ezert atgazolni.
Tudjatok, kell a sok reszvenyesnek a 6-ik yacht, 5 nem eleg...
Ha annyira szeretne tamogatni az Alma az oktatast, miert nem teszi elerhetove a konyveket egy nyilt rendszeren keresztul is, hogy Windows-ra, Android-ra is lehessen portolni? Miert kell az iskolanak megvenni a mereg draga CRYPad-et, es miert nem donthet o rola, hogy min akarja futtatni?
Aki nem latja, hogy ez egy ujabb piszkos marketing fogas az Apple-tol, az elvakult Apple fan. Ez pont olyan, mintha a google azt mondana, hogy matol ingyenes a Gmail, de csak androidon elerheto. Nem, a gmail, google maps, google talk, stb... minden platformon elerheto, mert nem csak a profit szerzes a lenyeg (persze az is van mogotte boven, de azert nem minden aron).
Mondom en aki az Apple-nel dolgozott (az anyacegben) egy jo darabig, lattam hogy es milyen eszkozokkel dolgozik a ceg, az en gyomrom nem tudta bevenni, kileptem.
Megtanitják a gyerekeket hogyan legyenek homokosok mint az Apple felhasználók? :(
Informatika és tudomány
