MINDEN nagy ceg igy viselkedik. Egyszer talan lesz egyetlen ceg, amely mar minden mas ceget felvasarolt es teljes monopoliumot elvez majd az elet minden teruleten...
Ez igaz. De ahhoz kell némi tipográfiai érzék is, nemcsak Times New Roman és/vagy az Arial és annak félkövér, dõlt, aláhúzott és ezek kombinációinak esztelen alkalmazása.
Viszont megnéztétek a példaként bemutatott tankönyvet is? Kb így kéne kinéznie minden könyvnek manapság.
Mondok egy egyszerû példát hátha néhányan megvilágosodnak. Telefon szolgáltatók. Megveszed a jó kis Tmobilos telefonodat és aláírod, hogy 2 év hûséggel az õ br**/"-üket szopod. Ha valakinek ez nem tetszik nem fogadja el. Ha elfogadtam utána meg nem állok neki rinyálni, hogy kurvaanyját. Azért fogadom el mert cserében olcsó leves. Itt a szoftvernél ugyanaz; ha használni akarok egy ingyenes szoftvert - amiben ráadásul olyan anyag készül amit utána ingyen adnak tovább (tankönyvrõl beszélünk ugyebár), akkor elfogadom a feltételeket. Ha zavarnak a feltételek akkor nem fogadom el és csinálom Adobe tördelõszoftverrel amiért fizetni kell cserébe ott adom ki ahol akarom és annyiért amennyiért én akarom. Egyszerû világ ez mégsem értik sokan...
"Én ezeket a feltételeket nem fogadtam el."
ilyen egyszerû a történet. Csak minek mellé a rinya?
indavideón megnéztem. Nagy volt! :) Százlábú ipad :)
Egy könyv megalkotása a gyakorlatban úgy néz ki, hogy az író fog egy akármilyen szövegszerkesztõt és megírja a könyvet, aztán elslattyog a kiadóhoz, ahol lektorálják, tördelik, nyomdai elõkészítik, stb. majd megy a nyomdába és az értékesítési hálózatba. Az iBook Author kb. a tördelés résznél jön be, azzal a különbséggel, hogy interaktív tartalmat is be lehet építeni az illusztrációk közé. Tehát nem a könyv, mint szöveg terjeszthetõségét korlátozzák, hanem az iBook Authorral készített digitális termékekét. Ettõl még az író simán elmehet egy kiadóhoz és kinyomtathatják a könyvét a hagyományos módon.
Ha ezt az Apple programot használod, akkor pont hogy de, a fejedhez tartják a pisztolyt, hogy csak náluk athasd el. Ez az egész botrány lényege... A személyeskedésbe most nem mennék bele, nem az én színvonalam...
(céges környezetben/munkára használt szoftverekre mindig más feltételek vannak egyébként is freeware esetben is sokszor és elkerülve a problémákat igenis el KELL olvasni azt a KIB*****T licenszet)
Szerintem meg az a fõ baj,hogy nem volt leírva érthetõen, mik a feltételei az ingyenes szoftver használatának. Ha egy 100 oldalas licencfeltételben elrejtve van, hogy amit ezzel csinálsz az nem a te tulajdonod, az nem szép. Írja ki induláskor, hogy "Te fasz, ha ezzel dolgozol nekem dolgozol".
Jó hát most itt csak arról van szó, hogy mi az üzleti modellje egy-egy cégnek, ennyi. Senki nem tartja a pisztolyt a fejedhez, hogy Apple-könyvet csinálj, erre akartam volna utalni, de ez a sült bolond lejjebb nem volt képes felfogni.
Ez sem teljesen igaz. Ha eladod a jogokat, akkor csinálhatja a kiadó, de ha a jogokat magadnál tartod, akkor nem. Persze a legtöbb zenész eladja a jogokat, mert akkor a csekken nagyobb összeg szerepel, és csak késõbb veszi észre, hogy megszopta.
Hagyjatok, az egyik, azota kitiltott Apple-hater troll alreg-je, nem kell vele fogalkozni. Scorpion vagy mi nyavaja volt anno. Nem volt akkor sem ertelmes gondolata, most sem lesz - soha nem volt kepes kovetni a tortenetet:)
Vicces, hogy még 2012-ben is van piaca egyesek szerint a zárt formátumoknak : DDD
HA sima könyvet írsz, azt csinálsz vele amit akarsz, olyan formátumba mented ki amilyenbe akarod. Akkor is ha az iBooks Authorral csináltad. Bárhol kiadhatod.
HA interaktív könyvet készítesz, akkor csak iBooks Store-ban adhatod el. De mivel más eszköz még nem kezeli ezt a formátumot, így ez alapból nem szempont.
Itt nem arról van szó, hogy magukhoz láncolják a szerzõket és olvasókat, itt arról van szó hogy más ne nyúlhassa le az Apple találmányát, ami maga a könyvformátum. Mert eltelik pár hónap és valami jöttment Android fejlesztõ visszafejti a formátumot és csinál hozzá kompatibilis olvasóprogramot akkor az Apple baszhatja azt ami az õvé.
Szóval igen, ez valamilyen formában magukhoz láncolja a fogyasztókat, de itt elsõsorban nem a profitról van szó, hanem a magántulajdon védelmérõl.
Úristen neked tényleg nehéz a felfogó képességed: miért kéne neked használni azt a szart? Itt most szimpla könyvírásról van szó, eddig is tudtak apple nélkül írni nem? Sõt, eddig is tudtak másféle módon interaktív könyveket is készíteni...
Szó nincs errõl... A lényeget nem fogod... Ha az Apple által készített szoftverrel készítetted el a könyvet, nincs választásod, és csak náluk adhatod ki a munkádat, semmi másra nem használhatod fel... Tehát a 2-es pont után lényegében már nincsenek is opcióid.
Az Apple-nek ez a reklám videója jutott eszembe. Milyen irónikus hogy ma a reklám fordítottja igaz. Ma már nem a kalapácsot elhajító nõ szimbolizálja az apple-t, hanem épp ellenkezõleg. A kalapácsot az apple-re vetik.
Ja, csak éppen sehol máshol nem árulhatod, ez az egész botrány lényege... Ez az elõtted szólónak is szól...
Magát a könyvet meg lehet írni akár notepadban is, azzal azt csinálsz, amit akarsz. Ha viszont iBooks Authorban interaktív tartalmat pakolsz bele, akkor kell csak az apple rendszerén belül értékesítened. Adott tehát egy ingyenes szoftver és egy értékesítési hálózat, ami 30% jutalékért eladja a könyvedet. Ha nem megfelelõek számodra a feltételek, akkor nem használod. Ennyi.
En ugy tudom, hogy lehet HTML-be is exportalni es akkor azt csinalsz vele amit akarsz. Ha az Apple rendszeren keresztul akarod forgalmazni, akkor kernek belole jutalekot, feltetelezem, hogy itt is 30%-rol van szo. Amugy a vegtermeket barmilyen eszkozon meg lehet tekinteni, tulajdonkeppen egy epub-rol van szo, tehat itt sincs olyan megkotes, hogy csak iPad-en elvezheto.
Csakhogy a cég megfizet érte ha alkotsz valamit, az Apple nem... Ez, hogy ennyire korlátozzák, hogy mit csinálhatsz egy programmal alkotott munkáddal (ami a tiéd), abszolút példátlan. Remélem megbukik ez az egész...
... ha már maga a fejlesztõ szoftver elérhetõ ingyen... zeneiparból nem ismerõs a dolog? Ott is exkluzív az, hogy kin keresztül veszik meg a zenéidet, ha te UMG-s arc vagy, akkor az vagy , abba nincs beleszólásod, hogy õk kiknek adják át a zenék jogait. Továbbá, ha te egy cégnél dolgozva alkotsz valamit, az amúgy is a cég tulajdona. Álszenteskedõ idióta banda komolyan, a kákán keresik a csomót, csak hogy basztassák az applet. Nem teljesen erkölcsös a dolog náluk, de így megy ez.
Nem kell Applere csinálni és független lesz a könyv. ENNYI! NEM TUDOM MIT KELL RINYÁLNI, VALAHOGY PÉNZT KELL CSIHOLNIUK EBBÕL IS...
alig varom hogy az apple belefulladjon a sajat kapzsisagaba, evek ota magukhoz kotik a felhasznalokat az eszkozeikkel, olyan mint egy borton. apple borton.
Regota nem erdekel a tema, de anno az iroknak - hacsak nem maradtak fuggetlenek - kizarolagos szerzodeseket kellett kotni kiadokkal, konyvhazakkal is, akik mediaesemenyeket szerveztek korejuk, olvasotalalkozokat, felfuttatak a konyvet kulonbozo reklamokkal. Amikor az adott kiadvany koruli erdeklodes lecsengett, akkor vezethettek be mas konyvhazak is a kinalatukba.
Amugy az Apple hozzaallasa egyreszt szemet, de az Amazon is igy nyomja a Fire-t, teljesen ertheto az arukapcsolas ebben a kapitalista vilagban.