Apple Iphone is már egy számítógép volt. Az utána megjelenõ összes Apple termék (touch, phone, ipad) az, és az okostelefonok nagy része. Ezek a PDA-kat váltották le. Aki ilyet vesz, az nem csak felefonálásra használja (ha meg igen, akkor egy barom, minek veszi meg?).
Akinek csak telefonálásra kell telefon, bõségesen választhat (2008 elõtti összes telefon, 2008 utániak kb 40%-a is szóba jöhet). Egy Sony w200i is tökéletesen használható, készenléti ideje 1,5 hét, ha beszélsz is, akkor 1 hét. De van sok telefon.
Tudom hogy az android is linux, de azt gondoltam, biztos valami speci valtozat, es ugy oldotak meg, hogy nehogy mar a felhasznalonak jo legyen es szabadon valaszthason. De ha az androidos telefonokra fol mennek a sima a linuxok is, az jo.
Miért ne lehetne rátenni Linuxot? Eddigi telefonokra is rámegy Ubuntu. Meg volt pár direkt mobil Linux, Megoo vagy a Nokia Mameo ... és az Android is Linux kernelen megy.
Szerintem nyugodtan elhagyhatnak a telefon megnevezest. Ez egyszeruen csak egy hordozhato szamitogep es kesz. En biztos nem azert vennek ilyet, hogy telefonaljak vele. Notebook helyett hasznalnam, mert arra jo, kicsi, eleg nagy a felbontasa, tenyleg hordozhato. (persze nem faszbukra hasznalnam ) Ha fol lehetne ra tenni, egy sima linuxot akkor tok jo lenne.
"de hiába csökken mondjuk 33%-al a méret miközben 4x annyi van belõle" A Tegra 3 egy 5, azaz ötmagos procit tartalmaz (már a csúcs verzió), ez úgy mûködik, hogy a szükséges teljesítmény alapján a 4 magból le tud kapcsolni 1, 2 vagy 3 magot is. Ha még mindig túl sok a teljesítmény a szükségeshez képest, akkor meg szépen átkapcsol az ötödik magra, ami egy sokkal kisebb teljesítményû és fogyasztású rész. Meg gondolom a magok órajelét is több lépcsõben tudja variálni. Így simán fogyaszthat akár kevesebbet is mint egy mai erõs egymagos procis telefon. Ez azért elég fejlett energiagazdálkodás szerintem.
Sajnos a 3310-es nem tudja azokat a dolgokat, amikre nagyon sokszor szükségem van. Különben van egy otthon. Sõt! 3410-es is, meg SE T300-as.Ez utóbbi gyakorlatilag elpusztíthatatlan!! (úszott is már!)
Bírom mikor azt hozza fel valaki hogy egy telefonnal telefonálni kell és legyen jó nagy üzemideje mert ez a lényege. Egyrészt nem tudom ki az a barom aki a nap 24 órájában egyet sem alszik és az alatt ne töltõdhetne a telefon. Másrészt a mai telefonokkal bárki megengedheti magának hogy kényelmi szempontból megnézhesse az e-mailjeit vagy akár chateljen facebookon az ismerõsökkel(ingyen), de akár élvezeti szempontból tudjon lõni 1-2 értelmes fényképet vagy videót ha úgy tartja kedve. Vegyük példának a szexet, én például 2 gyereket akarok majd késõbb de attól függetlenül nem csak 2-szer akarok életembe dugni. Mert a szexnek a szaporodás a valódi értelme mint a mobiltelefonnak a telefonálás. De attól még van egy élvezeti faktora amit miért ne használnánk ki ha már megadatott? =D Kicsit elvont összehasonlítás volt de hátha így érthetõ a lényeg.
Volt s5230-am, meg is van róla a véleményem. Összefoglalva: idegörlõen lassú. Amíg nincs hozzá net és nincs online folyamat, bírja kb 1,5 hetet, de ha már zenét hallgatsz, akkor ez sem tud többet 2-3 napnál (net nélkül!!) Net + napi 2-3 óra zene mellett 2napot épp hogy kibír.
Fogj egy mai okostelót, pl SGS II, rakd le az asztalra tisztán GSM módban, net nélkül és simán kijön a 400 óra. A legtöbbet a net és a proci kihasználtság szívja az aksiból. De próbáld ki azt pl, hogy net+gps+zene állandó kijelzõ on, mert mondjuk kocsiban arról szól a zene, az irányít téged gps-el és a térképhez, meg az A-GPS funkcióhoz folyamatosan megy a net. Garantálom, hogy fél napot se fog bírni!
Abban viszont egyet értünk, hogy sokkal nagyobb aksikra lenne szükség, vagy sokkal alacsonyabb fogyasztású alkatrészekre.
KHM!
Kedves moderátorok/szerzõk, akármik! Ha már cenzúrázzátok a hozzászólásom, legalább úgy tegyétek, hogy ne tûnjek idiótának a hozzászólásommal... A hírben hibáztok, felhívom a hibára a figyelmet, miszerint nem Nozomi ÉS Xperia S (hiszen a kettõ ugyan az) erre a hírben javítjátok, de a hozzászólásom felét egyszerûen törlitek. Teszitek ráadásul ezt úgy, hogy nincs jelzés, hogy belenyúltatok, illetve a maradékot úgy hagyjátok meg, hogy az tök értelmetlen így... Legalább egy KÖSZI - javítjuk illett volna, erre nem. néma cenzúrázásba mentetek át... Ez nem szép! Nagyon nem!!!
Na ja fix hõmérsékleten laboratóriumi körülmények között tudja az 500 órát, így megadva az sgs2 meg 400 órát. Akinek hosszú üzemidõ a szíve vágya, az olcsón összehozhatja most is. Vegyél egy Nokia 3310-est, vegyél hozzá egy nagyobb kapacitású akkumulátort és 1-1,5 hétig bírni fogja.
Ha nem a te pénzedbõl vették, akkor mit akadékoskodsz? Nem érted a lényeget.....Fontosnak kell mutatniuk magukat!! Mert különben a kutya sem törõdne velük..... Mondjuk pont én ne ugassak, mert egy SGS II-õm van. Azért én ki is használom kb. 80-90%-ban(a nagy többséggel szemben). Ennek megfelelõen bírja az akksija talán egy napig, de nem biztos!! A sok idióta telefongyártó cég egyszerûen nem figyel, hogy mi volna az igazán fontos. Amitõl tényleg "beindulna" a vásárlás. És ez az akksi idõ növelése, de nagyon drasztikusan ám!! Röhejes, hogy egy napig nem bírja ki a gyûrõdést!! Beszállok a kocsimba, és az az elsõ, hogy töltõre kell dugni ezt a szart...De jó volna egy olyan készülék, ami kibírna 3-4 napot is egy töltéssel, és nem kellene lemondani azokról a funkciókról, amiket jelenleg is használok. De ez csak álom marad, mert akkor soha többé nem vennék másik készüléket!! Azt meg nem nagyon szeretnék a gyártók!!
Azért kiváncsi lennék milyen telód van ami 3 hétig húzza 1 töltéssel.Mert jelenleg nincs olyan teló ami kihúzza ennyi ideig.
Én igazából nem értem ezt az okostelefon õrületet. Informatikus vagyok, de a telefonom arra se képes, hogy emailt küldjön/fogadjon. És nem is akarom, hogy képes legyen rá. Viszont 3 hétig bírja egy töltéssel, nagyon jó a hangminõsége, és ennyi bõven sok is. Egyébként nem is értem, hogy az emberek minek akarnak annyira email-ezni, vagy éppen facebook-ozni. Egyszerûen röhögnöm kell amikor meglátom a gyerekeket az anyjuk mellett a boltban, és miközben anyuka pakolja a kosarat, a gyerek fel se emeli a fejét, mert nyomkodja a facebook-ot. Ez szerintem betegség. Meg ilyen sok a fontos ember, hogy bárhol látnia kell a leveleit? Elismerem, hogy vannak olyan munkahelyek (mondjuk egy kereskedés területi képviselõi) ahol ez fontos lehet, de egyébként totál értelmetlen. Öcsémnek is valami fél kilós hiper-szuper Nokia E7-00-ja van, de még internet elõfizetés sincs hozzá. Tehát minek kell ez? Persze, a technikának fejlõdnie kell, és a mobiltelefonok jól mutatják, hogy van itt fejlõdés. Nekem inkább a felhasználókkal van bajom, õket nem értem...
Remélem még jó sokáig elérhetõek maradnak a hagyományos készülékek is! Zaki! Igaz! Ezek arra jók semmi másra!!!!Mint a droidok....lehajtott fejjel közlekednek míg a villamos el nem csapja õket! Na ezért használok évek óta sonyt! Az legalább fejlesztette az aksijait...nyomorék néptrabant nokiával ellentétben!
Semmit nem írnak az aksiról. Ahogy mostanában nézegetem a teszteket egyik se bírja 2 napnál tovább, max 3 és ezek általában csak 1 magosak. Tudom lehet jönni a magméret és a fogyasztás arányával, de hiába csökken mondjuk 33%-al a méret miközben 4x annyi van belõle. Annak örülnék ha végre (megint) lenne egy olyan telefon ami kibírja egy hét töltés nélkül. A proci meg a kijelzõ azoknak kell akik játszanak a telefonnal.
Arrafelé haladunk, hogy egyetlenegy kütyü lesz, amit otthon egy dokkolóba bedugva PC-ként használsz (rendes monitorral, billentyûzettel), közlekedés közben pedig mobiltelefonként.
Akár laptop, pc helyett. Otthon x inches megjelnítõre rátolva a képét vezetéknélküli billentyûzettel és egérrel használva. Mindig nálam lenne, lehetne dolgozni rajta stb... Persze az fontos lenne, hogy elég komoly biztonsági rendszere legyen lopás esetére.
Amúgy Androidhoz lehet kell is a 4 mag sajnos. Maguk a gyártók jobban tennék, ha !típusonként! jobban optimizálnák a rendszert. Persze õk is tudják, hogy a célközönség a számadatoktól élvez el, hasonló hardverrel jobb szoftverrel már a kutyát nem érdekelné az új telefon.
Informatika és tudomány
(úszott is már!)
