Kíváncsi lennék, ha ennek az embernek az unokáját a születésekor veszni hagyná a doktor, mert a GÉP azt mondta, hogy a; nem érdemes foglalkozni vele, mert olyan és annyi baja van, hogy úgyse éli túl, vagy b; ennek úgyse lesz semmi baja és nem kell foglalkozni vele. Szóval azért ez érdekes, nem ?
A Turing-teszten mindig meg fognak bukni ezek a büdös replikánsok!
Vagy talán fordítva az emberi agyba ültetnek co-processorokat már születés pillanatában, rutinszerüen mint egy császármetszést vagy köldökzsinór-elvágást, a késõbbi jó tanulmányi eredmény érdekében. Persze kezdetben nuku TB támogatás, csak a pénzeseknek adatik meg a lehetõség...na az lesz a szép új világ.
"Az 59 éves szakember szerint az ember örökké fölényben lesz a gépekkel szemben."
Szerintem, már ma sincs fölényben, az embrek többsége (és nem az emberiség) csak szalad pl. a számítástechnika fejlõdése után, ezek a készülékek ill alkalmazások kezdenek egyre nagyobb mémmé válni és szépen szivárogni be az emberek tudatába anélkül h tudatában lennének. Fõleg a mai fiatalság amelyik teljesen arezisztens ezzel kapcsolatban. Szóval a határt már átléptük, az a kérdés mivé fejlõdünk.
Különben jó reklámszöveg, hajrá!
"Pedig ha valamit megtanultunk a történelembõl, akkor az az elnyomás nem túl sikeres volta."
És errõl a malacot is megkérdezted? De komolyan, szerintem az elnyomás pont hogy iszonyat sikeres. A római birodalom többszáz éven át tartott rabszolgákat és végül teljesen más miatt omlott össze. A rabszolgafelkeléseket mind leverték. A spártaik 10x annyi rabszolgát (helóták) tartották mint õk maguk, sikeresen évszázadokon át és a rabszolgafelkeléseket mind leverték. A törökök 150 éven át voltak magyarországon és tartották elnyomás alatt a lakosságot. Sikeresen. Angol gyarmatbirodalom szintén többszáz éven át állt fenn.
Szóval a történelmi tapasztalat az, hogy az elnyomó országok jó része bizony az adott kor "legjobb", legerõsebb államai voltak, uralmukat évszázadokon át meg tudták örizni és ha össze is omlottak, akkor sem az elnyomottak lázadása miatt, hanem általában külsõ okok miatt (pl. más ország vagy népcsoport megtámadta õket stb).
"Az 59 éves szakember szerint az ember örökké fölényben lesz a gépekkel szemben."
Jó, hogy olyasmirõl alkot véleményt, amit még nem látott. Pedig ha valamit megtanultunk a történelembõl, akkor az az elnyomás nem túl sikeres volta.
az ibm tehetsegtelen munkatarsa termeszetesen megint teved, mivel az ember felepitese energia minimalizalt , igy elkepzelheto gyorsabb ,bonyolultabb felepitesu szerkezet is, ugyanugy ahogy az ember nem kepes felemelni tobb tonnat a gepek megteszik, ahogy az ember keptelen kiszamolni a pi erteket 1 millio szamjegyeit a gepek megteszik
termeszetesen veszelyes jatek egy magasabb intelligencia letrehozasa, de ha az emberi agyat kepesek leszunk atvinni egy robotagyba es ezzel a kepessegeinket feljavithatjuk akkor azt felfoghatjuk bizonyos evolucionak is, sajnos az embert tervezo brigad elegge amator es korlatolt volt, de erdekes modon a letrehozott termek okosasbb lett mint a tervezo
én a MI-t várom,amikor már annyira elterjedt lesz hogy a mindennapokban lesz használatos.
"Az 59 éves szakember szerint az ember örökké fölényben lesz a gépekkel szemben."
Nagyon remélem :-)
Mondjuk nem bánom, ha egyszer egy erõs gép ment meg valami balesetben egy ember helyett aki nem tudna...
Informatika és tudomány
