Ez a lény akkor lenne közös õs, ha tõle az egyes tõle eltérõ gerincesekhez, termékeny átmenetek vezetnének. Ilyeneket eddig se találtak, úgyhogy ez a hír egy evolu-cionista álhír.
Archenemy, egyébként az õsrobbanást elõször Voltaire vetette föl párszáz évvel korábban. Csak a történeti hûség kedvéért és érdekességképpen mondom, a lényegen ez nem változtat.
"A kígyó pedig ravaszabb vala minden mezei vadnál, melyet az Úr Isten teremtett vala"
most viccelsz vagy telleg nulla humor erzekkel rendelkezel?
Nocsak nocsak, bennfentes vatikáni információkkal rendelkezel? Jaj, csak nehogy a tények meg a történelmi valóság befolyásoljon a felvilágosult gyûlölködésben. Te jószagú szent Lenin, mivé lenne a világ, ha az emberek a képviselõik történelmi magaviselete alapján választanának világnézetet?
Muszájból senki nem lesz teológus (Newton ugye), pap vagy szerzetes. Olyan, mintha azt mondanád, hogy muszájból lett valaki ügynök vagy verõlegény vagy párttitkár a kommunista korban. Ennyire muszáj azért nincs.
Pont ilyesmit akartam írni. Mármint a komment elsõ felére gondoltam.
Nem akarok ilyesmibe belemenni, de a múlt rendszerben is mindenkinek, aki élni szeretett volna (átvitt és/vagy szó szoros értelemben is), kommunistának kellett lennie. Aztán volt, aki tudott vele azonosulni is, volt, aki viszont csak muszájból csinálta.
Gregor Mendel vajon melyik volt a kettõ közül (nem kommunista :D)? Persze én is ismerek egy csomó mélyen vallásos professzort az egyetemen, ilyen is van... Erre viszont inkább nem térnék ki... :)
A katolikus egyház többet tett a csillagászat fejlõdéséért mint bármely már szervezet valaha a történelemben, 35 jezsuitáról elnevezett kráter a Holdon, nem is rossz, hm? :)
Nem is beszélve szeizmológiáról, genetikáról, matematikáról, fizikáról, stb. (Jedlik Ányos is bencés szerzetes volt).
de nem is, mer a kereszteshadjárat meg az inkvizítor meg a pedofilpap!
nekem a kedvencem, hogy konkrétan az õsrobbanást is egy pap vázolta fel elsõként :)
Amúgy sejtem, Pistikének mindenrõl ugyanaz jut az eszébe, de most melléfogott. Genetikában és õslénytani kutatásokban is nagyot alkottak egyházi személyek, gondolj csak Gregor Mendelre. A szíve csücske ateista rezsimek történetesen meglehetõsen tudományellenesek voltak.
Na igen, voltam a MÁFI raktárában, kb mint Az elveszett frigyláda fosztogatói végén az 51-es körzet :D Mindenütt ládák, dátumokkal, minimális adattal, nagy részérõl foglamuk nincs, hogy mi (mármint nem nagyon foglalkoztak még vele)
"Furcsa érzés tudni, hogy a hattyúk, kígyók, medvék, zebrák és megdöbbentõ módon az emberek is közös történelemmel rendelkeznek ezzel a parányi lénnyel, ami nem nagyobb a hüvelykujjamnál"
rettenetes furcsa, most mondok egy még furcsábbat, közös történelemmel rendelkezünk továbbá kocsányos tölggyel, hangyával és vargányával is, igaz ott nem 500 millió hanem 2-3 milliárd éve váltunk külön
Fejlõdött, illetve rengeteg minta van amit fel kell dolgozni. Lehet el lehetett volna végezni ezt korábban is, de csak most került rá sor.
Ezek szerint a politikusok 505 millió évvel vannak elmaradva a fejlõdéssel.
Mondjuk ebben van ráció, elég sokat fejlõdött a technológia azóta. A Burgess-palából még ami kérdéses volt sokáig az a Hallucigenia. Bár sztem az még most nem tiszta, hogy melyik az eleje és melyik a vége :D
"A Cambridge és a Toronto Egyetemek, valamint a Royal Ontario Múzeum (ROM) kutatói megerõsítették [...]" Igen, "csak" megerõsítették. Viszont 30 évvel ezelõtt valószínûleg csak sejtették, hogy ez gerinchúros. A gerinchúr izomszövetbõl állt, ennek és a gerinchúrra utaló egyéb lágy szöveteknek (ideg, ér hálózat) csak nagyon halvány nyoma maradhatott meg a kövületben. Valószínûleg 30 évvel ezelõtt ezeket közvetlenül még nem tudták vizsgálni, és csak egyéb jellegzetességek alapján sorolták be gerinchúrosnak.
Informatika és tudomány
